মিলনের বিগ্রাফগুলির rootsতিহাসিক শিকড়গুলি কী কী?


14

রবিন মিলনার বিগ্রাফগুলি গ্রাফিকের মতো কাঠামোর সাথে গ্রাফিকাল কাঠামোর এক ধরণের হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছেন তবে যেখানে নোডগুলি আটকানো যেতে পারে। তারা সিসিএস এবং ক্যালকুলাসের মতো প্রক্রিয়া ক্যালকুলিকে সাধারণীকরণ করে তবে মিলনার মনে হয় তাদের আরও সাধারণভাবে ব্যবহার করা উচিত ছিল: তার মৃত্যুর বিস্তারিত সাম্প্রতিক ঘটনাবলির অল্প আগেই সেমিনারে নোট দেওয়া হয়েছিল।π

এগিয়ে যাওয়ার পরিবর্তে পিছনে ফিরে তাকালে মিলনারের ২০০৯-এর পাঠ্যপুস্তক দ্য স্পেস অ্যান্ড মোশন অফ কমিউনিকেশন এজেন্টস-এর প্রোলোগুলি muchতিহাসিক পটভূমির বেশি কিছু সরবরাহ করে না। মিলনার মোবাইল অ্যাম্বিয়েন্টস এবং পাই ক্যালকুলাসে এর শিকড়কে স্পষ্টভাবে স্বীকার করেছে। তবুও মডেলটি এত সাধারণ যে পুরানো মডেলগুলির শক্তিশালী লিঙ্ক হতে বাধ্য।

বিগ্রাফগুলির historicalতিহাসিক পূর্বসূরীরা কি আছে?

বিবর্তিত সিস্টেমগুলি ক্যাপচার করার জন্য সিনট্যাক্টিক উপাদানগুলির পরিবর্তে যেভাবে ব্যবহৃত হয় তার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা , এর প্রকৃষ্ট নজির হলেন এ বি কেম্পে, গাণিতিক ফর্মের তত্ত্বের একটি স্মৃতিচারণ , লন্ডনের রয়্যাল সোসাইটির দার্শনিক লেনদেন ১ 177, ১–০০, ১৮86.। কেম্পের কাগজটি ভার্টেক্স এবং প্রান্তযুক্ত রঙের গ্রাফগুলি চালু করতে পারে (আমি আগের ব্যবহার সম্পর্কে অজ্ঞ নই তবে পয়েন্টারগুলিকে স্বাগত জানাব)। কেম্পে মিলার কল্পনা করেছিলেন এমন একই ধরণের সাধারণ অ্যাপ্লিকেশনগুলির কিছু ছিল বলে মনে হয়। অন্যান্য পূর্বসূরীদের কি উল্লেখ করা উচিত?

(সম্পাদনা করুন: এখন এটি আরও উত্তর আকর্ষণ করার আশায় একটি সম্প্রদায় উইকি হিসাবে চিহ্নিত করছে))


এত সুন্দর প্রশ্ন!

উত্তর:


9

বিগ্রাফগুলির জন্য বিভাগের তাত্ত্বিক ভিত্তিগুলির বেশিরভাগ প্রতিক্রিয়াশীল সিস্টেমগুলির ক্ষেত্রে করা হয়েছিল:

লাইফার, জেজে এবং মিলনার, আর। (2000) প্রতিক্রিয়াশীল সিস্টেমগুলির জন্য বিসিমুলেশন সমাহারগুলি ডেরাইভিং । প্যালামিদেসি, সি, সম্পাদক, প্রসেসিংস অফ প্রসিডিংস অন 11 তম আন্তর্জাতিক সম্মেলন সম্পর্কিত কনক্যুরঞ্জি থিওরি (CONCUR'00), আয়তন 1877 এর কম্পিউটার সায়েন্সে লেকচার নোটস , পৃষ্ঠা 243-258। স্প্রিঙ্গের-ভার্ল্যাগ। ( লিঙ্ক )

এটিই ফলাফল যা দেখিয়েছিল যে পর্যাপ্ত আরপিওর উপস্থিতিতে বিসিমুলেশন একটি সম্মিলন।

আপনি যেমনটি সঠিকভাবে উল্লেখ করেছেন, অবশ্যই অবশ্যই বিভিন্ন পরিবেষ্টিত ক্যালকুলির সাথে লিঙ্ক রয়েছে - বিশেষত "স্থান" ধারণাটি ক্যাপচার করার ক্ষেত্রে।

দ্য রাসায়নিক সারাংশ মেশিন সম্ভবত প্রতিক্রিয়ার শব্দার্থবিদ্যা সেইসাথে (যেমন ঝিল্লি হিসেবে) কয়েক অন্যান্য ধারণা পরিচিত যখন bigraphs দুনিয়া থেকে দেখা চেহারা পরিপ্রেক্ষিতে - (চাম) উল্লেখযোগ্য যেমন উল্লেখ করা হয়েছে। আমার কাছে এটি সম্ভবত বিভিন্নভাবে বিগ্রাফিকাল প্রতিক্রিয়াশীল সিস্টেমগুলির আদর্শিক পূর্বপুরুষ হওয়ার সুস্পষ্ট লক্ষণটি দেখায়।

পরিশেষে, আমি মনে করি সিসিএস থেকে পাই-ক্যালকুলাস, রিঅ্যাকটিভ সিস্টেমগুলিতে, বিগ্রাফগুলিতে মিলনার কাজের থ্রেডটি দেখার পক্ষে এটি মূল্যবান। আপনি অতিরিক্ত বিমূর্ততা প্রবর্তন বা স্পষ্টভাবে নির্দিষ্ট তথ্য এনকোড করার ক্ষমতা যা সম্ভবত অন্যথায় কেবল পূর্ববর্তী মডেলিং ফর্মালিজ অন্তর্ভুক্ত ছিল একটি নির্দিষ্ট প্রবণতা দেখতে পাবেন।

এটি কোনও উপায়েই সম্পূর্ণ নয়, তবে আমি মনে করি যে বিগ্রাফের বিকাশকে অনেকগুলি, বিভিন্ন ধারণা থেকে প্রাকৃতিক অগ্রগতি হিসাবে দেখতে যথাযথভাবে ন্যায়সঙ্গত fair


যখন বিগ্রাফগুলি লোকাল এবং গতিশীলতার কথা উল্লেখ করে তারা কি প্রকৃত শারীরিক স্থানের স্থান এবং গতিশীলতার কথা উল্লেখ করে? অথবা এই ধারণাগুলি স্থানীয়তা এবং গতিশীলতার আরও বিমূর্ত ধারণাগুলির জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে?
সিএমসিডিগ্রাগনকাই

@ সিএমসিডিগ্রাগনকাই দেরিতে জবাবের জন্য ক্ষমা চেয়েছেন (এক বছর দেরী ...), তবে অবশ্যই স্থানীয়তা এবং গতিশীলতার বিমূর্ত ধারণা। উদাহরণস্বরূপ, স্থানীয়ভাবে বিগ্রাফিক শব্দগুলির কাঠামোটি এনকোড করার জন্য বিগ্রাফগুলিতে ব্যবহৃত হয় ঠিক যতক্ষণ এটি কোনও বিল্ডিংয়ের কাঠামোকে এনকোড করার জন্য ব্যবহৃত হয়।
জিয়ান
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.