টিসিএস কীভাবে জার্নাল ভিত্তিক না হয়ে সম্মেলনমুখী হয়ে উঠল?


32

দাবি অস্বীকার : আমি কেবলমাত্র আমার গবেষণার ক্ষেত্রগুলি, যেমন আনুষ্ঠানিক পদ্ধতি, শব্দার্থবিজ্ঞান এবং প্রোগ্রামিং ভাষা তত্ত্বের প্রতিজ্ঞা দিতে পারি। শৃঙ্খলার অন্যান্য অংশে পরিস্থিতি সম্ভবত পৃথক।

দেখে মনে হচ্ছে টিসিএস বরং সম্মেলনমুখী হয়ে উঠেছে। গবেষকরা পরের সম্মেলনে প্রকাশের লক্ষ্য রাখেন। কখনও কখনও একটি জার্নাল সংস্করণ উপস্থিত হয়। কখনও কখনও এটি না।

অন্যান্য শাখাগুলিতে (জীববিজ্ঞান, গণিত এবং বেশিরভাগ অন্যান্য আমার অনুমান) এইটি শোনা যায় না। সম্মেলনের কাগজপত্র লেখার চেষ্টাটি অনেক কম, তবে পরিবর্তে সম্মেলনের কাগজপত্রগুলি অনেক কম গুনে। "আসল চুক্তি" হ'ল জার্নাল পাবলিকেশন।

এই পরিস্থিতিটি ভাল বা খারাপ কিনা তা নিয়ে তর্ক শিখার যুদ্ধের পরিণতি পেতে পারে এবং এর সঠিক কোনও উত্তর নেই। পরিবর্তে, আরও একটি বাস্তব প্রশ্ন চেষ্টা করুন:

কীভাবে আমরা এতটা সম্মেলনমুখী হয়ে উঠি? সম্মেলনের কাগজপত্রগুলি কীভাবে এত বেশি ওজন বাড়িয়েছিল?


8
এই প্রশ্নটি বেশ প্রায়ই জিজ্ঞাসা করা হয়। উদাহরণস্বরূপ দেখুন, blog.computationalcomplexity.org/2009/07/…
স্ট্যাসিস


3
ধন্যবাদ ল্যান্স, এটি একটি আকর্ষণীয় নিবন্ধ ছিল! যদিও বিমানগুলি কেবলমাত্র ফ্যাক্টর হওয়ার বিষয়ে আমি নিশ্চিত নই। আপনি যদি অন্য নতুন, পোস্ট-জেট, গবেষণা শাখার দিকে নজর রাখেন --- তারা কি জার্নাল ভিত্তিক না হয়ে সম্মেলন ভিত্তিক?
ওহাদ কামার

2
অবশ্যই। এখানে নতুন গবেষণা শাখার জন্য কয়েকটি উদাহরণ রয়েছে: নিউরোসায়েন্স ('60 এর দশক), পরিবেশ গবেষণা (1965 সাল থেকে স্বাধীন, আমার মনে হয়), টেকসই বিকাশ (তুলনামূলকভাবে নতুন, আমি 80 এর দশকের মাঝামাঝি থেকে ভাবি)। এই ক্ষেত্রগুলি কী জার্নাল ওরিয়েন্টেড না হয়ে সম্মেলনমুখী?
ওহাদ কামার

4
আমি নিশ্চিত নই যে সিএস অনন্য। আমার ধারণাটি হচ্ছে ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের ক্ষেত্রগুলি প্রায়শই সম্মেলনমুখী হয়। অবশ্যই, পাওয়ার ইঞ্জিনিয়ারিং সম্মেলনে কাগজপত্রের জন্য অনলাইনে সন্ধান করা, এগুলি অত্যন্ত নির্বাচনী বলে মনে হচ্ছে, এমন কিছু যা আপনি প্রায়শই অ-সম্মেলন-ভিত্তিক শাখায় খুঁজে পান না। যেহেতু সিএসের বিজ্ঞান এবং প্রকৌশল উভয় ক্ষেত্রেই রয়েছে, তাই এটির সম্মেলনমুখী হওয়া খুব বড় অবাক হওয়ার কিছু নয়।
পিটার শোর

উত্তর:


15

যদিও আমি এই প্রশ্নের উত্তর জানি না, তবুও এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ যে ঘটনাটি তাত্ত্বিক কম্পিউটার বিজ্ঞানের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয় । আমি বিশ্বাস করি যে গ্রাফিক্সের জন্য সিগগ্রাফ একই ধরণের ভূমিকা পালন করে, মেশিন লার্নিংয়ের জন্য এনআইপিএস, আর্কিটেকচারের জন্য আইএসসিএ ইত্যাদি, যা এসটিওসি এবং এফওসিএস তত্ত্বের জন্য খেলে। তবুও এটি সত্য যে সম্মেলনের কার্যক্রমে প্রকাশের উপর জোর দেওয়া সামগ্রিকভাবে কম্পিউটার বিজ্ঞানের একটি আকর্ষণীয় বৈশিষ্ট্য, যা আমি জানার সাথে অন্য কোন একাডেমিক ক্ষেত্রে ভাগ করে না নি। (তবে সম্ভবত এই জাতীয় অন্য ক্ষেত্রগুলি আছে?)


7

ঠিক আছে, আমি কেবল অনুমান করতে পারি তবে আমার কাছে এটি একরকম traditionতিহ্য বলে মনে হয়। আপনি যদি অনুসন্ধান শুরু করেন কীভাবে এসিএমটি অস্তিত্ব নিয়ে এসেছিল এটি সমস্ত অনেক অনানুষ্ঠানিকতার সাথে শুরু হয়েছিল। শুরুতে এটি ছিল সামান্য বৈঠক এবং একটি মেইলিং তালিকা যা পরে এসিএম [1] এ রূপান্তরিত হয়। আমার সর্বোত্তম অনুমান হবে যে এই জাতীয় "অনানুষ্ঠানিকতা" প্রথম স্থানের বেশিরভাগ সম্মেলনের ভিত্তি ছিল। আমি যুক্তি দিয়ে বলব যে "স্পেশাল ইন্টারেস্ট গ্রুপ" এর ধারণাটি এমন একটি অনানুষ্ঠানিক দৃষ্টিভঙ্গি দেয়।

পিয়ার পর্যালোচনা সম্মেলন করার কারণটি আমার কাছে অজানা, তবে পিয়ার রিভিউ কনফারেন্সগুলি থাকা আমার কাছে যতদূর জানা যায় কম্পিউটার সায়েন্সকে অন্যান্য ক্ষেত্রগুলি থেকে পৃথক করার এক অনন্য বিষয়। কিছু সম্মেলনে এই পর্যালোচনা প্রক্রিয়াটি অন্যান্য ক্ষেত্রে বেশিরভাগ জার্নালের তুলনায় আরও শক্ত (বা আরও ভাল ...)। নতুন সম্মেলনগুলি বিদ্যমান (পর্যালোচিত) সম্মেলনগুলিকে উদাহরণ হিসাবে ব্যবহার করে। অবশ্যই, পুরানো সম্মেলনগুলি পরিবর্তন হয় না (আংশিকভাবে আপনার প্রশ্নে উল্লিখিত শিখা-যুদ্ধের কারণে)। পিওপিএল ২০১২ চলাকালীন সিগপ্ল্যান ব্যবসায় সভা ছিল, যেখানে জার্নাল হিসাবে কার্যক্রম প্রকাশের বিষয়ে আলোচনা হয়েছিল। এই অধিবেশন চলাকালীন এক প্রকারের শিখা-যুদ্ধ শুরু হয়েছিল, তবে সেই "বিদ্রোহী গবেষক" কে ছিলেন সে সম্পর্কে আপনাকে ফিলিপ ওয়াডলারের কাছে জিজ্ঞাসা করতে হবে।

আমি আশা করি আমার অনুমান-কাজ সম্পূর্ণরূপে বন্ধ নয় এবং আপনাকে এই বিষয়ে আরও তথ্যের জন্য সঠিক দিক খুঁজে পেতে সহায়তা করে।

[1] স্যামুয়েল বি। উইলিয়ামস। 1954. অ্যাসোসিয়েশন ফর কম্পিউটিং মেশিনারি । জে এসিএম 1, 1 (জানুয়ারী 1954), ডিওআই = 10.1145 / 320764.320765 http://doi.acm.org/10.1145/320764.320765

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.