আমরা "জানি" নাম স্টিভ কুকের জন্য এবং named নামটি নামকরণ করা হয়েছিল। আমি যদি ভুল না হয়ে যাই তবে স্টিভ কুক নিক পাইপেনজারের সম্মানে এনসির নাম ঘোষণা করেছিলেন এবং আমাকে বলা হয়েছিল যে বিপরীতটিও সত্য is যাইহোক, আমি DCFLs বা নিশান এর প্রমাণ উপর পারেন স্টিভ কুকের কাগজে এই আধুনিক আসলে কোনো প্রমাণ খুঁজে পেতে সক্ষম ছিল না ।SCNCRL⊆SC
পরবর্তী দাবির কোনও নথিভুক্ত প্রমাণ রয়েছে, নাকি এটি কেবল "বাতাসে"?
পিএস আমি জিজ্ঞাসা করছি কারণ আমি এপোনেমির স্টিলারস ল এর উদাহরণগুলি ব্রাউজ করছিলাম এবং আমি " স্টিলার রিসিপ্রোকসিটি" কী বলব তা নিয়ে ভাবছিলাম: যেখানে এ-এর আবিষ্কারকৃত কিছুটির নামকরণ করা হয়েছে বি এবং তার বিপরীতে। এর উদাহরণ কার্টান ম্যাট্রিকেস এবং কিলিং ফর্ম।
2
আপনি কি প্রফেসর পিপ্পেঞ্জারকে জিজ্ঞাসা করার চেষ্টা করেছেন ?
—
জো
@ জো: আমি তাকে চিনি না :)
—
সুরেশ ভেঙ্কট
আইআইআরসি, আমি অন্যদের কাছ থেকে একই গল্পটি শুনেছি যারা নিক এখানে ছিলেন এমন সময়ে ( ইউএফটি / ডিসিএস / তত্ত্ব ) তাই আমি মনে করি এটি সত্য (তবে আমি স্টিভকে জিজ্ঞাসা করি নি)। আমি মনে করি না এটি এপোনেমির স্টিলারের আইনের একটি উদাহরণ কারণ নামকরণটি ইচ্ছাকৃত ছিল এবং কেউ তাদের আবিষ্কারকে অন্য কারও কাছে দায়ী করছে না।
—
কাভেহ
না এটি উদাহরণ নয়। আমি
—
পারিশ্রমিকের
@ সুরেশভেঙ্কট আমি তাকে আপনার জন্য জিজ্ঞাসা করেছি, এবং তার উত্তরটি নীচে আমার উত্তরটিতে পোস্ট করেছি।
—
জো