যথারীতি হারুন বার্ট্র্যান্ড এবং কিন in ভাল উত্তর সরবরাহ করেছিলেন। তবে উভয় উত্তর একটি সাধারণ থ্রেড ধারণ করে। যদি আপনি উভয় উত্তরের বিশ্লেষণ করে দেখেন যে XYZ গতকাল যেভাবে কাজ করেছে তার কারণ আপনি / তারা / ব্যক্তি এক্স করেছেন এমন কিছু নয়। জিনিসগুলির পরিবর্তনের কারণটি হ'ল XYZ কারণে ডেটাবেসগুলি ভিন্নভাবে কাজ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
একটি ডাটাবেস একটি জীবন্ত, শ্বাসপ্রশ্বাসের সত্তা । অনুমান, পরিসংখ্যান এবং অন্যান্য হিউরিস্টিক সরঞ্জামগুলির সংমিশ্রণের কারণে ডেটাবেসগুলি সিদ্ধান্ত নেবে এবং তার মন পরিবর্তন করবে। এটি বেশিরভাগ অ্যাপ্লিকেশন স্তর প্রোগ্রামিংয়ের চেয়ে নাটকীয়ভাবে আলাদা (মেশিন লার্নিং একটি উল্লেখযোগ্য ব্যতিক্রম being
আমি কিছু সামরিক রেফারেন্স ব্যবহার করতে যাচ্ছি কারণ আমি এই মুহূর্তে আরও ভাল কিছু ভাবতে পারি না। আরও সাধারণ রূপক প্রশংসা করা হবে (কোন পাং উদ্দেশ্যে নয়)।
বেশিরভাগ অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে প্রোগ্রামার একটি ড্রিল প্রশিক্ষক হিসাবে কাজ করে। তারা ঠিক কী করণীয়, কোন ক্রমে এবং কখনও কখনও কতক্ষণের জন্য কম্পিউটারকে বলে । একটি ডাটাবেস প্রোগ্রামিং আরও কমান্ডিং অফিসার হিসাবে অভিনয় মত। আপনি এটি উচ্চ স্তরে কী করতে চান তা বলুন এবং যেখানে প্রয়োজন সেখানে কিছু গাইডেন্স প্রদান করুন। জুনিয়র অফিসার এবং নন-কমিশনড অফিসারদের মতো বর্তমান বুদ্ধিমত্তার উপর ভিত্তি করে পরিকল্পনাটি কার্যকর করার জন্য সর্বোত্তম পদ্ধতি আবিষ্কার করার কাজটি ডাটাবেসটি গ্রহণ করে।
অন্যান্য প্রোগ্রামারদের মনে এই পার্থক্যটি স্পষ্ট করে তারা আশাবাদী দেখতে শুরু করবে যে তারা তাদের পরিবেশের মতো স্বৈরাচারী ক্ষমতা রাখে না। আপনি সমাধানের জন্য ডাটাবেসকে গাইড করছেন এবং মাঝে মাঝে ভাল বা খারাপ কারণে ডাটাবেস ট্র্যাক হয়ে যায়। তাদের মনে করিয়ে দিন যে শেষ পর্যন্ত * ডাটাবেস কেন ট্র্যাক হয়ে গেল তা বিবেচনা করে না, তবে এটিকে ফিরিয়ে আনার জন্য আমরা কী করতে পারি।
* আমি ভবিষ্যতে প্রতিরোধ, শেখার ইত্যাদির জন্য "কেন" খুব মূল্যবান তা স্বীকার করি তবে মনে হয় ওপি এমন সমস্যাগুলির বিরুদ্ধে প্রতিরোধের মুখোমুখি হচ্ছেন যাঁরা সমস্যাটি সম্পর্কে শেখার বা সহায়তা করার চেষ্টা করছেন না।