আমি বেশ কয়েকদিন ধরে এই অচলাবস্থার বিষয়ে কাজ করে যাচ্ছি এবং আমি যাই করুক না কেন, এটি একরকম বা অন্যভাবে স্থির থাকে।
প্রথমত, সাধারণ ভিত্তি: আমাদের অনেকের মধ্যে একটি সম্পর্কে ভিজিটআইটেমের সাথে ভিজিট রয়েছে।
ভিজিটআইটেমগুলি সম্পর্কিত তথ্য:
CREATE TABLE [BAR].[VisitItems] (
[Id] INT IDENTITY (1, 1) NOT NULL,
[VisitType] INT NOT NULL,
[FeeRateType] INT NOT NULL,
[Amount] DECIMAL (18, 2) NOT NULL,
[GST] DECIMAL (18, 2) NOT NULL,
[Quantity] INT NOT NULL,
[Total] DECIMAL (18, 2) NOT NULL,
[ServiceFeeType] INT NOT NULL,
[ServiceText] NVARCHAR (200) NULL,
[InvoicingProviderId] INT NULL,
[FeeItemId] INT NOT NULL,
[VisitId] INT NULL,
[IsDefault] BIT NOT NULL DEFAULT 0,
[SourceVisitItemId] INT NULL,
[OverrideCode] INT NOT NULL DEFAULT 0,
[InvoiceToCentre] BIT NOT NULL DEFAULT 0,
[IsSurchargeItem] BIT NOT NULL DEFAULT 0,
CONSTRAINT [PK_BAR.VisitItems] PRIMARY KEY CLUSTERED ([Id] ASC),
CONSTRAINT [FK_BAR.VisitItems_BAR.FeeItems_FeeItem_Id] FOREIGN KEY ([FeeItemId]) REFERENCES [BAR].[FeeItems] ([Id]),
CONSTRAINT [FK_BAR.VisitItems_BAR.Visits_Visit_Id] FOREIGN KEY ([VisitId]) REFERENCES [BAR].[Visits] ([Id]),
CONSTRAINT [FK_BAR.VisitItems_BAR.VisitTypes] FOREIGN KEY ([VisitType]) REFERENCES [BAR].[VisitTypes]([Id]),
CONSTRAINT [FK_BAR.VisitItems_BAR.FeeRateTypes] FOREIGN KEY ([FeeRateType]) REFERENCES [BAR].[FeeRateTypes]([Id]),
CONSTRAINT [FK_BAR.VisitItems_CMN.Users_Id] FOREIGN KEY (InvoicingProviderId) REFERENCES [CMN].[Users] ([Id]),
CONSTRAINT [FK_BAR.VisitItems_BAR.VisitItems_SourceVisitItem_Id] FOREIGN KEY ([SourceVisitItemId]) REFERENCES [BAR].[VisitItems]([Id]),
CONSTRAINT [CK_SourceVisitItemId_Not_Equal_Id] CHECK ([SourceVisitItemId] <> [Id]),
CONSTRAINT [FK_BAR.VisitItems_BAR.OverrideCodes] FOREIGN KEY ([OverrideCode]) REFERENCES [BAR].[OverrideCodes]([Id]),
CONSTRAINT [FK_BAR.VisitItems_BAR.ServiceFeeTypes] FOREIGN KEY ([ServiceFeeType]) REFERENCES [BAR].[ServiceFeeTypes]([Id])
)
CREATE NONCLUSTERED INDEX [IX_FeeItem_Id]
ON [BAR].[VisitItems]([FeeItemId] ASC)
CREATE NONCLUSTERED INDEX [IX_Visit_Id]
ON [BAR].[VisitItems]([VisitId] ASC)তথ্য দেখুন:
CREATE TABLE [BAR].[Visits] (
[Id] INT IDENTITY (1, 1) NOT NULL,
[VisitType] INT NOT NULL,
[DateOfService] DATETIMEOFFSET NOT NULL,
[InvoiceAnnotation] NVARCHAR(255) NULL ,
[PatientId] INT NOT NULL,
[UserId] INT NULL,
[WorkAreaId] INT NOT NULL,
[DefaultItemOverride] BIT NOT NULL DEFAULT 0,
[DidNotWaitAdjustmentId] INT NULL,
[AppointmentId] INT NULL,
CONSTRAINT [PK_BAR.Visits] PRIMARY KEY CLUSTERED ([Id] ASC),
CONSTRAINT [FK_BAR.Visits_CMN.Patients] FOREIGN KEY ([PatientId]) REFERENCES [CMN].[Patients] ([Id]) ON DELETE CASCADE,
CONSTRAINT [FK_BAR.Visits_CMN.Users] FOREIGN KEY ([UserId]) REFERENCES [CMN].[Users] ([Id]),
CONSTRAINT [FK_BAR.Visits_CMN.WorkAreas_WorkAreaId] FOREIGN KEY ([WorkAreaId]) REFERENCES [CMN].[WorkAreas] ([Id]),
CONSTRAINT [FK_BAR.Visits_BAR.VisitTypes] FOREIGN KEY ([VisitType]) REFERENCES [BAR].[VisitTypes]([Id]),
CONSTRAINT [FK_BAR.Visits_BAR.Adjustments] FOREIGN KEY ([DidNotWaitAdjustmentId]) REFERENCES [BAR].[Adjustments]([Id]),
);
CREATE NONCLUSTERED INDEX [IX_Visits_PatientId]
ON [BAR].[Visits]([PatientId] ASC);
CREATE NONCLUSTERED INDEX [IX_Visits_UserId]
ON [BAR].[Visits]([UserId] ASC);
CREATE NONCLUSTERED INDEX [IX_Visits_WorkAreaId]
ON [BAR].[Visits]([WorkAreaId]);একাধিক ব্যবহারকারী নিম্নলিখিত পদ্ধতিতে একই সাথে ভিজিটআইটেম সারণি আপডেট করতে চান:
একটি পৃথক ওয়েব অনুরোধ ভিজিটআইটেম সহ একটি দর্শন তৈরি করবে (সাধারণত 1)। তারপরে (সমস্যার অনুরোধ):
- ওয়েব অনুরোধ আসে, এনহাইবারনেট অধিবেশন খোলে, এনহাইবারনেট লেনদেন শুরু হয় (READ_COMMITTED_SNAPSHOT এর সাথে পুনরাবৃত্তিযোগ্য রিড ব্যবহার করে)।
- ভিজিটআইডির মাধ্যমে প্রদত্ত ভিজিটের জন্য সমস্ত ভিজিট আইটেম পড়ুন ।
- কোডগুলি মূল্যায়ন করে যদি আইটেমগুলি এখনও প্রাসঙ্গিক হয় বা আমাদের যদি জটিল বিধিগুলি ব্যবহার করে নতুন প্রয়োজন হয় (এতটা দীর্ঘ চলমান, যেমন 40 মিমি)।
- কোডটি খুঁজে পেয়েছে যে 1 টি আইটেম যুক্ত করা দরকার, এটি এনএইচবারনেট ভিজিট ব্যবহার করে যুক্ত করুন is ভিজিটআইটেমস.এড করুন (..)
- কোড শনাক্ত করে যে একটি আইটেম মুছে ফেলা দরকার (আমরা কেবল এটি যুক্ত করি নি), এনএইচবারনেট ভিজিট ব্যবহার করে এটিকে সরিয়ে দেয় isভিজিটআইটেমস em সরান (আইটেম)।
- কোড লেনদেন করে
একটি সরঞ্জামের সাহায্যে আমি 12 একযোগে অনুরোধগুলি অনুকরণ করি যা ভবিষ্যতের উত্পাদন পরিবেশে সম্ভবত হওয়ার সম্ভাবনা।
[সম্পাদনা] অনুরোধ করার পরে, এটিকে সংক্ষিপ্ত রাখতে আমি এখানে যুক্ত করেছিলাম এমন অনেক তদন্তের বিবরণ সরিয়ে নিয়েছি।
প্রচুর গবেষণার পরে পরবর্তী পদক্ষেপটি ছিল যেখানে আমি কীভাবে ক্লজটিতে ব্যবহৃত একটিতে (যেমন প্রাথমিক কী, যেটি মুছে ফেলার জন্য ব্যবহার করা হয়) আলাদাভাবে সূচকে কীভাবে ইঙ্গিতটি লক করতে পারি তার একটি উপায় চিন্তা করা, তাই আমি আমার লক স্টেটমেন্টটি এতে পরিবর্তন করেছি :
var items = (List<VisitItem>)_session.CreateSQLQuery(@"SELECT * FROM BAR.VisitItems WITH (XLOCK, INDEX([PK_BAR.VisitItems]))
WHERE VisitId = :visitId")
.AddEntity(typeof(VisitItem))
.SetParameter("visitId", qi.Visit.Id)
.List<VisitItem>();এটি ফ্রিকোয়েন্সিতে অচলাবস্থা সামান্য হ্রাস করেছে, কিন্তু তারা এখনও ঘটছে। এখানেই আমি হারিয়ে যেতে শুরু করি:
<deadlock-list>
<deadlock victim="process3f71e64e8">
<process-list>
<process id="process3f71e64e8" taskpriority="0" logused="0" waitresource="KEY: 5:72057594071744512 (a5e1814e40ba)" waittime="3812" ownerId="8004520" transactionname="user_transaction" lasttranstarted="2015-12-14T10:24:58.010" XDES="0x3f7cb43b0" lockMode="X" schedulerid="1" kpid="15788" status="suspended" spid="63" sbid="0" ecid="0" priority="0" trancount="1" lastbatchstarted="2015-12-14T10:24:58.013" lastbatchcompleted="2015-12-14T10:24:58.013" lastattention="1900-01-01T00:00:00.013" clientapp=".Net SqlClient Data Provider" hostname="ABC" hostpid="10016" loginname="bsapp" isolationlevel="repeatable read (3)" xactid="8004520" currentdb="5" lockTimeout="4294967295" clientoption1="671088672" clientoption2="128056">
<executionStack>
<frame procname="adhoc" line="1" stmtstart="18" stmtend="254" sqlhandle="0x0200000024a9e43033ef90bb631938f939038627209baafb0000000000000000000000000000000000000000">
unknown
</frame>
<frame procname="unknown" line="1" sqlhandle="0x0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000">
unknown
</frame>
</executionStack>
<inputbuf>
(@p0 int)SELECT * FROM BAR.VisitItems WITH (XLOCK, INDEX([PK_BAR.VisitItems]))
WHERE VisitId = @p0
</inputbuf>
</process>
<process id="process4105af468" taskpriority="0" logused="1824" waitresource="KEY: 5:72057594071744512 (8194443284a0)" waittime="3792" ownerId="8004519" transactionname="user_transaction" lasttranstarted="2015-12-14T10:24:58.010" XDES="0x3f02ea3b0" lockMode="S" schedulerid="8" kpid="15116" status="suspended" spid="65" sbid="0" ecid="0" priority="0" trancount="2" lastbatchstarted="2015-12-14T10:24:58.033" lastbatchcompleted="2015-12-14T10:24:58.033" lastattention="1900-01-01T00:00:00.033" clientapp=".Net SqlClient Data Provider" hostname="ABC" hostpid="10016" loginname="bsapp" isolationlevel="repeatable read (3)" xactid="8004519" currentdb="5" lockTimeout="4294967295" clientoption1="671088672" clientoption2="128056">
<executionStack>
<frame procname="adhoc" line="1" stmtstart="18" stmtend="98" sqlhandle="0x0200000075abb0074bade5aa57b8357410941428df4d54130000000000000000000000000000000000000000">
unknown
</frame>
<frame procname="unknown" line="1" sqlhandle="0x0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000">
unknown
</frame>
</executionStack>
<inputbuf>
(@p0 int)DELETE FROM BAR.VisitItems WHERE Id = @p0
</inputbuf>
</process>
</process-list>
<resource-list>
<keylock hobtid="72057594071744512" dbid="5" objectname="BAR.VisitItems" indexname="PK_BAR.VisitItems" id="lock449e27500" mode="X" associatedObjectId="72057594071744512">
<owner-list>
<owner id="process4105af468" mode="X"/>
</owner-list>
<waiter-list>
<waiter id="process3f71e64e8" mode="X" requestType="wait"/>
</waiter-list>
</keylock>
<keylock hobtid="72057594071744512" dbid="5" objectname="BAR.VisitItems" indexname="PK_BAR.VisitItems" id="lock46a525080" mode="X" associatedObjectId="72057594071744512">
<owner-list>
<owner id="process3f71e64e8" mode="X"/>
</owner-list>
<waiter-list>
<waiter id="process4105af468" mode="S" requestType="wait"/>
</waiter-list>
</keylock>
</resource-list>
</deadlock>
</deadlock-list>ফলাফলের সংখ্যার প্রশ্নের একটি চিহ্ন এটির মতো দেখাচ্ছে।
[সম্পাদনা] হু। কি এক সপ্তাহ। আমি এখন প্রাসঙ্গিক বিবৃতিটির অচিহ্নিত ট্রেস দিয়ে ট্রেস আপডেট করেছি যা আমি মনে করি যে অচলাবস্থার দিকে নিয়ে যায়।
exec sp_executesql N'SELECT * FROM BAR.VisitItems WITH (XLOCK, INDEX([PK_BAR.VisitItems]))
WHERE VisitId = @p0',N'@p0 int',@p0=3826
go
exec sp_executesql N'SELECT visititems0_.VisitId as VisitId1_, visititems0_.Id as Id1_, visititems0_.Id as Id37_0_, visititems0_.VisitType as VisitType37_0_, visititems0_.FeeItemId as FeeItemId37_0_, visititems0_.FeeRateType as FeeRateT4_37_0_, visititems0_.Amount as Amount37_0_, visititems0_.GST as GST37_0_, visititems0_.Quantity as Quantity37_0_, visititems0_.Total as Total37_0_, visititems0_.ServiceFeeType as ServiceF9_37_0_, visititems0_.ServiceText as Service10_37_0_, visititems0_.InvoiceToCentre as Invoice11_37_0_, visititems0_.IsDefault as IsDefault37_0_, visititems0_.OverrideCode as Overrid13_37_0_, visititems0_.IsSurchargeItem as IsSurch14_37_0_, visititems0_.VisitId as VisitId37_0_, visititems0_.InvoicingProviderId as Invoici16_37_0_, visititems0_.SourceVisitItemId as SourceV17_37_0_ FROM BAR.VisitItems visititems0_ WHERE visititems0_.VisitId=@p0',N'@p0 int',@p0=3826
go
exec sp_executesql N'INSERT INTO BAR.VisitItems (VisitType, FeeItemId, FeeRateType, Amount, GST, Quantity, Total, ServiceFeeType, ServiceText, InvoiceToCentre, IsDefault, OverrideCode, IsSurchargeItem, VisitId, InvoicingProviderId, SourceVisitItemId) VALUES (@p0, @p1, @p2, @p3, @p4, @p5, @p6, @p7, @p8, @p9, @p10, @p11, @p12, @p13, @p14, @p15); select SCOPE_IDENTITY()',N'@p0 int,@p1 int,@p2 int,@p3 decimal(28,5),@p4 decimal(28,5),@p5 int,@p6 decimal(28,5),@p7 int,@p8 nvarchar(4000),@p9 bit,@p10 bit,@p11 int,@p12 bit,@p13 int,@p14 int,@p15 int',@p0=1,@p1=452,@p2=1,@p3=0,@p4=0,@p5=1,@p6=0,@p7=1,@p8=NULL,@p9=0,@p10=1,@p11=0,@p12=0,@p13=3826,@p14=3535,@p15=NULL
go
exec sp_executesql N'UPDATE BAR.Visits SET VisitType = @p0, DateOfService = @p1, InvoiceAnnotation = @p2, DefaultItemOverride = @p3, AppointmentId = @p4, ReferralRequired = @p5, ReferralCarePlan = @p6, UserId = @p7, PatientId = @p8, WorkAreaId = @p9, DidNotWaitAdjustmentId = @p10, ReferralId = @p11 WHERE Id = @p12',N'@p0 int,@p1 datetimeoffset(7),@p2 nvarchar(4000),@p3 bit,@p4 int,@p5 bit,@p6 nvarchar(4000),@p7 int,@p8 int,@p9 int,@p10 int,@p11 int,@p12 int',@p0=1,@p1='2016-01-22 12:37:06.8915296 +08:00',@p2=NULL,@p3=0,@p4=NULL,@p5=0,@p6=NULL,@p7=3535,@p8=4246,@p9=2741,@p10=NULL,@p11=NULL,@p12=3826
go
exec sp_executesql N'DELETE FROM BAR.VisitItems WHERE Id = @p0',N'@p0 int',@p0=7919
goডেডলক গ্রাফটি প্রদর্শিত হওয়ায় এখন আমার লকটির কোনও প্রভাব রয়েছে বলে মনে হচ্ছে। কিন্তু কি? তিনটি এক্সক্লুসিভ লক এবং একটি ভাগ লক? কীভাবে একই বস্তু / কীতে কাজ করে? আমি ভেবেছিলাম যতক্ষণ আপনার কাছে এক্সক্লুসিভ লক থাকে, আপনি অন্য কারও কাছ থেকে ভাগ করা লক পেতে পারবেন না? এবং অন্যান্য উপায় কাছাকাছি। আপনার যদি একটি ভাগ করা লক থাকে তবে কেউ একচেটিয়া লক পেতে পারে না, তাদের অপেক্ষা করতে হবে।
আমি মনে করি যে একই টেবিলে একাধিক কী নিয়ে গেলে লকগুলি কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে আমার এখানে কিছু গভীর বোঝার অভাব রয়েছে।
এখানে আমি চেষ্টা করেছি এমন কয়েকটি জিনিস এবং তার প্রভাব:
- লক স্টেটমেন্টে আইএক্স_ভিসিট_আইডিতে আরও একটি সূচক ইঙ্গিত যুক্ত হয়েছে। পরিবর্তন নেই
- IX_Visit_Id (ভিজিট আইটেম কলামের আইডি) এ একটি দ্বিতীয় কলাম যুক্ত করা হয়েছে; বহুল প্রচারিত, তবে যাইহোক চেষ্টা করা। পরিবর্তন নেই
- প্রতিশ্রুতিবদ্ধ (আমাদের প্রকল্পে ডিফল্ট) পড়তে বিচ্ছিন্নতা স্তরটি ফিরে ফিরে গেছে, অচলাবস্থা এখনও চলছে
- বিচ্ছিন্নতা স্তরটি ক্রমিকায়িত করতে পরিবর্তিত হয়েছে। ডেডলকগুলি এখনও ঘটছে, তবে আরও খারাপ (বিভিন্ন গ্রাফ)। আমি সত্যিই যাইহোক, এটি করতে চাই না।
- টেবিল লক নিলে তাদের চলে যায় (স্পষ্টতই), কিন্তু কে এটি করতে চায়?
- একটি হতাশাবাদী অ্যাপ্লিকেশন লক নেওয়া (sp_getapplock ব্যবহার করে) কাজ করে, তবে এটি টেবিল লকের মতো একই জিনিস, এটি করতে চান না।
- এক্সএলডকে ইঙ্গিতটিতে READPAST ইঙ্গিত যুক্ত করা কোনও তাত্পর্যপূর্ণ হয়নি
- আমি সূচক এবং পিকে পেজলক বন্ধ করেছি, কোনও পার্থক্য নেই
- আমি এক্সলোক ইঙ্গিতটিতে রাওলোক ইঙ্গিত যুক্ত করেছি, কোনও পার্থক্য নেই
এনএইচবারনেট সম্পর্কিত কয়েকটি পক্ষের নোট: এটি যেভাবে ব্যবহৃত হয়েছে এবং আমি বুঝতে পারি এটি কাজ করে তা হ'ল এসকিএল স্টেটমেন্টগুলিকে ক্যাশ করে যতক্ষণ না এটি সত্যিকার অর্থে এটি কার্যকর করার প্রয়োজন খুঁজে পাওয়া যায়, যদি না আপনি ফ্লাশকে কল করেন, যা আমরা না করার চেষ্টা করছি। সুতরাং বেশিরভাগ বিবৃতি (যেমন: ভিজিটআইটেমগুলির অলস লোডের সমষ্টিগত তালিকা => ভিজিট.ভিট আইটেমস) কেবলমাত্র যখন প্রয়োজন হয় তখন সম্পাদন করা হয়। আমার লেনদেনের আসল আপডেট এবং মুছে ফেলার বিবরণীর বেশিরভাগই লেনদেনটি করা হলে শেষ হয়ে যায় (উপরের স্ক্যুএল ট্রেস থেকে প্রমাণিত হয়)। মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার আদেশের উপর আমার সত্যিই কোনও নিয়ন্ত্রণ নেই; এনহাইবারনেট সিদ্ধান্ত নেয় কখন কী করা উচিত। আমার প্রাথমিক লক স্টেটমেন্টটি সত্যই কেবল একটি কাজের জায়গা।
এছাড়াও, লক স্টেটমেন্টের সাহায্যে আমি আইটেমগুলিকে কেবল অব্যবহৃত তালিকার মধ্যে পড়ছি (আমি ভিজিট অবজেক্টে ভিজিট আইটেমের তালিকাটি ওভাররাইড করার চেষ্টা করছি না, যেহেতু এনহাইবারনেট যতদূর আমি বলতে পারি কাজ করার কথা নয়)। সুতরাং আমি প্রথমে কাস্টম স্টেটমেন্টের সাথে তালিকাটি পড়েছিলাম, তবুও এনএইচবারনেট তালিকাটি আবারও তার প্রক্সি অবজেক্ট সংগ্রহ ভিজিটের মধ্যে লোড করবে is
তবে ব্যাপারটা ঠিক নয়, তাই না? আমার কাছে ইতিমধ্যে কী কী লক আছে? এটি আবার লোড করা কি পরিবর্তন হবে না?
একটি চূড়ান্ত নোট হিসাবে, সম্ভবত স্পষ্ট করার জন্য: প্রতিটি প্রক্রিয়া প্রথমে ভিজিট আইটেমগুলির সাথে নিজস্ব ভিজিট যুক্ত করছে, তারপরে প্রবেশ করে এটি সংশোধন করবে (যা মুছা এবং সন্নিবেশ এবং অচলাবস্থা তৈরি করবে)। আমার পরীক্ষাগুলিতে, ঠিক একই ভিজিট বা ভিজিট আইটেমগুলিতে কোনও পরিবর্তন হয় না।
এর থেকে আরও কীভাবে যোগাযোগ করা যায় সে সম্পর্কে কারও ধারণা আছে? আমি স্মার্ট উপায়ে এটিকে ঘুরে দেখার চেষ্টা করতে পারি যে কোনও কিছুই (কোনও টেবিল লক ইত্যাদি নেই)? এছাড়াও, আমি শিখতে চাই কেন একই ট্রিপলটিতে এই ট্রিপল-এক্স লকটি সম্ভব। আমি বুঝতে পারছি না।
ধাঁধাটি সমাধান করার জন্য আরও যদি কোনও তথ্যের প্রয়োজন হয় তবে দয়া করে আমাকে জানান।
[সম্পাদনা] আমি জড়িত দুটি টেবিলের জন্য প্রশ্নটি ডিডিএল দিয়ে আপডেট করেছি।
এছাড়াও আমাকে প্রত্যাশার বিষয়ে স্পষ্টতা জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল: হ্যাঁ, এখানে কয়েকটি অচলাবস্থা রয়েছে এবং ঠিক আছে, আমরা কেবল পুনরায় চেষ্টা করব বা ব্যবহারকারীর পুনরায় জমা দেওয়ার জন্য (সাধারণত কথা বলার) করব। তবে 12 একযোগে ব্যবহারকারীর সাথে বর্তমান ফ্রিকোয়েন্সিতে, আমি আশা করব যে সেখানে প্রতি কয়েক ঘন্টা কেবলমাত্র একজন থাকবে। বর্তমানে তারা প্রতি মিনিটে একাধিকবার পপ আপ করে।
এগুলি ছাড়াও, আমি ট্রান্সকাউন্ট = 2 সম্পর্কে আরও কিছু তথ্য পেয়েছি, যা নেস্টেড লেনদেনের ক্ষেত্রে একটি সমস্যা নির্দেশ করতে পারে, যা আমরা সত্যিই ব্যবহার করছি না। আমি এটিও তদন্ত করব এবং ফলাফলগুলি এখানে ডকুমেন্ট করব।
SELECT OBJECT_NAME(objectid, dbid) AS objectname, * FROM sys.dm_exec_sql_text(0x0200000024a9e43033ef90bb631938f939038627209baafb0000000000000000000000000000000000000000)প্রকৃতপক্ষে কী সম্পাদিত হচ্ছে তা নির্ধারণ করতে প্রতিটি এক্সিকিউশনস্ট্যাক ফ্রেমে স্ক্যালহ্যান্ডেলের জন্য চালান ।