2008 আর 2 এর চেয়ে বেশি এসকিউএল সার্ভার 2012 পছন্দ করার উদ্দেশ্যে উদ্দেশ্যমূলক ব্যবসায়িক কারণগুলি কী কী?


50

আমার সংস্থা একটি নতুন ডাটাবেস সার্ভারের জন্য এসকিউএল সার্ভার ২০১২ ডেনালি বা এসকিউএল সার্ভার ২০০৮ আর 2 কিনবে কিনা সে সিদ্ধান্তের মুখোমুখি। আমি একে অপরের থেকে একটি বেছে নেওয়ার জন্য উদ্দেশ্যমূলক কারণগুলি খুঁজছি।

আমাদের প্রয়োজনীয়তা:

  • স্ট্যান্ডার্ড সংস্করণ (আর্থিক কারণে এবং এন্টারপ্রাইজ বৈশিষ্ট্যগুলির প্রয়োজনের অভাবের জন্য)
  • ওয়ালটিপি ওয়ার্কলোড (এর অর্থ আমাদের নতুন উইন্ডোটিং ফাংশন এবং কলাম স্টোর সূচীগুলির প্রয়োজন নেই)
  • 10-100 জিবি ডাটাবেস আকার
  • কোনও ব্যবসায়ের বুদ্ধি বৈশিষ্ট্য প্রয়োজন needed কেবল রিলেশনাল ইঞ্জিন প্রয়োজন
  • সিঙ্ক্রোনাস ডাটাবেস মিররিং

বর্তমানে, নিম্নলিখিত কারণগুলি আমার কাছে জানা:

এসকিউএল সার্ভার 2012 ডেনালি

  • নতুন সংস্করণ উপলব্ধ

এসকিউএল সার্ভার 2008 আর 2

  • প্রমাণিত প্রযুক্তি

আমি অন্যটির চেয়ে বেশি পছন্দ করার জন্য অনেক প্রযুক্তিগত কারণ খুঁজে পাচ্ছি না। মূলত, এটি প্রমাণিত প্রযুক্তিটি বেছে নেওয়ার জন্য নেমে আসে যা সফলতার সাথে চলমান বনাম নতুন এবং সবচেয়ে দুর্দান্ত সংস্করণটি উপলভ্য।

সিদ্ধান্ত গ্রহণের উদ্দেশ্যমূলক কারণগুলি কী কী?


5
আমি মনে করি যতক্ষণ না প্রতি-কোর লাইসেন্সিংটি আপনার বাজেটের পরিবর্তন করে না এবং এসকিউএল সার্ভার ২০১২ ব্যবহার করা কোনও মস্তিষ্কের বিষয় নয়, আপনাকে ধীর বিক্রেতার ক্যাচ আপ সম্পর্কে চিন্তা করতে হবে না। এটি প্রমাণিত প্রযুক্তির উপর ভিত্তি করে তাই এটি সম্পূর্ণ পুনর্লিখন এবং / অথবা কোনও ভি 1 হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয়।
অ্যারন বারট্র্যান্ড

3
পূর্ববর্তী তিনটি রিলিজের সাথে আমার অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে, আমি কমপক্ষে একটি পরিষেবা প্যাকটি অপেক্ষা করব। ২০০৮ এর সাথে আমি আর ২ পর্যন্ত অপেক্ষা করেছিলাম এবং এখনও এর ত্রুটি রয়েছে। আমার উপরের অংশটি থেকে: ২০০৮ আর 2-তে আমি একটি বিশ্বস্ত এফ কে বাধা পেরিয়ে অনাথ সারিগুলি sertোকাতে পারি, আমি এসএসএমএসে একটি স্ক্রিপ্ট চালাতে পারি এবং এর একটি অংশ ভুল ডাটাবেসের বিরুদ্ধে কার্যকর করে।
এ কে

3
@ অ্যারোনবার্ট্র্যান্ড আমি মনে করি আপনার উপমাটি মিথ্যা। আপনি যদি একই ব্যক্তি একই সাথে একাধিক বার টেক্সট ও ড্রাইভিং করতে দেখেন, তবে সেই ব্যক্তিটি একজন ভয়ানক ড্রাইভারের সাথে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছানো যুক্তিসঙ্গত। আপনার পরামর্শ মতো নয়, এইভাবে ওপি সাধারণকরণ করছে izing
একে

3
অ্যালেক্স, আমাকে যখন কোনও জটিল আরডিবিএমএস প্ল্যাটফর্মটি কোনও বাগ ছাড়াই পাঠায় তখন আমাকে জানান। আইআইআরসি আপনার এফকে রেপ্রোটি বেশ কনভোলিউটেড ছিল এবং এটি সাধারণ দৃশ্য ছিল না। এছাড়াও আপনি যদি আমাকে মনে করেন যে সফটওয়্যার সংস্থাগুলি সময়ের সাথে সাথে আরও ভাল হতে পারে না, বা যদি আপনি এসকিউএল ২০১২-তে একটি স্ল্যামার-ধরণের দুর্বলতা আশা করেন, তারপরে সংস্করণে এবং তারপরে সংস্করণ ... কিছুটা সময় আপনি এই প্রবীণ স্ত্রীর কাহিনী অবলম্বন করতে হবে এবং নিজেই একটি প্ল্যাটফর্ম নিতে হবে এবং কোনও পূর্ববর্তী সংস্করণে কিছু বাগ দ্বারা এটি বিচার করতে হবে না ...
অ্যারন বারট্রান্ড

7
"সার্ভিস প্যাকের জন্য অপেক্ষা করুন" এটি একটি পুরানো কল্পকাহিনী এবং
এফইউডি

উত্তর:


63

এলিভলঅন এবং কলাম স্টোর সম্পর্কে প্রত্যেকেই উচ্ছ্বসিত, তবে এসকিউএল সার্ভার 2012 এর অনেক সুবিধা উচ্চ-শেষ সংস্করণগুলিতে একচেটিয়া নয়। আমি কোনও মুখপাত্রের মতো শব্দ করতে চাই না, তবে এসকিউএল সার্ভার ২০১২-তে আমি প্রচুর উপস্থাপনা দিয়েছি এবং আমি মনে করি যে সংস্করণটি আপনার উপযুক্ত অনুসারে এটির অফার করার মতো অনেক কিছুই রয়েছে।

  • আংশিকভাবে সংরক্ষিত ডাটাবেস যা আপনাকে কয়েকটি কম শ্যাচল (যথা সার্ভার-লেভেল লগইনস এবং সার্ভার কোলেশন নির্ভরতা - ভবিষ্যতের সংস্করণগুলিতে সংযুক্ত সার্ভার এবং এজেন্ট জবসের মতো কাঁটাযুক্ত আইটেমগুলি পরিচালনা করবে) দিয়ে সার্ভার বা পরিবেশের মধ্যে ডেটাবেসগুলি স্থানান্তর করতে দেয়।

  • ম্যানেজমেন্ট স্টুডিও এখন অনেক বেশি ভাল সরঞ্জাম, ভিজ্যুয়াল স্টুডিওর সাথে একত্রিত। ইন্টেলিজেন্স আরও ভাল এবং সম্পূর্ণ অন্যান্য গোষ্ঠী সম্পাদনা সহজ করে তোলে। এখন অবশ্যই আপনার সার্ভারে 2008 আর 2 থাকতে পারে এবং এসএসএমএসের 2012 সংস্করণটি ব্যবহার করতে পারে তবে আমি নিশ্চিত না যে এটি কীভাবে লাইসেন্সিং ভিত্তিতে কাজ করে এবং কিছু দোকানগুলি মিশ্র সংস্করণ চায় না (আমি সর্বাধিক সাম্প্রতিক সরঞ্জামগুলি পছন্দ করি ডাউন ওয়ার্ল্ড সার্ভারগুলি পরিচালনা করতে এমনকি আমার ওয়ার্কস্টেশন)। আমি পরিবর্তনগুলি প্রথম দিকে ব্লগ করেছি, যখন তখনও ত্রুটি ছিল, সুতরাং দয়া করে নেতিবাচক বিষয়গুলি উপেক্ষা করুন যেহেতু বেশিরভাগ বা সমস্তই আরটিএম হিসাবে স্থির রয়েছে। যখন আমাকে এসএসএমএসের পূর্ববর্তী সংস্করণটি ব্যবহার করতে হবে তখন আমি কাঁপছি।

  • মেটাডেটা বর্ধনগুলি আপনাকে অবজেক্টস এবং অ্যাডহক কোয়েরিগুলির ফলাফলগুলি পরিদর্শন করার অনুমতি দেয় এবং আপনাকে কোয়েরিগুলির আউটপুটকে আরও ভাল আকার দিতে দেয়।

  • কাস্টম সার্ভারের ভূমিকা আপনাকে একের পর এক মঞ্জুরি / প্রত্যাহার করার পরিবর্তে, বা কেবল জটিলতায় পড়ে এবং তাদের সিসাদমিন দেওয়ার পরিবর্তে একটি ভূমিকা স্তরে ব্যবহারকারীদের জন্য অনুমতিগুলির অনেক বেশি দানাদার সেট নির্ধারণ করতে দেয় allow

  • ফাইল টেবিল আপনাকে একটি ডকুমেন্টের টেবিলের মতো একটি ফোল্ডার পরিচালনা করতে দেয় তবে ততক্ষণে বিষয়বস্তুগুলির উপর বাহ্যিক নিয়ন্ত্রণ থাকতে পারে (সুতরাং টি-এসকিউএল দিয়ে এটি করতে সক্ষম হওয়া কল্পনা করুন, এবং সেমিডি বা পাওয়ারশেলের ক্ষেত্রে এটি কতটা কঠিন হবে তা কল্পনা করুন UPDATE C:\Docs\*.* SET ReadOnly = 1 WHERE Author = 'Bob' AND Created < '20100101';)) .. ... মনে করুন ফাইল স্ট্রিমটি উইনএফএসের সাথে দেখা করে এবং বুট করার জন্য কিছুটা ব্যবহারযোগ্যতা পায়।

  • টি-এসকিউএল এনহান্সমেন্টগুলি আপনাকে এমন অনেকগুলি কাজ করার অনুমতি দেয় যা পূর্ববর্তী সংস্করণগুলিতে ব্যথা ছিল:

    • THROW (এটিকে পুনরায় উত্থাপন হিসাবে ভাবেন)
    • OFFSET/FETCH (সরল, এএনএসআই-স্ট্যান্ডার্ড পেজিং)
    • SEQUENCE (কেন্দ্রীয় পরিচয় প্রক্রিয়া, যেমন ওরাকলের মতো)
    • উইন্ডোয়িং / ফ্রেমিং বর্ধন (এখানে বিভিন্ন জিনিস যেমন দারুণ চলমান মোট পারফরম্যান্স)
    • IIF()/ CHOOSE()/ CONCAT()/EOMONTH()
    • তারিখ / সময় নির্মাণকারী (যেমন DATETIMEFROMPARTS) DateSerialভিবিতে অনুরূপ
    • PARSE()/ FORMAT()- তাদের। নেট প্রতিযোগীদের মত
    • TRY_CONVERT()/ TRY_PARSE()- আগমন NULLযদি CONVERT/ PARSEব্যর্থ
  • প্রসারিত ইভেন্টগুলির কনফিগারেশন / দেখার জন্য উন্নত UI রয়েছে এবং অবশেষে ট্রেস / নিরীক্ষণ কার্যকারিতা (আরও ভাল কার্যকারিতা ট্র্যাকিং সহ) কভার করে।

  • ডায়গনিস্টিকস এবং পারফরম্যান্স সমস্যা সমাধানের জন্য প্রচুর নতুন ডিএমভি, সিস্টেম পদ্ধতি এবং শোপ্ল্যান বর্ধন। সিএসএস কী বলছে " দ্য ব্ল্যাক বক্স রেকর্ডার " তা একবার দেখুন।

  • সার্ভার কোর আপনাকে সমস্ত ইউআই উপাদান ছাড়াই একটি ন্যূনতম সর্বনিম্ন সার্ভারে চালনার অনুমতি দেয় (ছোট পৃষ্ঠের ক্ষেত্রফল এটি আরও সুরক্ষিত, এবং ওএসের কম অংশ উইন্ডোজ আপডেটের সাপেক্ষে রক্ষণাবেক্ষণ হ্রাস করে) reduced

  • পূর্ণ-পাঠ্য অনুসন্ধানটি কিছু গুরুত্বপূর্ণ অন্তর্নিহিত কর্মক্ষমতা বর্ধন, পাশাপাশি শব্দার্থক অনুসন্ধান (কীওয়ার্ডগুলি মনে করে) এবং কাস্টমাইজযোগ্য নৈকট্য / কাছাকাছি পায়।

  • অ্যাডব্লিউই আর সমর্থিত নয় , মানে আপনার এসকিউএল সার্ভার উদাহরণটি x86 এ 32 গিগাবাইট র‌্যামের সাহায্যে কেবল 4 জিবি ব্যবহার করতে সক্ষম হতে চলেছে - যাতে আপনি শেষ পর্যন্ত আপনার পুরানো 32-বিট হার্ডওয়্যারটি সরাতে অনুপ্রেরণা পাবেন।


পুনরায়: পাওয়ারশেল মন্তব্য, এটি এখনও বেশ সহজ: gci c:\users | where-object {$_.Author = 'Bob' -and $_.creationdate -lt '1/1/2010'} | %{$_.Readonly = 1}বা অনুরূপ কিছু - তবে 2012 বিকল্প হিসাবে সহজ এবং পাঠযোগ্য নয়!
জেএনকে

3
পিএস সম্পর্কে দুর্দান্ত জিনিস হ'ল আপনি এক লাইনে কিছু (প্রায়) করতে পারেন। সবচেয়ে খারাপ বিষয় হল এই লাইনটি পড়া খুব কঠিন :)
জেএনকে

1
SSMS 2012 যে অনেক ভালো ??
টমাস স্ট্রিংগার

5
হ্যাঁ আমি এটা ভালবাসি. এটি সম্পর্কে আমার অন্য একটি ব্লগ পোস্ট করা উচিত। কয়েকটি হাইলাইট: স্নিপেট সন্ত্রস্ত হয়, IntelliSense ভাল উপায়, অঞ্চল সম্পাদনা খুব শক্তিশালী, ট্যাব স্ট্রিপে একাধিক মনিটরে জন্য মহান, এবং বিল্ট ইন জুম নেই।
হারুন বারট্রান্ড

3
আমি এই বুলেটটিকে কেবল সংক্ষেপে বলতে পারি: "x86 এটি ইতিমধ্যে যত বেশি চুষতে চলেছে।"
অ্যারন বারট্রান্ড

14

অনুরোধ হিসাবে "যে কোনও নতুন রিলিজের প্রথম সংস্করণে নির্ভরযোগ্যতার পক্ষে বা বিপক্ষে এর প্রকৃত প্রমাণ" সম্পর্কিত কয়েকটি উদাহরণ নীচে দেওয়া হয়েছে। এটি সম্পূর্ণ বিশ্লেষণ বোঝাতে নয়, বরং আপনি কী গবেষণা করতে চাইতে পারেন সে সম্পর্কে একটি পরামর্শ।

আপনি এমএসডিএন ওয়েবসাইটে "এসকিউএল সার্ভার ২০০৮ সার্ভিস প্যাক 1 দ্বারা নির্ধারিত সমস্যাগুলির তালিকা" এবং এমএসডিএন ওয়েবসাইটে "এসকিউএল সার্ভার 2008 পরিষেবা প্যাক 3 দ্বারা নির্ধারিত সমস্যাগুলির তালিকা" গুগল করতে পারেন। উভয় তালিকার সমস্যার সংখ্যা এবং তীব্রতার তুলনা করুন। আইএমও প্রথম তালিকাটি দীর্ঘতর এবং এতে আরও আইটেম রয়েছে যা আমার দিনকে নষ্ট করতে পারে যেমন:

  • আপনি যখন ক্লায়েন্ট কম্পিউটারে উইন্ডোজ ভিস্তা বা উইন্ডোজ সার্ভার ২০০৪ চালাচ্ছেন তার এসকিউএল সার্ভারের একটি নামকৃত উদাহরণের সাথে সংযুক্ত হন তখন ত্রুটি বার্তা
  • লগ রিডার এজেন্ট লেনদেনের অনুলিপি করতে চালিত হলে কিছু লেনদেন এড়িয়ে যায়
  • ত্রুটি বার্তা যখন আপনি এসকিউএল সার্ভার ২০০৮ সালে একটি বহিরাগত যোগদানের ক্রিয়াকলাপ জড়িত এমন কোনও ক্যোয়ারী চালাচ্ছেন
  • এসকিউএল সার্ভার ২০০৮-এ কোনও ক্লাস্টারড ইনডেক্স নেই এমন কোনও টেবিলের উপরে আপডেট বা মুছা অপারেশন সম্পাদন করার সময় ত্রুটি বার্তা
  • আপনি যখন এসকিউএল সার্ভার ২০০৮-তে একযোগে একাধিক সংযোগে ক্যোয়ারী চালান তখন প্যারামিটারগুলি ব্যবহার করে এবং পুনঃনির্মাণ বিকল্পটি একটি কোয়েরি ভুল ফলাফল দেয়

আসুন আমরা আরও একটি স্তর নিচে ফেলেছি এবং কেবল একটি কমান্ড বিবেচনা করি, মার্জ। এটি এসকিউএল ২০০৮ এর অংশ হিসাবে কয়েকটি সমস্যা সহ প্রকাশিত হয়েছিল, নিম্নলিখিত লিঙ্কগুলিতে বর্ণিত:

যেমন, এসকিউএল ২০০৮-এর মূল প্রকাশের সময়, আমি মার্জ ব্যবহারের বিরুদ্ধে সিদ্ধান্ত নিয়েছি। ২০০৮ আর ২-তে আমি এখন প্রচুর মার্জ ব্যবহার করছি এবং আমার মনে হয় এটি সত্যিই দুর্দান্ত বৈশিষ্ট্য।

সম্পাদনা করুন: এখানে এসকিউএল 2012 এর ত্রুটিগুলির তালিকা রয়েছে যা সম্প্রতি সংশোধন করা হয়েছিল । আশা করি এটা সাহায্য করবে.

অন্য সম্পাদনা: আমি আরও বিশদ বিশ্লেষণের জন্য মার্জিকে বেছে নিয়েছি, কারণ এটি একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ উন্নতি। আসলে, এটি ওরাকলকে ধরার জন্য একটি বড় পদক্ষেপ এবং এটি আমাদের উত্পাদনশীলতা উন্নত করে। এমনিতেই এসকিউএল ২০০৮ প্রকাশের সময় মার্জারকে প্রচুর বিপণন করা হয়েছিল। তবুও এটি প্রাথমিকভাবে প্রকাশিত হওয়ার সময় গুরুতর উত্পাদনের সিস্টেমগুলিতে ব্যবহার করার জন্য সম্পূর্ণ প্রস্তুত ছিল না এবং উপস্থাপনা / নিবন্ধ / ব্লগ পোস্ট এবং এগুলি থেকে এটি জানার সহজ উপায় ছিল না।

একইভাবে, স্ন্যাপশট বিচ্ছিন্নতা একটি দুর্দান্ত নতুন বৈশিষ্ট্য যা কেবলমাত্র কাজ করে, তবে চেক সীমাবদ্ধতায় স্কেলার ইউডিএফগুলি চাওয়া সব ক্ষেত্রে কার্যকর হয় না এবং যখন ডেটা অখণ্ডতার প্রয়োজন হয় তখন এটি উত্পাদন হিসাবে ব্যবহার করা উচিত নয়। যাইহোক, "এসকিউএল এক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্স এক্সএক্সএক্স) এর মধ্যে উভয় নতুন বৈশিষ্ট্যই সুপারিশ করা হয়েছিল।

নতুন বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে আমাদের খুব সতর্ক হওয়া দরকার - এগুলি সবই কার্যকর / নির্ভরযোগ্য / পারফরম্যান্ট হতে পারে না।


আমি তালিকা দেখেছি। সত্যিই প্রদর্শনী-থামিয়ে কোন ধারণা ছিল না, এবং প্রায় সব বিষয় উল্লেখ প্রভাবিত উভয় 2008 R2 এবং 2012
হারুন বারট্রান্ড

1
এখানে আরও একটি সম্ভাব্য MERGEত্রুটি রয়েছে যার ফলে অচলাবস্থা রয়েছে।
নিক চ্যামাস 18

@ নিকচ্যামাস হ্যাঁ, ঠিক আছে, এটি উল্লেখ করার জন্য ধন্যবাদ। আমরা ঘুরে দেখার জন্য sp_getapplock ব্যবহার করছি।
একে 20

10

একটি পয়েন্ট যা এখানে উল্লেখ করা হয়নি তা বৈশিষ্ট্য সংস্থার সাথে সম্পূর্ণ অপ্রাসঙ্গিক। আপনি যদি একটি নতুন বিল্ড করছেন তবে আপনি একটি ডেটাবেস আপগ্রেডকে আরও কিছুদিনের জন্য রেখে দিতে পারেন, তাই এটি স্থানান্তর ব্যয় সাশ্রয় করবে।

গ্রিনফিল্ড প্রকল্পের জন্য আপনার বাগের চারপাশে কাজ করার জন্য কিছু শ্বাস প্রশ্বাসের জায়গা রয়েছে এবং বিক্রেতার সাথে যদি তারা সরে দাঁড়ায় তবে তাদের বাড়িয়ে তোলা, এটি কোনও সম্পূর্ণ অনিয়ন্ত্রিত প্রক্রিয়া নয়। আমি এসকিউএল সার্ভার ২০০৫-তে প্রথম ডেটা গুদাম প্রকল্পগুলির মধ্যে একটিতে জড়িত ছিলাম ঠিক এটি আরটিএম এ গিয়েছিল এবং আমরা এটি থেকে সরে যাই।

যদি 2008R2 এর বৈশিষ্ট্য সেটটি আপনি যা করতে চান তা করে তবে সিদ্ধান্তগুলি আপগ্রেড করার জন্য প্রয়োজনীয়তা স্থগিত করার এবং আপগ্রেড চক্রটি সংরক্ষণের মূল্য বনাম বাগ / ওয়ার্কআরউন্ডের কিছুটা ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে।


6

আপনি যখন নতুন কিনছেন তখন পছন্দটি আপগ্রেড করার বিষয়টি বিবেচনা করার চেয়ে অনেক বেশি আলাদা। নতুন কেনা এটি আমার বিশ্বাস যে আপনি যে নতুন সংস্করণটি পেতে পারেন তা সর্বদা আপনার উচিত। ২০০৮ সংস্করণটি এখন আর ২০১২ সংস্করণের তুলনায় খুব বেশি আগে সমর্থিত হবে না। আপনি দীর্ঘকাল ধরে এই ব্যাকএন্ডটি ব্যবহার করবেন বলে সর্বশেষের সাথে নতুন শুরু করা ভাল।

প্রথম সার্ভিস প্যাকের প্রয়োজনীয়তা হিসাবে, এটি জানার আগেই এটি বাইরে চলে যাবে এবং যেহেতু আপনি নতুন উন্নয়ন করছেন, এটির যে সমস্যাগুলি সমাধান হয়েছে তাতে সম্ভবত আপনি লক্ষ লক্ষ রেকর্ডযুক্ত লিগ্যাসি ডাটাবেসের মুখোমুখি হবেন না।

এখন আপনি যদি কেবল একটি নতুন সার্ভার পাচ্ছেন তবে এটিতে একটি পুরাতন ডাটাবেস রাখছেন, তবে প্রশ্নটি আপনি কী থেকে আপগ্রেড করছেন? ডাটাবেসটি যদি ইতিমধ্যে ২০০৮ এর একটি ডাটাবেস হয় তবে একই সংস্করণটি ব্যবহার করা তাত্পর্যপূর্ণভাবে ঝুঁকিপূর্ণ হবে। আপনি যদি আপগ্রেড করছেন, আপনার সংস্করণ থেকে আপনি সরাসরি 2012 এ আপগ্রেড করতে পারেন কিনা তা পরীক্ষা করে দেখুন।


কোনও আপগ্রেড নেই। এটি নতুন হার্ডওয়্যারের একটি নতুন অ্যাপ।
usr
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.