রক্ষণাবেক্ষণ পরিকল্পনা ব্যবহার করে ওলার স্ক্রিপ্টগুলির পক্ষে কি কি?


9

আপনি দয়া করে রক্ষণাবেক্ষণের পরিকল্পনার উপরে ওলার সমাধান ব্যবহারের আমার পক্ষে পরামর্শ এবং কৌশলগুলি বুঝতে সহায়তা করবেন? আমি এসকিউএল পাস ( http://www.pass.org/DownloadFile.aspx?File=ebae1b31 ) এর উপর ভিত্তি করে একটি উপস্থাপনা তৈরি করেছি যা আমি উপস্থাপন করব।

আমি কয়েকটি পরিস্থিতিও প্রস্তুত করছি যা ওলার সমাধানের ঠিকানা এবং রক্ষণাবেক্ষণ পরিকল্পনার সমাধান দেয় না। আপনি কি দয়া করে আরও প্রযুক্তিগতভাবে এটি ব্যাখ্যা করতে আমাকে সহায়তা করতে পারেন?

যাইহোক, আমরা প্রায় 150+ সার্ভারগুলি পরিচালনা করি (2008-02/2014/2016 এর মিশ্রণ) এর মধ্যে কমপক্ষে 75% এর উপরে ওলার সমাধান সহ। আমি ব্রেন্ট ওজারের এই নিবন্ধটি পছন্দ করেছি। তবে একটি মন্তব্যে ব্রেন্ট আমাদের কাছে থাকা সার্ভারের সংখ্যার জন্য স্ক্রিপ্ট ভিত্তিক সমাধান ব্যবহার করার পরামর্শ দিয়েছে। https://www.brentozar.com/archive/2012/04/maintenance-plans-roombas-suck-good-way/


আমরা কি ব্যাকআপ, সূচক / স্ট্যাটেন্ট রক্ষণাবেক্ষণ, দুর্নীতি যাচাই বা উপরের সমস্ত কথা বলছি?
nkdbajoe

তাদের সবাই. ওলা দ্বারা রক্ষণাবেক্ষণ সমাধানের সম্পূর্ণ স্ক্রিপ্ট। আমি ওলার স্ক্রিপ্টগুলি ব্যবহার করে রক্ষণাবেক্ষণ পরিকল্পনায় অপ্রয়োজনীয় সূচক পুনর্নির্মাণ এবং পরিসংখ্যান আপডেটের বিষয়গুলি সমাধান করেছি। আমি অন্য ডিবিএর বাইরে থেকে আরও কিছু প্রযুক্তিগত গোলাবারুদ চেয়েছিলাম। ধন্যবাদ.
প্যাট

2
আমি ব্যক্তিগতভাবে বিশ্বাস করি যে সর্বোত্তম সমাধান হ'ল এমন একটি সমাধান যা আপনার ব্যবসায়ের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে এবং ত্রুটি হলে একবার এটি সমাধান করার আপনার ক্ষমতা। ওলার সমাধানটি সাধারণত খারাপ নয় তবে আমি এখনও আমার পরিবেশের জন্য নিজস্ব কাস্টমাইজড সমাধানটি পছন্দ করি। উদাহরণস্বরূপ, সূচী রক্ষণাবেক্ষণের জন্য, সময় সাশ্রয় করার জন্য আমি সমান্তরাল ফাঁসি পেতে চাই। ওলার সমাধান এখানে কাজ করে না। আমি বর্ধিত পরিসংখ্যান আপডেট করতে চাই, ওলার সমাধান এখানেও কাজ করে না।
jyao

তারা আরও ভাল আছে তা দেখানোর জন্য আপনার কাছে কি কোনও ডেটা আছে বা আপনি যা ভাল মনে করছেন ঠিক সেগুলি নিয়েই চলেছেন? ইস্যুটি সমাধানের সর্বোত্তম উপায় হ'ল কিছু পারফরম্যান্স ডেটা পেতে সক্ষম হোন যাতে কোন পদ্ধতি আরও ভাল হয় তা দেখান
জো ডব্লু

সূচকের রক্ষণাবেক্ষণের জন্য, অনেক বার সীমাবদ্ধ ফ্যাক্টরটি হ'ল আপনার এসএএন এবং স্টোরেজ সাবসিটিম। আপনার SAN কনফিগারেশনের উপর নির্ভর করে আপনি সমান্তরাল পুনর্নির্মাণের কোনও উন্নতি দেখতে পাবেন না।
অ্যালেন

উত্তর:


13

আমি এখানে লিখেছি

রক্ষণাবেক্ষণের পরিকল্পনাগুলি খারাপ নয়, তবে আপনার পরিবেশ যখন বৃদ্ধি পায় তখন রক্ষণাবেক্ষণের পরিকল্পনাগুলি যে সীমিত নমনীয়তা এবং কার্যকারিতা সরবরাহ করে তা পর্যাপ্ত হবে না।

আরও যোগ করতে,


5

স্ক্রিপ্ট ভিত্তিক সমাধানের অন্যতম প্রধান সুবিধা হ'ল ডিপ্লোয়মেন্টে স্বাচ্ছন্দ্য - এমন কিছু যা আপনার ক্ষেত্রে স্পষ্টভাবে প্রাসঙ্গিক, যেমন আপনার 150+ সার্ভার রয়েছে। 150 সার্ভার জুড়ে বেশ কয়েকটি রক্ষণাবেক্ষণের পরিকল্পনাগুলি রোলআউট করার চেষ্টা করা (যেমন সর্বনিম্ন 2, সিস্টেম ডাটাবেসের জন্য একটি এবং ব্যবহারকারী ডাটাবেসের জন্য একটি) একটি দুঃস্বপ্ন হতে পারে। এগুলিকে একবারে বজায় রাখা ঠিক তেমন ঝামেলা।

একটি স্ক্রিপ্ট ভিত্তিক সমাধান সময়ের সাথে সাথে স্থাপন এবং রক্ষণাবেক্ষণ করা অনেক সহজ। ওলার স্ক্রিপ্টগুলি মোটামুটি বিস্তৃত এবং বেশিরভাগ প্রয়োজনকে কভার করে। তারা কোনও নিজস্ব সংস্থার জন্য তাদের নিজস্ব অনন্য প্রয়োজনীয়তার সাথে তাল মিলিয়ে চলা শুরু করার জন্য একটি দুর্দান্ত সূচনার পয়েন্ট উপস্থাপন করে।

আমাদের ক্ষেত্রে, আমাদের ডিভি পরিবেশে আমাদের প্রায় 40 টি এসকিউএল দৃষ্টান্ত রয়েছে এবং আমরা এক ক্লিকে সমস্ত 40 টি পরিস্থিতিতে রক্ষণাবেক্ষণের ব্যবস্থায় পরিবর্তনগুলি রোলআউট করতে সক্ষম হতে এসএসএমএসের একাধিক সংযোগ বৈশিষ্ট্যযুক্ত পরিবর্তিত ওলা স্ক্রিপ্টগুলি ব্যবহার করি। কোনও বিশেষ কেস আমাদের সংশোধনী দ্বারা পরিচালিত হয়।


3

আমি তার স্ক্রিপ্টগুলির 100% নিশ্চিত নই তবে কাস্টম স্ক্রিপ্টগুলি রক্ষণাবেক্ষণের পরিকল্পনার চেয়ে ভাল way বিল্ট ইন পরিকল্পনাগুলি প্রতিটি সূচকে একটি টেবিলের উপরে পুনর্নির্মাণ করবে যতই সামান্য বিভাজন নয়। আপনার যদি সর্বদা এটি থাকে তবে এটি ট্র্যাফিকের ঝড় তৈরি করবে।

কাস্টম স্ক্রিপ্টগুলি আপনি 20% এর বেশি বা আপনার প্রান্তিক যা কিছু পুনর্নির্মাণ করতে পারেন। একবারে কম সূচি পুনর্নির্মাণ। কম সর্বদা ডেটা অন সেকেন্ডারি পাঠাতে। দ্রুত পুনর্নির্মাণ কারণ আপনি কম সূচী পুনর্নির্মাণ করছেন। সংক্ষিপ্ত রক্ষণাবেক্ষণ উইন্ডো প্রয়োজন।

গতবার আমি রক্ষণাবেক্ষণের পরিকল্পনাগুলি ব্যবহার করেছিলাম, আমার কাছে 300 মিলিয়ন সারি টেবিল ছিল এবং যখনই সূচি পুনর্নির্মাণ শুরু হবে এবং লেনদেনের লগটি উপচে পড়বে তখন সমস্যাগুলি পিছনে থাকবে Always স্ক্রিপ্টগুলিতে ফিরে গেছে এবং এটি সমস্ত চলে যায়।


1
আমি 2007 সালে এসকিউএল 2005 এর জন্য আমার নিজের লেখাটি লিখেছিলাম I অন-লাইনটি কোনও বেস হিসাবে কী বই ছিল তা আমি ব্যবহার করেছি এবং এটি কিছুটা পরিবর্তন করেছি। পিছনে তখন মনে হয়েছিল বেশিরভাগ লোকেরা পরিকল্পনাগুলি ব্যবহার করছে এবং এখন মনে হচ্ছে এটি বিপরীত হয়েছে। এবং আমি ডিবিএ স্টাফ করা শুরু করার আগে আমার পূর্ববর্তী ডিবিএতে এসকিউএল 2000 এর জন্য কাস্টম স্ক্রিপ্ট ছিল I পুনর্গঠনের চেয়ে 20% বা 30% এর বেশি কিছু পুনর্নির্মাণ করা দ্রুত ছিল। ব্যাকআপগুলির জন্য আমরা সর্বদা তৃতীয় পক্ষের পণ্যগুলি ব্যবহার করেছি
অ্যালেন

1

উপরের পাশাপাশি আমার প্রিয় কারণটি হ'ল স্বয়ংক্রিয়ভাবে ব্যাকআপের ধরণটি স্যুইচ করতে সক্ষম হবেন যাতে নতুন ডাটাবেসটিতে সম্পূর্ণ ব্যাকআপ হবে প্রথম বারের ব্যাকআপ কাজটি চালা না হওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করার পরিবর্তে লগ ব্যাকআপ কাজ চলবে backup


0

রক্ষণাবেক্ষণ পরিকল্পনাগুলি বেশিরভাগ সময় ঠিকঠাক করবে। ওলা হ্যালেনগ্রেনের স্ক্রিপ্টগুলি বেশিরভাগ সময় ঠিক করবে।

খুব বিরল ক্ষেত্রে আপনার নিজের বাড়তে হতে পারে।

জ্যাও যেমন বলেছিলেন, এটি আপনার সাথে কাজ করতে সবচেয়ে স্বাচ্ছন্দ্যের সাথে নেমে আসে। যদি আপনার সহকর্মী রক্ষণাবেক্ষণের পরিকল্পনাগুলিতে সর্বাধিক স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করেন তবে আপনার নিকারকে মোচড়ের মধ্যে কেন পাবেন?

যদি তিনি 20+ বছর ধরে ডেটাব্যাস করে থাকেন তবে তিনি ইতিমধ্যে তার নিজের রক্ষণাবেক্ষণের স্ক্রিপ্ট লিখেছেন। আপনি যখন ড্রাইভিং শিখছিলেন ঠিক ঠিক সেই সময়ে, সম্ভবত কার্গো শর্টস এবং ফ্লিপলপগুলিতে কিছু তরুণ পাঙ্ক ছিল যা বরাবর এসেছিল এবং সবকটির মতো ছিল "আরে, আপনি পুরাতন কর্ডার, রক্ষণাবেক্ষণের পরিকল্পনাগুলি আরও ভাল - এবং আপনার প্যান্টটি নীচে টানুন, আপনি হাস্যকর দেখছেন! "।

তারপরে সম্ভবত একটি 4 বছরের যুদ্ধ হয়েছিল যেখানে পিত্ত বয়স্ক যুবক যখনই পারে সেগুলি রক্ষণাবেক্ষণের পরিকল্পনায় পিছলে গেল। চর্মসার জিন্স এবং একটি ফ্রেইকিন বো টাই সহ এখন এই অন্যান্য তরুণ পাঙ্কটি তাকে স্ক্রিপ্টগুলিতে ফিরে যেতে বলছে। এটি আপনার চুল ধূসর করতে যথেষ্ট।

তিনটি বিষয় বিবেচনা করুন:

হাল্লেগ্রেনাইটের শ্রেষ্ঠত্বের এই উদাহরণগুলি কি আপনার পরিবেশের জন্য আসলে প্রযোজ্য?

যদি তিনি রক্ষণাবেক্ষণের পরিকল্পনা ব্যবহার করেন তবে এটি কি আপনার প্রকৃত সমস্যা সৃষ্টি করবে?

আপনি যদি তাকে হালিনগ্রেনের স্ক্রিপ্টগুলি ব্যবহার করতে রাজি করেন এবং কোনও সমস্যা আছে তবে তিনি নিজেই এটি সমাধান করতে সক্ষম হবেন বা আপনাকে ফোন করতে হবে?


প্রথম দুটি প্রশ্নের উত্তর হ্যাঁ। আমরা ইতিমধ্যে রক্ষণাবেক্ষণ পরিকল্পনাগুলির সমস্যাগুলি দেখেছি এবং ওলার সমাধান সহ আমি তাদের সমাধান করেছি। প্রোডাকশন সার্ভারে সঙ্কুচিত লগ টাস্ক (??) ছিল যা আমি অবিলম্বে অক্ষম করেছিলাম। তৃতীয় প্রশ্ন, আমি জানি না। তিনি নিজেই রক্ষণাবেক্ষণ পরিকল্পনা দ্বারা তৈরি সমস্যাগুলি সমাধান করতে সক্ষম হবেন কিনা তা আমি নিশ্চিত নই। আমি যখন তাকে জিজ্ঞাসা করেছি যে আমরা এতে সমস্যাগুলি দেখি তখন আমাদের কী করা উচিত? তার উত্তর ছিল মাইক্রোসফ্ট সমর্থন কল। (??)
প্যাট

@ প্যাট, আহ, শোনা যাচ্ছে যে তিনি পিটার নীতিমালার আওতায় তাঁর সীমাবদ্ধ হয়ে পড়েছেন। তাকে আরও উন্নত করার চেষ্টা করার ক্ষেত্রে সতর্ক থাকুন - তিনি সম্ভবত এই সহায়তার প্রশংসা করবেন না।
জেমস
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.