পরবর্তী উদাহরণ দেওয়া:
IF OBJECT_ID('dbo.my_table') IS NOT NULL
DROP TABLE [dbo].[my_table];
GO
CREATE TABLE [dbo].[my_table]
(
[id] int IDENTITY (1,1) NOT NULL PRIMARY KEY,
[foo] int NULL,
[bar] int NULL,
[nki] int NOT NULL
);
GO
/* Insert some random data */
INSERT INTO [dbo].[my_table] (foo, bar, nki)
SELECT TOP (100000)
ABS(CHECKSUM(NewId())) % 14,
ABS(CHECKSUM(NewId())) % 20,
n = CONVERT(INT, ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY s1.[object_id]))
FROM
sys.all_objects AS s1
CROSS JOIN
sys.all_objects AS s2
GO
CREATE UNIQUE NONCLUSTERED INDEX [IX_my_table]
ON [dbo].[my_table] ([nki] ASC);
GOআমি আদেশিত সমস্ত রেকর্ড যদি আনা হয় [nki] (নন-ক্লাস্টারড ইনডেক্স) আনে:
SET STATISTICS TIME ON;
SELECT id, foo, bar, nki FROM my_table ORDER BY nki;
SET STATISTICS TIME OFF;
SQL Server Execution Times: CPU time = 266 ms, elapsed time = 493 msঅপ্টিমাইজার ক্লাস্টারড ইনডেক্স চয়ন করে এবং তারপর একটি বাছাই করা অ্যালগরিদম প্রয়োগ করে।
তবে আমি যদি এটি ক্লাস্টারবিহীন সূচকটি ব্যবহার করতে বাধ্য করি:
SET STATISTICS TIME ON;
SELECT id, foo, bar, nki FROM my_table WITH(INDEX(IX_my_TABLE));
SET STATISTICS TIME OFF;
SQL Server Execution Times: CPU time = 311 ms, elapsed time = 188 msতারপরে এটি কোনও কী লুকআপ সহ ক্লাস্টারবিহীন সূচক ব্যবহার করে:
স্পষ্টতই যদি নন-ক্লাস্টারড সূচকটি একটি আচ্ছাদন সূচীতে রূপান্তরিত হয়:
CREATE UNIQUE NONCLUSTERED INDEX [IX_my_table]
ON [dbo].[my_table] ([nki] ASC)
INCLUDE (id, foo, bar);
GOতারপরে এটি কেবল এই সূচকটি ব্যবহার করে:
SET STATISTICS TIME ON;
SELECT id, foo, bar, nki FROM my_table ORDER BY nki;
SET STATISTICS TIME OFF;
SQL Server Execution Times: CPU time = 32 ms, elapsed time = 106 ms
প্রশ্ন
- এসকিউএল সার্ভার কেন ক্লাস্টারড ইনডেক্স এবং ক্লাস্টারবিহীন সূচক ব্যবহারের পরিবর্তে একটি ধরণের অ্যালগরিদম ব্যবহার করে এমনকি যদি মৃত্যুর পরে কার্যকর ক্ষেত্রে 38% দ্রুত হয়?
1
আপনার বাধ্য-সূচক ক্যোয়ারিতে অর্ডারটি ছেড়ে দেওয়ার অর্থ কি?
—
ফরেষ্ট