এসএসডি সার্ভারে টেম্পডিবি, এমডিএফ এবং এলডিএফ ফাইলের সর্বোত্তম স্থান নির্ধারণ 2012?


9

আমি বুঝতে পেরেছি এটি সম্ভবত একটি খুব মুক্ত সমাপ্ত প্রশ্ন এবং উত্তরগুলি পৃথক হতে পারে, তবে এসএসডি সার্ভারে টেম্পিডবি, এমডিএফ এবং এলডিএফ ফাইলগুলির জন্য সর্বোত্তম স্থান নির্ধারণ 2012?

প্রাক-নতুন ক্রয়, আমার এসকিউএল সার্ভার 2012 কোর ফাইল এবং টেম্পডিবি ইনস্টল করে একটি বিদ্যমান এসএসডি ছিল এবং 7200rpm এইচডিডি তে এমডিএফ / এলডিএফ উভয়ই রেখেছিলাম। এরপরে আমি একটিতে এমডিএফ এবং অন্যটিতে এলডিএফ লাগানোর মূল অভিপ্রায় সহ 2 টি এসএসডি কিনেছি।

তবে এটি আরও পড়তে থেকে, এমএসডিএফ এবং এলডিএফ ফাইলগুলির জন্য পৃথক শারীরিক ডিস্কগুলি এসএসডি'র ক্ষেত্রে আসলে প্রয়োগ হয় না। সঠিক?

সুতরাং, আমি নিম্নলিখিত সম্পর্কে চিন্তা ছিল:

এসএসডি 1 - এসকিউএল সার্ভার 2012 কোর ফাইল এবং উইন্ডোজ
এসএসডি 2 - টেম্পিডবি
এসএসডি 3 - এমডিএফ এবং এলডিএফ

যদি এটি কোনও পার্থক্য করে, এটি কেবল একটি ডাটাবেসে উত্সর্গ করা হবে যাতে একাধিক ডাটাবেসের মধ্যে কোনও বিতর্ক তৈরি না হয়।

আমার "চিন্তাভাবনা" সেটআপটি কি ভাল বা কেবল কেবল একটি জঞ্জাল (অর্থাত্ টেম্পডিবিকে আলাদা করার কোনও কারণ নেই) যেখানে এখন আমার অন্য কোথাও ব্যবহার করার জন্য অতিরিক্ত এসএসডি রয়েছে?


2
দোষ সহ্য করা কি আপনার সেটআপের সাথে একটি বিকল্প? আপনার ডাটাবেসটি যদি কিছুটা গুরুত্বপূর্ণ হয় তবে এমডিএফ এবং এলডিএফ ড্রাইভগুলি পৃথক ফল্ট-সহনশীল (যেমন মিররযুক্ত) ড্রাইভে সংরক্ষণ করা উচিত।
ডেটাগোড

3
আপনার সেটআপের সাথে আমি দেখতে পেলাম একটি সম্ভাব্য সমস্যা হ'ল আপনি কোনও একক ড্রাইভ ব্যর্থতার জন্য দায়বদ্ধ হন নি। যদি আপনার কাছে কেবল তিনটি এসএসডিই কাজ করে থাকে তবে আমি একটি RAID5 অ্যারে বিবেচনা করার পরামর্শ দিয়েছি এবং আপনার এসকিউএল সার্ভার সম্পর্কিত সমস্ত ফাইল সেই অ্যারেতে রাখার পরামর্শ দিচ্ছি।
ম্যাট এম

2
এটি কি প্রোডাকশন স্তরের সার্ভার, বা ড্রাইভ ব্যর্থ হলে এটি যদি নিচে নেমে যায় তবে আপনি যত্নশীল হন?
জন সেগেল

1
এই টুকরোটি উল্লেখ করতে ভুলে গেছেন - দোষ সহনশীলতা কোনও উদ্বেগের বিষয় নয় যেহেতু ডেটা পুরো, রাত্রে ব্যাক আপ করা হয় তবে এটি বেশিরভাগ স্থিতিশীল ডেটা যা আমি খুব সহজেই প্রতিস্থাপন করতে পারি এমনকি যদি ব্যাকআপগুলি কোনও বিকল্প না ছিল। একমাত্র গতিশীল তথ্য হ'ল বেশিরভাগ লগিং / অডিটিং যার কোনও নির্ভরতা নেই। ম্যানুয়ালি ব্যাকআপ নেওয়ার ক্ষেত্রে আমার যে কোনও ছোট বাধা থাকতে হবে তা সহনীয়।
কেভিন

আমি সমস্ত প্রতিক্রিয়া প্রশংসা করি। আমার সম্পর্কে "এসএসডি ফর্ম্যাট করা ভাল কি 64 কে ব্লক করা ভাল?" সম্পর্কিত আমার একটি ফলো-আপ প্রশ্ন রয়েছে তবে আমি এখানে ফর্ম্যাটটির সাথে পরিচিত নই। আমার কি নতুন প্রশ্ন হিসাবে পোস্ট করা উচিত বা এখানে ঠিক আছে?
কেভিন

উত্তর:


5

তবে এটি আরও পড়তে থেকে, এমএসডিএফ এবং এলডিএফ ফাইলগুলির জন্য পৃথক শারীরিক ডিস্কগুলি এসএসডি'র ক্ষেত্রে আসলে প্রয়োগ হয় না। সঠিক?

পৃথক ডিস্কগুলিতে লগ এবং ডেটা ফাইলগুলি বিভক্ত করার মূল কারণটি ছিল 2 ভাঁজ - ড্রাইভে বিলম্ব এবং ব্যান্ডউইথ th

এসএসডিগুলি এই বিধিনিষেধগুলি সরিয়ে দেয় না, তবে তারা সীমাবদ্ধতা হ্রাস / বাড়িয়ে দেয় যথেষ্ট পরিমাণে (একক এইচডিডি বনাম 0.1 মিমি একটি রিডের জন্য একটি এসএসডি পড়ার জন্য মোটামুটিভাবে 7.9ms)।

সুতরাং শেষ পর্যন্ত হ্যাঁ এবং না - এটি এইচডিডি হিসাবে খুব বেশি প্রয়োগ হয় না, তবে এই সীমাগুলি এখনও রয়েছে এবং এখনও পূরণ করা যেতে পারে। এটি আপনার কাজের চাপের উপর নির্ভর করে।

আমার "চিন্তাভাবনা" সেটআপটি কি ভাল বা কেবল কেবল একটি জঞ্জাল (অর্থাত্ টেম্পডিবিকে আলাদা করার কোনও কারণ নেই) যেখানে এখন আমার অন্য কোথাও ব্যবহার করার জন্য অতিরিক্ত এসএসডি রয়েছে?

ধরে নিচ্ছি যে

  • আপনার কাছে 3 টি শারীরিক এসএসডি রয়েছে
  • আপনার 1 টি শারীরিক এইচডিডি রয়েছে
  • অপ্রয়োজনীয় হওয়ার জন্য আপনার ডেটা দরকার , তবে এটি সিস্টেম নিজেই প্রয়োজন

আপনার প্রস্তাবিত সেটআপটিতে কয়েকটি সমস্যা থাকবে (যেমন আগে বলা হয়েছে) এবং একক ড্রাইভ ব্যর্থ হওয়াই প্রধান।

আপনি এই জাতীয় কিছু যেতে পারেন।

একক 7200 আরপিএম ড্রাইভ - উইন্ডোজ ওএস র‌্যাড
5 টি অ্যারে (3 এসএসডি) - 4 ড্রাইভে ভাঙা হয়েছে (ডেটার জন্য ডি, লগের জন্য এল, অদলবদলের জন্য এস এবং টেম্পের জন্য টি)

অথবা

একক 7200 আরপিএম ড্রাইভ - উইন্ডোজ ওএস
সিঙ্গল এসএসডি - টেম্প এবং অদলবদল
RAID 1 অ্যারে (2 এসএসডি) - ডেটা এবং লগস

উইন্ডোজ কোনও অ-এসএসডি ড্রাইভে উইন্ডোজ অফলোড করার ব্যক্তিগত পছন্দ যখন আপনার কেবলমাত্র একটি সীমাবদ্ধ সংখ্যা থাকে তবে সার্ভারটি কী করছে এবং আপনি কতটা ঝুঁকি নিতে চান তা এই পুরোপুরি নির্ভর করে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.