ওরাকলের লাইসেন্সিং হ্যান্ডলিংয়ের [ক] দেওয়া (এবং, কিছুটা কম খরচে) আমি সবসময়ই ভাবছিলাম যে পোস্টগ্র্রেএসকিউএল বা মাইএসকিউএল ওভারলকে বেছে নেওয়ার জন্য কী সিদ্ধান্ত নেওয়ার কারণ হবে।
আমার সংস্থা প্রায় সবসময় ওরাকল (সম্ভব যেখানে XE) বেছে নিচ্ছে, এমনকি এমন ছোট ছোট প্রকল্পগুলির জন্য যেখানে কোনও ডেডিকেটেড ডিবি প্রশাসন ছাড়াই ডাটাবেস চালিত কেবল একটি সাধারণ উইন্ডোজ সার্ভার বক্স রয়েছে। (নোট যে ছোট করে না ডেটা মানে সবসময় ওরাকল XE এর বরং ছোট আকার সীমাবদ্ধতার মাপসই করা হবে।)
আমি সর্বদা এই পছন্দটি সম্পর্কে প্রশ্নবিদ্ধ করেছি, তবে এর সুবিধাটি হ'ল আমরা কমপক্ষে কেবলমাত্র একটি ডাটাবেস পণ্যই প্রকাশ করি।
তবুও, একটি নতুন প্রকল্প দেওয়া হয়েছে যেখানে আপনার আরডিবিএমএস প্রয়োজন, তবে ডাটাবেসের প্রকল্প এবং সুযোগটি খুব ছোট, যার ভিত্তিতে ওরাকেলের অনন্য বৈশিষ্ট্যগুলি সাধারণ উইন্ডোজ সার্ভার বক্সগুলিতে চলমান (খুব বেশি উত্সর্গীকৃত প্রশাসন ব্যতীত) আপনি ওরাকলকে বেছে নেবেন? অন্য আরডিবিএমএস?
অতিরিক্ত প্রসঙ্গ : আমাদের প্রচুর ডেটাবেস ডিপ্লোয়মেন্ট গ্রাহক সাইটে একটিতে চলে, এটিকে "স্বল্প প্রশাসন" মোডে কল করতে দেয়। অর্থাৎ, ডাটাবেস একবার সেট আপ করা হয়। সাইটে এর সঠিক আচরণ এবং কর্মক্ষমতা সম্পর্কে কিছু প্রাথমিক পরীক্ষা আছে। এর পরে, ডাটাবেসটি কেবল চালু আছে run কোনও নিয়মিত প্রশাসন করা হয়নি। কোনও কিছু ভাঙলে কেবল কোনও প্রযুক্তিবিদ (ডেডিকেটেড ডিবিএ নয়) কী হবে তা বের করার চেষ্টা করে ডাটাবেসটি পরীক্ষা করবে check ব্যাকআপ বেশিরভাগ অফলাইন ব্যাকআপ হিসাবে সম্পন্ন হয়। কিছু প্রকল্পে, গ্রাহকরা এমনকি কোনও আরডিবিএমএস জড়িত রয়েছে তাও যত্ন করে না। তারা কেবল তাদের অ্যাপটিকে একটি কালো বাক্স হিসাবে দেখায় যা কাজ করে (বা না)।
[এ]: আমি যেখানে কাজ করি সেখানে ছোট ছোট প্রকল্পগুলির যথাযথ লাইসেন্স পেতে বেশ কয়েকটি প্রকল্প পরিচালককে বারবার মাস সময় লেগেছিল কারণ স্থানীয় ওরাকল প্রতিনিধিরা রাজস্ব সামান্য হলে তাদের পণ্য বিক্রি করতে খুব আগ্রহী না।