এটি এসকিউএল সার্ভার 2012 আরটিএম-এ আমার পরীক্ষা।
if object_id('tempdb..#temp1') is not null drop table #temp1;
if object_id('tempdb..#timer') is not null drop table #timer;
if object_id('tempdb..#bigtimer') is not null drop table #bigtimer;
GO
select a.*
into #temp1
from master..spt_values a
join master..spt_values b on b.type='p' and b.number < 1000;
alter table #temp1 add id int identity(10,20) primary key clustered;
create table #timer (
id int identity primary key,
which bit not null,
started datetime2 not null,
completed datetime2 not null,
);
create table #bigtimer (
id int identity primary key,
which bit not null,
started datetime2 not null,
completed datetime2 not null,
);
GO
--set ansi_warnings on;
set nocount on;
dbcc dropcleanbuffers with NO_INFOMSGS;
dbcc freeproccache with NO_INFOMSGS;
declare @bigstart datetime2;
declare @start datetime2, @dump bigint, @counter int;
set @bigstart = sysdatetime();
set @counter = 1;
while @counter <= 100
begin
set @start = sysdatetime();
select @dump = count(case when number < 100 then 1 end) from #temp1;
insert #timer values (0, @start, sysdatetime());
set @counter += 1;
end;
insert #bigtimer values (0, @bigstart, sysdatetime());
set nocount off;
GO
set nocount on;
dbcc dropcleanbuffers with NO_INFOMSGS;
dbcc freeproccache with NO_INFOMSGS;
declare @bigstart datetime2;
declare @start datetime2, @dump bigint, @counter int;
set @bigstart = sysdatetime();
set @counter = 1;
while @counter <= 100
begin
set @start = sysdatetime();
select @dump = SUM(case when number < 100 then 1 else 0 end) from #temp1;
insert #timer values (1, @start, sysdatetime());
set @counter += 1;
end;
insert #bigtimer values (1, @bigstart, sysdatetime());
set nocount off;
GO
পৃথকভাবে রান এবং ব্যাচগুলির দিকে তাকিয়ে
select which, min(datediff(mcs, started, completed)), max(datediff(mcs, started, completed)),
avg(datediff(mcs, started, completed))
from #timer group by which
select which, min(datediff(mcs, started, completed)), max(datediff(mcs, started, completed)),
avg(datediff(mcs, started, completed))
from #bigtimer group by which
5 বার চালানোর পরে ফলাফলগুলি (এবং পুনরাবৃত্তি করা) বেশ অনির্বাচিত।
which ** Individual
----- ----------- ----------- -----------
0 93600 187201 103927
1 93600 187201 103864
which ** Batch
----- ----------- ----------- -----------
0 10108817 10545619 10398978
1 10327219 10498818 10386498
এটি দেখায় যে এসকিউএল সার্ভার টাইমারের গ্রানুলারিটি দিয়ে যখন পরিমাপ করা হয় তখন বাস্তবায়নের মধ্যে পার্থক্যের চেয়ে চলমান অবস্থার মধ্যে অনেক বেশি পরিবর্তনশীলতা রয়েছে। উভয় সংস্করণ শীর্ষে আসতে পারে এবং আমার সর্বাধিক বৈকল্পিকতা পাওয়া গেছে 2.5%।
তবে, আলাদা পদ্ধতি গ্রহণ করা:
set showplan_text on;
GO
select SUM(case when number < 100 then 1 else 0 end) from #temp1;
select count(case when number < 100 then 1 end) from #temp1;
স্টেমটেক্সট (এসইউএম)
|--Compute Scalar(DEFINE:([Expr1003]=CASE WHEN [Expr1011]=(0) THEN NULL ELSE [Expr1012] END))
|--Stream Aggregate(DEFINE:([Expr1011]=Count(*), [Expr1012]=SUM([Expr1004])))
|--Compute Scalar(DEFINE:([Expr1004]=CASE WHEN [tempdb].[dbo].[#temp1].[number]<(100) THEN (1) ELSE (0) END))
|--Clustered Index Scan(OBJECT:([tempdb].[dbo].[#temp1]))
স্টেমটেক্সট (COUNT)
|--Compute Scalar(DEFINE:([Expr1003]=CONVERT_IMPLICIT(int,[Expr1008],0)))
|--Stream Aggregate(DEFINE:([Expr1008]=COUNT([Expr1004])))
|--Compute Scalar(DEFINE:([Expr1004]=CASE WHEN [tempdb].[dbo].[#temp1].[number]<(100) THEN (1) ELSE NULL END))
|--Clustered Index Scan(OBJECT:([tempdb].[dbo].[#temp1]))
আমার পড়া থেকে, এটি প্রদর্শিত হবে যে এসইউএম সংস্করণটি আরও কিছু করে। এটি একটি SUM ছাড়াও একটি COUNT সম্পাদন করছে । এটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে COUNT(*)এটি আলাদা এবং এটি দ্রুত হওয়া উচিত COUNT([Expr1004])(NUL গুলি এড়িয়ে চলুন, আরও যুক্তি দিয়ে)। একজন যুক্তিবাদী অপটিমাইজার উপলব্ধি করবে [Expr1004]মধ্যে SUM([Expr1004])মধ্যে Sum সংস্করণ একটি "int- এ" টাইপ এবং তাই একটি পূর্ণসংখ্যা রেজিস্টার ব্যবহার করা হয়।
COUNTযাইহোক, আমি এখনও বিশ্বাস করি যে বেশিরভাগ আরডিবিএমএসে সংস্করণটি আরও দ্রুততর হবে, তবে পরীক্ষার থেকে আমার সিদ্ধান্তটি এই যে আমি SUM(.. 1.. 0..)ভবিষ্যতে সাথে যাব , কমপক্ষে এসকিউএল সার্ভারের জন্য এএনএসআই সতর্কতাগুলি ব্যবহার করার সময় উত্থাপিত হওয়া ব্যতীত অন্য কোনও কারণে নয় for COUNT।