আমি একটি বিতরণ সিস্টেম তৈরি করতে চাই। আমি ডাটাবেস ডেটা জমা করতে প্রয়োজন এবং এটি একটি ব্যবহার করতে সহায়ক হবে UUID বা GUID কিছু টেবিল এ একটি প্রাথমিক কী হিসাবে। আমি ধরে নিই যে এই ডিজাইনের সাথে এটিগুলির একটি অসুবিধাগুলি যেহেতু ইউআইডি / জিইউডি যথেষ্ট বড় এবং এগুলি প্রায় এলোমেলো। বিকল্পটি হ'ল একটি স্ব-বর্ধিত আইএনটি বা লং ব্যবহার করা।
আমার টেবিলগুলির জন্য প্রাথমিক কী হিসাবে ইউআইডি বা জিইউডি ব্যবহার করার ক্ষেত্রে কী কী ত্রুটি রয়েছে?
আমি সম্ভবত ডার্বি / জাভাডিবি (ক্লায়েন্টগুলিতে) এবং পোস্টগ্র্রেএসকিউএল (সার্ভারে) ডিবিএমএস হিসাবে ব্যবহার করব।
কেন এটি সহায়ক হবে? কোন ত্রুটিগুলি আপনি সবচেয়ে বেশি দৃষ্টি নিবদ্ধ করছেন? প্রতিটি ডিবি প্রশ্নের উত্তর এই অস্পষ্ট "এটি নির্ভর করে"। আপনি কি আমাদের আরও বিশদ দিতে পারেন? আপনি অভিনয় পড়তে বা লেখার ক্ষেত্রে সবচেয়ে আগ্রহী? আমরা কোন স্তরের বিতরণের কথা বলছি?
—
ব্রায়ান বলসুন-স্টানটন
@ ব্রায়ান: বিতরণ সিস্টেমে ইউআইডিগুলি সহায়ক কারণ আপনি ক্লায়েন্টগুলিতে প্রাথমিক কী তৈরি করতে পারেন এবং তারপরে সার্ভারে অ্যাসিঙ্ক্রোনালি ডেটা আপলোড করতে পারেন। আমি বেশিরভাগই পড়ার পারফরম্যান্সের ঘাটতিগুলি নিয়ে ভাবছি। ইউআইডিগুলিতে অনেক জোইন ব্যবহার করা কি এতটা ভাল না? উদাহরণস্বরূপ কোনও ক্লায়েন্ট কোনও ইনভেন্টরি সিস্টেমে একটি আইটেম (ইউআইডি, নাম, সরবরাহকারী, স্রষ্টা) যুক্ত করে এবং তারপরে স্থানীয় ডাটাবেসটি সার্ভারে কেন্দ্রীয় ডাটাবেসের সাথে সিঙ্ক্রোনাইজ হয়।
—
জোনাস
আমি মনে করি যে এ সম্পর্কে আরও কিছু স্পষ্ট করার মত মন্তব্য ছাড়াই এটি বেশিরভাগ "এটি নির্ভরশীল" হতে চলেছে। এগুলি ছাড়া, আমি ভিসিটিতে যাব।
—
jcolebrand
X.co/Twpp আছে: একটি নিবন্ধ যে GUID বনাম অ GUID সম্পর্কে আলোচনা SQL সার্ভার মধ্যে ক্লাস্টার ইনডেক্স যে আপনি আকর্ষণীয় যদিও এটি একটি ভিন্ন এসকিউএল পণ্য সম্পর্কিত খুঁজে পারে প্রভাবিত হয়
—
জেফ
আমি লক্ষ্য করেছি যে ডার্বি ডকটি ইউইউডিটিকে কোনও ডেটা টাইপ হিসাবে তালিকাভুক্ত করে না। আপনি এইচ 2 ডাটাবেস ইঞ্জিন (ডার্বির মতো খাঁটি জাভা ডাটাবেস) এর মতো কোনও বিকল্প বিবেচনা করতে চাইতে পারেন যা কোনও ইউইউডি ডেটা টাইপের তালিকা করে । অবশ্যই পোস্টগ্রিসের দক্ষতার সাথে স্টোরিং , ইনডেক্সিং এবং ইউআইডি মানগুলি উত্পন্ন করার জন্য দুর্দান্ত সমর্থন রয়েছে ।
—
তুলসী বাউরক