আপনি কি ডিএইভি এবং স্ট্যাগিং পরিবেশে সার্ভার-ক্লাস মেশিনগুলিতে এসকিউএল সার্ভার বিকাশকারী সংস্করণ ব্যবহার করেন?
আমি একটি বৃহত প্রকল্পে কাজ করছি যেখানে (এটি যদি ধারণার পর্যায়ে প্রমাণটি পাস করে) এসকিউএল সার্ভার ২০১২ এন্টারপ্রাইজ সংস্করণ চলমান আমাদের বেশ কয়েকটি বিশাল ভৌগলিকভাবে বিতরণ করা এন্টারপ্রাইজ শ্রেণীর ডাটাবেস সার্ভার থাকবে।
আমাদের একটি উত্পাদন পরিবেশ থাকবে প্রাথমিকভাবে 3 টি সার্ভার থাকবে, আমাদের মঞ্চ পরিবেশে সর্বনিম্ন 3 সার্ভার থাকবে এবং আমাদের বিকাশের পরিবেশের 1 টি সার্ভার থাকবে (তিনটি উদাহরণ হোস্টিং করা হবে)।
আমি এই ধারণার মধ্যে ছিলাম যে আমাদের কেবল প্রকৃত উত্পাদন সার্ভারের জন্য এন্টারপ্রাইজ লাইসেন্স অর্জন করতে হবে এবং আমরা আমাদের বিকাশকারী এবং মঞ্চ পরিবেশে বিকাশকারী সংস্করণ পেয়েছি কারণ তারা "উত্পাদন" নয়।
অন্যান্য উত্স আমাকে বলেছে যে উপরে উল্লিখিত সমস্ত মেশিনে আমাদের একটি এন্টারপ্রাইজ লাইসেন্স থাকা দরকার, এবং বিকাশকারী সংস্করণটি কেবল তাদের ওয়ার্কস্টেশনে একক বিকাশকারীকে বোঝানো হয়েছে।
যেহেতু বিকাশকারী সংস্করণটিতে এন্টারপ্রাইজের সমস্ত সেক্সি বৈশিষ্ট্য রয়েছে তাই আমি একটি ওয়ার্কস্টেশন ক্লাস মেশিনে এর মূল্যটি সত্যিই দেখতে পাচ্ছি না, বিশেষত আমরা যে উচ্চতর প্রাপ্যতা সিস্টেমটি তৈরি করছি তার বিকাশ এবং পরীক্ষার জন্য।
যদি কোনও ডেভ সার্ভারের জন্য যদি আমাদের এন্টারপ্রাইজ লাইসেন্সগুলি কাটাতে হয়, তবে এটি আমাদের ধারণার পর্যায়ে প্রমাণকে মেরে ফেলবে, এইভাবে প্রকল্পটি মেরে ফেলবে। একটি মঞ্চস্থ পরিবেশে একটি এন্টারপ্রাইজ লাইসেন্স জোর করা ব্যবস্থাপনাকে পুরোপুরি স্টেজিং এড়িয়ে যেতে চাইবে।
"Since developer edition has all the sexy features of Enterprise, I can't really see the value of it on a workstation class machine, especially for developing and testing the type of high availability system we are building."- উদাহরণস্বরূপ, টেবিল বিভাজন যখন এটি উপলভ্য নয় তখন এমন কোনও অ্যাপ্লিকেশন বিকাশ করা শক্ত। এটি বিকাশকারী সংস্করণের পুরো পয়েন্ট।