কেউ কি আমাকে এই প্রশ্নের তুলনা করতে এবং ব্যাখ্যা করতে পারে যে পোস্টগ্র্রেএসকিউএল কোয়েরি কেবল 2000 মিমি এবং মঙ্গোডিবি সমষ্টিগত কোয়েরি প্রায় 9000 মিমি এবং কখনও কখনও ১৩০ কে এমএসের চেয়ে বেশি হিসাবে কেন কার্যকর হয়?
PostgreSQL 9.3.2 on x86_64-apple-darwin, compiled by i686-apple-darwin11-llvm-gcc-4.2 (GCC) 4.2.1 (Based on Apple Inc. build 5658) (LLVM build 2336.9.00), 64-bit
PostgreSQL ক্যোয়ারী
SELECT locomotive_id,
SUM(date_trunc('second', datetime) - date_trunc('second', prevDatetime)) AS utilization_time
FROM bpkdmp
WHERE datetime >= '2013-7-26 00:00:00.0000'
AND datetime <= '2013-7-26 23:59:59.9999'
GROUP BY locomotive_id
order by locomotive_id
মঙ্গোডিবি ক্যোয়ারী
db.bpkdmp.aggregate([
{
$match : {
datetime : { $gte : new Date(2013,6,26, 0, 0, 0, 0), $lt : new Date(2013,6,26, 23, 59, 59, 9999) }
}
},
{
$project: {
locomotive_id : "$locomotive_id",
loco_time : { $subtract : ["$datetime", "$prevdatetime"] },
}
},
{
$group : {
_id : "$locomotive_id",
utilization_time : { $sum : "$loco_time" }
}
},
{
$sort : {_id : 1}
}
])
পোস্টগ্রাইএসকিউএল টেবিল এবং মঙ্গোডিবি সংগ্রহ উভয়ই তারিখের সময়কে অনুসৃত হয়: 1 এবং লোকোমোটিভ_আইডি: 1
এই প্রশ্নাগুলি একটি 2 টিবি হাইব্রিড ড্রাইভ এবং 16 গিগাবাইট মেমরির সাহায্যে একটি আইম্যাকটিতে পরীক্ষা করছে। আমি 8 গিগাবাইট মেমরি এবং একটি 256GB এসএসডি সহ একটি উইন্ডোজ 7 মেশিনে তুলনামূলক ফলাফল পেয়েছি।
ধন্যবাদ!
** আপডেট: আমার প্রশ্ন পোস্ট হওয়ার পরে আমি এক্সপ্লেইন (বুফার্স, আনালাইজ) ফলাফল পোস্ট করছি
"Sort (cost=146036.84..146036.88 rows=19 width=24) (actual time=2182.443..2182.457 rows=152 loops=1)"
" Sort Key: locomotive_id"
" Sort Method: quicksort Memory: 36kB"
" Buffers: shared hit=13095"
" -> HashAggregate (cost=146036.24..146036.43 rows=19 width=24) (actual time=2182.144..2182.360 rows=152 loops=1)"
" Buffers: shared hit=13095"
" -> Bitmap Heap Scan on bpkdmp (cost=12393.84..138736.97 rows=583942 width=24) (actual time=130.409..241.087 rows=559529 loops=1)"
" Recheck Cond: ((datetime >= '2013-07-26 00:00:00'::timestamp without time zone) AND (datetime <= '2013-07-26 23:59:59.9999'::timestamp without time zone))"
" Buffers: shared hit=13095"
" -> Bitmap Index Scan on bpkdmp_datetime_ix (cost=0.00..12247.85 rows=583942 width=0) (actual time=127.707..127.707 rows=559529 loops=1)"
" Index Cond: ((datetime >= '2013-07-26 00:00:00'::timestamp without time zone) AND (datetime <= '2013-07-26 23:59:59.9999'::timestamp without time zone))"
" Buffers: shared hit=1531"
"Total runtime: 2182.620 ms"
** আপডেট: মঙ্গো ব্যাখ্যা:
মঙ্গোডিবি থেকে ব্যাখ্যা করুন
{
"serverPipeline" : [
{
"query" : {
"datetime" : {
"$gte" : ISODate("2013-07-26T04:00:00Z"),
"$lt" : ISODate("2013-07-27T04:00:08.999Z")
}
},
"projection" : {
"datetime" : 1,
"locomotive_id" : 1,
"prevdatetime" : 1,
"_id" : 1
},
"cursor" : {
"cursor" : "BtreeCursor datetime_1",
"isMultiKey" : false,
"n" : 559572,
"nscannedObjects" : 559572,
"nscanned" : 559572,
"nscannedObjectsAllPlans" : 559572,
"nscannedAllPlans" : 559572,
"scanAndOrder" : false,
"indexOnly" : false,
"nYields" : 1,
"nChunkSkips" : 0,
"millis" : 988,
"indexBounds" : {
"datetime" : [
[
ISODate("2013-07-26T04:00:00Z"),
ISODate("2013-07-27T04:00:08.999Z")
]
]
},
"allPlans" : [
{
"cursor" : "BtreeCursor datetime_1",
"n" : 559572,
"nscannedObjects" : 559572,
"nscanned" : 559572,
"indexBounds" : {
"datetime" : [
[
ISODate("2013-07-26T04:00:00Z"),
ISODate("2013-07-27T04:00:08.999Z")
]
]
}
}
],
"oldPlan" : {
"cursor" : "BtreeCursor datetime_1",
"indexBounds" : {
"datetime" : [
[
ISODate("2013-07-26T04:00:00Z"),
ISODate("2013-07-27T04:00:08.999Z")
]
]
}
},
"server" : "Michaels-iMac.local:27017"
}
},
{
"$project" : {
"locomotive_id" : "$locomotive_id",
"loco_time" : {
"$subtract" : [
"$datetime",
"$prevdatetime"
]
}
}
},
{
"$group" : {
"_id" : "$locomotive_id",
"utilization_time" : {
"$sum" : "$loco_time"
}
}
},
{
"$sort" : {
"sortKey" : {
"_id" : 1
}
}
}
],
"ok" : 1
}
{datetime: 1, prevdatetime: 1}
বর্তমান সূচকের চেয়ে আরও ভাল পারফরম্যান্স করা উচিত, যেহেতু ডেটটাইম এবং পূর্ববর্তী সময়ে মুংডব ফিল্টার করে। এটি স্ক্যান করা প্রয়োজন এমন নথিগুলির সংখ্যা হ্রাস পাবে।
EXPLAIN (BUFFERS, ANALYZE)
আউটপুট জন্য দয়া করে। এছাড়াও, PostgreSQL সংস্করণ। (আমি এটি dba.SE এ স্থানান্তরিত করার পক্ষে ভোট দিয়েছি)