সাধারণ উদাহরণ: গ্রাহকদের একটি টেবিল রয়েছে।
create table Customers (
id integer,
constraint CustomersPK primary key (id)
)
ডাটাবেসের অন্যান্য সমস্ত ডেটার সাথে একটি লিঙ্ক করা উচিত Customer, সুতরাং উদাহরণস্বরূপ Ordersদেখতে যেমন:
create table Orders (
id integer,
customer integer,
constraint OrdersPK primary key (customer, id),
constraint OrdersFKCustomers foreign key (customer) references Customers (id)
)
ধরুন এখন এখানে কোনও টেবিলের লিঙ্ক রয়েছে Orders:
create table Items (
id integer,
customer integer,
order integer,
constraint ItemsPK primary key (customer, id),
constraint ItemsFKOrders foreign key (customer, order) references Orders (customer, id)
)
আমি থেকে একটি পৃথক বিদেশী কী যোগ করা উচিত Itemsকাছে Customers?
...
constraint ItemsFKCustomers foreign key (customer) references Customers (id)
পরিবর্তে একটি ছবি: আমি কী ড্যাশযুক্ত লাইন / এফকে যুক্ত করব?
সম্পাদনা: আমি টেবিলগুলিতে প্রাথমিক কী সংজ্ঞা যুক্ত করেছি। আমি উপরে যে বক্তব্যটি দিয়েছি তাতে পুনরায় পুনরাবৃত্তি করতে চাই: নির্ভুলতা / সুরক্ষা ব্যবস্থা হিসাবে গ্রাহকরা মূলত ডাটাবেসটি সিল করেন। সুতরাং, সমস্ত প্রাথমিক কীতে customerআইডি থাকে contain
2
না, আপনার করা উচিত নয়। অতিরিক্ত এফকে দেওয়ার দরকার নেই। সীমাবদ্ধতা প্রয়োগ করা হয়েছে অন্য দুটি এফকে দ্বারা।
—
ypercubeᵀᴹ
@ টাইপব্যুরো কি এলোপাতাড়ি এফকে রাখার জন্য কোনও পারফরম্যান্সের শাস্তি রয়েছে? আপনি যে কোনও সুবিধার কথা ভাবতে পারেন? ...
—
ভেক্টর
@ ওয়েক্টোর, পারফরম্যান্সের দিকগুলি সম্ভবত একটি আরডিবিএম থেকে অন্যটিতে পরিবর্তিত হতে পারে, তবে সাধারণত, আপনি যুক্ত প্রতিটি নতুন এফকে জন্য আপনি একটি পারফরম্যান্স ইফেক্ট পান কারণ পিকে / এফকে টেবিলগুলির মধ্যে একটিতে প্রতিটি সন্নিবেশ / আপডেট / মুছে ফেলা উচিত বাধ্যতা। বড় পিকে টেবিল সহ, এই পারফরম্যান্স পেনাল্টিটি বেশ তীব্র হতে পারে।
—
ড্যানিয়েল হুটমাচার
