প্রশ্ন ট্যাগ «cardinality-estimates»

1
এসকিউএল সার্ভার ২০১৪: কার্ডিনালিটির অনুমানের সাথে বেমানান স্ব স্ব সম্পর্কিত কোনও ব্যাখ্যা?
এসকিউএল সার্ভার ২০১৪-তে নিম্নলিখিত কোয়েরি পরিকল্পনাটি বিবেচনা করুন: ক্যোয়ারী পরিকল্পনায়, একটি স্ব-যোগদানের ar.fId = ar.fIdমাধ্যমে 1 টি সারির একটি অনুমান পাওয়া যায়। তবে এটি একটি যৌক্তিকভাবে বেমানান অনুমান: arএর 20,608সারি রয়েছে এবং এর একটি মাত্র স্বতন্ত্র মান রয়েছে fId(পরিসংখ্যানগুলিতে নির্ভুলভাবে প্রতিফলিত হয়)। অতএব, এই যোগদানটি সারিগুলি ( ~424MMসারি) এর সম্পূর্ণ …

2
কেন লেন () এসকিউএল সার্ভার 2014 এ খারাপভাবে কম মূল্যায়ন করবে না?
আমার কাছে একটি স্ট্রিং কলাম সহ একটি টেবিল রয়েছে এবং একটি প্রিকিকেট যা নির্দিষ্ট দৈর্ঘ্য সহ সারিগুলির জন্য পরীক্ষা করে। এসকিউএল সার্ভার ২০১৪-তে, আমি যে দৈর্ঘ্যের জন্য যাচাই করছি তা নির্বিশেষে 1 টি সারির অনুমান দেখছি। এটি অত্যন্ত দুর্বল পরিকল্পনা গ্রহণ করছে কারণ সেখানে হাজার হাজার বা এমনকি কয়েক মিলিয়ন …

2
কেন একটি subquery সারি অনুমান 1 এ হ্রাস করে?
নিম্নলিখিত কনট্রিভড তবে সাধারণ ক্যোয়ারী বিবেচনা করুন: SELECT ID , CASE WHEN ID <> 0 THEN (SELECT TOP 1 ID FROM X_OTHER_TABLE) ELSE (SELECT TOP 1 ID FROM X_OTHER_TABLE_2) END AS ID2 FROM X_HEAP; আমি এই প্রশ্নের জন্য চূড়ান্ত সারি অনুমানটি X_HEAPটেবিলের সারি সংখ্যার সমান হবে বলে আশা করব । …

2
লাইক অপারেটরের জন্য কার্ডিনালিটির প্রাক্কলন (স্থানীয় ভেরিয়েবল)
আমি এই LIKEধারণাটির মধ্যে ছিলাম যে অপারেটরটি সমস্ত ক্ষেত্রে অজানা পরিস্থিতিগুলির জন্য অপ্টিমাইজ করার সময় লেগ্যাসি এবং নতুন সিই উভয়ই 9% প্রাক্কলন ব্যবহার করে (অনুমিত হয় যে প্রাসঙ্গিক পরিসংখ্যান পাওয়া যায় এবং ক্যোয়ারী অপটিমাইজারকে নির্বাচনের অনুমানের আশ্রয় নিতে হয় না)। ক্রেডিট ডাটাবেসের বিরুদ্ধে নীচের কোয়েরিটি সম্পাদন করার সময় আমি বিভিন্ন …

2
কেন কনটেনটেশন অপারেটর তার ইনপুটগুলির চেয়ে কম সারি অনুমান করে?
নিম্নলিখিত ক্যোয়ারী পরিকল্পনার স্নিপেটে, এটি স্পষ্ট বলে মনে হয় যে Concatenationঅপারেটরের জন্য সারি অনুমান হওয়া উচিত ~4.3 billion rows, বা তার দুটি ইনপুটগুলির জন্য সারি অনুমানের যোগফল। তবে এর একটি প্রাক্কলন ~238 million rowsউত্পাদিত হয়, যা একটি উপ-অনুকূল Sort/ Stream Aggregateকৌশল তৈরি করে যা কয়েকশ গিগাবাইট ডেটা টেম্পিডবিতে ছড়িয়ে দেয়। …

3
কেন এই যোগদানের কার্ডিনালিটির প্রাক্কলন এত বড়?
আমি মনে করি যা অনুভব করছি নীচের ক্যোয়ারির জন্য একটি অসম্ভব উচ্চ কার্ডিনালিটি অনুমান: SELECT dm.PRIMARY_ID FROM ( SELECT COALESCE(d1.JOIN_ID, d2.JOIN_ID, d3.JOIN_ID) PRIMARY_ID FROM X_DRIVING_TABLE dt LEFT OUTER JOIN X_DETAIL_1 d1 ON dt.ID = d1.ID LEFT OUTER JOIN X_DETAIL_LINK lnk ON d1.LINK_ID = lnk.LINK_ID LEFT OUTER JOIN X_DETAIL_2 d2 ON …

1
কোয়েরি পরিকল্পনায় সতর্কতা "কার্ডিনালিটি প্রাক্কলন"
create table T(ID int identity primary key) insert into T default values insert into T default values go select cast(ID as varchar(10)) as ID from T where ID = 1 উপরের ক্যোয়ারিতে ক্যোয়ারী প্ল্যানে একটি সতর্কতা রয়েছে। <Warnings> <PlanAffectingConvert ConvertIssue="Cardinality Estimate" Expression="CONVERT(varchar(10),[xx].[dbo].[T].[ID],0)" /> </Warnings> কেন এটি সতর্কতা আছে? ক্ষেত্র তালিকার …

1
এসকিউএল সার্ভার 2014 COUNT (DISTINCT x) কলাম x এর জন্য পরিসংখ্যানের ঘনত্বের ভেক্টরটিকে উপেক্ষা করে
যার জন্য COUNT(DISTINCT)billion 1 বিলিয়ন স্বতন্ত্র মান রয়েছে তার জন্য, আমি প্রায় 3 মিলিয়ন ডলার সারি অনুমান করে একটি হ্যাশ সমষ্টি সহ একটি ক্যোয়ারী পরিকল্পনা পাচ্ছি। ইহা কি জন্য ঘটিতেছে? এসকিউএল সার্ভার 2012 একটি ভাল অনুমান উত্পাদন করে, তাই এটি কি এসকিউএল সার্ভার 2014 এ আমার একটি সংযোগের রিপোর্ট করা …

1
হিস্টগ্রামের বাইরে কার্ডিনালিটির অনুমান
সেটআপ একটি কার্ডিনালিটি অনুমান বুঝতে আমার কিছুটা সমস্যা হচ্ছে। এখানে আমার পরীক্ষার সেটআপ: স্ট্যাক ওভারফ্লো ডাটাবেসের 2010 সংস্করণ এসকিউএল সার্ভার 2017 সিইউ 15 + জিডিআর (KB4505225) - 14.0.3192.2 নতুন সিই (সামঞ্জস্যের স্তর 140) আমার এই প্রকল্প আছে: USE StackOverflow2010; GO CREATE OR ALTER PROCEDURE #sp_PostsByCommentCount @CommentCount int AS BEGIN SELECT …

1
টেম্পডিবিতে ছড়িয়ে পড়া বাছাই করুন তবে অনুমান করা সারিগুলি প্রকৃত সারিগুলির সমান
একটি এসকিউএল সার্ভার 2016 এসপি 2-তে সর্বাধিক মেমোরি সহ 25 জিবি সেট করা রয়েছে আমাদের একটি ক্যোয়ারী রয়েছে যা এক মিনিটে প্রায় 80 বার কার্যকর করে exec কোয়েরিটি প্রায় 4000 পৃষ্ঠাগুলি টেম্পিডবিতে ছড়িয়ে দেয়। এটি টেম্পডিবির ডিস্কে প্রচুর আইও তৈরি করে। আপনি যখন ক্যোয়ারী প্ল্যানে (সরল ক্যোয়ারী) এক নজরে দেখুন …

1
আংশিকভাবে আচ্ছাদিত পরিসীমাটির সাধারণতা অনুমান পূর্বাভাস
এই মুহুর্তে আমি কীভাবে এসকিউএল সার্ভার পরিসীমাটির কার্ডিনালিটির মূল্যায়ন করে তা নির্ধারণের চেষ্টা করছি যা হিস্টগ্রাম ধাপটি আংশিকভাবে কভার করে। ইন্টারনেটে, কার্ডিনালিটি-অ্যাসেসমেন্টের জন্য এবং ইনট্রা-স্টেপ-স্ট্যাটিস্টিক্স-ভ্যালুতে আমি একই ধরণের প্রশ্নটি দেখতে পেয়েছি এবং পল হোয়াইট এর পরিবর্তে একটি আকর্ষণীয় উত্তর দিয়েছে। পলের উত্তর অনুসারে, পূর্বাভাসগুলি> = এবং> এর জন্য কার্ডিনালিটির অনুমানের …

2
অভ্যন্তরীণ জোড়ায় কার্ডিনালিটি অনুমানের সমস্যা
সারি অনুমান কেন এত মারাত্মক ভুল তা বোঝার জন্য আমি লড়াই করে যাচ্ছি, এখানে আমার কেস: সরল যোগদান - এসকিউএল সার্ভার 2016 এসপি 2 (এসপি 1 তে একই সমস্যা), ডিবিসিম্প্যাটিব্লিটিটি = 130 ব্যবহার করে। select Amount_TransactionCurrency_id, CurrencyShareds.id from CurrencyShareds INNER JOIN annexes ON Amount_TransactionCurrency_id = CurrencyShareds.Id option (QUERYTRACEON 3604, QUERYTRACEON …

1
এসকিউএল সার্ভার 2016-এ সাবস্ক্রিং () ধারণ করে এমন পূর্বাভাস নিয়ে অনুমানের পরিবর্তনগুলি?
এসকিউএল সার্ভার ২০১ in-এ পরিবর্তনগুলি সম্পর্কে কোনও ডকুমেন্টেশন বা গবেষণা আছে কীভাবে সাবস্ক্রিং () বা অন্যান্য স্ট্রিং ফাংশনযুক্ত পূর্বাভাসগুলির জন্য কার্ডিনালিটির অনুমান করা হয়? আমি জিজ্ঞাসা করার কারণটি হ'ল আমি এমন একটি ক্যোয়ারীর দিকে চেয়েছিলাম যার পারফরম্যান্সটি সামঞ্জস্যতা মোড ১৩০ এ অবনমিত হয়েছিল এবং কারণটি ছিল সাবস্ক্রিং () -এ কল …

1
এসকিউএল সার্ভারের অপ্টিমাইজার কীভাবে একটি যুক্ত টেবিলের সারিগুলির সংখ্যা অনুমান করে?
অ্যাডভেঞ্চার ওয়ার্কস ২০১২ ডাটাবেসে আমি এই ক্যোয়ারীটি চালাচ্ছি : SELECT s.SalesOrderID, d.CarrierTrackingNumber, d.ProductID, d.OrderQty FROM Sales.SalesOrderHeader s JOIN Sales.SalesOrderDetail d ON s.SalesOrderID = d.SalesOrderID WHERE s.CustomerID = 11077 যদি আমি আনুমানিক বাস্তবায়ন পরিকল্পনার দিকে নজর রাখি তবে আমি নিম্নলিখিতটি দেখতে পাচ্ছি: প্রাথমিক সূচী অনুসন্ধান (উপরের ডানদিকে) IX_SalesOrderHeader_CustomerID সূচকটি ব্যবহার করছে …

3
এসকিউএল সার্ভার 2014-এ 100x ধীর অনুসন্ধান, সারি গণনা স্পুল সারিতে অপরাধীর অনুমান?
আমার কাছে একটি কোয়েরি রয়েছে যা এসকিউএল সার্ভার ২০১২ সালে 800 মিলি সেকেন্ডে চলে এবং এসকিউএল সার্ভার 2014-এ প্রায় 170 সেকেন্ড সময় নেয় । আমি মনে করি যে আমি এটিকে Row Count Spoolঅপারেটরের খারাপ কার্ডিনালিটির প্রাক্কলন হিসাবে সংকুচিত করেছি । আমি স্পুল অপারেটরদের সম্পর্কে কিছুটা পড়েছি (যেমন, এখানে এবং এখানে …

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.