প্রশ্ন ট্যাগ «execution-plan»

কৌশলটি কোয়েরি অপ্টিমাইজার দ্বারা নির্বাচিত একটি ক্যোয়ারী প্রক্রিয়া করার জন্য।

2
ক্রস প্রয়োগ করে বাহ্যিক যোগদানের উত্পাদন করে
এসকিউএলকে পার্টিশন নিয়ে আলাদা গণনা করার উত্তরে এরিক ডার্লিং এই কোডটি অভাবের জন্য কাজ করতে পোস্ট করেছেন COUNT(DISTINCT) OVER (): SELECT * FROM #MyTable AS mt CROSS APPLY ( SELECT COUNT(DISTINCT mt2.Col_B) AS dc FROM #MyTable AS mt2 WHERE mt2.Col_A = mt.Col_A -- GROUP BY mt2.Col_A ) AS ca; কোয়েরিটি …

1
এসকিউএল সার্ভার 2016 খারাপ জিজ্ঞাসা পরিকল্পনা সপ্তাহে একবার ডিবি লক করে
সপ্তাহে একবার, বিগত 5 সপ্তাহের জন্য, দিনের প্রায় একই সময়ে (খুব ভোরে, ব্যবহারকারীরা এটি ব্যবহার শুরু করার সময় ব্যবহারকারীর ক্রিয়াকলাপের উপর ভিত্তি করে তৈরি হতে পারে), এসকিউএল সার্ভার 2016 (এডাব্লুএস আরডিএস, মিরর) অনেক সময় নির্ধারণ করে প্রশ্নের। সমস্ত টেবিলের পরিসংখ্যান আপডেট করুন সর্বদা তাৎক্ষণিকভাবে ঠিক করে দেয়। প্রথমবারের পরে, আমি …

3
কী লুকআপ (ক্লাস্টারড) অপারেটর বাদ দিন যা কার্য সম্পাদনকে ধীর করে দেয়
আমি আমার সম্পাদন পরিকল্পনার কী কী চেহারা (ক্লাস্টারড) অপারেটরকে বাদ দিতে পারি? সারণীতে tblQuotesইতিমধ্যে একটি ক্লাস্টারড ইনডেক্স (অন QuoteID) এবং ২ non টি নন-ক্ল্লাস্টার্ড সূচক রয়েছে, তাই আমি আর কোনও তৈরি না করার চেষ্টা করছি। আমি QuoteIDআমার ক্যোয়ারিতে ক্লাস্টারড ইনডেক্স কলামটি রেখেছি, আশা করি এটি সহায়তা করবে - তবে দুর্ভাগ্যক্রমে …

1
কোন খরচের কারণগুলি বিভিন্ন ধরণের স্পুলগুলি বেছে নেওয়ার জন্য অপ্টিমাইজারে যায়?
Spoolum এসকিউএল সার্ভারে বিভিন্ন ধরণের স্পুল রয়েছে। দুই যে আমি আগ্রহী হয় ছক নাটাই s এবং ইনডেক্স spools , পরিমার্জন প্রশ্নের বাইরে । কেবলমাত্র প্রশ্নগুলি পড়ুন, বিশেষত নেস্টেড লুপস যোগ দেওয়ার অভ্যন্তরের দিকে, সম্ভবত I / O হ্রাস করতে এবং কোয়েরি কার্যকারিতা উন্নত করতে কোনও সারণী বা সূচক স্পুল ব্যবহার …

1
একাধিক অনুপস্থিত সূচকের সাথে কার্যকর করার পরিকল্পনা
আপনি যদি 'প্রকৃত বাস্তবায়ন পরিকল্পনা অন্তর্ভুক্ত করুন' দিয়ে কোনও ক্যোয়ারী চালান তবে পরিকল্পনাটি অনুপস্থিত সূচকগুলিও প্রস্তাব করবে। সূচীর বিবরণগুলি MissingIndexesএক্সএমএলে ভিতরে থাকা। পরিকল্পনায় একাধিক সূচক পরামর্শ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে এমন কোনও পরিস্থিতি কি আছে? আমি বিভিন্ন স্কেল কোয়েরি চেষ্টা করেছিলাম তবে দুটি বা তার বেশি অনুপস্থিত সূচক উত্পন্ন করে এমন কোনও …

2
এক্সিকিউশন প্ল্যান ব্যবহার করে টি-এসকিউএল কোয়েরি কীভাবে অনুকূল করা যায়
আমার একটি এসকিউএল ক্যোয়ারী রয়েছে যে ট্রায়াল-অ্যান্ড-ত্রুটি এবং এক্সিকিউশন প্ল্যানটি ব্যবহার করে অপ্টিমাইজ করার চেষ্টা করে আমি গত দু'দিন ব্যয় করেছি, তবে কোনও ফলসই হয়নি। এটি করার জন্য আমাকে ক্ষমা করুন তবে আমি এখানে সম্পূর্ণ কার্যনির্বাহী পরিকল্পনা পোস্ট করব will আমি সংক্ষিপ্তসার জন্য এবং আমার সংস্থার আইপি সুরক্ষার জন্য ক্যোয়ারী …

3
অফসেট ... FETCH এবং পুরানো ধাঁচের ROW_NUMBER স্কিমের মধ্যে কেন কার্যকর করার পরিকল্পনার পার্থক্য রয়েছে?
নতুন OFFSET ... FETCHমডেলটি এসকিউএল সার্ভার 2012 এর সাথে পরিচয় করিয়ে দেয় সহজ এবং দ্রুত পেজিং অফার করে। দুটি ফর্ম শব্দার্থগতভাবে অভিন্ন এবং খুব সাধারণ যে বিবেচনা করে কেন কোনও পার্থক্য রয়েছে? কেউ ধরে নিতে পারে যে অপটিমাইজার উভয়কেই স্বীকৃতি দেয় এবং তাদের (তুচ্ছভাবে) পুরোপুরিভাবে অনুকূল করে তোলে। এখানে OFFSET …

1
সূচকটি any = কোনও () with দিয়ে ব্যবহৃত হয় না তবে `ইন` দিয়ে ব্যবহৃত হয়`
সারণীতে tদুটি সূচক রয়েছে: create table t (a int, b int); create type int_pair as (a int, b int); create index t_row_idx on t (((a,b)::int_pair)); create index t_a_b_idx on t (a,b); insert into t (a,b) select i, i from generate_series(1, 100000) g(i) ; anyঅপারেটরের সাথে কোনও সূচক ব্যবহার করা হয় …

1
এসকিউএল সার্ভারের শোপ্ল্যান এক্সএমএল ব্যাখ্যা করা
আমি কেবলমাত্র আমার সাইট http://sqlfiddle.com এ একটি বৈশিষ্ট্য রোলআউট করেছি যা ব্যবহারকারীদের তাদের প্রশ্নের জন্য কাঁচা কার্যকরকরণের পরিকল্পনা দেখতে দেয়। পোস্টগ্রেএসকিউএল, মাইএসকিউএল এবং (কিছুটা হলেও) ওরাকল এর ক্ষেত্রে কাঁচা এক্সিকিউশন পরিকল্পনার আউটপুটটি দেখে বোধগম্য বলে মনে হয়। যাইহোক, যদি আপনি এসকিউএল সার্ভারের (এক্সপ্লোরেটেড SET SHOWPLAN_XML ON) এক্সিকিউশন প্ল্যান আউটপুটটি দেখেন …

2
কনস্ট্যান্ট স্ক্যান স্পুলিং
কয়েক ডজন সারি সহ আমার একটি টেবিল রয়েছে। সরলীকৃত সেটআপ অনুসরণ করা হচ্ছে CREATE TABLE #data ([Id] int, [Status] int); INSERT INTO #data VALUES (100, 1), (101, 2), (102, 3), (103, 2); এবং আমার কাছে একটি কোয়েরি রয়েছে যা এই টেবিলের সাথে সারণীর মান নির্মিত সারিগুলির (ভেরিয়েবল এবং ধ্রুবকগুলির তৈরি) …

1
অনন্য সূচক আপডেট এবং পরিসংখ্যান সারি পরিবর্তন কাউন্টার
নিম্নলিখিত সারণী, অনন্য ক্লাস্টারড সূচক এবং পরিসংখ্যান দেওয়া হয়েছে: CREATE TABLE dbo.Banana ( pk integer NOT NULL, c1 char(1) NOT NULL, c2 char(1) NOT NULL ); CREATE UNIQUE CLUSTERED INDEX pk ON dbo.Banana (pk); CREATE STATISTICS c1 ON dbo.Banana (c1); CREATE STATISTICS c2 ON dbo.Banana (c2); INSERT dbo.Banana (pk, c1, …

2
স্কেলকম্যান্ড.প্রিপ্রে () ব্যবহার করার অর্থ এবং সুবিধা কী?
আমি বিকাশকারী কোড জুড়ে এসেছি যেখানে এসকিউএল কোয়েরিগুলি কার্যকর করার আগে স্কেলকম্যান্ড.প্রিপ্রে () (এমএসডিএন দেখুন) পদ্ধতিটি ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়। এবং আমি ভাবছি এর কী লাভ? নমুনা: command.Prepare(); command.ExecuteNonQuery(); //... command.Parameters[0].Value = 20; command.ExecuteNonQuery(); আমি প্রায় কিছুটা খেলেছি এবং ট্রেস করেছি। Prepare()পদ্ধতিটি কল করার পরে কমান্ডের প্রয়োগটি এসকিএল সার্ভারকে নিম্নলিখিত বিবৃতিটি …

1
এসকিউএল সার্ভার প্রতিটি দিন পুনরুদ্ধার পরিকল্পনা
আমাদের উত্পাদন পরিবেশে আমাদের এই সমস্যা রয়েছে have মাইক্রোসফ্ট এসকিউএল সার্ভার ২০০৮ আর ২ (এসপি ১) - উইন্ডোজ এনটি .1.১ এ (এন্টারপ্রাইজ সংস্করণ (-৪-বিট) উইন্ডোজ এনটি .1.১ (বিল্ড 7601: সার্ভিস প্যাক 1)। এসকিউএল সার্ভার সমস্ত (প্রায় 100%) পুরানো বাস্তবায়ন পরিকল্পনাগুলি ফেলে দিচ্ছে এবং প্রতিদিন রাতারাতি (11:00 PM থেকে 8:00 AM …

1
একটি সূচক স্পুল জোর করা
আমি এর এমন কিছু জানি যা পারফরম্যান্সের কারণে এড়ানো উচিত, তবে এমন একটি শর্ত প্রদর্শন করার চেষ্টা করছি যেখানে এটি প্রদর্শিত না হওয়ার বিষয়টি নিশ্চিত করার জন্য একটি ডেমো হিসাবে উপস্থিত হয়। যাইহোক, আমি একটি অনুপস্থিত সূচক সতর্কতাটি শেষ করছি, তবুও অপ্টিমাইজারটি অস্থায়ী সূচক তৈরি করতে পছন্দ করে না। আমি …

1
পঠনযোগ্য দ্বিতীয় স্তরের উপর জোরপূর্বক পরিকল্পনা
যদি কোনও পরিকল্পনার কোনও প্রাপ্যতা গ্রুপে প্রাথমিকের উপর চাপ দেওয়া হয়, তবে এটি সেকেন্ডারিতে চালিত কোয়েরিতে প্রয়োগ করা হয়? আমি এমন জবাব খুঁজছি যা জোর করে পরিকল্পনার জন্য উভয় সম্ভাবনা কভার করে: পরিকল্পনা গাইড জিজ্ঞাসা স্টোর জোর পরিকল্পনা আমি নিম্নলিখিতটি পড়েছি যা পরামর্শ দেয় যে কিউএস জোরপূর্বক পরিকল্পনাগুলি কার্যকর হয় …

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.