প্রশ্ন ট্যাগ «parallelism»

একযোগে পৃথক সম্পাদনকারী পথ দ্বারা সম্পূর্ণ করা যায় এমন অংশগুলিতে সমস্যা ভেঙে রান সময়কে হ্রাস করা।

4
একটি একক PostgreSQL কোয়েরি একাধিক কোর ব্যবহার করতে পারে?
পোস্টগ্রেএসকিউএল এর সাম্প্রতিক সংস্করণগুলিতে (ডিসেম্বর ২০১৩ হিসাবে), আমরা পারফরম্যান্সের উত্সাহ পেতে দুই বা ততোধিক কোরগুলির মধ্যে একটি জিজ্ঞাসা ভাগ করতে পারি? বা আমাদের দ্রুত কোর পাওয়া উচিত?

2
ভারসাম্য রোধ থেকে গণিত কলামগুলিতে স্কেলার ইউডিএফগুলি প্রতিরোধ করার কোনও উপায় আছে কি?
এসকিউএল সার্ভারে স্কেলার ইউডিএফগুলির বিপদ সম্পর্কে অনেক কিছু লেখা হয়েছে । একটি নৈমিত্তিক অনুসন্ধান ফলাফলের oodles ফিরে আসবে। কিছু কিছু জায়গা রয়েছে যেখানে স্কেলার ইউডিএফ হ'ল একমাত্র বিকল্প। উদাহরণ হিসাবে: এক্সএমএল নিয়ে কাজ করার সময়: এক্সকিউরি একটি গণিত কলাম সংজ্ঞা হিসাবে ব্যবহার করা যায় না। মাইক্রোসফ্ট দ্বারা নথিভুক্ত একটি বিকল্প …

2
সমান্তরাল ক্যোয়ারী এক্সিকিউশন ত্রুটি বুঝতে হবে
আজ আমরা আমাদের প্রযোজনা স্কেল সার্ভারে পারফরম্যান্সের অবক্ষয় অনুভব করেছি। এই ঘটনার সময়টি ভুগছে আমরা বেশ কয়েকটি "The query processor could not start the necessary thread resources for parallel query execution"ত্রুটি লগ করেছি । আমি যে পড়াটি করেছি তা বোঝায় যে একটি জটিল কোয়েরি কার্যকর করার সময় এটির কতটি সিপিইউ …

1
sp_cursoropen এবং সমান্তরালতা
আমি এমন একটি ক্যোয়ারী নিয়ে পারফরম্যান্স সমস্যায় পড়ছি যা আমার মাথা ঘুরে দেখা যায় না। আমি একটি কার্সার সংজ্ঞা থেকে ক্যোয়ারিকে টেনে আনলাম। এই ক্যোয়ারীটি কার্যকর করতে কয়েক সেকেন্ড সময় নেয় SELECT A.JOBTYPE FROM PRODROUTEJOB A WHERE ((A.DATAAREAID=N'IW') AND ((A.CALCTIMEHOURS<>0) AND (A.JOBTYPE<>3))) AND EXISTS (SELECT 'X' FROM PRODROUTE B WHERE …

3
সমান্তরাল পরিসংখ্যান আপডেট
এসকিউএল সার্ভার ২০০৮ বা তার পরে, UPDATE STATISTICS WITH FULLSCANএকটি একক থ্রেডেড অপারেশন বা এটি সমান্তরালতা ব্যবহার করতে পারে? ডিফল্ট নমুনা সহ আপডেটের পরিসংখ্যান সম্পর্কে - এটি কী সমান্তরাল ব্যবহার করতে পারে? MAXDOPআপডেটের পরিসংখ্যানগুলির সাথে উল্লেখ করে কোনও বিকল্প আমি দেখতে পাচ্ছি না ।

3
উচ্চ CXPACKET এবং LATCH_EX অপেক্ষা করছে
আমি কাজ করছি এমন একটি ডেটা প্রসেসিং সিস্টেম নিয়ে কিছু পারফরম্যান্স সমস্যা রয়েছে issues আমি এক ঘন্টা পেরয়েড থেকে অপেক্ষার পরিসংখ্যান সংগ্রহ করেছি যা প্রচুর পরিমাণে CXPACKET এবং LATCH_EX অপেক্ষার ইভেন্ট প্রদর্শন করে। সিস্টেমে 3 টি প্রসেসিং এসকিউএল সার্ভার রয়েছে যা প্রচুর সংখ্যার ক্রাঞ্চিং এবং গণনা করে এবং তারপরে একটি …

2
সমান্তরালভাবে চালানোর জন্য আমি কি এই ক্যোয়ারীটি রিফ্যাক্টর করতে পারি?
আমার একটি ক্যোয়ারী রয়েছে যা আমাদের সার্ভারে চালাতে প্রায় 3 ঘন্টা সময় নেয় - এবং এটি সমান্তরাল প্রক্রিয়াজাতকরণের সুবিধা নেয় না। (প্রায় 1.15 মিলিয়ন রেকর্ড ইন dbo.Deidentified, 300 রেকর্ড ইন dbo.NamesMultiWord)। সার্ভারটিতে 8 টি কোরের অ্যাক্সেস রয়েছে। UPDATE dbo.Deidentified WITH (TABLOCK) SET IndexedXml = dbo.ReplaceMultiWord(IndexedXml), DE461 = dbo.ReplaceMultiWord(DE461), DE87 = …

4
CXPACKET এর সাথে ডিলিং অপেক্ষা করে - সমান্তরালতার জন্য ব্যয় প্রান্তিককরণ নির্ধারণ করে
একটি শেয়ারপয়েন্ট সাইটটি সমস্যা সমাধানের ক্ষেত্রে আমার পূর্ববর্তী প্রশ্নের অনুসরণ হিসাবে , আমি ভাবছিলাম যে আমি যদি স্যাক্সপ্যাকেট অপেক্ষা করতে পারি সে সম্পর্কে কিছু করতে পারি। আমি জানি হাঁটু-জারক সমাধানটি হল MAXDOP 1 এ সেট করে সমস্ত সমান্তরালতা বন্ধ করে দেওয়া - এটি একটি খারাপ ধারণা বলে মনে হচ্ছে। তবে …

3
একটি সামগ্রিক ক্যোয়ারী কেন একটি ব্যতীত একটি গ্রুপের মাধ্যমে গ্রুপের সাথে উল্লেখযোগ্যভাবে দ্রুত?
আমি শুধু কৌতূহল কেন একটি সামগ্রিক ক্যোয়ারী GROUP BYছাড়াই একটি ধারা ছাড়া এত দ্রুত চলে । উদাহরণস্বরূপ, এই কোয়েরিটি চালাতে প্রায় 10 সেকেন্ড সময় নেয় SELECT MIN(CreatedDate) FROM MyTable WHERE SomeIndexedValue = 1 যদিও এটি এক সেকেন্ডের চেয়ে কম সময় নেয় SELECT MIN(CreatedDate) FROM MyTable WHERE SomeIndexedValue = 1 GROUP …

2
MAXDOP = 1, সমান্তরালতার জন্য কোয়েরি ইঙ্গিত এবং খরচ থ্রেশহোল্ড
যদি কোনও উদাহরণ MAXDOP1-এ সেট করা থাকে এবং নির্দিষ্ট প্রশ্নের সমান্তরালে যাওয়ার জন্য কোয়েরি ইঙ্গিতগুলি ব্যবহার করা হয় তবে এসকিউএল দ্বারা প্যারালালিজম মানটির জন্য ব্যয় প্রান্তিক মূল্য এখনও কী সমান্তরালে যেতে পারে তা স্থির করতে এসকিউএল দ্বারা ব্যবহৃত হয়? আমি এই সুনির্দিষ্ট তথ্যটি খনন করতে সক্ষম হইনি যদিও এই লিঙ্কটি …

3
সমান্তরাল এক্সিকিউশন-এখনও সিরিয়াল মোডে চলার জন্য একটি স্কেলার ফাংশনকে একটি টিভিএফ ফাংশনে রূপান্তরিত করে
আমার জিজ্ঞাসার মধ্যে একটি রিলিজের পরে সিরিয়াল এক্সিকিউশন মোডে চলছিল এবং আমি লক্ষ্য করেছি যে অ্যাপ্লিকেশন থেকে উত্পন্ন এসকিউএল কোয়েরিতে লিনকিউতে রেফারেন্স করা একটি দৃশ্যে দুটি নতুন ফাংশন ব্যবহৃত হয়েছিল। সুতরাং আমি সেই SCALAR ফাংশনগুলিকে টিভিএফ ফাংশনে রূপান্তর করেছি, তবুও কোয়েরিটি সিরিয়াল মোডে চলছে। এর আগে আমি স্ক্যালারটিকে টিভিএফ রূপান্তর …

2
যদি কোনও প্যারালালিজম এক্সচেঞ্জ ইভেন্টের অচলাবস্থার শিকার হয়, তবে সমস্যা কি?
আমরা আমাদের উত্পাদনের পরিবেশে (এসকিউএল সার্ভার ২০১২ এসপি 2 - হ্যাঁ ... আমি জানি ...) এই প্রচুর পরিমাণে আন্তঃ-প্রশ্নের সমান্তরাল থ্রেড ডেডলকগুলি দেখছি, তবে প্রসারিত ইভেন্টের মাধ্যমে ধরা পড়া ডেডলক এক্সএমএলটির দিকে তাকালে, ভুক্তভোগী-তালিকা খালি। <victim-list /> ডেডলকিংটি 4 টি থ্রেডের মধ্যে উপস্থিত হয়, দুটি সাথে WaitType="e_waitPipeNewRow"দুটি এবং দুটি এর …

2
সমান্তরাল স্কেলার ইউডিএফ সমর্থন কি যুক্তিসঙ্গত বৈশিষ্ট্য অনুরোধ?
এটি মোটামুটিভাবে নথিভুক্ত করা হয়েছে যে স্কেলার ইউডিএফের একটি সামগ্রিক সিরিয়াল পরিকল্পনা জোর করে। সমান্তরালে ফাংশন চলমান পাইপলাইনে যেখানে একটি ইউডিএফ গণনা করতে হবে সেখানে এমন একটি বিন্দুতে প্রচুর সংখ্যক সারি আসার পরে কেন ইঞ্জিন কেবল প্রসেসরের মধ্যে তাদের বিতরণ করতে পারে না? যদি কোনও ইউডিএফের মধ্যে কোনও রাজ্য না …

2
ডেবিয়ানে একক মাইএসকিউএল প্রশ্নের জন্য একাধিক কোর ব্যবহার করা
অতিথি ওএস হিসাবে ডেবিয়ানকে দিয়ে ভিএম (ভিএমওয়্যার) পরীক্ষার জন্য আমি মাইএসকিউএল সার্ভার চালাচ্ছি। অতিথির চারটি এমুলেটেড সিপিইউ কোর রয়েছে, তাই আমি থ্রেড_কনক্রিয়েন্সিকে চারটিতে সেট করেছি। আমি বড় টেবিলগুলিতে ব্যয়বহুল যোগদান করি, যা কয়েক মিনিট সময় নিতে পারে তবে আমি অতিথি ওএস-তে দেখতে পাই যে একবারে কেবল একটি কোর ব্যবহৃত হয়। …

2
একটি একক সারি অপরিবর্তিত রাখার সময় আমি কীভাবে একটি অপ্রয়োজনীয় সমান্তরাল শাখা থেকে মুক্তি পেতে পারি?
নিম্নলিখিত কোয়েরিতে বিবেচনা করুন যা কয়েকটি মুষ্টিমেয় স্কেলারের সমষ্টিগুলিকে আনপিবট করে: SELECT A, B FROM ( SELECT MAX(CASE WHEN ID = 1 THEN 1 ELSE 0 END) VAL1 , MAX(CASE WHEN ID = 2 THEN 1 ELSE 0 END) VAL2 , MAX(CASE WHEN ID = 3 THEN 1 ELSE 0 …

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.