আপনি যদি কখনও প্লাগইন আপগ্রেড করে থাকেন যা কিছু কার্যকারিতা ভেঙে ফেলেছিল তবে আপনি অবশ্যই এই সমস্যাটি সম্পর্কে কিছুটা চিন্তাভাবনা করতে পারেন: জেনকিন্স প্লাগইন আপগ্রেড নীতিটি কী হওয়া উচিত? পরিবর্তনগুলি মোতায়েনের আগে আপনি কীভাবে তা পরীক্ষা করেন?
কেউ নতুন সংস্করণ পরীক্ষা করার জন্য ডামি চাকরির পরীক্ষার উদাহরণ হিসাবে চলে গেছে বা আপনি কেবল প্রার্থনা করছেন যে সংস্করণগুলিকে আপগ্রেড করার ফলে কোনও কিছু ভাঙ্গবে না?
আপনার অর্থ কী জেনকিন্সের দল নীতি বা আপনার (সংস্থার) নীতি?
—
ড্যান কর্নিলিস্কু
আমি আপগ্রেড করার আগে জেনকিন্স নোডের একটি স্ন্যাপশট নেব এবং কেবল এটি পরীক্ষা করে দেখাব। আমার অভিজ্ঞতায় জেনকিনস কখনও মিশনের সমালোচনামূলক উপাদান ছিল না। যদি এটি 15 মিনিটের জন্য "ডাউন" হয় কারণ কিছু প্লাগইন আপগ্রেড এটি ভেঙে যায় তবে এটি সাধারণত কোনওভাবেই উত্পাদনকে অবরুদ্ধ করে না, সুতরাং ম্যানুয়াল হস্তক্ষেপ গ্রহণযোগ্য। অবশ্যই, যদি এটি আপনার ক্ষেত্রে না হয় (এবং জেনকিনস অবশ্যই 100% এইচএ হতে হবে), এটি সঠিক পদ্ধতির নয়।
—
আসফ লাভি
@ ড্যানকর্নিলেস্কু আমার সংস্থার নীতি যেমন এটি আমাদের অভ্যন্তরীণ জেনকিন্স সার্ভারের জন্য
—
মাইকেল পেরেইরা
@ অ্যাসাফল্যাভি এটি জেনকিন্স যেভাবে চলছে তার উপর অত্যন্ত নির্ভরশীল: স্ট্যান্ডেলোন সার্ভার, ভিএম, ডকারের ধারক, কুবারনেট পোড (আমাদের ক্ষেত্রে)। বর্তমানের অবস্থাটি যেমনটি পুনরুদ্ধার করা যায় তেমন কোনও স্ন্যাপশট নেওয়া সহজ হতে পারে না। আমাদের ক্ষেত্রে আমরা জেনকিন্স ডেটা সহ ইবিএস ভলিউম ক্লোন করতে পারি তবে ধারক এবং ডেটা ভলিউম উভয়কে একটি নির্দিষ্ট অবস্থায় ফিরিয়ে আনতে এটি একটি ম্যানুয়াল এবং সময় সাপেক্ষ প্রক্রিয়া।
—
মাইকেল পেরেইরা
হাই @ মিশেলপিরিরা নীচের দুটি উত্তর যদি আপনার প্রশ্নের সমাধান করে থাকে তবে দয়া করে চেক-মার্কে ক্লিক করে এটি গ্রহণ করার বিষয়টি বিবেচনা করুন। এটি বৃহত্তর সম্প্রদায়কে নির্দেশ করে যে আপনি একটি সমাধান পেয়েছেন এবং উত্তরদাতা এবং নিজেকে উভয়কেই কিছু খ্যাতি দিয়েছেন। এটি করার কোনও বাধ্যবাধকতা নেই। যদি আপনার মনে হয় না যে আপনার প্রশ্নের উত্তর দেওয়া হয়েছে তবে অনুগ্রহ করে মন্তব্যে লেখকদের সাথে নিযুক্ত থাকতে পারেন।
—
রিচার্ড স্লেটার