আমি পুতুল এবং উত্তরীয়দের মধ্যে পার্থক্যগুলি বুঝতে চাই, বিশেষত উত্তরীর তুলনায় পুতুলের সীমাবদ্ধতা কী ধরনের।
পাপেটে এমন কিছু জিনিস আপনি করতে পারবেন না, তবে আপনি কী জবাবদিহি করতে পারবেন? অন্য কথায় কিছু লোক কেন পুতুল থেকে উত্তরীয়ের দিকে চলে যাচ্ছে?
উত্তর:
এখানে পুতুল, উত্তরযোগ্য, শেফের প্রত্যেকটির জন্য বেশ কয়েকটি প্রো এবং কনস অবশ্যই রয়েছে এবং আপনার পছন্দের সরঞ্জামটি এখানে যুক্ত করুন । সুতরাং আমি মতামত থেকে দূরে থাকার চেষ্টা করব, এবং জবাবদিহে যা দুর্দান্ত তা সত্য হিসাবে ভাগ করে নেব।
মূল ক্ষমতা যা অন্যদের উপরে ibleক্যবদ্ধ রাখে কেবলমাত্র এসএসএস সংযোগের ভিত্তিতে প্রতিষ্ঠিত হয়ে লক্ষ্য নোডগুলিতে চলমান কিছু কাস্টম / অতিরিক্ত এজেন্টের উপর নির্ভর করতে হবে না। হ্যাঁ, এটির জন্য এখনও নোডগুলিতে একটি এসএসএস সার্ভার, পাইথন এবং পাইথন গ্রন্থাগারগুলির একটি গোছা প্রয়োজন, এবং যদি আপনার পছন্দের ডিস্ট্রো (বা, সৌভাগ্য, কিছু উইন্ডো নোড রয়েছে) তাদের সাথে না পাঠানো হয় তবে এটি সামান্য হবে বুটস্ট্র্যাপে বেদনাদায়ক। তবে এটি অসম্ভব, এবং এমনকি আপনার ডিস্ট্রো সম্পর্কে আপনাকে আবার ভাবিয়ে তুলতে পারে।
এটি পর্যবেক্ষণকে সহজতর করবে, অতিরিক্ত সংস্থান গ্রহণ করবে না, সিস্টেমকে সর্বদা মূল হিসাবে ডেমন চালাতে বাধ্য করবে না এবং সাধারণভাবে ইউনিক্স দর্শনের ভিতরে আরও ভাল বোধ করবে। শেফের আছে chef-solo, পুতুলকে মাস্টার-কম চালানো যেতে পারে তবে তারা দুজনেই যথাযথভাবে ক্লোনিং এবং হুকের সাহায্যে "অন্য দিকের" কাজ করেন। উত্তরীয়দের সাথে থাকাকালীন, উত্স সংগ্রহস্থলের একত্রীকরণটি এমন এক ফ্যাশনে মোতায়েনের সূত্রপাত করতে পারে যা আমরা সকলেই স্বাচ্ছন্দ্যবোধ করি, এটি জেনকিনসে, গিট মাস্টারে বা উদাহরণস্বরূপ রুন্ডেকের মতো অন্য কোনও সরঞ্জামে হোক।
templateমডিউল এটিকে বেশ সহজ করে তোলে।
না, পুতুল থেকে উত্তরযোগ্য (বা তদ্বিপরীত) দিকে সরে যাওয়া লোকদের কোনও সরঞ্জাম দিয়ে কী অর্জন করা যায় বা করা যায় না তার সাথে কিছুই করার নেই। পুতুল / শেফ / জবাবদিহি - এটি বেশিরভাগ স্বাদের বিষয়।
উদাহরণস্বরূপ, জবাব পাইথনের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে এবং পাইথন বিকাশকারীরা সাধারণত এটির সাথে ঘরে আরও বেশি অনুভব করে (কোনও ডিএসএল শেখার প্রয়োজন নেই), বা রুবি (শেফের জন্য)। পাইথন বিকাশকারীদের পক্ষেও উত্তরকে প্রসারিত করা সহজ।
তবে প্রকৃতপক্ষে তারা যা অর্জন করতে পারেন তার সাথে তারা একই রকম। কারও কারও কিছু ক্ষেত্রে অপেক্ষাকৃত শক্তি এবং অন্যদের মধ্যে দুর্বলতা রয়েছে তবে সাধারণত তাদের মধ্যে পছন্দটি স্টাইল / সংস্কৃতি / দলের পছন্দ অনুসারে করা হয়।
পুতুল ৪.০ অবধি একাধিক সার্ভার বা পরিষেবাগুলিতে অর্কেস্ট্রেট অ্যাপ্লিকেশন ছড়িয়ে যাওয়ার সহজ কোনও উপায় ছিল না , কারণ পুতুলের মধ্যে বিশেষত ক্রমগুলি অর্ডার করা শক্ত ছিল, যা নকশার পছন্দ ছিল । উত্তরোত্তর দেওয়া এবং পদক্ষেপগুলি অর্ডার দেওয়ার ক্ষেত্রে বিশেষত একাধিক সার্ভার জুড়ে উত্তম ছিল। এটি অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে বিশেষত তাৎপর্যপূর্ণ ছিল যেখানে পদক্ষেপের ভুল ক্রমটি শেষ পর্যন্ত এই ধাপগুলির পুনরাবৃত্তির মাধ্যমে ত্রুটিগুলি অপ্রাপ্তযোগ্য হতে পারে যতক্ষণ না কোনও ঘটনাগত ধারাবাহিকতা না পাওয়া যায়।
এটি আর কোনও সমস্যা নয় এবং তাই পার্থক্যগুলি মূলত পছন্দকে ভিত্তি করে।