15

আমি ম্যাট্রিক্স সম্পর্কে কৌতূহল করছি প্রতিটি সার্ভারের জন্য সুরক্ষা / পরিচালনের স্বাচ্ছন্দ্য / ফরেনসিক ক্ষমতা সম্পর্কে তুলনা করার মতো। আমি প্রতিটি ধরণের আরও কয়েকটি কী বৈশিষ্ট্যগুলি ভুলে যেতে পারি।

আমি প্রকারগুলি সম্পর্কে একটি সাধারণ ধারণা পেয়েছি কিন্তু কিছু ক্ষেত্রে তাদের মধ্যে নির্বাচন করার সময় একটি রেফারেন্স ম্যাট্রিক্স সহায়ক হবে (যখন উদাহরণস্বরূপ অটোমেশন অ্যাপ্লিকেশনটির জন্য জটিল হয়ে উঠবে)।

এটি সম্পর্কে বিস্তৃত হওয়া সম্পর্কে উদ্বেগ এড়াতে, আমি অনুভব করি যে এটিকে বহুগুণ প্রশ্নে বিভক্ত করা তথ্যকে ছড়িয়ে দেবে এবং সুরক্ষা তুলনা সম্পর্কে একটি প্রশ্নও প্রতিটি প্রকারের সাথে তুলনা করা প্রয়োজন।

servers architecture

— Tensibai
সূত্র

16

ফিনিক্স সার্ভার শব্দটি মার্টিন ফোলারের এক সহকর্মী দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল, এবং তিনটি পদই মার্টিনের ব্লিকার সংক্ষিপ্ত নিবন্ধে বর্ণিত।

এই জাতীয় প্রতিটি সার্ভারের কুফলগুলি নিবন্ধগুলিতে বর্ণিত হয়েছে। মূল পার্থক্যটি সার্ভারটি পরিচালিত হওয়ার পথে।

কিছু অ্যাপ্লিকেশন (গুলি) এর জন্য ধারকটির ভূমিকা পালন করতে সার্ভারগুলি বিদ্যমান exist যেহেতু অ্যাপ্লিকেশনগুলি প্রায়শই পরিবর্তিত হয়, প্রায়শই পাত্রে কিছু বৈশিষ্ট্য যেমন প্যাকেজগুলি, কনফিগারেশন ইত্যাদি পরিবর্তন করা প্রয়োজন, কখনও কখনও বাহ্যিক কারণে যেমন পাত্রে প্রয়োজনীয় সুরক্ষা দুর্বলতার কারণে ধারকটির বৈশিষ্ট্যগুলিও পরিবর্তন করা প্রয়োজন security ইনস্টল করা।

বিদ্যমান সার্ভারটি পরিবর্তন করার বিভিন্ন উপায় রয়েছে:

শুরুতে ম্যানুয়ালি সার্ভার তৈরি করুন, তারপরে প্রতিবার পরিবর্তনের প্রয়োজন হলে এর সামগ্রী (পরিবর্তন) চালিয়ে যান।
সাধারণত একটি স্বয়ংক্রিয় পদ্ধতিতে (ম্যানুয়ালি নয়) একটি রেসিপি ভিত্তিক সার্ভারের জন্য একটি চিত্র "বেক করুন"। তারপরে সেই চিত্রটি থেকে সার্ভার তৈরি করুন। এবং প্রতিটি পরিবর্তনের উপর এই প্রক্রিয়াটি পুনরাবৃত্তি করুন।

পূর্ববর্তীটিকে স্নোফ্লেক বলা হয়, যদিও পরেরটি একটি অনুশীলন যা ফিনিক্স এবং অপরিবর্তনীয় সার্ভারের ধরণের অনুমতি দেয়। যেখানে অপরিবর্তনীয়ভাবে বলা হয়েছে যে বিদ্যমান সার্ভারটি তৈরি হওয়ার পরে কোনও পরিবর্তন করা হয় না এবং ফিনিক্সের অর্থ একটি সার্ভার সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়ে যায় এবং পরিবর্তন প্রক্রিয়া চলাকালীন এটি প্রতিস্থাপনের জন্য একটি নতুন ব্যবহৃত হয়।

— Evgeny
সূত্র

9

যেহেতু আমি প্রতিটি ধরণের সুবিধাগুলি এবং ত্রুটিগুলির তালিকা সম্পর্কে আরও ভাবছিলাম, এখানে আমার দৃষ্টিভঙ্গি (সম্পূর্ণ নয়, এটি আমার মতে গুরুত্বপূর্ণ অপারেশনাল বিষয়গুলি):

স্নোফ্লেক্স সার্ভারগুলি
- এগুলি কী : তাদের নির্দিষ্ট কনফিগারেশন সহ সিস্টেমগুলি, ডেটা সেন্টারে অন্য কোনও সার্ভারের সঠিক পরামিতি থাকে না। এগুলি সাধারণত ম্যানুয়ালি পরিচালিত হয়।
- সুবিধা :
  - তাদের উপর কী চলছে তা প্রয়োজন অনুসারে ফিট করে।
  - দীর্ঘকালীন, আপডেটগুলি সাধারণত শর্টস হয়।
  - বিশেষ ক্ষেত্রে অভিযোজিত যেখানে হোস্ট করা পণ্য দ্বারা টুইটগুলি ভাল নথিভুক্ত থাকে।
- ত্রুটিগুলি :
  - কখনও কখনও আপডেটগুলি অব্যবহৃত ফাইল ছেড়ে দেয়, ক্লিনআপ জটিল হতে পারে।
  - যখন গুণগুলি মেশিনে পরিবর্তন করতে হবে তখন এটি কিছুটা সময় নেয়।
  - কোনও কিছুই অনাবন্ধিত পরিবর্তনে বাধা দেয় না।
  - দুর্নীতির ক্ষেত্রে, আপনাকে একটি বেস ওএস পুনর্নির্মাণ করতে হবে এবং পুনরুদ্ধার করতে হবে, কিছু ওএস টুইটগুলি পুনরুদ্ধার করা যায় না এবং পুনরায় প্রয়োগ করা উচিত, একটি লাইনের উপর থেকে পিছলে যাওয়া এবং একটি গুরুত্বপূর্ণ টুইটটি ভুলে যাওয়া সহজ।
  - ম্যানুয়াল কনফিগারেশনের কারণে সাধারণত বিধানের জন্য দীর্ঘায়িত।
ফিনিক্স সার্ভারগুলি
- এগুলি কী : কিছু কোড দ্বারা স্বয়ংক্রিয়ভাবে কনফিগার করা হয়েছে।
- সুবিধা :
  - কোড দ্বারা সংজ্ঞায়িত, সংস্করণ সক্ষম।
  - সহজেই সময়ে একটি বিন্দুতে প্রতিলিপি করা।
  - দীর্ঘকালীন, সংক্ষিপ্ত আপডেটগুলিও।
  - নিয়ন্ত্রিত ফাইলগুলির পরিবর্তনগুলি ডকুমেন্টেড এবং ভুলে যাওয়া যায় না।
- ত্রুটিগুলি :
- কখনও কখনও আপডেটগুলি অব্যবহৃত ফাইল ছেড়ে দেয়, ক্লিনআপ জটিল হতে পারে।
- সবকিছু কোড পরিচালনার অধীনে নেই, অটোমেশনে অন্তর্ভুক্ত না করা থাকলে কোনও মানুষের কিছু টুইট মিস করা যেতে পারে।
অপরিবর্তনীয় সার্ভারগুলি
- তারা কি :
  - সাধারণত কোনও অ্যাক্সেস ছাড়াই কোনও মাস্টার চিত্র থেকে স্বয়ংক্রিয় এককালীন বিধান।
- সুবিধা :
  - কোড দ্বারা সংজ্ঞায়িত, সংস্করণ সক্ষম।
  - সহজেই সময়ে একটি বিন্দুতে প্রতিলিপি করা।
  - দূরবর্তী অ্যাক্সেসের স্বাভাবিক অপসারণের কারণে আক্রমণ পৃষ্ঠকে হ্রাস করা হয়েছে।
  - স্থির কনফিগারেশন, কোনও পরিবর্তন কিছু ভাঙ্গতে পারে না
  - মাস্টার ইমেজ থেকে সহজেই 'চাহিদা অনুযায়ী' স্কেলেবল।
- ত্রুটিগুলি :
  - এগুলি অপরিবর্তনীয়, আপনাকে 0 দিনের ত্রুটি আপনাকে প্রভাবিত করার ক্ষেত্রে আপনাকে কোনও আপডেট দ্রুত গড়াতে হবে তা নিশ্চিত করতে হবে।
  - সমস্ত অ্যাপ্লিকেশনগুলি এই মডেলের অভ্যন্তরে ভাল ফিট করে না (উদাহরণস্বরূপ, একই ডেটাতে একটি সম্পূর্ণ প্রতিস্থাপন সবসময় সম্ভব হয় না, হ্যান্ডেল করার জন্য মাইগ্রেশন আছে)।
  - ক্র্যাশ এবং লগ পরিচালনার ফরেনসিক বিশ্লেষণের জন্য কিছু নতুন চ্যালেঞ্জ নিয়ে আসে।

এই নিদর্শনগুলির মধ্যে কোনওটিই একচেটিয়া নয়, আপনাকে আপনার আসল প্রয়োজন অনুযায়ী সেরাটি বেছে নিতে হবে। দুর্যোগের পরে পুনরুদ্ধারের ক্ষেত্রে স্নোফ্লেকস অনেক উদ্বেগ নিয়ে আসে তাই সাধারণত ফিনিক্স এবং অপরিবর্তনীয়দের মধ্যে পছন্দ বেশি হয়।

— Tensibai
সূত্র

2

তিনটিই এক প্রকারের নিদর্শন, এটি কোনও নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে কোনটি বেছে নেওয়া বাছাই করা বা বেছে নেওয়া নয়, আপনাকে কখন সাহায্য করতে পারে বা আঘাত করতে পারে সেই নমুনাগুলি কখন চিহ্নিত করতে হবে তা জানার ঘটনা।

স্নোফ্লেক সার্ভার

একটি স্নোফ্লেক সার্ভার হ'ল এন্টি-প্যাটার্নটি কেসটিকে প্রতিনিধিত্ব করে যখন কোনও সার্ভার অনিয়ন্ত্রিত পদ্ধতিতে বিকশিত হয় যখন এটি সহজে পুনরুত্পাদন করা যায় না।

উত্পাদনে এই ধরণের সার্ভারটি নিয়ে আমার প্রচুর রান-ইন রয়েছে, এগুলি স্পষ্ট করে পাওয়া সহজ কারণ সাধারণত সেখানে প্রচুর ব্যর্থ পরিবর্তন এবং মন্তব্য যেমন "এটি [পরিবর্তন] বিকাশ / পরীক্ষা / ইউএটি / স্টেজিংয়ে কাজ করেছে" "।

ফিনিক্স সার্ভার

একটি ফিনিক্স সার্ভার মার্টিন জালিয়া রাখে এটি হিসাবে একটি প্যাটার্ন তুলনায় প্রধান আরো হল:

একটি সার্ভারটি ফিনিক্সের মতো হওয়া উচিত, নিয়মিত ছাই থেকে উঠে আসা। ^[এক]

আপনি যদি একই পরিস্থিতিতে আইটি সার্ভিস ম্যানেজমেন্ট (আইটিএসএম) বা আইটিআইএল ভাষা প্রয়োগ করতে চান তবে আপনি সম্ভবত এটি একটি আইটি পরিষেবা ধারাবাহিকতা পরিকল্পনা বা পুনরুদ্ধার পরিকল্পনা হিসাবে ডাকবেন :

প্রতিটি সেবার জন্য পৃথক পরিকল্পনায় ঘটনার প্রতিটি পর্যায়ে বিশদ পদ্ধতি এবং ধাপে ধাপে নির্দেশিকাগুলি সরবরাহ করা উচিত যাতে রিকভারি টিমগুলি পরিষেবাগুলি পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম হয় এবং এর ফলে সম্মত প্রক্রিয়া এবং উপাদান আরটিওগুলিকে পূরণ করতে সক্ষম হয়।

অপরিবর্তনীয় সার্ভার

একটি অপরিবর্তনীয় সার্ভার বা অপরিবর্তনীয় অবকাঠামো এমন প্রক্রিয়া যার মাধ্যমে আমরা সমস্ত মোতায়েন করা অবকাঠামো, কনফিগারেশন এবং কোডটিকে একেবারে অপরিবর্তনীয়, অর্থাৎ অপরিবর্তনীয় হিসাবে বিবেচনা করি। যখন আমরা নতুন কিছু স্থাপন করি তখন আমরা নতুন অবকাঠামো স্পিন করি এবং এতে কোড প্রযোজ্য করি। মজার বিষয় হল এটি বেশিরভাগই চিরসবুজ দ্বারা traditionতিহ্যগতভাবে পূরণ করা প্রয়োজনগুলি পূরণ করে ।

একটি: মার্টিনের সহকর্মী কর্নেলিস সিয়েটসমা একটি অভ্যন্তরীণ আলোচনার তালিকায় "ফিনিক্স সার্ভার" শব্দটি নিয়ে এসেছিলেন।

— রিচার্ড স্লেটার
সূত্র

স্নোফ্লাক্স সার্ভারস, ফিনিক্স সার্ভার এবং অপরিবর্তনীয় সার্ভারগুলির প্রো ও কনস কী?

স্নোফ্লেক সার্ভার

ফিনিক্স সার্ভার

অপরিবর্তনীয় সার্ভার

মন্তব্য