কেন এডাব্লুএস ইসি 2 এর স্পট দাম অন-চাহিদা মূল্যের চেয়ে বেশি?


27

আমি গতকাল আনসিবলের মাধ্যমে স্পট দৃষ্টান্ত সরবরাহের চেষ্টা করছিলাম এবং আমার স্পট প্রাইস == সেই উদাহরণটির অন-ডিমান্ড দাম রাখার পরেও আমার প্রায় সমস্ত অনুরোধগুলি ব্যর্থ হয়েছিল।

সুতরাং, যখন স্পট দামের গ্রাফটি একবার দেখেছিলাম তখন আমি খুব আকর্ষণীয় কিছু পেয়েছি:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

আমাদের-পূর্ব -১ এ-তে উদাহরণের স্পট দাম অন-চাহিদা মূল্যের চেয়ে বেশি, যা আমাকে বিভ্রান্ত করেছিল। [আসলে, x 5x গুণ বেশি]

স্পট দৃষ্টান্তগুলি কি কম খরচের জন্য পছন্দ হয় না? যদি হ্যাঁ, তবে অন-ডিমান্ডের দামের চেয়ে দাম কেন বেশি?

এডাব্লুএস এর ডক্স অনুসারে :

স্পট দৃষ্টান্তগুলি অন-ডিমান্ডের দামের তুলনায় খাড়া ছাড়ে অব্যবহৃত অ্যামাজন ইসি 2 ক্ষমতাতে অ্যাক্সেস সরবরাহ করে।

এছাড়াও, এর অর্থ কি এই যে লোকেরা অন-ডিমান্ড দামের উপর বিড করছে? যদি হ্যাঁ, তবে কেন? তারা অন-ডিমান্ড উদাহরণ দিয়ে আরও ভাল না?

নাকি স্পট দৃষ্টান্তের ধারণাটি ভুল বুঝতে পেরেছি?


যদি স্পট দাম সর্বদা অন-চাহিদা মূল্যের চেয়ে কম হত তবে অন-ডিমান্ডের দামটি কেন থাকবে?
জ্যাচ লিপটন

2
জাচ, কারণ উচ্চতর দরদাতার থাকলে অ্যামাজন আপনার ইচ্ছামত ইচ্ছামত বন্ধ করতে পারে।
জিয়ানগ চিয়ামিভ

1
এর পেছনের কারণ কী তা নয় - আপনি স্পট দৃষ্টান্তের জন্য সর্বোত্তম অনুশীলনের নিয়মগুলি প্রয়োগ করে ঝুঁকি হ্রাস করতে পারেন - aws.amazon.com/ec2/spot/getting-st সূত্র - যতগুলি উদাহরণের জন্য অনুরোধ তৈরি এবং যত বেশি এজেড যতটা সম্ভব সম্ভব, আপনি আরও অর্থ প্রদানের সম্ভাবনা হ্রাস করতে পারেন। আপনি যদি সময়ের কিছু অংশে কিছুটা বেশি অর্থ প্রদান করেন এবং অন্যান্য সমস্ত ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য পরিমাণে কম থাকেন তবে এটি এখনও আপনার পক্ষে উপকারী। এছাড়াও, দেখে মনে হচ্ছে অনেক ছোট উদাহরণের সাথে অ্যালগরিদমটি আরও নিরাপদ হতে পারে যে বড় একক নোড কাজের চাপ s.amazon.com/ec2/spot/instance-advisor
পেট্রা ক্লোপেক

উত্তর:


23

এটি লোকেরা সামান্য আপত্তিজনক স্পট করার একটি দুর্দান্ত উদাহরণ। লোকেরা বলছেন যে 'আমাদের কাজের চাপটি সত্যই গুরুত্বপূর্ণ তবে আমরা চাহিদা মূল্যে পুরোটা দিতে চাই না', তাই তারা এই দাবিটি বাতিল করার সম্ভাবনা খুব কম বলে মনে করে অন-ডিমান্ডের চেয়ে বেশি একটি বিড মূল্য নির্ধারণ করে, তবে এখনও চায় অফারটিতে 'সস্তাতম সম্ভব' স্পট দাম পান

লোকেরা প্রবেশ করার ক্ষেত্রে এমন ঘটনা ঘটেছে, উদাহরণস্বরূপ, $ 1000 (এটি আমার কমপক্ষে একবার ঘটেছে বলে জানানো হয়েছে) কারণ তারা স্পট মার্কেটের সুবিধা চান। অবশ্যই প্রাকৃতিকভাবে কোনও পর্যায়ে চাহিদা আসে এবং লোকেরা অন-চাহিদার চেয়ে বেশি দাম দেওয়ার জন্য স্পট দাম SOARS দেয়।

স্পট মার্কেটটি যেভাবে কাজ করে তা হ'ল অ্যামাজনের এক্স দৃষ্টান্তের অতিরিক্ত ক্ষমতা রয়েছে এবং সমস্ত এক্স দৃষ্টান্তের প্রয়োজনীয়তা পূরণ না করা পর্যন্ত তারা উপরে থেকে নিচে গণনা করে। তারপরে 'দাম' হ'ল সর্বনিম্ন মূল্য যেখানে তারা এই এক্স উদাহরণগুলি পূরণ করতে পারে।

সুতরাং কল্পনা করুন যে অ্যামাজনের 10,000 টি দৃষ্টান্ত রয়েছে - তারা যে 10,000 টি উদাহরণ পূরণ না করে অবধি তারা (বলুন) .4 0.43 এ গণনা করবে। তবে যদি সরবরাহটি হঠাৎ করে 100 টির দিকে নেমে যায়, তবে সম্ভবত কিছু লোক তাদের 100 টি দৃষ্টান্তের জন্য 10,000 ডলার বিডের দাম রাখে, হঠাৎ তারা প্রতি ঘণ্টায় 10 ডলার প্রদান করবে।

টিএল; ডাঃ স্পট কীভাবে কাজ করে তা বুঝুন এবং আপনি প্রদানের জন্য প্রস্তুত একটি ক্যাপ সেট করুন।


12

এর জন্য দুটি কারণ রয়েছে:

  • প্রচুর ব্যবহারকারীরা স্পট দৃষ্টান্তটি কিছু সময় ব্যবহার করছেন (ব্যাচ প্রসেসিংয়ের কথা চিন্তা করুন, স্পট উদাহরণ হিসাবে 100 টি মেশিন বুট করুন এবং ক্র্যাচ দূরে সরিয়ে দিন)।

  • একটি স্পট উদাহরণস্বরূপ আপনি বিড মূল্য প্রদান করবেন না, আপনি বর্তমান স্পট মূল্য প্রদান করবেন। বিডিংয়ের দাম হ'ল কাট অফ পয়েন্ট। যদি বর্তমান স্পট দাম বিডিংয়ের দামের চেয়ে বেশি হয় তবে এডাব্লুএস সেই উদাহরণটি সমাপ্ত করবে।

এটি সর্বশেষে এই কারণটিও রয়েছে যে কিছু ব্যবহারকারী স্পট দামগুলিতে ব্যাপক হারে চাপ পড়বে। তারা চায় না যে তাদের দৃষ্টান্তগুলি প্রায়শই ঘনঘন বন্ধ হয়ে যায়, তাই তারা এমন দামে এত বেশি দর দেয় যে স্পট দামটি কখনও পৌঁছাতে পারে না। যেহেতু তারা কেবলমাত্র বর্তমান স্পট মূল্য প্রদান করবে উদাহরণটি সময়ের তুলনায় 99% অনেক কম হবে।


সুতরাং, আমার প্রশ্নের এই ছবিতে, স্পট মূল্য 18:00 এ $ 2.15, ডান? যার অর্থ লোকেরা এখনও অন-ডিমান্ড মূল্য দিতে পারে এমন একটি দৃষ্টান্তের জন্য এখনও $ 2.15 প্রদান করে। কেন এমন?
দাওয়ানি 33

1
আমার উত্তর দেখুন (এটি পোস্ট করার বিষয়ে)
হেনরি

@ ডাউনি 33 কখনও কখনও দাম কেবল সংক্ষিপ্ত সময়ের জন্য প্রান্তিকের উপরে উঠে যায়। স্পট থেকে চাহিদা মূল্যে স্যুইচ করাতে একটি সাধারণ ইস 2 উদাহরণে পুনরুদ্ধার জড়িত। যদি দাম আবার কমে যায়, অন-ডিমান্ড ইনস্ট্যান্টটি ধ্বংস হয়ে যায়, নতুন স্পট উদাহরণ, ইত্যাদি ... এভাবে সময় হারাবে উদাহরণটি কার্যকর হতে পারে। কিছু লোক এই
চেষ্টাটিকে

6

অন-ডিমান্ড দামের জন্য কেন কেউ বিড করবে তা বোঝার জন্য একটি দরকারী বিট স্পট দৃষ্টান্তের পরিচিতিতে পাওয়া যাবে :

বৃহত পরিমাণে গণনা ক্ষমতার জন্য মাঝে মধ্যে প্রয়োজন মেটাতে আপনাকে সাহায্য করতে স্পট দৃষ্টান্তগুলি ব্যবহার করা যেতে পারে (নোট অন ডিমান্ড ইনস্ট্যান্সের জন্য 20 এর ডিফল্ট সীমা তুলনায় স্পট ইনস্ট্যান্সের জন্য ডিফল্ট সীমা 100 টি মনে রাখবেন)) আপনার প্রয়োজনীয়তা জরুরি হলে, আপনি উল্লেখ করতে পারেন একটি উচ্চ সর্বাধিক দাম (সম্ভবত অন-ডিমান্ড দামের চেয়েও বেশি), যা আপনার অনুরোধের তুলনামূলক অগ্রাধিকার বাড়িয়ে তুলবে এবং অন্যান্য অনুরোধ এবং স্পট ইনস্ট্যান্স ক্ষমতা উপলব্ধ থাকা সত্ত্বেও আপনাকে যতটা সম্ভব তাত্ক্ষণিক ক্ষমতা অর্জন করতে দেয়।

আপনার পরিষেবাদির জন্য যদি আপনার চাহিদা বাড়তে থাকে (সম্ভবত অন্য কোনও জনপ্রিয় সাইট থেকে লিঙ্ক করা হচ্ছে — স্ল্যাশডট প্রভাব দেখুন ), কোনও স্পট উদাহরণের জন্য অন-ডিমান্ডের দামের উপরে বিড করা আপনাকে আরও অনেক উদাহরণের অ্যাক্সেস পেতে সহায়তা করবে, কারণ নথি দ্বারা উল্লিখিত।

অবশ্যই, এটি দীর্ঘকালীন টেকসই নয় এবং আপনি কেবলমাত্র অন-ডিমান্ড উদাহরণগুলি কিনে দীর্ঘমেয়াদী গণনা করার জন্য আরও অনেক ভাল চুক্তি করতে পারেন (আরও বেশি পরিমাণে আউটবিড হওয়ার ঝুঁকি নেই!)।

আপনি যদি এমন পরিস্থিতিতে থাকেন যেখানে আপনার প্রচুর কম্পিউটিং পাওয়ার প্রয়োজন হয় তবে দ্রুত অন-ডিমান্ড উদাহরণগুলি কিনে নেওয়া fast অতিরিক্ত বিডিংয়ের অর্থ হতে পারে।


3

আপনি যদি চার্টগুলি ঘনিষ্ঠভাবে দেখেন তবে আপনি দেখতে পাবেন যে স্পাইকটি সর্বদা খুব স্বল্প সময়ের হয় the মালিকদের দ্বারা লিখিত স্বয়ংক্রিয় নিরীক্ষণ সিস্টেমগুলির জন্য এই ব্যবস্থাগুলি নিখুঁতভাবে শেষ করতে কেবল পর্যাপ্ত সময়। তদাতিরিক্ত, আপনি মাঝে মাঝে দেখতে পাবেন যে দাম একবারে বাড়ার সাথে সাথেই 0 এ নেমে আসে। এটি কারণ যে ডেটা সেন্টারের সমস্ত সিস্টেম চাহিদা ব্যবস্থাগুলি হিসাবে ব্যবহৃত হয়, স্পট মূল্য নির্ধারণের জন্য কোনও সিস্টেম উপলব্ধ না করে কার্যকরভাবে শূন্য হয়।

আপনার স্পট দৃষ্টান্তটি সমাপ্তির জন্য পতাকাঙ্কিত করা হলে, এটি নির্দেশ করে একটি বার্তা সিস্টেমে http://169.254.169.254/latest/meta-data/spot/termission-time- র স্থানীয় মেটা ডেটা ইউরিতে পাওয়া যাবে । থাকবে 3 মিনিট পর্যন্ত এটি বন্ধ। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে স্বয়ংক্রিয়ভাবে সমাপ্তি পরিচালনা করতে পর্যাপ্ত সময়। চাহিদা মূল্যের উপরে বিড করা কেবল মোতায়েনের জন্য প্রয়োজনীয় যা নিখুঁতভাবে শেষ করতে কয়েক মিনিটের বেশি সময় প্রয়োজন।

যদি আপনার সিস্টেমটি গ্রেফতার করে শেষ করার জন্য ডিজাইন করা সম্ভব না হয়, সংরক্ষণাগার ডেটা, ইত্যাদি 3 মিনিটের মধ্যে আপনি একটি বিড বেশি রাখতে পারেন তবে চাহিদা অর্জনের জন্য সময় অর্জন করতে হবে। সিস্টেমটি এমনকি বর্তমান স্পট দামটি সক্রিয়ভাবে নিরীক্ষণের জন্য এবং ডিজাইনটি তৈরি করা যেতে পারে দামটি ওঠার আগেই। তবে সেই সময়গুলির জন্য, আপনার করণীয়স্বরূপভাবে সমাপ্ত করার জন্য এটি কতটা মূল্যবান তা নিয়ে আপনার ব্যবসায়ের সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত।

আপনার সিস্টেমটি বজায় রাখতে 4-5 ঘন্টা ধরে 100 ডলার / ঘন্টা প্রদান করা বোকামি। তবে, যদি আপনার সিস্টেমটি সমস্ত প্রক্রিয়াটি নিখুঁতভাবে শেষ করতে 30 মিনিট সময় নেয় তবে আপনি কোনও ব্যবসায়িক সিদ্ধান্ত নিতে পারেন কোনও সম্ভাব্য ডেটা হারানো কতটা মূল্যবান, বা আপনার অনুভূমিকভাবে পরিমাপক পরিষেবাটি হ্রাস করতে। প্রতি ঘন্টা 10,000 ডলারের নিট মুনাফাযুক্ত একটি ই-কমার্স সাইট অবশ্যই চাহিদা ব্যবস্থা এবং সংরক্ষণাগার ডেটা উপস্থাপনের সময় 2 স্পট দৃষ্টান্ত 15 থেকে 30 মিনিটের জন্য চলতে রাখতে অবশ্যই 1000 ডলার দিতে পারে।

ওয়েব ভিত্তিক অ্যাপ্লিকেশন স্বয়ংক্রিয়ভাবে সমাপ্তির সমাধানে সহায়তা করতে ইলাস্টিক লোড ব্যালেন্সার ব্যবহার করতে পারে। একটি স্মার্ট বাস্তবায়নকারী সতর্কতাটি পরিচালনা করতে স্ক্রিপ্টগুলির একটি সেট স্থাপন করবে। তারা ভারসাম্যপূর্ণ ভারসাম্যযুক্ত দাবির জন্য 2 স্বল্প ব্যয় বজায় রাখতে পারে - এবং তারপরে উচ্চ কার্যকারিতা বজায় রাখার জন্য স্পট দৃষ্টান্তের মাধ্যমে অর্ধ ডজন মাঝারি ব্যয় ব্যবস্থা ব্যবহার করে এবং একই সামর্থ্যের ডিমান্ড সিস্টেমে কম ব্যয় করতে পারে।

তাদের মধ্যে $ 100 / ঘন্টা অবধি এবং তাদের 3 টি কেবল দামের মূল্যের অর্ধেক অবধি প্রদান করুন। এডাব্লুএস উদাহরণগুলি বন্ধ করার সাথে সাথে ইএলবি স্বয়ংক্রিয়ভাবে সমন্বয় করবে। মাত্র 200 ডলার হিসাবে সামঞ্জস্য করতে এক ঘন্টা পর্যন্ত স্বয়ংক্রিয় সিস্টেম দেওয়া।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.