বড় আকারের ব্রেকারদের কী বিপদ / কোড লঙ্ঘন?


18

আমি সবেমাত্র একটি বাড়ির পরিদর্শনের ফলাফল পেয়েছি যেখানে তারা দাবি করে যে আমার বৈদ্যুতিক প্যানেলে মেশানো ব্রেক ব্রেক এবং তার রয়েছে। বিশেষত, পরিসীমা (40A ব্রেকার) এবং তাপ পাম্প (50 এ)। তার দাবী তারগুলি 30 এ।

এটি সত্য বলে ধরে নিচ্ছি, এটি কি কোনও কোড লঙ্ঘন (নেব্রাস্কা)? না কোনও সুরক্ষার সমস্যা?

- সম্পাদনা- ভবিষ্যতের পাঠকদের জন্য এখানে আরও তথ্য যুক্ত করা যাতে তাদের সমস্ত মন্তব্য পড়তে না হয়।

গত 2 বছরের মধ্যে হিট পাম্পটি প্রতিস্থাপন করা হয়েছিল। আমি যে সংস্থাটি ইনস্টল করেছি তাদের কল করেছিলাম এবং তারা দাবি করে যে ইনস্টল করা হিট পাম্পটি কেবলমাত্র 27A সর্বোচ্চ টানে তবে তারা যে ইলেক্ট্রিশিয়ানকে পাঠিয়ে দিয়েছিল ব্রেকারটি তার বদলে গেছে। ইলেক্ট্রিশিয়ান এসে আবিষ্কার করলেন যে ২ য় ওভার-সাইজের ব্রেকারটি ব্যাপ্তির জন্য নয় (পরিসরটি 50 এ ব্রেকারযুক্ত একটি 50 এ তারে ছিল) তবে পরিবর্তে এটি একটি অব্যবহৃত সার্কিট যা নতুনভাবে ইনস্টল করা ফার্নেসে নিয়ে গেছে (চুল্লিটির ভিতরে আবদ্ধ) আবাসন, "ভবিষ্যতের সম্প্রসারণ" এর জন্য কেবল সেখানে)। উভয় ব্রেকারই বিনা মূল্যে অদলবদল করে।


18
"এটি কি কোড লঙ্ঘন নাকি সুরক্ষার সমস্যা?" - উভয়। আপনি কেন মনে করেন যে তারা এটিকে কোড লঙ্ঘন করেছে? - কারণ এটি একটি সুরক্ষা সমস্যা!
অ্যান্ডিটি

3
ব্রেকার এবং ফিউজের প্রথম নিয়ম: এর পিছনে সমস্ত কিছু অবশ্যই নির্দিষ্ট কারেন্টটি পরিচালনা করতে সক্ষম হবে । হয় তারের আপগ্রেড করুন বা ব্রেকারগুলিকে ডাউনসাইজ করুন।
মাস্তে

1
মনে রাখবেন যে এমনকি "30 এ" তারেরও সর্বদা "30 এ" থাকে না। তারগুলি বান্ডিল করা থাকলে বা উচ্চতর তাপমাত্রার কোনও অঞ্চলে যেমন একটি আন-ইনসুলেটেড অ্যাটিক রয়েছে তা ডাউন রেট দেওয়া যেতে পারে।
mickeyf_support_Monica

6
@ অ্যান্ডিটি আমি অনুমান করি যে "আপনার তারের সঠিকভাবে কোড কোড করতে হবে" বা আপনার ওয়্যারিংয়ের সাথে কাজ করা পরবর্তী ব্যক্তির ডাব্লুটিএফ চলছে কিনা তা নির্ধারণ করতে সময় নষ্ট করতে হবে না বা "আপনাকে আর প্রাচীরের আউটলেটগুলিকে আর স্থান দেবে না" 2X ফিটের চেয়ে পৃথক "কারণ পাওয়ার কর্ডগুলি কেবলমাত্র এক্স ফুট দীর্ঘ এবং আপনার একদিকে 'স্থায়ী' এক্সটেনশন কর্ড ব্যবহার করা উচিত নয় বনাম" আপনাকে অবশ্যই আপনার ব্রেকারগুলিকে বড় করা উচিত নয় "কারণ এটি যে কোনও সময় আপনার ঘরটিকে পোড়াতে পারে। আধুনিকটি পূর্বের তুলনায় আরও বিপজ্জনক মাত্রার কয়েকটি আদেশ।
ড্যান নীলি

@ বিস্তৃত: এই নিয়মের কিছু ব্যতিক্রম রয়েছে, যেমন: লুমিনিয়ামে পৃথক সকেটগুলিকে 18ga ওয়্যারিং ব্যবহার করার অনুমতি দেয় যদিও এর জন্য সাধারণত 15A এর চেয়ে ছোট ব্রেকারের প্রয়োজন হয়। আমি মনে করব কিছু ক্ষেত্রে এটি 5 ক্যাম্পেল্যাব্রা সকেটযুক্ত ফিক্সিতে একটি 5-অ্যাম্পের স্ব-রিসেটিং ব্রেকার থাকা কোনও খারাপ ধারণা নাও হতে পারে তবে আমি এ জাতীয় উদ্দেশ্যে কোনও ইউল-অনুমোদিত ডিভাইস কখনও দেখিনি।
supercat

উত্তর:


37

বোসো কি সেই সমস্ত সার্কিটগুলি ওয়্যার্ড করেছিল যা আপনার বাড়িটি পুড়িয়ে দেওয়ার চেষ্টা করেছিল?

ধরে নিলাম যে তারগুলি 10AWG (অর্থাত্ 30A), এটি একটি বড় সমস্যা হ'ল কারণ ব্রেকগুলি কখনই কিছু ভুল বলে লক্ষ্য করার আগে তারগুলি অতিরিক্ত কারেন্ট ড্র থেকে খারাপভাবে গরম করতে পারে! আপনার দেয়ালে aোকানো কোনও লাইভ টোস্টার উপাদান কী করবে তা ভেবে দেখুন ...

কোড হিসাবে, আপনার সমস্যা 210.19 (এ) (1) লঙ্ঘন করেছে:

(1) সাধারণ। শাখা-সার্কিট কন্ডাক্টরের পরিবেশন করা সর্বোচ্চ লোডের চেয়ে কম নয় একটি প্রশস্ততা থাকতে হবে। কন্ডাক্টরগুলি 210.19 (এ) (1) (ক) বা (খ) এর চেয়ে কমের চেয়ে কম বহন করার জন্য মাপ করা হবে।

(ক) যেখানে একটি শাখা সার্কিট অবিচ্ছিন্ন লোড বা অবিচ্ছিন্ন এবং অবিচ্ছিন্ন লোডগুলির কোনও সংমিশ্রণ সরবরাহ করে, সর্বনিম্ন শাখা-সার্কিট কন্ডাক্টরের আকারের অবিচ্ছিন্ন লোডের চেয়ে 125 শতাংশ অব্যাহত লোডের তুলনায় কম নয় এমন একটি অনুমোদিত এম্পাসিটি থাকতে হবে।

(খ) ন্যূনতম শাখা-সার্কিট কন্ডাক্টরের আকারের কোনও অনুমোদিতকরণ বা সংশোধন কারণগুলির প্রয়োগের পরে পরিবেশন করা সর্বাধিক লোডের চেয়ে কম মঞ্জুরিপ্রাপ্ত সামঞ্জস্যতা থাকতে হবে।

এবং 240.4 (এজি ব্যতিক্রমগুলি আপনার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়):

240.4 কন্ডাক্টর সুরক্ষা। নমনীয় কর্ড, নমনীয় তারগুলি এবং ফিক্সচার তারগুলি ব্যতীত অন্য কন্ডাক্টরগুলি 310.15-এ উল্লিখিত তাদের প্রশস্ততা অনুসারে ওভারকন্টেন্টের বিরুদ্ধে সুরক্ষিত থাকবে, অন্যথায় (জি) এর মাধ্যমে 240.4 (এ) এর মধ্যে অনুমতি না থাকলে বা প্রয়োজনীয় না হলে।


8
বিকল্পভাবে, একটি যুক্তিসঙ্গত লোক ঘরটি চালিত করেছে এবং বোজো রেট্রো যুক্ত করেছে এবং তারের চেয়ে বড় হিট পাম্পগুলি সমর্থন করতে পারে?
কৌতূহলী_কাট

1
@ কুরিয়াস_ক্যাটটি ছিল আমার প্রাথমিক চিন্তাভাবনা। কমপক্ষে সীমার জন্য যাইহোক, 2 বছর পূর্বে আমি হিট পাম্পটি প্রতিস্থাপন করেছি। যে সংস্থাটি এটি ইনস্টল করেছে তারা "সমস্ত প্রয়োজনীয় বৈদ্যুতিক পরিবর্তন" করার জন্য একজন বৈদ্যুতিনবিদকে নিয়ে আসে। স্পষ্টতই তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে এমনকি তারা আমাকে অবহিত করবে না যে তারা পরে আমার সাথে ডিল করার জন্য এই বোকা ফেস্টটি ছেড়ে চলেছে। তারা খুললে আমি তাদের 30 মিনিটে কল করব।
কিনার

1
সম্ভবত তারা কেবল 30A ব্রেকারকে তারের পরিবর্তন না করে 50A একটি দিয়ে প্রতিস্থাপন করেছে। 30A যুক্তিসঙ্গত আকারের তাপ পাম্পের জন্য প্রচুর পরিমাণে হওয়া উচিত। তারা সম্ভবত আপনার প্রয়োজনের তুলনায় আপনাকে আরও অনেক বড় বিক্রি করেছে যা খুব স্বল্প শুল্ক চক্রের সাথে চলবে, যার অর্থ আপনি আপনার এসি দিয়ে মূলত শূন্য ডিহিউমিডাইফাই পেয়ে যাবেন। তাদের জন্য আরও লাভ, আপনার জন্য আরও খারাপ এসি। যদি তাই হয় তবে আমি তাদের পার্থক্যটি ফেরত দেব এবং এটি একটি যথাযথ আকারের ইউনিট দিয়ে প্রতিস্থাপন করব।
আর ..

4
@ আর .. না, তারা আসলে আগের চেয়ে আরও ছোট ইউনিট ইনস্টল করেছে। আজ তাদের সাথে কথা বলার পরে, তারা দাবি করেছে যে ইউনিটের সর্বাধিক ড্র 27A হয় এবং তারা কেবল বিদ্যমান বড় আকারের ব্রেকারটি মিস করে। তারা সোমবার এটি নিখরচায় পরিবর্তন করতে বেরিয়ে আসছে।
কিনার

1
যদিও এটা হয় অবশ্যই একটি কোড লঙ্ঘন এবং একটি নির্দিষ্ট ঝুঁকি, এই নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে ঝুঁকি নয় যে উচ্চ ঊর্মিভঙ্গ বরং একটি দম্পতি কারেন্টের অজানা ডিভাইস প্লাগ ইন চেয়ে পরিচিত amperage সঙ্গে ডেডিকেটেড মেশিন রক্ষা করে কারণ। কোন শর্ট সার্কিট would এখনও ট্রিগার, এবং স্বাভাবিক অপারেশন নিরাপদ। বিপজ্জনক পরিস্থিতিতে হ'ল একটি নিরোধক বা মেশিন ব্যর্থতা যা শর্ট সার্কিট নয় তবে 30A সীমা ছাড়িয়ে লোড বাড়িয়ে তোলে। (বোঝা যাচ্ছে যে নেতারা, একটি পাম্প ওভার আহরণ করতে পারে যখন এটি যদিও অবরুদ্ধ করা হয়েছে, তাই ঝুঁকি বাস্তব হয়।)
পিটার - পুনর্বহাল মনিকা

24

ব্রেকার এবং ফিউজগুলি সার্কিটরির দুর্বলতম অংশ হিসাবে ডিজাইন করা হয়েছে। এটি তাদের বৈশিষ্ট্য। সময়কাল।

তারা নিরাপদে ব্যর্থ ডিজাইন করা হয়েছে। ফিউজগুলি আক্ষরিক অর্থে জ্বলিত হয়, ব্রেকারগুলি নিরাপদে সার্কিটটি বন্ধ করে দেয়।

যদি তাদেরকে বড় করা হয় তবে এগুলি আর দুর্বলতম পয়েন্ট হতে পারে না । ব্যর্থতার ক্ষেত্রে তারা প্রথম জ্বলবে না - এটি আপনার নিজের মালিকানাধীন সবচেয়ে ব্যয়বহুল ডিভাইস হতে পারে বা আরও খারাপ এটি প্রাচীরের কন্ডাক্টর হতে পারে।

এই পরিস্থিতিতে, বিরক্তিকর ব্ল্যাকআউট (ব্রেকার) বা পোড়া $ 8 ফিউজের পরিবর্তে, আপনি আপনার মদ $ 500 স্টেরিও হারিয়ে ফেলেছেন বা আপনার ঘর / ফ্ল্যাট জ্বালিয়ে দিয়েছেন।

tl; dr 25A কিনুন বা, যদি সত্যিই প্রয়োজন হয়, 30 এ বিভক্তকারীরা এ্যাসএপ করুন। সাধারণত গতকাল।


19
আমি একবার শুনে একজন ইলেকট্রিশিয়ান যেমন ব্যাখ্যা: "যদি ঊর্মিভঙ্গ ক্ষমতা তারের ধারণক্ষমতা তার চেয়ে অনেক বেশী হয়, তাহলে ঊর্মিভঙ্গ আপনার সার্কিট ব্রেকার আর নেই; টেলিগ্রাম হয়। তারা বাড়িতে আগুন যে বাড়ে।"
ম্যাসন হুইলার

2
কোন উপায়ে ব্রেকার বা আন্ডারসাইজড ওয়্যারিং কোনও আগুন শুরু করা বাদ দিয়ে $ 500 ভিনটেজ স্টেরিওটিকে ধ্বংস করবে যার সম্ভবত আরও খারাপ পরিণতি হতে পারে?
সুপারক্যাট

3
@ সুপের্যাট আমি মনে করি যে উত্তরটির অর্থ কী তা হ'ল স্টেরিওর অভ্যন্তরের ওয়্যারিংগুলি ব্রেকার হতে পারে। তবে সেই ওয়্যারিংগুলি যাইহোক 3030 মাপের আকারের হওয়ার সম্ভাবনা নেই, সুতরাং ব্রেকার প্যানেলে সঠিক ব্রেকারটি কার্যকর হবে না।
ব্যবহারকারী 253751

@ এমমিবিস: এমনকি সেখানে, বৈদ্যুতিক ক্ষতির হাত থেকে ইলেকট্রনিক্সকে রক্ষা করতে ফিউজ এবং সার্কিট ব্রেকার খুব কমই কার্যকর। ফিউজগুলি প্রাথমিকভাবে তাপ ক্ষতি এবং আগুন থেকে রক্ষা করার উদ্দেশ্যে।
সুপারক্যাট

1
@ ক্রোলে: আপনি কি আমার সাথে একমত বা দ্বিমত পোষণ করছেন? এমন অনেকগুলি ঘটনা রয়েছে যেখানে, ফিউজ না থাকায় একটি ব্যর্থ অংশ খুব বেশি উত্তাপ করতে পারে এবং কাছের অংশগুলিতে তাপের ক্ষতি করতে পারে। ফিউজগুলি এ জাতীয় তাপ ক্ষতি রোধে প্রায়শই কার্যকর।
সুপারক্যাট
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.