ডিমেবল এবং নন-ডিমাইমেবল এলইডি ল্যাম্পের মধ্যে পার্থক্য কী?


11

আমার বাড়িতে একটি বড় ঘর রয়েছে 3 টি হালকা ফিটিং সহ মোট দশ 40 ডাব্লু জিইউ 10 বাল্ব রয়েছে। সুতরাং, যখন তারা সর্বোচ্চ আউটপুটে থাকে তখন এটি 400 ডাব্লু ব্যবহার করে (তারা সবাই ডিমার সুইচগুলিতে থাকে)।

আমি সময়ের সাথে সাথে ব্যর্থ হয়েছি বলে এলইডি'র (বা অন্য কিছু ধরণের কম শক্তি বিকল্প) বাল্বগুলি প্রতিস্থাপন করে এটি হ্রাস করতে আগ্রহী।

সুতরাং, আমি কেন জানতে আগ্রহী যে কেন ডিমেবল জিইউ 10 এলইডি ল্যাম্পগুলি এত ব্যয়বহুল। Find 20- £ 25 হ'ল আমি যে সন্ধান করতে পারি তার সেরা মূল্য।


1
আমি মনে করি এটি উত্পাদন সংক্রান্ত আরও প্রশ্ন। এটি সরবরাহ বনাম চাহিদা, সেইসাথে উত্পাদন ব্যয়, নকশা, গবেষণা ও উন্নয়ন, এবং মান নিয়ন্ত্রণের সাথে সম্পর্কযুক্ত। এই লাইটগুলি আরও ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হওয়ার সাথে সাথে উত্পাদন কৌশলগুলি ব্যয় হ্রাস পাবে।
পরীক্ষক 101

যদি আমি non 5- £ 10 ডলারের জন্য একটি অ-ডিমেমেবল এলইডি বাতি কিনতে পারি তবে অবশ্যই একটি পার্থক্য থাকতে হবে £ 20- £ 25
অ্যান্টনি স্কট

পার্থক্য আছে আরও বেশি। যা = অধিক ব্যয়।
পরীক্ষক 101

আমি কিছু লো চীন এলইডি বাল্ব এবং ল্যাম্পের চেষ্টা করে দেখেছি এবং এটি একেবারে সস্তায় কাজ করছে বলে মনে হচ্ছে। এগুলি কেবলমাত্র একটি সংশোধনকারী দ্বারা তৈরি করেছেন সিরিজের অনেকগুলি এলইডি। অবশ্যই কোনও পুরানো প্রদীপের মতো ভাল নয় তবে এটি কাজ করে। সিস্টেমে একটি পুরানো ফ্যাশন বাল্ব রাখার সময় এটি আরও ভাল কাজ করে, এটি একটি স্থিতিশীল লোডের মতো কাজ করে।

উত্তর:


8

দুটি পার্থক্য হয়

  • মূল্য
  • এটি একটি স্ট্যান্ডার্ড ডিমার দিয়ে ম্লান করা যায়

একটি স্ট্যান্ডার্ড ডিম্পার এটি হালকা হয়ে যাওয়ার জন্য আরএমএস ভোল্টেজকে কমিয়ে দেয়; এটি একটি সাধারণ প্রতিরোধকের দ্বারা বা তরঙ্গরূপের শীর্ষটি কাটা দ্বারা করা যেতে পারে। সুতরাং একটি অবিচ্ছিন্ন LED বাতি অবশ্যই সক্ষম হতে হবে:

  • অংশ গঠিত সাইন ওয়েভস সহ এক বিশাল পরিসর ইনপুট ভোল্টেজ সহকারে আসুন, যা নিয়ন্ত্রণ যুক্তির পক্ষে সহজ নয়।
  • ইনপুট ভোল্টেজ থেকে ব্যবহারকারী যে হালকা স্তরটি চায় তা সনাক্ত করুন এবং তারপরে সেই আলো স্তরটি দিন।

এটি অনেক বেশি ভাল হবে যদি একটি ম্লান সুইচ প্রদীপে ডিজিটাল সিগন্যাল (রেডিও, বা মূল তারের ওপারের) প্রেরণ করতে পারে, যাতে প্রদীপটি জানতে পারে যে ব্যবহারকারীর ইচ্ছায় ফেরত ভোল্টেজের বিপরীতে ইঞ্জিনিয়ারিং ছাড়া কী প্রয়োজন ছিল। তবে এটি সমস্ত সুইচ এবং ল্যাম্প বিক্রেতাদের দ্বারা ব্যবহার করার জন্য একটি নতুন মানক প্রয়োজন, তাই একটু সময় নিতে পারে- :)


1
একটি নতুন ওপেন স্ট্যান্ডার্ড রয়েছে যা ঠিক তা করে। একে বলা হয় লেডোট্রন । ২০১২ সালে ওসরাম এবং অন্যান্য বড় সংস্থাগুলি দ্বারা বিকাশিত এবং এখন ২০১৪ সালে নতুন ল্যাম্প এবং ডিমারগুলি কমপক্ষে এখানে ইউরোপে প্রকাশিত হতে শুরু করেছে। আমি আমার রান্নাঘরে এটি ইনস্টল করতে চলেছি, খুব শীঘ্রই আমি জানতে পারি যে এটি স্পেসিফিকেশন প্রতিশ্রুতি হিসাবে ভাল। :)
ডেভিড

1
স্ট্যান্ডার্ড ডিমার (ট্রায়াক) নেতৃস্থানীয় প্রান্ত কাটা যা মূলত শক্তি হ্রাস করার জন্য সাইন ওয়েভের অগ্রণী প্রান্তটি কেটে দেয়। আপনার পাওয়ার ইনপুটটি নেতৃস্থানীয় প্রান্তে চটজলদি উত্থানে পরিণত হয় এবং শক্তি হ্রাস হওয়ায় আপনার এলইডি পাওয়ার সাপ্লাইটি মসৃণ সাইন ওয়েভের পরিবর্তে সিরিজ পাওয়ার স্পাইক সরবরাহ করা হচ্ছে। এই প্রতিকূল বিদ্যুতের পরিবেশের সাথে কাজ করার জন্য একটি ম্লানযোগ্য এলইডি পাওয়ার সাপ্লাই কনফিগার করা হয়েছে। ট্রেলিং এজ এজ (মশফেট) ডিিমারগুলি পাওয়া যায় যা এলইডি এবং সিএফএল প্রযুক্তির সাথে সামান্য সামঞ্জস্যপূর্ণ।
ফায়াসকো ল্যাবগুলি

21

আপনি যদি কোনও সিএফএল / এলইডি ডিমার ব্যবহার করেন তবে বাজারের বেশিরভাগ এলইডি বাল্বগুলি সত্যই ম্লানজনক।

আপনার "স্ট্যান্ডার্ড" ডায়াল বা ট্র্যাক ডিমারটি হয় কেবলমাত্র একটি বড় সম্ভাব্যমিতি বা রিওস্ট্যাট যা প্রতিরোধের মাধ্যমে ভোল্টেজ হ্রাস করে, বা একটি ট্রাইআইসি ডিমার নামক কিছুটা দক্ষ নকশাকরণ, যা লাইনটি চালু করে লাইন ভোল্টেজকে প্রশমিত করার জন্য একটি বিশেষ ট্রানজিস্টর ডিজাইন ব্যবহার করে এবং এসিটি তার "ছন্দ" বা "পর্যায়ে" রয়েছে তার উপর ভিত্তি করে বন্ধ করুন।

এই ডিমারগুলি ভাস্বরগুলির জন্য ঠিক সূক্ষ্মভাবে কাজ করে তবে সিএফএল এবং এলইডিগুলির জন্য সমস্যা সৃষ্টি করে। একটি সিএফএল শুরু করার জন্য একটি বড় পাওয়ার স্পাইক প্রয়োজন, তবে যতক্ষণ না এটি যথেষ্ট শক্তি পায় (60 ডাব্লু সমতুল্য প্রায় 13 ডাব্লু) এটি আনন্দের সাথে পুরো আলো তৈরি করবে। এলইডিগুলি অনুরূপ, তবে শুরু করার জন্য পাওয়ার স্পাইকের প্রয়োজনের পরিবর্তে, তাদের এসি কারেন্টটি "স্টেপ ডাউন" দ্বারা উত্পাদিত এবং তারপরে প্রবাহকে একমুখী করে সীমাবদ্ধ করার জন্য ডায়োড এবং ক্যাপাসিটারগুলির মাধ্যমে চালিত হয়ে ডিসি কারেন্টের প্রয়োজন হয়। এটি এসি অ্যাডাপ্টারের "ওয়াল ওয়ার্টস" এ ব্যবহৃত একই প্রযুক্তি। এখানে সমস্যাটি হ'ল ক্যাপাসিটারগুলি, যা বিদ্যুৎ যখন ডায়োডের মাধ্যমে "ডান পথ" প্রবাহিত হয় তখন বিদ্যুৎ বন্ধ হয়ে যায় এবং স্রাবটি যখন বিদ্যুৎ দ্বারা আটকানো হয় তখন বিদ্যুৎ কিছুটা বিচ্ছিন্ন হয়ে যাওয়ার পরে LED চালিয়ে যাওয়ার জন্য প্রচুর পরিমাণে চার্জ ধরে রাখে আর টি পিআর পিরিয়ড, যেমন ট্রায়াক ডিমার দ্বারা। আসলে,

সিএফএল / এলইডি ডিমারগুলি ভিন্নভাবে শক্তি হ্রাস করে; তারা বিদ্যুৎ চালু করে, পরে নির্ধারিত সময়কালের জন্য বন্ধ করে দেয় (অর্থাত "10 মিমি জন্য, 5 মিমি জন্য বন্ধ"; ট্রায়াক ডিমার্সের বিপরীতে "" যতক্ষণ না এই পর্যায়ে এক্স ডিগ্রি বা পিক পাওয়ারের কাছাকাছি নয়) " । এটি এখনও পুরো তরঙ্গরূপের উপর আরএমএস শক্তি হ্রাস করে তবে এটি এমনভাবে করে যাতে সিএফএল এবং এলইডি আরও তাত্ক্ষণিকভাবে প্রতিক্রিয়া জানায়।

আপনার এখনও শক্তি-দক্ষ বাল্বগুলিকে ম্লান করার জন্য বিশেষ বাল্বগুলির পাশাপাশি বিশেষ ডিমারগুলির প্রয়োজন। সিএফএলগুলির একটি ব্যালাস্টের প্রয়োজন যা খুব দ্রুত চার্জ করতে এবং স্রাব করতে পারে (একটি তাত্ক্ষণিকভাবে দ্রুত চালু এবং বন্ধ করার জন্য "তাত্ক্ষণিকভাবে" সিএফএলগুলি পাওয়া যায় যা কেবলমাত্র কয়েক মিলিসেকেন্ডের মধ্যে "জ্বলজ্বল করতে পারে")। এলইডি, তাদের অংশ হিসাবে, একটি ট্র্যাকের চেয়ে সিএফএল ডিমোরের দীর্ঘ "অফ" সময়কালের জন্য আরও স্বাভাবিকভাবে প্রতিক্রিয়া দেখায় এবং তাই বেশিরভাগ এলইডি কিছুটা ডিমে যেতে পারে তবে আপনি সম্পূর্ণ পরিসীমা জুড়ে খুব সহজ মসৃণতা পেতে পারেন না। পরিবর্তে অনেকগুলি নতুন সংহত সার্কিট্রি ব্যবহার করে (হ্যাঁ, এখন আপনার ফ্রেইকিনের হালকা বাল্বগুলিতে কম্পিউটার রয়েছে) এটি অন-অফ প্যাটার্নটিকে "অনুভূতি" দেবে এবং এটিকে "ঘড়ির ডাল" এর আরও দ্রুত উত্তরাধিকার হিসাবে এলইডিগুলিকে "ঝলক" এ অনুবাদ করবে ।

এখন, ব্র্যান্ড-নতুন এলইডি বাল্বগুলি রয়েছে যা টিআরআইএসি ডিমারগুলির সাথে ম্লানজনক; বাল্বের আইসি কন্ট্রোলারটি কেবল সিএফএল ডিমারকে "অফ-অফ" প্যাটার্নগুলি সঠিকভাবে আলাদা করার জন্যই ডিজাইন করা হয়নি, তবে ট্রাইএইসি "অফ-অফ" ধরণগুলিও ঠিকঠাকভাবে তৈরি করেছে, সুতরাং এটি উভয়কেই এলইডি আলোর স্তর নিয়ন্ত্রণ করতে ব্যবহৃত দ্রুত পালসিংয়ে অনুবাদ করতে পারে ।


2

ডিমার একটি সময়ের জন্য কিছু ভোল্টেজ কেটে কাজটি স্যুইচ করে: http://home.howstuffworks.com/dimmer-switch2.htm এবং আমি বিশ্বাস করি যে এই ধরণের চালু / বন্ধটি প্রচলিত সিএফএলগুলির জন্য খারাপ, যাতে তারা সিএফএলগুলি তৈরি করতে হবে যা এই ভোল্টেজকে "সংজ্ঞায়িত" করতে পারে সংকেত হিসাবে।


1
এটি একটি সম্পূর্ণ ওয়েভ রেকটিফায়ারের মাধ্যমে রাখুন এবং আউটপুট মসৃণ করা স্বাভাবিক পার্থক্য। কাটা সাইন ওয়েভটি এসি সার্কিটরিতে বেশ রুক্ষ যা সম্পূর্ণ সাইন ওয়েভের প্রত্যাশা করে।
ফায়াসকো ল্যাবগুলি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.