কেন সবাই উচ্চতর (উদাঃ, 120) দ্রবীভূত স্যান্ডপেপারের সাথে পরিমার্জিত মেঝে sanding সুপারিশ করে?
60 গিগাবাইটে শেষ বালি বয়ে যাওয়া কি হ্রাস পাবে?
কেন সবাই উচ্চতর (উদাঃ, 120) দ্রবীভূত স্যান্ডপেপারের সাথে পরিমার্জিত মেঝে sanding সুপারিশ করে?
60 গিগাবাইটে শেষ বালি বয়ে যাওয়া কি হ্রাস পাবে?
উত্তর:
40 গ্রীট বা 60 গ্রিটের মতো কম গিট স্যান্ডপেপার দিয়ে শেষ করা হলে এটি রুক্ষ হয়ে উঠবে। আপনি দাগ এবং ফিনিস প্রয়োগ যখন, এই scratches আসলে দৃশ্যমান হবে। সারফেসিংয়ের জন্য 40 গ্রিট এবং 60 গ্রিট ব্যবহার করুন, তারপর 100 টি গিট বা 120 গ্রিট দিয়ে শেষ করুন। বিশেষ করে দাগ সঙ্গে, যা স্ক্র্যাচ উপর নিতে হবে, আপনি চূড়ান্ত sanding এড়িয়ে যেতে চান না। এটি শুধুমাত্র একটি পলিওরিথেনের সাথে সমাপ্ত হলে কম দৃশ্যমান হওয়া উচিত, তবে এখনও সঠিকভাবে কাজ করার একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ।
আমি পুনরায় তিনটি কক্ষ ছিল এবং পরীক্ষা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এক রুম আমি 30 গিগাবাইট ব্যবহার করতাম, আরেকটি 30 গিগাবাইট এবং তারপর 60 গিগাবাইট ব্যবহার করতাম, শেষ আমি 30, 60, এবং 120 ব্যবহার করতাম। মেঝে শেষ করার জন্য আমি একটি সাটিন তেল ভিত্তিক পলিউরিথেন ব্যবহার করতাম।
ফলাফল? তিন কক্ষ চূড়ান্ত ফিনিস মধ্যে কোন উল্লেখযোগ্য পার্থক্য।
যাইহোক - সমাপ্তি প্রক্রিয়ার সময় ঘটেছে এমন বায়ু বুদবুদগুলির পরিমাণ দৃঢ়তার সাথে কতগুলি স্তরের ব্যবহার করা হয়েছিল তা সম্পর্কিত। শুধুমাত্র 30 টি গ্রিটের রুমটি হায়দার বুদবুদগুলির একটি হাস্যকর পরিমাণ। 30 এবং 60 এর সাথে রুম কম ছিল, এবং 1২0 টি গ্রিট রুমে খুব কমই ছিল। প্রথম রুমে আমি পলিউরিথেন প্রয়োগ করলাম 30,60 গ্রীট রুম, বায়ু বুদবুদ সম্ভবত একটি শেখার বক্ররেখা সম্পর্কিত দৃঢ়ভাবে সম্পর্কিত ছিল না। এখনও - এই বায়ু বুদবুদ খুব কার্যকরভাবে coats মধ্যে sanding দ্বারা মুছে ফেলা হতে পারে।
পরিশেষে, মেঝে সম্পর্কে উল্লেখযোগ্য "অপেশাদারিজম" প্রান্ত বালি এবং কয়েকটি ছোটখাট বিশদ পদ্ধতির সাথে সম্পর্কিত কয়েকটি বিভাজন (একটি ল্যাপ চিহ্ন এবং একটি দম্পতি 'স্লিক' দাগ)।