আমি যখন আমার লাইটগুলিতে ডিমার সুইচটি বন্ধ করি, তখন আমি কি আসলে বিদ্যুৎ ব্যবহার করি না?


54

আমাদের স্ত্রী এবং আমি আমাদের পুরো বাড়ি জুড়ে ম্লান সুইচগুলিতে কয়েকটি লাইট রেখেছি। আমরা সাধারণত ডিমেড লাইট দ্বারা সরবরাহিত পরিবেষ্টনের আলো পছন্দ করি। আমি কৌতূহলী, যদিও আমরা লাইটগুলি ম্লান করে কোনও বিদ্যুৎ সঞ্চয় করি। আমার মনে হয় আমি কোথাও পড়েছি যে ডিয়ারারগুলি দ্রুত স্রোতটিকে একটি আলোর দিকে চালু এবং বন্ধ করে কাজ করে, যদিও এটি সম্ভবত ঠিক ততটাই আমি বুঝতে পারি না যে একটি ম্লান সুইচ কীভাবে কাজ করে।


2
আপনি যদি ডিমেড লাইট পছন্দ করেন এবং কখনই লাইটকে আরও উজ্জ্বল করতে চান না আপনি তার পরিবর্তে সর্বদা কম আউটপুট বাল্ব ইনস্টল করতে পারেন।
ChrisF

কম আলো জ্বালানো ভাল, তারপরে সমস্ত লাইট ধীরে ধীরে।
ওয়াকার

4
উভয় উত্তরের জন্য: এটি সত্য নয় যে একটি সাধারণ প্রতিরোধক শক্তি সঞ্চয় করে না। পাওয়ার = ভোল্টেজ / প্রতিরোধের হিসাবে এবং ভোল্টেজ সর্বদা 230V (বা দেশের উপর নির্ভর করে 110 ভি) থাকে, তাই গ্রাসকৃত শক্তিটি হ্রাস পায়।
নিকডেমাস আরআইপি

আমি @Nikodemus মন্তব্য দূর থেকে আসে অনুমান Iমধ্যে (বর্তমান) P = V*Iএবং V = I*R। তবে এটি আরও ভালভাবে বুঝতে এটি আমাকে কীভাবে প্রতিরোধ ক্ষমতা বৃদ্ধি করার সাথে সাথে বর্তমান (এবং সেইজন্য শক্তি) বাদ দিতে হবে তা ভাবতে সহায়তা করে, কারণ মেইনদের কাজ হ'ল Vবোঝার আওতায় এড়ানো থেকে বিরত থাকা।
উইম

উত্তর:


45

হ্যাঁ. এবং কেন এখানে।

রিওস্ট্যাট ডিমার্স

পুরানো ডিমারস, আলোকে ম্লান করতে একটি পরিবর্তনশীল রেজিস্টার ব্যবহার করেছেন। একটি সহজ উদাহরণ তাকান।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

সমস্ত প্রতিরোধের যোগ করে আমরা মোট প্রতিরোধের (আরটি) সন্ধান করতে পারি।

আরটি = আর 1 + আর 2 = 0 ওহমস + 144 ওহমস = 144 ওহমস

তারপরে আমরা মোট বর্তমান (আইটি) খুঁজে পেতে পারি।

আইটি = ইটি / আরটি = 120 ভি / 144 ওহমস = .83 এ

তারপরে আমরা প্রতিটি প্রতিরোধী লোড জুড়ে ভোল্টেজ গণনা করব।

ই 1 = আইটি * R1 = .83A * 0 Ohms = 0V

E2 = আইটি * R2 হলো = .83A * 144 Ohms = 120V

অবশেষে, আমরা মোট ওয়াটেজ (ডাব্লুটি) গণনা করব

ডাব্লুটি = ভি ^ 2 / আর = 120 ভি ^ 2/144 ওহমস = 100 ওয়াট

আমরা যখন আর 1 এর প্রতিরোধ ক্ষমতা বাড়িয়ে দেব তখন কী ঘটে তা দেখা যাক

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

আরটি = 200 ওহমস + 144 ওহমস = 344 ওহমস

আইটি = 120 ভি / 344 ওহমস = .349 এ

E1 = .349 এ * 200 ওহমস = 69.77V

E2 = .349 এ * 144 ওহমস = 50.23V

ডাব্লুটি = 120 ভি ^ 2/344 = 41.86 ওয়াট

আপনি দেখতে পাচ্ছেন, আমরা আর 1 এর প্রতিরোধ ক্ষমতা বৃদ্ধি করেছি এবং কার্যকরভাবে আর 2 এর ভোল্টেজকে হ্রাস করেছি। এবং এখন আমরা একটি হালকা আলো আছে।

থাইরিস্টর ম্লান

আধুনিক জ্বালানীর চালক আলোর সময়টি কমাতে একটি টিআআআআআআআসিিকে ব্যবহার করে। তবে, ডিমারে সার্কিটরি থাকার কারণে সরাসরি 1: 1 শক্তি সঞ্চয় হয় না। আলোককে 50% এ আচ্ছাদন করা, বিদ্যুতের 50% সঞ্চয়ের সমান হবে না।

একটি এসি সিস্টেমে একটি সাধারণ তরঙ্গরূপটি দেখতে এটির মতো হবে।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

একটি ট্রিআইএসি প্রতিবারের ভোল্টেজ 0-এ পৌঁছে যাওয়ার সময় বিদ্যুৎ প্রবাহিত হতে বাধা দেয় something

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

সুতরাং আপনি এমন একটি তরঙ্গরূপের সাথে শেষ করুন।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

ট্রায়াকের সাহায্যে আলো আসলে বন্ধ হয়ে যায় এবং প্রতি সেকেন্ডে 120 বার হয়। প্রতিটি চক্রের সাথে আপনি অল্প পরিমাণ শক্তি সঞ্চয় করছেন। আপনার বৈদ্যুতিক বিলে এটি দেখার পক্ষে কি যথেষ্ট? আমার ধারণা, লাইটগুলি কত দিন চালিত হয় এবং কত শতাংশ সেগুলি ম্লান হয় তার উপর নির্ভর করে।


3
নতুনদের মধ্যে বেশ কয়েকটিতে অভিনব PWM সার্কিট রয়েছে যা সেকেন্ডে কয়েকবার প্রবাহ শুরু / থামিয়ে দিতে পারে।
ব্রায়ান নোব্লাউচ

1
হ্যাঁ, সেগুলি সাধারণত সিএফএল / এলইডি লাইট বাল্বগুলির জন্য হয়, যেগুলি বাল্বগুলির সার্কিট ডিজাইনের সুযোগ নেয় যাতে তারা বাল্বটি ম্লান হওয়ার অনুমতি দেয় যখন কোনও ট্রাইয়্যাক বাল্বটি বন্ধ করতে "ট্রিপ" না করে, এবং সরবরাহ করে না "স্পাইক" এটিকে আবার চালু করার জন্য একটি সিএফএল এর গিরিটি চার্জ করার প্রয়োজন। কোনও আলোকসজ্জা সাধারণত আপনি কীভাবে এটি চালু বা বন্ধ করেছিলেন তা কম যত্ন করতে পারে না; এটি সঠিক অন-অফ প্যাটার্নের চেয়ে লাইনে আরএমএস পাওয়ারকে বেশি সাড়া দেয়।
কিথস

1
এমনকি খাঁটি রিওস্ট্যাটের জন্যও, মোট প্রতিরোধের বাড়িয়ে দেওয়া মোট সরবরাহকে কমিয়ে দেয়। পি = ভি ^ 2 / আর
ব্র্যাড

অনেকগুলি ডিমার ট্রাইসগুলির চেয়ে স্ক্রারের চেয়ে কম সস্তায় ব্যবহার করে এবং তারা একটি 50% সাশ্রয়ের বিজ্ঞাপন দেয় কারণ তারা কেবল ইতিবাচক চক্র (বা নেতিবাচক) ব্যবহার করে এবং সেখান থেকে ট্রাইকের মতোই ম্লান। মূলত একটি ট্রায়াক সমান্তরালভাবে 2 টি স্ক্রারের বিপরীত দিকগুলির হয়।
এড বিয়াল

20

সংক্ষিপ্ত উত্তর হ্যাঁ, আপনি বৈদ্যুতিক ব্যয় সাশ্রয় করবেন। সম্ভবত বিগত 20 বছরে যে কোনও ম্লান তৈরি হয়েছে আপনার অর্থ সাশ্রয়ের প্রযুক্তি রয়েছে। এটি লুত্রন থেকে এসেছে , বিশ্বের অন্যতম বৃহত্তম ম্লান উত্পাদক।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

যেমন আপনি দেখতে পাচ্ছেন, কেবল আপনি বিদ্যুৎ সাশ্রয় করবেন না তবে আপনার প্রদীপগুলি দীর্ঘস্থায়ী হবে। এটি কেন 130 ভোল্টের প্রদীপগুলি 120 ভোল্টের প্রদীপের চেয়ে বেশি দীর্ঘস্থায়ী।

ডিমিং এলইডি সহজ তবে সেরা ডিমিং অভিজ্ঞতা পাওয়ার জন্য আপনার এলইডি'র জন্য ডিজাইনের একটি ডিমার দরকার হবে। এগুলিতে আমি ট্রিম স্ক্রু বলি যা তাই ডামার পুরো ডিমেং রেঞ্জটি ব্যবহার করতে সামঞ্জস্য করতে পারেন have ফ্যানের গতি নিয়ন্ত্রণের জন্য ট্রিম স্ক্রু ব্যবহার করা হত এবং গতি নিয়ন্ত্রণটি যখন নিম্ন সেটিংয়ে ফ্যান করা হয় তখন আপনি ট্রিম স্ক্রুটি নীচে সামঞ্জস্য করতে পারেন যেখানে ফ্যান ঘুরছে।


18

এটি ম্লান প্রকারের উপর নির্ভর করতে পারে - পুরানোগুলি কেবল একটি রেজিস্টারের উপরে বোঝা ফেলে দেয়, তাই আপনি একই শক্তিটি বিলুপ্ত করে শেষ করেছেন, কেবল একটি বাল্বের তাপ এবং আলো না দিয়ে রেজিস্টারে উত্তাপে রূপান্তরিত করেছেন।

আধুনিকদের কিছুটা শক্তি সাশ্রয় করা উচিত, তারা দ্রুত চালু এবং বন্ধ করে দেয় এবং আরও কম-বেশি সময় দেওয়ার জন্য শুল্কচক্র পরিবর্তন করে।


6
একটি ধ্রুবক ভোল্টেজের জন্য, মোট প্রতিরোধের শক্তি বাড়িয়ে দেয়। পি = ভি ^ 2 / আর
ব্র্যাড

9

ইলেক্ট্রিশিয়ানকে আমাদের বাড়িতে আসার জন্য অর্থ প্রদান সহ সম্প্রতি এই সঠিক প্রশ্নটি নিয়ে গবেষণা করার জন্য আমি যথেষ্ট সময় ব্যয় করেছি। সমস্যাটি সম্পর্কে তাঁর কোনও বোঝাপড়া ছিল না। আপনি কিনেছেন বেশিরভাগ ডিম্পর কেবলমাত্র পরিবর্তনশীল প্রতিরোধক। এর অর্থ হ'ল যদি আপনার যদি সার্কিটে 100 ওয়াটের বাল্ব থাকে তবে অর্ধেক ধীর হয়ে যায় তবে আপনি 50 টি ওয়াট বাল্বকে প্রেরণ করছেন এবং 50 ওয়াট স্যুইচ বাক্সে উত্তাপে পরিণত হবে।

স্যুইচ বাক্সে খুব বেশি তাপ ফেলে দিন এবং আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে আপনি ডিমার রান্না করছেন। আমাদের ক্ষেত্রে, একটি অল্প পরিবেষ্টিত আলোতে ম্লান হয়ে যাওয়া, একটি ডিমারের উপর 300 ওয়াট বাল্ব একটি ডিমার স্যুইচ রান্না করার জন্য যথেষ্ট ছিল যা 500-600 ওয়াট হ্যান্ডেল করার জন্য রেট দেওয়া হয়েছিল। (আমাদের বৈদ্যুতিনবিদ দেখেছেন যে ডামার সুইচটি তাত্ত্বিকভাবে ওয়াটেজটি পরিচালনা করার জন্য রেট করা হয়েছিল, সুতরাং এটি সম্ভবত আমাদের সমস্যা হতে পারে না))

সুতরাং, না, আপনি কোনও বাল্বকে ম্লান করে কমপক্ষে একটি স্ট্যান্ডার্ড ম্লান দিয়ে বিদ্যুৎ সাশ্রয় করছেন না। আপনি এখানে সহায়তা করতে এলইডি বাল্ব বা সিএফএল বাল্ব কিনতে পারেন। তবে সাবধান থাকুন যে সমস্ত এলইডি বাল্বগুলি সমস্ত ধীমানের সুইচে কাজ করছে না বলে মনে হচ্ছে। এবং সিএফএল বাল্বগুলি মোটেও মারাত্মকভাবে ভাল ম্লান হয় না, এমনকি এটি যেগুলি ম্লান করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল।

আপনি একটি বৈদ্যুতিন ময়দাও কিনতে পারেন। এটি একটি ম্লান যা পুরোপুরি প্রতি সেকেন্ডে অনেকবার কেটে দিয়ে তার কাজ করে। এটি প্রকৃতপক্ষে বিদ্যুৎ সাশ্রয় করে, কারণ যে ইলেক্ট্রনগুলি আলোর দিকে যায় না কেবল তাপ তৈরির জন্য একটি প্রতিরোধকের মাধ্যমে বন্ধ করে দেওয়া হয় না। বৈদ্যুতিন ডিমারগুলি আরও ব্যয়বহুল। নোট করুন যে আপনি বাড়ির দোকানে কেনা বেশিরভাগ ম্লান সুইচগুলি এখনও প্রতিরোধকের ধরণের।

অবশেষে, আপনি অন্য একটি জিনিস করতে পারেন। যদি আপনি সাধারণত চালা করেন তবে সুইচটি বেশ দূরে ম্লান হয়ে যায়, তবে রিসেপচলেসে কম বা ছোট বাল্ব রাখুন। উদাহরণস্বরূপ, আমাদের একটি সিঙ্গেল সার্কিটের পাঁচটি 60 ওয়াটের ভাস্বর বাল্ব ছিল, যা আমরা সাধারণত পরিবেষ্টিত আলোকপাতের জন্য ম্লান হয়ে ছুটে যাই। আমি তাদের প্রতিস্থাপনের জন্য এলইডি বাল্ব কেনার পরিকল্পনা করছি, তবে এটিকে ন্যায্য প্রমাণ করতে এখন ডি্মামেবল এলইডি অনেক ব্যয়বহুল। সিম্পলারের 5 টি বাল্বের মধ্যে মাত্র 3 টি ব্যাক আউট করা ছিল। দুটি 60০ ওয়াটের বাল্ব, এখনও অর্ধেক ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে কমিয়ে দেওয়া হয়েছে পুরো জায়গাটি আলোকিত করার জন্য পর্যাপ্ত as


6
গণিতটি কাজ করতে - 120 ভি সিস্টেমে একটি 100 ডাব্লু বাল্ব 144 Ω হয় Ω বাল্বটি 50 ডাব্লু বিচ্ছিন্ন করার জন্য, তার জুড়ে ভোল্টেজটি অবশ্যই 85 ভোল্টেজ হতে হবে This এর অর্থ প্রতিরোধকের পার্শ্বের ভোল্টেজটি হ'ল 35 ভোল্টেজ, যার অর্থ প্রতিরোধকের নিজেই 60 means হওয়া উচিত, যার অর্থ প্রতিরোধক 20 ডাব্লু বিভক্ত হয় এটি প্রভাবিত হতে পারে This সত্য যে হালকা বাল্ব একটি কম তাপমাত্রায় চলবে। (এবং একটি 100 ডাব্লু বাল্ব 50 ডাব্লু বাল্বের দৃশ্যমান আলোক উজ্জ্বলতার সাথে মেলে
তুলতে

3
যদিও মুল বক্তব্যটি হ'ল নিকোডেমাস যেমন উল্লেখ করেছেন - সামগ্রিক লাইটবাল্ব + ডিমার সিস্টেমটির একা লাইটবাল্বের তুলনায় উচ্চতর প্রতিরোধ ক্ষমতা থাকে এবং সুতরাং মোট মোট বর্তমান / শক্তি কম থাকে। (একটি চূড়ান্ত উদাহরণস্বরূপ, হালকা বাল্বের 0 ডাব্লু পাওয়ার পাওয়ার জন্য, প্রতিরোধকের অবশ্যই একটি অসীম প্রতিরোধের প্রয়োজন, এবং তাই কোনও শক্তিও বিলুপ্ত করে না)
র্যান্ডম 832

যদি বাল্বগুলির একটি দুর্বল গুঞ্জনাত্মক শব্দ থাকে তবে আপনার কাছে একটি রেজিস্টর ম্লান আছে, লাইন ফ্রিকোয়েন্সিটিতে পরিচালনা করছে, 100 বা 120 হার্জেড কাটা।
স্কেপেরেন

1
@ উডচিপস: আপনি কি বলছেন যে আমি যদি 1000 ডাব্লু প্রদীপটিকে একটি ডিমোর রাখি এবং এটিকে সর্বনিম্ন সেটিংয়ে ঘুরিয়ে দিই, তবে ডিমারটি 1000W তাপ রেখে দিচ্ছে?
জে বাজুজি

2
আমি যে কিনেছি প্রত্যেকটি ম্লান হ'ল "হেলিকপ্টার" প্রকারটি অন্য কোনও রূপে। আমি মাঝে মাঝে বাল্বের "বাজ" বা "গাওয়া" শুনতে পারি।
স্কেপেরেন

9

প্রারম্ভিক দিনগুলিতে রিওস্ট্যাটগুলি নাট্য আলোকসজ্জার ক্ষেত্রে ডিমার হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল, 1950 বা তার আগের দিক থেকে এটি সাধারণ হয়নি এবং আমি কোনও ঘরোয়া আলোয় ম্লান কখনও দেখিনি যা থাইরিস্টর ব্যবহার করে নি। ফিলামেন্ট তাপমাত্রার (উজ্জ্বলতা) দক্ষতার অত্যধিক অনৈখিক সম্পর্কের কারণে আপনি প্রচুর পরিমাণ জ্বলন্ত জ্বলজ্বল প্রদীপগুলি সংরক্ষণ করেন না তবে এটি ডিমেটারে অতিরিক্ত ভোল্টেজ জ্বলে যাওয়ার কারণে নয়। পরিবর্তে প্রদীপটি ম্লান হওয়ার সাথে সাথে হালকা আউটপুট দৃশ্যমান আলোর চেয়ে বাল্বের উত্তাপে সরাসরি শক্তিতে পরিণত হওয়ার বৃহত শতাংশের সাথে ইনফ্রারেডের দিকে সরে যায় । আপনি এখনও কিছু সংরক্ষণ করেছেন, তবে যতটা ভাবেন ততটা নয় not

আধুনিক কিছু এলইডি বাল্ব যা সত্যই ম্লান হতে পারে তার প্রচুর শক্তি সাশ্রয় করে। আমি পরিমাপ করেছি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, একটি 10-13W "বাল্ব" আমার চোখের দুলের চেয়ে প্রায় অর্ধেক উজ্জ্বল দেখায় যা কেবল 2-3 ওয়াট আঁকে to


বেশিরভাগ থিয়েটারগুলি ভেরিয়েবল ট্রান্সফর্মার বা ভেরিয়াক ব্যবহার করে তারা বড় তারের ক্ষত প্রতিরোধকের মতো দেখায় তবে তা নয়।
এড বিয়াল

3

ভাস্বর (যেমনটি, অন্যরা লক্ষ্য করেছেন যে, কেবলমাত্র নির্ভরযোগ্যভাবে অপ্রয়োজনীয় বাল্বগুলি), এমনকি সর্বোত্তম ক্ষেত্রে, তাদের হালকা আউটপুট তাদের বিদ্যুতের ব্যবহারের চেয়ে দ্রুত গতিতে চলে যায় - উদাহরণস্বরূপ (সংখ্যাগুলি তৈরি করা হলেও নীতিটি ধারণ করে), যদি আপনি এগুলিকে স্বাভাবিক উজ্জ্বলতার 75% করে দেন তবে আপনি এখনও ব্যবহার করতে পারেন, আসল শক্তিটির 80-90%। তারা আরও উজ্জ্বল, তারা আরও দক্ষ efficient


নিম্ন ওয়াটের জন্য ডিজাইন করা বাল্ব কীভাবে একটি উচ্চ-ওয়াটেজ বাল্বকে একই হালকা স্তরের তুলনায় তুলনা করে?
র্যান্ডম 832

4
60W এর মতো উজ্জ্বল হিসাবে ম্লান হওয়া 100W বাল্বটি পুরো উজ্জ্বলতায় চলমান 60W বাল্বের চেয়ে বেশি শক্তি ব্যবহার করবে।
অ্যারিক টেনিক

2
যে আরও বালু রঙের সাথে কাজ করে এমন বাল্বগুলি কম দক্ষ। রঙটি হ'ল টেল-টেল চিহ্ন যা তারা তাদের আউটপুটের বৃহত্তর অংশকে অকেজো ইনফ্রারেড পরিসরে নির্গত করছে (যদি না আপনি উত্তাপের জন্য ব্যবহার করেন)।
স্কেপেরেন

@ স্কেপেইরেন, বা আইআর ফটোগ্রাফি :)
অউজয়

2

যদিও এটি সত্য যে হালকা বাল্বের সাথে সিরিজে একটি পরিবর্তনশীল প্রতিরোধের যোগ করা বর্তমানকে কমিয়ে দেবে এবং অতএব শক্তিকে কমিয়ে দেবে (প্রতিরোধ ক্ষমতা বৃদ্ধি পাওয়ার সাথে) সত্যটি পরিবর্তনশীল রোধকের মাধ্যমে তাপের আকারে অপচয় হয়। আমি মনে করি না আজ এইগুলি পুরানো "রিওস্ট্যাট" (ভেরিয়েবল রোধকারী) ধরণের বিক্রি হচ্ছে। বাজারে নতুন ডিজাইনটি প্রতিটি চক্রের কেবলমাত্র একটি অংশে থাকা এসি তরঙ্গাকর্মকে পরিবর্তন করে। এই নকশাটি আরও কার্যকর কারণ এটি অব্যবহৃত শক্তি অপচয় করে না তবে ডিমারে ব্যবহৃত সিলিকন উপাদানটি অবশ্যই তাপকে ছড়িয়ে দিতে হবে এবং এটি তার মাউন্টিং ফ্ল্যাঞ্জের (সাধারণত অ্যালুমিনিয়াম) মাধ্যমে করে। এই কারণেই কেবলমাত্র নির্দিষ্ট সংখ্যক স্যুইচ এবং তারগুলি বাক্সে থাকার অনুমতি রয়েছে in


তারা প্রতিরোধক নয় এমন প্রতিরোধকগুলি ব্যবহার করে যা তারা প্রতিরোধকের মতো দেখায় তবে তা নয়।
এড বিল

2

আমি ক্রিসমাসের আলোকে ম্লান করে একটি $ 5 লেভিটনের রোটারি ডি্মার পরীক্ষা করেছিলাম, 600 ওয়াট রেট করেছি। বোঝা মোট 520 ওয়াট। ডিম্পার সরবরাহিত এসি ভোল্টেজকে কমিয়ে দিয়ে কাজ করেছিল। আমি যেটা খুঁজে পেয়েছি তা হ'ল এসি ভোল্টেজ সর্বাধিক হলে ডিমেয়ার তাপমাত্রা বৃদ্ধি পেয়েছিল এবং ভোল্টেজটি যখন নিচু করা হয় তখন তাপমাত্রা হ্রাস পায়। আমি প্রথমে ভেবেছিলাম ধোঁয়ায় যখন তাপ বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়, তবে এখন দেখে মনে হচ্ছে বেশিরভাগ উত্তাপটি হ'ল ভিতরে ট্রানজিস্টারের অদক্ষতার কারণে। উত্তাপটি ইউনিটটি যত বেশি ভোল্টেজ এবং আরও স্রোত বয়ে চলেছে ter 520 ওয়াটের লোডে এটি যথেষ্ট উত্তপ্ত হয়ে উঠেছে যে আমি কয়েক সেকেন্ডের চেয়ে বেশি সময় ধরে হিট সিঙ্কটি স্পর্শ করতে পারিনি।

আপনি এখানে বেশিরভাগ সময়ে হালকা আলোতে রেখে দিচ্ছেন তবে এখানে পাঠটি ডিমার ব্যবহার করবেন না। আলোতে রূপান্তরিত হয় না এমন শক্তি তাপ হিসাবে নষ্ট হয়। হালকা হালকা করা কম বিদ্যুত ব্যবহার করবে এবং আপনার অর্থ সাশ্রয় করবে। আলো ম্লান হোক বা না থাকুক না কেন তাপের আকারে কিছুটা শক্তি অপচয় করে। নষ্ট শক্তি লোডের সাথে আনুপাতিকভাবে উপরে যায়।


2

আপনার লাইট হালকা করার ফলে বিদ্যুতের ব্যবহার হ্রাস পাবে। কিছু লোক পরামর্শ দিচ্ছেন যে কোনও শক্তি বাল্বের বাইরে চলেছে না তার পরিবর্তে স্যুইচটিতে তাপ তৈরি করছে। কিছু শক্তি তাপ তৈরি করবে, আপনি বাল্বের মতো প্রায় শক্তি ব্যবহার করবেন না।

এখানে কয়েকটি সাধারণ বৈদ্যুতিক গণিত শক্তি সমীকরণ: পি = আই পাওয়ার বর্তমান সময়ের সমান এবং সার্কিট জুড়ে ভোল্টেজ মোট ভোল্টেজ মূলত ধ্রুবক ~ 120 ভি এসি।

যদি আপনার ডিমারটি সরল রিওস্ট্যাট প্রতিরোধক হয় তবে আপনি প্রতিরোধ বাড়াতে ওহমস আইন অনুসারে আপনার বর্তমান হ্রাস পাবে ভি = আইআর ভোল্টেজ বর্তমান সময়ের প্রতিরোধের সমান, যেহেতু ভোল্টেজ স্থির থাকে আমরা "আর" দ্বারা আই = কে উভয় পক্ষ ভাগ করে পুনর্বিন্যাস করতে পারি ধ্রুবক ভোল্টেজের সাথে প্রতিরোধের বৃদ্ধি হওয়ায় বর্তমান কমিয়ে দেয় তা প্রমাণ করার জন্য ভি / আর।

পাওয়ার আইন লেখার আরেকটি উপায় হ'ল: পি = (ভি ^ 2) / আর সাথে ভোল্টেজ ধ্রুবক এবং প্রতিরোধের বৃদ্ধি আউটপুট শক্তি কমবে। পাওয়ারের প্রতিরোধের সাথে নেতিবাচক সম্পর্ক রয়েছে।

যদি আপনার কাছে 100W বাল্ব থাকে এবং এটি 50W আউটপুট থেকে ম্লান হয়ে থাকে তবে আপনি ডিমারে 50W তাপ উত্পাদন করতে পারবেন না। এটি আপনার ঘরটি পুড়িয়ে ফেলবে।

আপনি যে ধরণের ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে যুক্ত। এই ডিম্পরটি মূলত প্রতি সেকেন্ডে ১০০ বারের উপরে শক্তি চালু এবং বন্ধ করে দেয়, সুতরাং কম শক্তি ব্যবহার করবে কারণ প্রতি সেকেন্ডের চেয়ে বেশি সময় নিরবচ্ছিন্ন হয়ে যাওয়ার কারণে তারা যে পরিমাণে ম্লান হয়।


1

আপনি সত্যিই একটি "ওয়াটস বনাম ভিএ" সমস্যা সম্পর্কে কথা বলছেন।

ফিরে যান এবং টেস্টার 101 এর "ট্রায়াক ডিমার" চিত্রটি দেখুন।

  • ওয়াটস হ'ল আপনি যে শক্তিটি ব্যবহার করেন তা হ'ল (সাইন ওয়েভের নীচে কালো অঞ্চল বাদে)।
  • ভিএ হ'ল সম্পূর্ণ সাইনওয়েভ যা আপনার ব্যবহার করা অংশটি তৈরি করতে জেনারেটরকে অবশ্যই তৈরি করতে হবে।

"পাওয়ার ফ্যাক্টর" হ'ল আপনি যে ওয়াটগুলি ব্যবহার করছেন তা এবং পুরো সাইন ওয়েভের মধ্যে পার্থক্য। এবং ট্রায়াক ডিমারগুলির দুর্বল "পাওয়ার ফ্যাক্টর" থাকে যা স্পষ্টতই সেটিংয়ের উপর ভিত্তি করে পরিবর্তিত হয়।

সুতরাং ক্ষমতা উত্পাদন করার জন্য, ট্রায়াক ডিমেং এত শক্তি সঞ্চয় করে না, কারণ হয় জেনারেটরটিকে পুরো সাইনওয়েভ তৈরি করতে হবে, বা পুরো তরঙ্গরূপের চারপাশে শক্তি পুনরায় বিতরণের জন্য কিছু "পাওয়ার ফ্যাক্টর সংশোধন" করা দরকার। এটি সম্পূর্ণরূপে পার্শ্ব-প্রতিক্রিয়া হিসাবে "রোটারি রূপান্তরকারী" এর চেয়ে ভাল ছিল: স্পিনিং মেশিনের জড়তা সাইনওয়েভের চারপাশে পুনরায় বিতরণের জন্য টাইম শিফ্ট শক্তিতে "এসি ক্যাপাসিটার" হিসাবে কাজ করেছিল। অবশ্যই এখন এটি বৈদ্যুতিনভাবে করা হবে।

তবে, আপনার মিটারটি কেবল আপনি যে শক্তিটি ব্যবহার করছেন তা পর্যবেক্ষণ করে এবং পাওয়ার ফ্যাক্টর সম্পর্কে কিছুই জানে না। সুতরাং আপনি একটি দর কষাকষি করছেন, কেবলমাত্র আপনি যে সাইনওয়েভ ব্যবহার করছেন তার অংশের জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে।


0

আমার কাছে বিদ্যুত একটি কালো বিজ্ঞান এবং বিষয়টিতে আমার কোনও দক্ষতা নেই। তবে এটি আমার কাছে মনে হয় যে একটি রেজিস্টর টাইপ ডিমার ব্যবহার করার সময় আপনি মিটারের সাহায্যে সুইচটিতে পাওয়ার টানছেন এবং তারপরে সেই অযাচিত শক্তিটিকে কিছুটা পরিবর্তন করে অ্যাপ্লায়েন্স বা গ্লোবে বিতরণ সীমাবদ্ধ করছেন। এর অর্থ হ'ল প্রতিরোধকের ধরণের ডিমার সুইচ ব্যবহার করে শক্তি সঞ্চয় করা একটি বিভ্রম। আপনি যে ফলাফলটি দেখছেন তা অবশ্যই কম হালকা। তবে আপনি যা প্রদান করেন তা হ'ল যা আপনি দেখেন তা নয় মিটারে নিবন্ধিত। আরও নতুন ডিমারগুলি যা সেকেন্ডে 120 বার শক্তি চালু / বন্ধ করে দেয় এটি আলাদা গল্প।


রোধ dimmers প্রাচীন রয়েছে - কোনো অপেক্ষারত গাড়ির ছোটো আলো এইসব দিন পরতে যাচ্ছেন একটি Triac ধরনের হতে (অথবা কিছু সমতুল্য নিয়ন্ত্রণ পদ্ধতি ব্যবহার) যাচ্ছে
ThreePhaseEel
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.