E26 LEDs সহ GX24Q-3 সিএফএলগুলি প্রতিস্থাপন করার অর্থ কী?


1

আমার নতুন বাড়ি সব জায়গায় জিক্স24-3 বেস এবং সিএফএল বাল্ব নিয়ে আসে। আমি যে LEDs প্রতি উপায় ভাল হয় পড়া। আমি Costco এ মাত্র $ 1.25 জন্য কিছু br30 e26 LEDs পাওয়া গেছে। এই সস্তা LEDs ব্যবহার করার জন্য e26 সঙ্গে আমার gx24q-3 বেস প্রতিস্থাপন করার জন্য এটা আমার জন্য অর্থপূর্ণ করে তোলে?


1
যেমনটি শক্তির ব্যবহার এবং অর্থোপার্জনের সময়সীমার সাথে জড়িত একটি প্রশ্ন, আপনার মালিকানা পরিকল্পনা সম্পর্কে আমাদের আরও জানতে হবে। একটি ভাল প্রশ্ন "ঘন্টা ব্যাবহার ঘন্টা ঘন্টা ব্যবহারের জন্য এক্স ওয়াট সঞ্চয় জন্য কি বেতন সময়সীমা হবে?" আপনি যদি শুধুমাত্র সেখানে একটি বছর বসবাস করতে যাচ্ছেন, সম্ভবত এটি মূল্যহীন নয়।
Isherwood

2
আপনি CFL ব্যালাস্ট পাশাপাশি পাশাপাশি দৃঢ়তা rewiring করা হবে। এটি খুব কঠিন নয়, তবে এটি কেবল একটি ল্যামফোলার কেটে এবং তার জায়গায় অন্যের মধ্যে তারের চেয়েও বেশি জড়িত। যেহেতু আপনি BR30 উল্লেখ করেছেন তাই সম্ভবত আপনি পুনরুদ্ধারকৃত ক্যানগুলির সাথে ডিল করছেন, অতিরিক্তভাবে আপনি দৃঢ়তার মধ্যে সঠিক গভীরতাতে একটি নতুন সকেটটি মাউন্ট করা সম্ভব কিনা তা যাচাই করতে হবে।
টাইসন

উত্তর:


1

বেশিরভাগ রিটার্ন ইনভেস্টমেন্ট (ROI) মূল্যায়ন আমি সম্পন্ন করেছি খুব ব্যয়বহুল ফিচারগুলির জন্য 2 বছরের 2 মাসের মধ্যে ইতিবাচক ROI দেখানো হয়েছে। যখন বাতি পরিবর্তন করা হয় তখন কিছু ক্ষেত্রে মাত্র কয়েক মাস খুব দ্রুত ফিরে আসে। কিন্তু যখন relamping প্রয়োজন হয়। ভাল কার্যকরী বাতিগুলি স্যুইপ করতে এবং স্য্যাপ করার জন্য এখনও কম রক্ষণাবেক্ষণ এবং নিম্ন বিদ্যুৎ খরচ হওয়ার কারণে একটি ইতিবাচক ROI আছে তবে সিএফএলের পাইকারী স্যুইপটি LED তে হ্রাস করা ভাল উপাদানগুলির কারণে "সবুজ" নয়। যদি আপনার কাছে নতুন হয়, তবে নতুন ব্র্যান্ড নয় এটি CFL লাইফ রেখাগুলি কম বয়সী হিসাবে কম বয়সী দেখাবে। আপনি যদি কমপক্ষে 2 বছরের জন্য আপনার বাড়িতে থাকতে যাচ্ছেন তবে এটি আর্থিক সেন্সকে পরিবর্তন করতে এবং ল্যাম্প প্রতিস্থাপন না করার 2 বছর পর, সম্পূর্ণ উজ্জ্বলতার উপর তাত্ক্ষণিকভাবে পরিবর্তন করার অতিরিক্ত কারণ রয়েছে।


আমি ROI সম্পর্কে অসম্মতি জানাচ্ছি এবং এখনও ভাল CFLs নষ্ট করছি কারণ সিএফএলগুলিকে সঠিকভাবে নিষ্পত্তি করতে একটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ রয়েছে। আমি উদ্বিগ্ন যে 5-10 বছরে যখন সেই সিএফএলগুলি বয়সের বাইরে, পুনর্ব্যবহারযোগ্য আর উপলব্ধ হবে না এবং আপনি ল্যান্ডফিলিং পারক হবে।
হারপার

1
এটি একটি আইনি প্রয়োজন যে এমএফজি এর ভোক্তা ভিত্তিক পুনর্ব্যবহারযোগ্য বা অন্তত আমার রাষ্ট্রের বেতন। যদি আপনি আমার উত্তরটি পড়ে থাকেন সিএফএলের জীবনকালের বক্ররেখা আছে এবং আবাসিক সিএফএলটি দিনে কয়েকবার নতুন বাতি নিক্ষেপ করার জন্য "সবুজ" হবে না, তখন সেগুলি প্রায়শই আউটপুট 50% এর কাছাকাছি থাকে। বিদ্যুৎ খরচ সঞ্চয় সর্বশেষ LED এর চেয়ে ভাল তবে নতুন বাতিগুলির গোটা বর্জ্যটি পরিবেশগতভাবে বন্ধুত্বপূর্ণ নয় এবং আমি পরিবেশবিরোধী বা এমনকি ঘনিষ্ঠ নই।
এড বেল

0

এটি অর্থনৈতিক কিনা নাকি সকেটগুলি প্রতিস্থাপনের জন্য এটি কত খরচ করে তা কেবলমাত্র বাল্বগুলির খরচ নয় ... এবং আপনার ব্যয়টি পুনরুদ্ধার করার জন্য আপনি কত সময় দিচ্ছেন তা নির্ভর করে। (আমার মাথার উপরের অংশে, যদি আপনি 15+ বছর ধরে ঘরটি রাখার পরিকল্পনা করেন তবে আমি বিরক্ত হব। দীর্ঘদিন ধরে সিএফএলগুলি উৎস হতে পারে।)

সকেটগুলি কীভাবে ফিক্সচারের সাথে সংযুক্ত থাকে তার জন্য কোনও মানদণ্ড নেই, তাই এটি আপনার যা আছে এবং আপনি কী উৎস করতে পারেন এবং কতটির উপর নির্ভর করে। একটি gx24q-3 সকেটটি বিচ্ছিন্ন করুন, এটি স্থানীয় হার্ডওয়্যার দোকানে যান এবং এটি দেখতে পারেন যে আপনি একটি ই26 সকেট খুঁজে পেতে পারেন যা এটি প্রতিস্থাপন করতে পারে (স্ক্রুগুলির একই সংখ্যা এবং তাদের মধ্যে দূরত্ব ইত্যাদি) এবং প্রকৃতপক্ষে টিসন মন্তব্য করেছেন, gx24q-3 আপনি যদি রাজধানীগুলি রাখতে চান তবে ফিক্সারগুলিতে পৃথক ব্যালাস্ট থাকে যা বাইপাস করতে হবে।


বাজারের বিপরীতমুখীগুলির পরে অনেকগুলি বাতি ব্যবহার করতে হবে যা ব্যালাস্ট ব্যবহার করতে হবে। যেহেতু আমি ইলেকট্রনিক ব্যালাস্ট ইউনিটগুলির সমস্যাগুলির একটি প্রধান কারণ হতে ব্যালাস্ট ব্যর্থতা খুঁজে পেয়েছি, তাই আমি রিফ্রাইফাইট ল্যাম্পগুলিকে পুনর্বিবেচনার সুপারিশ করছি তবে অনেকেই প্লাগ এবং চালিত রূপান্তরগুলি বিদ্যমান ব্যালাস্ট ব্যবহার করে দেখতে চাইতে বেশ কঠিন। আমি যেসব ফিক্সারগুলি আপডেট করেছি তা থেকে দামের পার্থক্য নেই তবে আমি বলেছি যে রিয়ার প্রয়োজন। আমার মনে হয় না আমি পুরনো ফিক্সচারগুলিতে এই আলো দিয়ে শুরু করার পর থেকে পুনরূদ্ধারকৃত নেতৃত্বের ব্যর্থতা হয়েছে। বেশ কিছু ব্যালাস্ট ব্যর্থ হয়েছে।
এড বিলের
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.