কোনও 35 গিগাটি তারের গর্ত 35 গিগাবাইটের ব্রেক ব্রেকের কারণে গলে যেতে পারে


0

আমি সম্প্রতি হিট পাম্প ব্লোয়ার মোটর চালিত না হওয়ায় কিছু এইচভিএসি সমস্যা ছিল। একটি মাল্টিমিটার ব্যবহার করে আরামদায়ক হয়ে আমি প্যানেলটি চুল্লিটিতে খুললাম এবং ক্যাপাসিটর এবং ব্লোয়ার মোটরে ভোল্টেজগুলি যাচাই করছিলাম যখন ধাতব চুল্লি স্পর্শ করে গরম বিদ্যুতের তারগুলির মধ্যে একটি চাপছিল। আমার এখন চুল্লিটির সম্পূর্ণ ক্ষয়ক্ষতি। অর্কের পরপরই, ডুয়াল গ্যাং 35 এমপি ব্রেক ব্রেকগুলি ছড়িয়ে পড়ে। আমি ব্রেকারটিকে পুনরায় সেট করে দেখতে পেলাম যে শক্তি এখনও চুল্লিটিতে পৌঁছায় না। আমি ব্রেকটার থেকে অ-যোগাযোগের ভোল্টেজ মিটার দিয়ে তারগুলি পরীক্ষা করেছিলাম এবং ব্রেকারগুলি থেকে নিশ্চিত ভোল্টেজ বেরিয়ে আসছে।
মূল বৈদ্যুতিক প্যানেল থেকে প্রায় 8 ফুট তারের রয়েছে যেখানে ব্রেকারগুলি রয়েছে এবং 8 গেজ তারের চুল্লি বৈদ্যুতিক প্যানেলে আসছে। ব্রেকার সীসা থেকে বেরিয়ে আসা তারটি আমার অ্যাটিকের মধ্যে সিলিংটি দিয়ে চুল্লি প্যানেলে নামার আগে প্রায় অ্যাক্সেসযোগ্য অঞ্চলে যায়। আমি ব্রেকার এবং ফার্নেস পাওয়ারের ইনপুটটির মধ্যে প্রতিরোধের পরীক্ষা করেছি এবং কোনও সংযোগ ছিল না। ওহম মিটারটি 0.L ছিল, যদি তারগুলি ভাল থাকে তবে সংযোগ স্থাপন করা উচিত।

প্রশ্ন: দুটি 35 অ্যাম্প ব্রেক ব্রেকারের মধ্যে 8 গেজ তারের দুটি সম্পূর্ণরূপে জ্বলতে পারে যাতে তাদের মধ্যে একটির চাপ পড়েছিল বলে জ্বালানি থেকে বিদ্যুৎ সরবরাহ করতে সক্ষম না হওয়া সম্ভব? যদি তা হয় তবে 8 গেজ তারগুলি জ্বলছে এবং কেবল একমাত্র দৃশ্যপট সরবরাহ করছে না বা ব্রেকটি থেকে চুল্লিটি সরবরাহকারী তারগুলি নিয়ে অন্য কিছু হতে পারে?

আমি অ্যাটিকটিতে গিয়ে 8 গেজ তার থেকে কোনও ভিজ্যুয়াল ব্যর্থতাগুলি অনুসন্ধান করার চেষ্টা করেছি তবে আমি মেশিনটি খুব বেশি হওয়ায় 8 গেজ তারের কোনওটিতেই আমি যোগাযোগ করতে পারিনি এবং কোনও যোগাযোগ-বিভব ভোল্টেজ সনাক্তকারীও পাইনি could পুরু।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


ব্রেকার কী ব্র্যান্ড? এবং এটি কি কোনও প্যানেলে তৈরি করা হয়েছিল?
টাইসন

এটি একটি জিই 35 এমপি স্ট্যান্ডার্ড ডি ব্রেকার এবং এটি প্যানেলের জন্য সঠিক ফিট। আমি এটিকে একটি নতুন 40 অ্যাম্প ব্রেক ব্রেকার দিয়ে প্রতিস্থাপন করেছি যা চুল্লীতে কারেন্ট প্রমাণ করার ক্ষেত্রে কোনও পার্থক্য নেই।
কেভিন ডিভাইন 21

আমি এখানে যা যা পড়েছি তা প্রদত্ত, আমি একটি নতুন নতুন শাখা সার্কিট কেবলকেও ভোট দিই। তামা সর্বদা কন্ডাক্টর ধরণের একটি ভাল পছন্দ।
পল লোগান

উত্তর:


1

সংক্ষেপে, এটি সম্ভব । এটি খুব সম্ভবত না এবং এটি আসলে ঘটেছে কিনা, আরও তথ্য ছাড়া নিশ্চিত করে বলা খুব শক্ত।

আপনি নিজেকে একটি যোগাযোগ ভোল্টমিটার এবং পরীক্ষা করে বর্তমান সমস্যাটিকে আরও নির্ণয়ের চেষ্টা করতে পারেন:

  • পর্যায়কের মধ্যে ব্রেকারে ভোল্টেজ (কালো থেকে লাল)
  • প্রতিটি ফেজ এবং গ্রাউন্ডের মধ্যে ব্রেকারে ভোল্টেজ
  • পর্যায়ের মধ্যে চুল্লি এ ভোল্টেজ
  • প্রতিটি পর্ব এবং স্থল মধ্যে চুল্লি ভোল্টেজ

8 গেজ তামার ফিউজিং কারেন্ট (আপনি তামা নির্দিষ্ট করেন নি; আমি ধরে নিচ্ছি) 472A । তবে, দুর্ব্যবহার করা (তীব্র বাঁক, কিঙ্কস, ফাস্টেনার অনুপ্রবেশ, অতিরিক্ত উত্তেজনাপূর্ণ তার ইত্যাদি) তারে কম ফিউজিং স্রোত থাকতে পারে। নোট করুন যে কন্ডাক্টরগুলির মধ্যে কেবল একজনকেই ব্যর্থ হতে হবে যেহেতু এটি সার্কিটটিতে বাধা দেওয়ার জন্য যথেষ্ট be উপরে বর্ণিত অতিরিক্ত পরীক্ষা আপনাকে বলতে পারে যে কোনটি তারে ব্যর্থ হয়েছে (যদি থাকে)।

ব্রেকারটির নির্দিষ্ট ব্র্যান্ড এবং মডেল আপনার প্রত্যাশিত পারফরম্যান্সটি কী তা নির্ধারণ করবে - বিশেষত, এটি কত দ্রুত ভ্রমণ করবে (এবং কতক্ষণ তারের ওভার-কারেন্টের সংস্পর্শে থাকবে)। তালিকাভুক্ত সমস্ত ভঙ্গকারী এ ব্যাপারে মোটামুটিভাবে একই সঞ্চালন উচিত যদি তারা ত্রুটিপূর্ণ বা ব্যর্থ রাষ্ট্র নয়। নোট করুন যে বেশিরভাগ ব্রেকারদের কোনও উপায়ে ডি-রেটিং করার আগে কেবলমাত্র সীমাবদ্ধ সংখ্যক পূর্ণ-নির্দিষ্ট ভ্রমণের জন্য (সাধারণত দুটি) রেট দেওয়া হয়।

একটি ত্রুটিযুক্ত ব্রেকার বা যিনি পর্যাপ্ত ভ্রমণের অভিজ্ঞতা পেয়েছেন তার এমন অবস্থা হতে পারে যেখানে তারের গতিবেগের জন্য যথেষ্ট পরিমাণে স্রোতের সংস্পর্শে আসতে পারে। যাইহোক, ব্রেকারদের আরও সুরক্ষার (যেমন, নিম্ন-রেটযুক্ত স্রোতগুলিতে ভ্রমণের) দিকে দিকনির্ধারণ করা হয় এবং কমও নয় সুতরাং আমি এটির সম্ভাব্য পরিস্থিতি বলে আশা করব না ।

একটি বিকল্প ব্যাখ্যা হতে পারে যে আপনার দৃষ্টির বাইরে একটি জংশন বাক্স এবং # 8 তারের দুটি পৃথক টুকরাটির মধ্যে একটি (দুর্বল) সংযোগ ব্যর্থ হয়েছে।

যেহেতু আপনি উল্লেখ করেছেন যে বর্তমান তারেরটি প্রায় 8 ফুট দীর্ঘ, এটি মনে হচ্ছে যে করণীয়টি সার্কিট বক্স থেকে চুল্লি বাক্সে প্রতিস্থাপন করা হবে এবং পুরানো তারটি লিখে ফেলবেন (যা আপনি আবার কাটতে চাইতে পারেন) প্রাচীর, বা সম্পূর্ণরূপে মুছে ফেলুন যদি আপনি ভবিষ্যতের ব্যবহার রোধ করতে পারেন; কমপক্ষে বাদাম এবং কোনওভাবে ব্যর্থ হিসাবে এটি লেবেল করুন)।


1
দুর্দান্ত উত্তর তবে এটি উল্লেখ করতে ভুলবেন না যে কোনও যোগাযোগ ছাড়াই মিটার এই পরিস্থিতিতে কাজ করবে না। কেভিনের উভয় ধাপ পেরিয়ে ব্রেকারে একটি ভোল্টমিটার এবং ভোল্টেজ পরীক্ষা করা দরকার এবং ব্রেকার বা এর সংযোগগুলি ভাল কিনা তা দেখার জন্য। তারপরে তাকে চুল্লিটির সংযোগে একই জিনিসটি পরীক্ষা করা দরকার। আপনার কেবলতে জ্বলন্ত তারে থাকলে এটি অবশ্যই sheাল দিয়ে পোড়াতে হবে এবং সেখানে পোড়া গন্ধ থাকবে। আমি ব্রেকার বা সংযোগ ব্যর্থতার জন্য বাজি ধরব ..
অবসরপ্রাপ্ত মাস্টার ইলেকট্রিশিয়ান

আমি প্রতিটি ব্রেকার থেকে তারে থেকে স্থল পর্যন্ত 123 ভি হতে ভোল্টেজ পরিমাপ করেছি। দুই ব্রেকারদের মধ্যে 240v রয়েছে। দুটি তারে চুল্লিটিতে কোনও ভোল্টেজ নেই। এছাড়াও, আমি গত রাতে সাম্প্রতিকভাবে 35 অ্যাম্প ব্রেক ব্রেকারগুলিকে নতুন 40 অ্যাম্প ব্রেক ব্রেকার (হোম ডিপো যা আছে সব) দিয়ে প্রতিস্থাপন করেছি এবং আমার এখনও চুল্লিটিতে শক্তি ছিল না। অ্যাটিকটিতে তদন্ত করার সময়, আমি গলিত শেথিং বা জ্বলন্ত গন্ধের কোনও লক্ষণ দেখিনি। তারের চাপ দেওয়ার সাথে সাথে ব্রেকারটি ট্রিপড হয়ে গেল যাতে তার জন্য দীর্ঘ সময়ের জন্য ওভারলোড করা হয়নি।
কেভিন

সুতরাং তারের উভয় প্রান্তের টার্মিনালগুলি পরীক্ষা করার সময় একটি বড় উদ্ঘাটন ঘটে। আমি লক্ষ্য করেছি যে ব্রেকার থেকে বের হওয়া তারগুলি 6 এডাব্লুজি অ্যালুমিনিয়াম এবং চুল্লিটিতে আগত তারগুলি 8 এডাব্লুজি তামা। এটি অবশ্যই জংশন বক্স অনুমানকে সমর্থন করে। তারগুলি কেবল অ্যাটিকের মধ্যে খুব অল্প দূরত্বে ভ্রমণ করার সময় অ্যাটিকের মধ্যে তাদের প্রাথমিক উত্থান একটি পাতলা পাতলা কাঠের চাদরের পিছনে লুকিয়ে থাকে এবং আমি কেবল সেগুলি পাদদেশে বা আউটিকের মধ্যে উত্থিত হয় এমন দুটি বা ফুট প্রায় দেখতে শুরু করতে পারি। তাদের ভ্রমণের স্বল্প দূরত্বের বিষয়টি দেখে আমি খুব অবাক হয়েছি।
কেভিন ডিভাইন

অ্যালুমিনিয়াম থেকে তামা পর্যন্ত স্প্লাইস অন্যের তুলনায় সন্দেহজনক। এবং যদি স্প্লাইসটি অ্যাক্সেসযোগ্য না হয় (যেমন, প্লাইউড শিটের পিছনে একটি বাক্সে) তবে তা কোডিং নয় এবং এটি একটি ইঙ্গিত হতে পারে যে এটি অনভিজ্ঞভাবে করা হয়েছিল। আমি অবশ্যই একটি নতুন অল-কপার রান নিয়ে যাব।
জিন-পল ক্যালডারোন

@ কেভিন ডিভাইন, সুতরাং আপনি পাতলা পাতলা কাঠের পিছনে কী খুঁজে পেয়েছেন? # 8 আল এর সাথে # 6 আল এর স্প্লাইস সংযোগটি কোথায় ছিল এবং এটি কীভাবে সংযুক্ত ছিল?
জিম স্টুয়ার্ট

2

পুরো ওয়্যার জ্বলানোর কোনও সম্ভাবনা নেই। টার্মিনেশনগুলিতে তারটি ব্যর্থ হয়েছিল। ব্রেকার এবং চুল্লি থেকে তারটি আনস্রুভ করুন এবং তারের প্রান্তের উভয় সেট এবং স্ক্রু টার্মিনালগুলি যেগুলি দিয়ে তারা সমাপ্ত করেছেন তা ঘনিষ্ঠভাবে পরীক্ষা করুন। আপনি অর্কের ক্ষতি, বা দুর্বল কারিগর বা উভয়ই পাবেন।

যে কোনও মধ্যবর্তী স্প্লাইসগুলি পরীক্ষা করে দেখুন। যদি সেগুলি সঠিকভাবে করা হয় তবে তাদের কোনও সমস্যা নেই।

এটি এটি একটি ব্যর্থ ব্রেকারও সম্ভব, তবে আমি এটির উপর নির্ভর করি না।


ফেডারাল প্যাসিফিক ব্রেকার ব্যর্থ হয়। আমাদের সংস্থা এখনও এক বছরে বেশ কয়েকটি প্যানেল সন্ধান করে .....
টাইসন

সমস্ত টার্মিনাল কোনও ক্ষতি ছাড়াই ভাল দেখায়। ব্রেকার স্ক্রুগুলি দেখতে নতুন হিসাবে দেখা যাচ্ছে এবং সমস্ত তারগুলি সূক্ষ্ম দেখায়। কেবলমাত্র ক্ষতিগ্রস্থ স্থানটি হ'ল আসল টার্মিনাল প্রান্ত যা আর্কেড হয়েছে যা চুল্লির অভ্যন্তরে গভীর ক্যাপাসিটারের সাথে সংযুক্ত। তবে সেই পয়েন্টের আগে কোনও শক্তিই ভালভাবে আসেনি।
কেভিন ডিভাইন 21

1
@ কেভিনডেভাইন "ভাল দেখাচ্ছে"? ভিজ্যুয়াল পরিদর্শন যথেষ্ট নয়। আপনাকে সেগুলি বিচ্ছিন্ন করতে হবে এবং পৃথক করা অংশগুলি ঘনিষ্ঠভাবে পরীক্ষা করতে হবে। পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া টার্মিনেশন স্ক্রুগুলিতে টর্ক পরীক্ষা করছে।
হার্পার
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.