কনডেন্সার গেল, এইচভিএসি লোক বৈদ্যুতিনবিদকে দোষ দিচ্ছে, এটা কি সম্ভব?


15

আমার ব্র্যান্ডের নতুন এইচভিএসি ইউনিট, কনডেন্সার মারা গেল। ইউনিটের একটি স্টিকার রয়েছে যা নিম্নলিখিত বলে:

ন্যূনতম সার্কিট ইম্পেসিটি 32 এমপিএস
সর্বোচ্চ ফিউজ / ব্রেকার 50

বৈদ্যুতিনবিদ এসি-তে 40 এমপি ব্রেকার সহ একটি 8 গেজ তারের চালান। এইচভিএসি লোকটি আমাকে বলছে এটি একটি 6 গেজ তারের সাথে 50 এমপি সার্কিট হওয়া উচিত।

এইচভিএসি লোকটি কনডেন্সর প্রতিস্থাপন করেছে, বৈদ্যুতিনবিদ 40 অ্যাম্প ব্রেক ব্রেকার 50 এমপি দিয়ে প্রতিস্থাপন করেছে, তবে 6 গেজ লাইনটি চালায়নি।

এইচভিএসি লোকটি তার ইনস্টল করা ব্র্যান্ডের নতুন ইউনিটে কনডেন্সার প্রতিস্থাপনের কাজটির জন্য 50 750 চায়।

সুতরাং আমি অনুমান করি আমার প্রশ্নগুলি হ'ল:

  1. বৈদ্যুতিক ঘাটতির কারণে কনডেনসর কি জ্বলতে পারে?

  2. ইলেক্ট্রিশিয়ানটি স্পষ্টতই দোষে ছিল, নাকি ইউনিটটি 40 এএমপি ব্রেকারের উপর কাজ করা উচিত ছিল?

  3. ইউনিটটি ইনস্টল করার আগে বৈদ্যুতিক রানগুলি পরীক্ষা না করার জন্য এইচভিএসি লোকের কি কোনও দোষ আছে?

  4. একটি 8 গেজ তারের উপর 50amp ব্রেকার চালানো কি নিরাপদ / পর্যাপ্ত / যথাযথ?

আমি একটি আঙুলের নির্দেশক গেমের মাঝে আছি এবং আমিই এখানে বিলের সাথে আটকে আছি। কোন সাহায্যের জন্য ধন্যবাদ!


1
6 গা একটি 8 টি তারের চেয়ে বড় তারের (আরও স্রোত বহন করে, অর্থাৎ "আরও ভাল")। যদি 40 অ্যাম্প ব্রেকারটি বের না করে তবে আমি ভাবতে পারি না যে এটি কোনও সমস্যার জন্য ভূমিকা রেখেছে। তুলনার জন্য, আমার কাছে 5 টন এসির জন্য 50 টি ব্রেকার রয়েছে।
কামার

2
দুঃখিত, আমি তারের নম্বর মিশ্রিত। রানটি হ'ল ছোট তার, 8 গেজ এবং এইচভ্যাক ছেলেরা বলছে এটি 6 গেজ হওয়া উচিত ছিল। যে কোনও নতুন দর্শকদের সঠিক তথ্য খাওয়ানোর জন্য আমি আমার মূল পোস্টটি সম্পাদনা করেছি। ৪০ অ্যাম্পের ব্রেক ব্রেকটি বের করেনি, তবে যিনি ব্রেকারটি স্যুইচ করে ম্যানুয়ালি এটিকে বন্ধ করেছিলেন তিনি বলেছিলেন যে এটি শব্দ করছে এবং এই কারণেই তারা ব্রেকটিকে শক্তি মেরেছিল। এইচভিএসি কেবলমাত্র কনডেন্সর প্রতিস্থাপন করেছিল এবং পরিচিতিগুলি বন্ধ করে দেয়। ইলেক্ট্রিশিয়ান 40 অ্যাম্প ব্রেকারকে 50 এমপি ব্রেকার প্রতিস্থাপন করেছে। @ ডান্ডাভিসকে আপনার মন্তব্যের পিছনে যুক্তি কী?
সিডি ব্রায়ান

2
আপনার সম্পাদনা চিত্রটি কিছুটা পরিবর্তন করে । আমি এখনও মনে করি 8AWG এ / সি ইউনিটের নির্দিষ্ট সীমার মধ্যে রয়েছে, যদি না কেবল তার চালনা খুব দীর্ঘ হয়। ৮ টি এডাব্লুজি ওয়্যারে একটি 50 এ ব্রেকারকে অনুমতি দেওয়া হয়েছে কি না, এটি মোটরটির চশমার উপর খুব তীব্রভাবে নির্ভর করে এবং আমাদের কোডের সেই অংশে এমন একজন বিশেষজ্ঞ আছেন যিনি আশাবাদী চিমে যাবেন। কেবলটি আর কতক্ষণ চালায়?
হার্পার - মনিকা 18

5
আপনার এইচএভিএসি লোকটি এইচএভিসি সিস্টেমে কোড জানে না তারের আকারের চেয়ে বৃহত্তর ব্রেকার ব্যবহার করা যেতে পারে যেহেতু ন্যূনতম এমপাসিটি 32 এমপি নম্বরের 8 ওয়্যার ভাল আছে এবং 40 টি ট্রিপ না করলে এটি আইনী, এমনকি 50 নম্বর সহ 8 নম্বর অ্যাম্প ব্রেকার যদি না নেমপ্লেট নির্দিষ্ট করে দেয় অন্যথায় আপনার বৈদ্যুতিনবিদ এটি কর্টলি করেছিলেন। দ্রষ্টব্য আমি একজন ইলেক্ট্রিশিয়ান এবং সর্বজনীন ইপিএ 608 লাইসেন্স পেয়েছি।
এড বিল

2
যদি "কনডেনসার" দ্বারা আপনার বোঝানো হয় "পুরো বাইরের ইউনিট", আপনি কি আমাদের বলতে পারবেন কোন অংশটি ঠিক ব্যর্থ হয়েছে? ইলেক্ট্রনিক্স? কম্প্রেসার? ফ্যান?
এজেন্ট_এল

উত্তর:


21

জাতীয় বৈদ্যুতিক কোড অনুসারে (ধরে নেওয়া যে আপনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে), 8 8 40A-র জন্য, ন্যূনতম সার্কিট এম্পিপিসিটি (এমসিএ) 32 এ ছিল, তাই তার শুরুতে তারের আকারটি নিয়ে কোনও সমস্যা হয়নি। এমসিএ রেটিং ইতিমধ্যে 125% ফ্যাক্টরের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছে, তাই আপনার যদি নেমপ্লেটে ইতিমধ্যে এই নম্বরটি উপলব্ধ থাকে তবে আপনাকে আবার এগুলি করার দরকার নেই।

নীচের লাইন, এইচভিএসি লোকটি কেবল একটি ত্রুটিযুক্ত পণ্যের জন্য দায়বদ্ধ করার চেষ্টা করছে।

এছাড়াও, "বজিং" শব্দটি ব্রেকার থেকে আলগা না হয়ে আসে না। এই শব্দটি সম্ভবত একটি ব্যর্থ শুরু ক্যাপাসিটরের ফলাফল ছিল of


10
50 লক্ষ যুক্ত সার্কিট ব্রেকার জন্য যে 8 গেজ টেলিগ্রাম নির্মল চাইতে পারেন (পরে যেমন ইনস্টল করা ছিল) হল না ঠিক আছে (যেমন যে প্রশ্নই একটি সুনির্দিষ্ট অংশ); আমি আপনার উত্তরে এটি পড়েছি তবে এটি মূল উত্তর থেকে স্পষ্টভাবে পৃথক নয় (এইচভিএসি লোকটি মিথ্যা বলেছিল)।
জো

সম্ভবত এটি যোগ করা উচিত # 1 এর জন্য, পর্যাপ্ত রস সরবরাহ না করে মোটর জ্বালানো সম্ভব, তবে মনে হয় যথেষ্ট অনুমান করা উচিত ছিল spec
জিমি জেমস

3
@Joe - আসলে, এটা হল ঠিক আছে হিসাবে এই একটি শিল্প। 440 পরিস্থিতি - নেমপ্লেট যা বলে তা এখানে সাধারণ অ্যাম্পাসিটি নিয়মগুলি ট্রাম্প করে।
থ্রিফেজিল

12

ওয়্যার এবং ব্রেকারগুলি বর্তমান-সীমাবদ্ধ। এর অর্থ হ'ল তারটি গরম হয়ে যায় এবং অবশেষে ব্যর্থ হয় (জ্বলতে) যদি লোডটি (আপনার কনডেনসর) খুব বেশি প্রবাহিত করে, বা আপনার ব্রেকার যখন খুব বেশি প্রবাহ অনুভব করে তখন ব্রেকারটি কার্যক্ষম বলে ধরে নেয়।

একটি ডিভাইস প্রদত্ত ইনপুট ভোল্টেজের জন্য প্রয়োজনীয় যা কিছু বর্তমান আঁকে। যদি ব্রেকারটি কখনও ট্রিপ হয় না এবং তারটি কখনও ব্যর্থ হয় না, তবে কনডেন্সরটি অবশ্যই অবশ্যই ত্রুটিযুক্ত ছিল, কারণ এমন কোনও ব্যবস্থা নেই যার দ্বারা তার বা ব্রেকার ত্রুটিতে আরও স্রোত অবদান রাখতে পারে। কারেন্ট তাপ উত্পন্ন করে এবং তাপ বৈদ্যুতিক জিনিসগুলি ধ্বংস করে।

কনডেন্সারটি হয় কারখানার বাইরে ত্রুটিযুক্ত ছিল বা ভুলভাবে ভুল পথে চালিত হয়েছে যাতে এটি ইনস্টলেশন পরে ব্যর্থ হয় তবে ব্রেকারের ট্রিপ করতে বা আপনার তারগুলি গলানোর জন্য পর্যাপ্ত স্রোত ছাড়াই without

সমস্ত আঙুলগুলি একটি ত্রুটিযুক্ত কনডেন্সরের দিকে নির্দেশ করা উচিত।


1
খুব বেশি ভোল্টেজ ড্রপ সম্ভবত একটি সমস্যা তৈরি করতে পারে।
লোরেন পেচটেল

5
@ লরেন - আমার হুইলহাউসটি প্রতিরক্ষামূলক সম্পর্কিত এবং শিল্প ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রক ... গ্রাহক গিয়ার কি এতটা দুর্বল ইঞ্জিনিয়ারড যে একই ক্যাবল গেজের মধ্যে লাইন ড্রপ পার্থক্য অপব্যবহার বা ব্যর্থতার কারণ?
স্ক্যাডজো

2
@ লরেনপেকটেল ভোল্টেজের ড্রপ 8AWG এর 50 ফুট পর্যন্ত চালানো, এমনকি 50 এ এ, 3V এর চেয়ে বেশি একটি স্মিজ ... যদি কনডেনসর 3V ড্রপের কারণে পপআপ করে (এমনকি এটি কেবলমাত্র 120VAC যা কেবল 2.6%) আমি এখনও থাকি একে ত্রুটিযুক্ত বলুন। আমি নিশ্চিত যে একাকী পাওয়ারের বৈকল্পগুলি (ব্রাউনআউটস ইত্যাদি) এর চেয়ে বেশি তারতম্য ঘটায় এবং তবুও বিদ্যুৎ সজল হওয়ার সময় আপনার কাছে শহরগুলির পুরো সোনা নেই যা ব্লোড কনডেন্সারে ভোগে।
ডক্টর জে

বিশেষত বেশিরভাগ এসি ইউনিটগুলিকে 208-240V অপারেশনের জন্য রেট দেওয়া হয়; 208V সরবরাহের জন্য মার্কিন সহনশীলতা (6%?) যাই হোক না কেন বাইরে যেতে আপনার 240V উত্স থেকে প্রচুর ড্রপ নেওয়ার দরকার আছে ।
উইমেনসোহোয়ারসোহোয়ারসপোর্টস মনিকা

5

কনডেন্সিং ইউনিটের স্টিকারে ম্যাক্সিমাম 50-এ ব্রেকার বলা হয়েছে। একটি 40-এ ব্রেকার এই প্রয়োজনীয়তাটি পূরণ করে, তবে আমার কাছে মনে হয় বৈদ্যুতিনবিদ একটি 50-A ব্রেকার ইনস্টল করা উচিত ছিল, যদি এই সংক্ষেপকটিতে # 8 তারের অনুমতি দেয়। আমার 27 বছর বয়সী ক্যারিয়ারের স্টিকারে 42000 কেবিটিইউ / ঘন্টা আর -22 কনডেন্সিং ইউনিট (3.5 টন) ম্যাক্স এইচএসিআর সিকেটি-বি কেআর 40 এবং ব্রেকারটি 40-এ রয়েছে।

এইচভিএসি প্রযুক্তিবিদ কি জানত যে সার্কিটটিতে একটি 40-A ব্রেকার রয়েছে এবং সংরক্ষণের পরেও হুকআপটি দিয়ে এগিয়েছে? আমার কাছে মনে হয় এইচভিএসি প্রযুক্তি যুক্তিসঙ্গত দাবি করতে পারে না যে বৈদ্যুতিন পরিষেবাটি ভুল।


আমি জানি না যে এইচভিএসি প্রযুক্তিবিদ জানত যে সমস্যাটি হওয়ার আগে একটি 40 ম্যাম রয়েছে। ৪০-ব্রেকের ব্রেকার ট্রিপ করেননি তবে আমার অফিসের একজন বলেছিলেন এটি গুঞ্জনজনক ছিল, এ কারণেই তারা অফ পজিশনে স্যুইচটি ব্যবহার করে এটিকে ছিন্ন করে এবং আমাকে বিষয়টি সম্পর্কে সতর্ক করেছিল।
সিডি ব্রায়ান

1
সুতরাং ব্রেকারটি গুঞ্জন করছিল বা এটি একটি / সি কনডেন্সিং ইউনিট গুঞ্জনীয় ছিল? যদি পূর্বের, এর অর্থ ব্রেকারটি ত্রুটিযুক্ত ছিল বা এর অর্থ এটি হ'ল যে বর্তমান ড্রটি ব্রেকার ট্রিপ করার মাত্রার নীচে ছিল এবং ব্রেকারটি একরকম দোলাচলে ছিল?
জিম স্টুয়ার্ট

1
এই ব্রেকারটি কনডেন্সিং ইউনিটের বাইরে ডেডিকেটেড শাট-অফ সাব-প্যানেলে রয়েছে বা এটি অন্যান্য ব্রেকারগুলির সাথে একটি বড় প্যানেলে রয়েছে?
জিম স্টুয়ার্ট

প্রধান প্যানেলে ব্রেকার।
সিডি ব্রায়ান

যদি প্রধান প্যানেলে ব্রেকারটি গুঞ্জন করছিল তবে আমি মনে করি ব্রেকারটি ভুল টাইপ বা ভুল আকার। আপনার কনডেন্সিং ইউনিটের স্টিকারটি কি বিশেষ ধরণের ব্রেকার নির্দিষ্ট করে? খনি একটি এইচএসিআর ব্রেকার নির্দিষ্ট করে।
জিম স্টুয়ার্ট
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.