একটি তিন ধাপের এয়ার কন্ডিশনার ইউনিট এক ফেজ ইউনিটের তুলনায় কত কম শক্তি ব্যবহার করে?


8

আমি একটি 5 টন কেন্দ্রীয় এসি ইনস্টল করার পরিকল্পনা করছি। আমি 220V তে চালিত একটি কনডেন্সিং ইউনিট এবং 207Y থ্রি-ফেজ চলমান ব্যয়বহুল ইউনিটের মধ্যে সিদ্ধান্ত নিচ্ছি।

আমার বোধগম্যতা হল যে থ্রি-ফেজ মোটরগুলি কম শক্তি ব্যবহার করে এবং এটি তাদের প্রাথমিক সুবিধা। তবে কেউ কতটা শক্তি কম তা আমাকে বলতে পারছে বলে মনে হয় না । এটি না জেনে সিদ্ধান্ত নেওয়া আমার পক্ষে কঠিন।

আমি নিশ্চিত উত্তরটি "এটি নির্ভর করে" এর কিছু রূপ, তবে কেউ কি আমাকে একটি বলপার্ক দিতে পারেন? আমার যদি 10% কম বিদ্যুৎ খরচ হয় বা 50% এর মতো কম হয় figure কোন গাইডেন্স প্রশংসিত হয়।

এছাড়াও, তিন-পর্বের পাওয়ার সম্পর্কিত উইকিপিডিয়া নিবন্ধ দাবি করেছে যে তিন-পর্বের মোটর কম কম্পন করে। এটি কি আমার কিছু যত্ন নেওয়া উচিত? ত্রি-পর্বের মোটর কি একক ফেজের মোটরের চেয়ে বেশি দীর্ঘস্থায়ী হবে?


1
এটি কি 'ইনভার্টার' ইউনিট? যদি তা হয় তবে মোটরটি ইতিমধ্যে একটি তিন-পর্বের ইউনিট যা ইউনিটে অন্তর্ভুক্ত একটি চলক-ফ্রিকোয়েন্সি ড্রাইভ। কেবলমাত্র সুবিধাগুলি কেবল তারের আকার এবং আরও ভাল পর্যায়ের পর্যায় জুড়ে ছড়িয়ে পড়তে চলেছে।
উইমিসোহোয়ারসোহোয়ারসোপারসসমনসিকা

3 পর্যায়ের রূপান্তর ফ্যাক্টরটি 1.73%, মোটর কম্পনের সাথে পর্যায় / খুঁটির সাথে কিছু করার নেই তবে এটি কতটা ভারসাম্যপূর্ণ। এসি ইউনিট সমস্ত কম্পন করে মোটে কমপ্রেসারের কারণে কম্পন ঘটে। মোটর ব্যর্থতা সাধারণত বিয়ারিংগুলিতে শুরু হয় আমি গত এক দশকগুলিতে একক ফেজ এবং 3 ফেজ মোটর উভয়ই দেখেছি (বেশিরভাগ এইচভিএসি সিস্টেমগুলি এটি 20 বছর করে না)! শেষ প্রশ্নটি আপনার কাছে 3 টি পর্যায়ে পাওয়া যায়? যদি না হয় তবে আপনাকে এটি তৈরি করতে হবে এবং একক ধাপের সাথে তুলনা করা হতে পারে এমন কোনও লাভ আপনি looseিলা করে ফেলেন।
এড বিলে

উত্তর:


8

ভাবুন আমি এখানে ছিমছাম করব এবং এই দুটি ভাল উত্তরের সাথে আমার দুটি সেন্ট যুক্ত করব। মূল প্রশ্নের দুটি উপাদান রয়েছে:

  1. 3 ফেজ এ / সি সংক্ষেপক ইউনিটটি কত কম শক্তি ব্যবহার করবে?
  2. একক পর্যায়ে বনাম থ্রি-ফেজ মোটরের দৈর্ঘ্য

ক্ষমতা

মোটর দক্ষতা = পাওয়ার আউটপুট / পাওয়ার ইনপুট

একক বা তিন ধাপের শক্তি নির্বিশেষে সংক্ষেপকটি চালাতে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ শক্তি লাগে ... এটি পাওয়ার আউটপুট। পাওয়ার ইনপুট হ'ল আপনি যা হ্রাস করার চেষ্টা করছেন, সুতরাং আপনি যতটা সম্ভব দক্ষতা বাড়াতে চান। সমস্যা হ'ল এই মেট্রিক (দক্ষতা) হ'ল সংক্ষিপ্ত সংস্থার (কম্প্রেসার, অনুরাগী) ভিতরে থাকা উপাদানগুলি একটি গোপন সংমিশ্রণ। এটি অগত্যা সত্য নয় (তবে এটি সাধারণত সত্য) যে তিনটি পর্ব একক পর্বের চেয়ে বেশি দক্ষ।

আমি এসইআর রেটিংয়ের দিকে নজর দেব যা "স্বয়ংক্রিয়ভাবে" "শীতকালে ব্যয় করতে পারে" এর আরও ভাল সূচকটির জন্য মোটর দক্ষতা অন্তর্ভুক্ত করে।

দীর্ঘায়ু এবং নির্ভরযোগ্যতা

থ্রি-ফেজ মোটর এবং সংক্ষেপকগুলি সাধারণত তাদের একক-ফেজ কাউন্টার পার্টগুলির চেয়ে বেশি নির্ভরযোগ্য। তবে অন্য যে কোনও কিছুর মতো এটির চেয়ে আরও বেশি কিছু রয়েছে one ফিল্পসের অটোমোটিভ ইঞ্জিন উদাহরণ ব্যবহার করে, একটি 4 সিলিন্ডার হোন্ডা আরও নির্ভরযোগ্য হতে পারে যে সেই পুরানো ছোট ব্লক ভি 8।

কম্পন

থ্রি-ফেজ মোটরে অবশ্যই কম। এবং সাধারণত কম কম্পন বৃহত্তর নির্ভরযোগ্যতার সমান।

মোটর স্টার্টিং

থ্রি-ফেজ মোটরগুলিতে প্রচুর পরিমাণে টর্ক থাকে এবং (সাধারণত) শুরু করার জন্য কোনও বিশেষ সার্কিটরি প্রয়োজন হয় না (ক্যাপাসিটারগুলি, সেন্ট্রিফুগাল সুইচগুলি)। এবং অবশ্যই কম উপাদানগুলির অর্থ ভুল হওয়াতে কম জিনিস।

মূল্য

হতাশাজনক যে তিন ধাপের সরঞ্জাম আরও ব্যয়বহুল। প্রায় সবসময়ই, থ্রি-ফেজ মোটরগুলি আসলে একটি সমমানের একক-ফেজ মোটরের তুলনায় সস্তা।


আমার একটি পরীক্ষায় 2 টি মোটর রয়েছে একটি একক পর্যায়ে এবং 3 ধাপে আমার অ্যাকসিলোমিটার বলে যে তারা একই! এটি কমপ্রেসার হেড যা মোটর নয় কম্পন তৈরি করে।
এড বিল

6

আপনার যদি ইতিমধ্যে কনডেন্সারগুলি নির্বাচিত থাকে তবে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য আপনার প্রয়োজনীয় দুটি টুকরো ডেটা পেতে সক্ষম হবেন।

1) 3 ফেজ কনডেনসারের জন্য দাম বৃদ্ধি
2) একক ফেজ এবং 3 ফেজ ইউনিটের অপারেটিং পাওয়ার।

আমার সন্দেহ হয় তারা আপনাকে উদ্ধৃত করবে যে দুটি ইউনিট একই পরিমাণ অপারেটিং শক্তি ব্যবহার করে।

হ্যাঁ, থিওরি বলেছে যে ভি 8 এস যেমন 4 টি সিলিন্ডার ইঞ্জিনের চেয়ে মসৃণ চালায় 3 ফেজ মোটরগুলি মসৃণ হয় smo তবে মোটর জীবনের ব্যবহারিক পার্থক্য এমন একটি জিনিস যা আপনি সম্ভবত কখনও দেখতে পাবেন না।

একটি 5 টন ইউনিট 3 পর্বে পাওয়া যাওয়ার একটি সম্ভাব্য কারণ হ'ল এমপিরেজ কম এবং এইভাবে আপনি তারের ব্যয়ে কিছু অর্থ সাশ্রয় করতে পারেন। এটি একটি অতিরিক্ত সার্কিট ব্রেকারের দামে আসে।


3
বিপরীতে, যদি থ্রি-ফেজ 5 টন সিস্টেমের জন্য উল্লেখযোগ্য সুবিধা না দেয় তবে নির্মাতারা কেন তিন-পর্যায় এবং সিঙ্গল-ফেজ উভয় সংস্করণ তৈরি করতে বিরক্ত করবেন। মানে তারা 5 টনের জন্য করে তবে 3 টনের জন্য নয়। আমার কাছে ইতিমধ্যে তিনটি ফেজ পরিষেবা রয়েছে, সুতরাং তিন ধাপ ব্যবহারের জন্য কোনও অতিরিক্ত ওয়্যারিংয়ের ব্যয় নেই।
অ্যান্ড্রু শঙ্কু

@ অ্যান্ড্রুকোন আপনার আবাসিক থ্রি-ফেজ রয়েছে? সত্যি?
পরীক্ষক 101

1
@ টেস্টার ১০১১ আমি যে অঞ্চলে বাস করি তার উচ্চতম দেশ ক্লাবগুলির পুরানো বাসাগুলিতে এটি প্রচুর পরিমাণে ... বা আপনার বাড়ি যদি 27,000 বর্গফুট হয়।
lqlarry

3
@ টেস্টার 101 প্রশ্নে থাকা বিল্ডিংটি হ'ল 35 টি ইউনিটের অ্যাপার্টমেন্ট বিল্ডিং যেখানে সাতটি খুচরা স্পেস রয়েছে। তিন ধাপে ওয়াশার এবং ড্রায়ারদের জন্য বেন ইনস্টল করা থাকতে পারে, এটি বর্তমানে কেবল এটি ব্যবহার করছে। এসি হ'ল সেই বিল্ডিংয়ের একটি সাধারণ অঞ্চলের জন্য, প্রচুর লোক আসছেন এবং যাচ্ছেন।
অ্যান্ড্রু শঙ্কু

2
3 ফেজ আবাসিক শক্তি ফিনিক্স, এজেড

4

একক পর্ব

1 এইচপি = 756 ওয়াট

5 এইচপি = 3730 ওয়াট

370 ওয়াট 230 ভোল্ট = 17 এমপিএসে

তিন ধাপে

3730 ওয়াট = 3730 (ওয়াট) / (207 (ভি) x 1.73) বা 3730 / 358.11 = 10.4 এমপিএস।

তিন ধাপটি 40% কম এমপিরেজ হয়।

এটি নির্ভুল করার জন্য অন্যান্য জিনিস রয়েছে যেমন মোটর দক্ষতা এবং পাওয়ার ফ্যাক্টর। আমি প্রতিটি জন্য 1 ব্যবহার।

অন্য সঞ্চয়টি হ'ল হ্রাসপ্রাপ্ত অ্যাম্পিয়ারিজের সাহায্যে আপনি আপনার ফিডারের জন্য আপনার কন্ডাক্টরের আকার হ্রাস করতে পারবেন। তামার দামের সাথে যা আজও বিষয়গুলিতে সহায়তা করতে পারে।

আমি কোনও বিশেষ কারণে 5hp ব্যবহার করেছি, কেবল একটি দুর্দান্ত গোল সংখ্যা।

আমি তিন ধাপ ব্যবহার করার পরামর্শ দিচ্ছি।

সূত্র এখানে পাওয়া যায় ।


3
কম এম্পিজেজ ভাল জিনিস মনে হয় তবে আমি ওয়াটেজ সম্পর্কে সত্যিই উদ্বিগ্ন, কারণ প্রতি মাসে আমি এইটাই প্রদান করি।
অ্যান্ড্রু শঙ্কা

ওয়াটেজটি ওয়াটেজ, আপনাকে সেখানে সাহায্য করতে পারে না। তবে আমি মনে করি তিন পর্ব আপনাকে কম অশ্বশক্তিও করতে দেয় এবং অশ্বশক্তি কম ওয়াটেজ হয় age একটি 5 টন ইউনিট তিন পর্বে একই মোটরটি যেমন একক পর্যায়ে ব্যবহার করে?
lqlarry

1.73 হ'ল রূপান্তর ফ্যাক্টর
এড বিল

3

240v = 3730 ওয়াটের 5hp এবং উপরের উদাহরণ 207v তিন ধাপে = 3730 ওয়াটের 5hp সঠিক। আপনি তিনটি ধাপের সাথে কম সংশ্লেষ আঁকেন তবে আরও সংযোজন ভোল্টেজ সহ। শক্তি শক্তি এবং আপনি উভয় দৃশ্যের সাথে 3730 ওয়াট আঁকেন। আপনার সঞ্চয়গুলি 3 ফেজ মোটরের স্থায়িত্ব এবং দীর্ঘজীবনে আসবে। আপনি আপনার ফিড সরবরাহের কন্ডাক্টরের আকারও হ্রাস করতে পারবেন তবে আপনার ব্রেকারে আরও একটি খুঁটি যুক্ত করতে হবে বা সুইচ এবং সংযোগ বিচ্ছিন্ন করতে হবে এবং আরও একটি কন্ডাক্টরও! তিন ধাপের মোটর ব্যবহার করে আপনি আপনার সেবার উপর আপনার ভার ভারসাম্য বজায় রাখবেন এবং সম্ভবত আপনার পাওয়ার ফ্যাক্টরের দক্ষতা বাড়িয়ে দেবেন যা আপনার জলবিদ্যুৎ ইউটিলিটি সম্ভবত একটি নিম্নের উপর ভিত্তি করে আপনাকে অতিরিক্ত চার্জ দেয়, (আপনার বিলটি পরীক্ষা করুন)। নোড তিনটি পর্যায়ে যায় তবে কেবল সামান্য। হাজার হাজার নয় একটি 3 ধাপের জন্য আরও কয়েকশো প্রদান করুন।


আমি 3 পর্বের মোটর বেশি দিন স্থায়ী দেখতে পাচ্ছি না, তবে কোনও রান রান ক্যাপাসিটারের শুরু নেই তাই এটি একটি সুবিধা হতে পারে কারণ ক্যাপ ক্যাপ ব্যর্থ হওয়ার পরে অনেক লোকেরা মোটর ভাজা না করা পর্যন্ত ফিউজ প্রতিস্থাপন করে।
এড বিয়াল

এই. 3 পর্ব নির্মাতা এবং ইনস্টলারের অর্থ (চারপাশে কম তামা) সংরক্ষণ করে, আপনি নয়। এছাড়াও, 3p বেশিরভাগ কিছুই বাণিজ্যিক বা শিল্প মান অনুসারে চলেছে; ভোক্তা স্তরের আবর্জনা নয়। এছাড়াও, যদি আপনার সম্পত্তিতে 3p ইনকামিং পরিষেবা না থাকে, একটি মেরু এবং একটি ব্রেকার যুক্ত করা কিছুই করে না;) - যদি এটি সত্যিই আপনার অর্থ সাশ্রয় করে তবে এই গ্রহের কোনও কিছুই 3p হবে না।
মাজুরা

2

সত্যিই আমি মনে করি যে কোনও অর্থনীতির শক্তি সঞ্চয় করার দরকার নেই কেবল কারণ একটি 5 টনের কনডেনসার তিন ফেজ বনাম একক পর্ব ব্যবহার করে। নির্ভরযোগ্যতার উপর ডিট্টো। একটি তিন ধাপ 5 টন সংক্ষেপক মাত্রার একক ফেজ হারমেটিক ইউনিটের তুলনায় সামান্য বেশি নির্ভরযোগ্য। একক ফেজ ইউনিটগুলির সাথে সমস্যাটি হ'ল কমপ্রেসার রান ক্যাপাসিটারগুলি প্রতি 10 বছর পর পর খারাপ হয় bad তবে সেগুলি সস্তা এবং প্রতিস্থাপন করা সহজ।

আমি 3 ফেজ 3-5 টন কনডেন্সারগুলি বজায় রেখেছি যা ইনস্টল করা হয়েছিল কারণ মনে হয়েছিল যে তারা একক পর্বের চেয়ে বেশি নির্ভরযোগ্য। সঠিক ইনস্টলেশন, ইইআর রেটিং (এসইআর রেটিংয়ের সাথে বিভ্রান্ত হওয়ার দরকার নেই), এবং সংক্ষেপকটির সাথে সম্পর্কিত নয় সঠিক রক্ষণাবেক্ষণ সরবরাহিত পাওয়ারের ধরণ সম্পর্কে কোনও উদ্বেগকে ডুবিয়ে দিয়েছে।

5 টন ইউনিট একক এবং তিন পর্বের উভয় কনফিগারেশনেই বিক্রি হয় কারণ কিছু বাণিজ্যিক পরিবেশে তিন ফেজ শক্তি একক ফেজ পাওয়ার চেয়ে সহজ হয়।


অবশেষে এমন কেউ যে মোটরগুলি বুঝতে পারে +
এড বেল

সঠিক রক্ষণাবেক্ষণের সম্পর্কহীন এই পৃষ্ঠাতে মূলত সবকিছু সবাই কথা বলছে সম্পর্কে, দক্ষতা বজায় রাখার প্যারামাউন্ট হয়। +1
মাজুরা

1

208 / 120Y কনডমিনিয়াম সরবরাহের জন্য সস্তা কারণ একটি নিরপেক্ষ তিনটি অব্রাহকযুক্ত কন্ডাক্টরের ভারসাম্যহীন ভার বহন করতে পারে। তবে ভোক্তার জন্য, 208 ভি বনাম 240 ভি এর ভোল্টেজ পার্থক্য সাধারণত একই সামগ্রিক ওয়াটের সাথে সমান হয়, একমাত্র নগণ্য উদ্বেগ হওয়ায় গরম করার উপাদানগুলি তাদের পছন্দসই তাপমাত্রায় পৌঁছাতে বেশি সময় নেয়। মোটর হিসাবে, তারা আরও দক্ষ কিনা তা কোনও প্রশ্ন নয়, বরং আপনি যদি নিজের মাসিক পাওয়ার বিলে এই পার্থক্যটি লক্ষ্য করেন। যে আমি সম্ভবত একটি আবাসিক এলাকা হওয়ার কারণে না বলতে হবে।


1

আমি এখানে সেন্ট্রাল ফিনিক্সে একটি তিন পর্বের পাওয়ার অঞ্চলে থাকি। আমার 3 ধাপ 5 টন ইউনিট 19 বছর বয়সী। আমার বাড়ি 2500 ফুট বর্গক্ষেত্র all আগস্টের পাওয়ার বিলের জন্য এই বছরগুলিতে আমি কোনও মাসিক পাওয়ার বিলে 100 ডলারের বেশি প্রদান করি না। আমার প্রতিবেশীরা যারা তথাকথিত ... প্রযুক্তিবিদদের ... দ্বারা তাদের 3 ধাপের ইউনিটকে একক পর্বের সাথে প্রতিস্থাপন করার পরামর্শ দিয়েছিল তারা আগস্টে পাওয়ার বিলগুলি 300-450 ডলার প্রদান করে।

এটি আপনার মানিব্যাগ; বছরের পর বছর আপনি কি দিতে ইচ্ছুক?


0

ভোল্ট এক্স এমপিরেজ = ওয়াটেজ আমার কাছে একটি 220 ভোল্ট ডিভাইস রয়েছে (মোটর, ড্রায়ার যাই হোক না কেন ... এটি এই উদাহরণের জন্য সামান্য পার্থক্য করে)। একক ফেজ ডিভাইসটি ৪৩ টি এমপিএস (৪ x x 220 = ~ 9460 ওয়াট বা 9.5 কিলোওয়াট) 3 ফেজ সহ একই ইউনিট 25 এমপিএস আঁকবে (25 x 220 = ~ 5500 ওয়াট বা 5.5 কিলোওয়াট) *** একই পরিমাণ কাজের সাথে হয় আউটপুট ইউনিট থাকা সত্ত্বেও 3 টি পর্যায়ে কম শক্তি ব্যবহার করা হচ্ছে কারণ এটি আরও দক্ষ।

আমি বর্তমানে $ 0.14 / কিলোওয়াট প্রদান করি এবং ইউনিটটি প্রতিদিন 6 ঘন্টা চালিত করি। একক পর্যায়ে প্রতিদিন (9.5 x .14 x 6) চালনা করতে বা ($ 6.65) খরচ হয়। তিন ধাপে আমার চালনা করতে প্রতিদিন (5.5 x .14 x 6) খরচ হয় বা ($ 4.62) $ 2.03 / দিনের পার্থক্য। সুতরাং 1 বছরের মধ্যে পার্থক্য (এক সপ্তাহে 5 দিন) ly 527.80 ডলার বার্ষিক সঞ্চয়।


আবার সেই গণনা পরীক্ষা করে দেখুন। 220v এ 3 ফেজ পাওয়ার 25 এমপিএসের জন্য: ভিএ (সম্পূর্ণ আপাত শক্তি) = 25 x 220 x 1.73 = 9513, বা প্রায় 9.5 কেভিএ (প্রায় একক পর্বের সমান)।

এটি ভুল। আপনি শক্তি ব্যবহারের জন্য অর্থ প্রদান করেন, না এএমপিগুলি, এবং শক্তি ব্যবহারের একমাত্র পার্থক্য মোটরটির দক্ষতা। তিন ধাপের পাওয়ারের জন্য আপনাকে 3 ব্যবহারকারীর বর্গমূলকে @ ব্যবহারকারী 39367 পয়েন্ট আউট হিসাবে গুণ করতে হবে।
চিহ্নিত করুন

0

এটি সত্যিই একটি সহজ উত্তর:

1) পাওয়ার ড্র অ্যাম্পস * ভোল্টেজ / দক্ষতা। মোটর যাই হোক না কেন একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ শক্তি প্রয়োজন। আপনি শক্তি গ্রাস দ্বারা প্রদান। সুতরাং, আপনার বিলটি কার্যত অভিন্ন হবে কারণ শক্তি পরিবর্তন হয় না। এটি সম্পূর্ণরূপে অভিন্ন নয় কেবল কারণ হ'ল দক্ষতা:

2) তিনটি পর্যায়ে দুটি পরিবর্তে 3 তারের উপর লোড ছড়িয়ে পড়ে, বর্তমান (অ্যাম্পস) 50% দ্বারা হ্রাস করে। অ্যাম্পেরেজ হ'ল তাপের কারণ যা বর্ধমান প্রতিরোধের সৃষ্টি করে যার ফলে এটির জন্য আরও অ্যাম্পেরেজ টানা হয় (দক্ষতা হ্রাস করা)। সুতরাং অ্যামিরেজ হ্রাস করে, আপনি দক্ষতা বাড়ান, পাওয়ার ড্র কমিয়েছেন। অতএব amp পার্থক্য যথেষ্ট 50% নয়; এটি 51 বা 52% হতে পারে। ক্ষমতার হ্রাস খুব কম। কয়েক শতাংশ পয়েন্ট যা পরিবেশগত প্রভাবগুলিকে ছাপিয়ে যাবে।

বড় পয়েন্টগুলি বিবেচনা করার জন্য হ'ল 3 ফেজ বনাম সিঙ্গল ফেজ ইনস্টল করার ব্যয় এবং তারগুলি নির্ধারণের ব্যয় এবং আপনার প্যানেলটির জন্য মোট এমপিরেজ রেট করা হয়। আপনার যদি প্যানেলে ফিট করার জন্য কম অ্যাম্পসের প্রয়োজন হয় এবং ইনস্টল করার জন্য ব্যয়টি উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি না হয় তবে তিনটি ধাপের সাথে যান। আপনার যদি তিনটি ধাপ থাকে এবং ব্যয় একই হয় তবে সর্বদা তিন ধাপে যান। তবে এটি চালিয়ে কার্যত কোনও কম ব্যয় নেই।


1
3 ফেজ ব্রেকার এবং 3 ফেজ সংযোগ বিচ্ছিন্ন করার জন্য উচ্চতর ব্যয় এবং খুব অল্প আবাসিক প্রযুক্তির কীভাবে 3 পর্বের পরিষেবা দেওয়া যায় (কমপক্ষে আমার অঞ্চলে)
এড বিয়াল

-1

যেমনটি আমরা জানি 1 টিআর = 3.516 কিলোওয়াট

5 টিআর আইটির জন্য = 3.516X5 = 17.58 কিলোওয়াট

430 ভি সরবরাহের জন্য বর্তমান = 17.58X1000 / (1.73 * 430 * 0.9) পিএফ 0.9 = 17580 / 669.51 = 26.2 এএমপি (অ্যাপ্রোক্স)


1
430V কোথা থেকে এসেছে? এখানে তুলনা কি?
mjohns

-1

কারেন্ট = 1 সহ তিনটি পর্যায়, বর্তমান ভেক্টর যোগফল 1.5। একক ফেজের মোটর, আমি মনে করি এটি 4 টি মেরু এবং 90 ডিগ্রি মেরু পিচ সহ দুটি ধাপের দ্বারা চালিত, 1.5 এর একটি ভেক্টর যোগফল তৈরি করতে, ফেজের বর্তমানটি 1.5, 2-ফেজ বিদ্যুৎ খরচ = 1.5 * 1.5 * 4 (4 উইন্ডিংস) হতে হবে ) = 9, 3-ফেজ = 1 * 1 * 6 (6 উইন্ডিং) = 6, সুতরাং 2 ফেজ মোটর একই টর্ক আউটপুট সহ 3-ফেজ মোটরের তুলনায় 9/6 = 1.5 গুণ বেশি শক্তি গ্রহণ করে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.