ব্যাটারি চালিত সেন্সরগুলিকে হার্ড-ওয়্যার্ড সেন্সরগুলিতে রূপান্তর করার চেষ্টা করা হচ্ছে। কোড / সুরক্ষা উদ্বেগ?

Question

আমার কাছে বাড়ির চারপাশে প্রচুর ব্যাটারি চালিত, স্বল্প-বিদ্যুত ব্যবহারের জেউভের সেন্সর ইনস্টল করা আছে, যেমন যোগাযোগ, পিআইআর বা তাপমাত্রা সেন্সর। এগুলি সর্বাধিক 3 ভি (সিআর 123 বা 2 এএএ) ব্যাটারিতে চলছে এবং খুব সামান্য শক্তি লাগে (এক ব্যাটারির সেট 3 মম থেকে 1 বছর স্থায়ী হয় .. তাই সম্ভবত <10 ম?)

আমি ব্যাটারি কভারটিতে গর্ত স্থাপন করার জন্য তাদের মধ্যে কিছু সংশোধন করার কথা ভাবছি যাতে আমি এটি সেন্সরের নিকটে বাক রূপান্তরকারী আউটপুট 3 ভি দিয়ে একটি 12 ভি ওয়াল ওয়ার্টের সাথে তারটি করতে পারি। তারটি অ্যাটিক / ড্রাইওয়াল / বহি প্রাচীরের মধ্য দিয়ে যেতে পারে বা নাও পারে তবে প্রাচীর ওয়ার্ট / বক কনভার্টারটি অ্যাক্সেসযোগ্য হবে এবং সেখানে সংযোগকারী এবং সার্কিটটি ভাঙ্গার জন্য ফিউজ থাকবে।

আমি নিয়মকানুন এবং সুরক্ষা সংক্রান্ত উদ্বেগগুলি পড়েছি এবং শিখেছি যে লো-ভোল্টেজের তারের জন্য আমি প্রাচীরের ব্যবহারের জন্য সিএল 2 চাইব এবং দীর্ঘ রানের জন্য আমার ভোল্টেজ ড্রপ নিয়ে চিন্তিত হওয়া উচিত (যা বাক কনভার্টরটি প্রশমিত করা উচিত)। দেখে মনে হচ্ছে এনইসি ক্লাস 2 এরিয়াতে খুব বেশি নির্দিষ্ট করে না?

আমি কী মিস করছি? এই জাতীয় সেটআপের জন্য কি অন্য কোনও এনইসি সম্পর্কিত? এই সেটআপে নিয়ন্ত্রক এবং সুরক্ষা উদ্বেগ সম্পর্কে আমার কী উদ্বেগ হওয়া উচিত? এটি কি একটি কার্যকর পরিকল্পনা?

Comments

আপনার ওয়্যারিং যদি দেয়ালে প্রবেশ করে তবে অ্যাডাপ্টারে একটি প্লাগ কোড কম ভোল্টেজ হলেও কোড মেনে চলবে না। অ্যাক্সেসযোগ্য একটি জংশন বাক্সে একটি পাওয়ার সাপ্লাই আপনাকে সেই যোগাযোগের তারটি চালানোর অনুমতি দেয়।

— এড বিয়েল

আমি দেখি. তাহলে আমার কি ট্রান্সফর্মারটি একটি জংশন বাক্সে রাখা উচিত? এটার মতো কিছু? diodeled.com/lo-pro-junction-box.html প্রাচীর ইন্টারফেসিংয়ের জন্য আমার কি টার্মিনালগুলি (স্পিকারের জন্য কলা প্লাগের মতো) সেটআপ করা উচিত?

— মো Tsao

হ্যাঁ এইভাবে আপনি কোড লঙ্ঘন করছেন না তবে এটিতে বিশেষত এমন ক্ষেত্রে উল্লেখ রয়েছে যেখানে আইটেমগুলি একবার প্রবেশ করার সময় বা কোনও প্রাচীরের মধ্যে দিয়ে যায় তবে তারা এটিকে ঘৃণ্য বলে বিবেচনা করে per

— এড বিল

আমি দেখছি .. আমার ধারণা আমার তখন ব্যাটারি পরিবর্তন করা উচিত। ধন্যবাদ! সেন্সরগুলিতে যদি আরও প্লাগ থাকে তবে ..

— Moe Tsao

Answer 1

55 ওয়াটের চেয়ে কম আঁকতে এমন ডিভাইসে লো ভোল্টেজ তারের বিধিগুলি প্রচুর পরিমাণে শিথিল করেছে এবং মেইন ওয়্যারিংয়ের চেয়ে (ইউএস) জাতীয় বৈদ্যুতিক কোডের একটি পৃথক বিভাগে আচ্ছাদিত।

থার্মোস্ট্যাট এবং ডোরবেল ওয়্যারিং কীভাবে করা হয় আপনি সেই নিয়মগুলির প্রভাব দেখতে পারেন - উভয়ই কোডের সাপেক্ষে।

এখানে, দুটি এএএ-তে তারা 3 মাসের রানটাইম পেতে পারে তার প্রকৃতপক্ষে বোঝা যাচ্ছে যে আপনি টেলিফোনে বা ইথারনেট কেবলগুলিতে (পিওইকে অবজ্ঞা করা) এর চেয়ে বেশি পাওয়ার ব্যবহার করছেন না এমন ব্যতিক্রমী লো ড্র ডিভাইসগুলি (মাইক্রো্যাম্পগুলিতে) রয়েছে। তাই টেলিফোনের স্টাইলের ওয়্যারিং উপযুক্ত।

অবশ্যই, টেলিফোনে সার্কিটের একেবারে প্রান্তে বর্তমান সীমাবদ্ধ প্রতিরোধক রয়েছে, এমনকি আপনি কেন্দ্রীয় অফিসের ঠিক পাশেই থাকলেও, টেলকো আপনাকে আগুনের সূচনা করার জন্য একটি সংক্ষিপ্ত পরিমাণের জন্য যথেষ্ট পরিমাণের বর্তমান সরবরাহ করবে না।

আপনারও এটি করা উচিত: উল্লেখযোগ্য স্রোতের সম্ভাবনা দূর করতে "হেড এন্ড" (পাওয়ার সাপ্লাই এন্ড) -এ বর্তমান সীমাবদ্ধ প্রতিরোধকের রাখুন, যেমন একটি রেজিস্টর ক্যালিব্রেটেড থাকে যাতে ডিভাইসগুলি সাধারণত পর্যাপ্ত প্রবাহ পায় তবে তারগুলি মরে গেলে, শুধুমাত্র কয়েক মিলিঅ্যাম্প প্রবাহিত - প্রায় সঠিক হবে। সুতরাং আপনি কোনও 3 ভি সরবরাহ বিবেচনা করতে পারেন, বাক রূপান্তরটি এড়িয়ে যেতে পারেন এবং একটি রাইটাইজাইজ প্রতিরোধককে মাথার প্রান্তে রেখে দিতে পারেন।

ই = আইআর

E = 3V, I = 10ma (30 মিলি ওয়াড ড্রায়ওয়াল কাগজ জ্বালানোর সম্ভাবনা নেই), আর = 300 ওহম। আপনার ডিভাইসটি সাধারণত << 1 এম আঁকবে বলে ধরে নেওয়া হচ্ছে, এটি << 0.3V ড্রপটি দেখতে পাবে, আপনি কী কী ক্রিয়াকলাপ যেমন ট্রান্সমিশন করার সময় ডিভাইসটি ব্রাউজ করছে না তা নিশ্চিত করার জন্য আপনাকে এটি কিছু পরীক্ষা এবং ত্রুটি দিতে হবে আর এর সঠিক মান

Comments

প্রতিক্রিয়া জন্য অনেক ধন্যবাদ! এটাকে ডোরবেল ওয়্যারিংয়ের সমান শ্রেণিবদ্ধ করা যেতে পারে তা জানতে পেরে দুর্দান্ত। এগুলি চালানোর জন্য আমি কেবল cat5 ব্যবহার করতে পারি। বক কনভার্টারটি ভোল্টেজ ড্রপের সাথে মোকাবিলা করার জন্য বোঝানো হয়েছে, যদি আমাদের কেবল 3V থাকে তবে ভোল্টেজের ড্রপটি আরও প্রকট হয়ে উঠবে না? রেজিস্টার যুক্ত করা কি যথেষ্ট হবে যাতে আমি ফিউজ এড়িয়ে যেতে পারি?

— মো Tsao

ভোল্টেজ ড্রপ বর্তমানের সাথে সমানুপাতিক, এই ডিভাইসগুলি এত কম বর্তমান যে # 18 তাপস্থাপক তারে, এমনকি # 22 ইন্টারকমের তারেও আমি প্রশংসনীয় ভোল্টেজ ড্রপ আশা করব না। Cat5 # 30 বা ততই ভয়ঙ্করভাবে ভাল ওয়্যার, এটি কিছুটা ড্রপ অনুভব করার পক্ষে কম হতে পারে। অথবা নাও হতে পারে, আমি সংখ্যাগুলি চালাইনি। আপনাকে একটি ভোল্টেজ ড্রপ ক্যালক পরীক্ষা করতে হবে। বা যদি আপনি এখনও ওহমের আইন না জানেন তবে এটি শেখার জন্য দুর্দান্ত সময় হবে। । হ্যাঁ, উৎপত্তিস্থলে একটি প্রতিরোধক ফিউজ থেকে ভাল হতে পারে, একটি কারণ তারা ফিউজকে ছোট করে না।

— হার্পার