ওয়্যারিং আউটলেটগুলি যখন আমার pigtails বা আউটলেট স্ক্রু উভয় সেট ব্যবহার করা উচিত?

Question

আমি আমাদের বাড়ির আউটলেটগুলি প্রতিস্থাপন করছি এবং দুটি কালো এবং দুটি সাদা কেবল আছে এমন একটি বের করে আনছি। আমার প্রথম চিন্তা ছিল যে এটি দুটি সার্কিট ছিল, তাদের মধ্যে একটি স্যুইচ করা হচ্ছে, কিন্তু তখন বুঝতে পারলাম দুটি সার্কিটের মধ্যে থাকা ট্যাবটি ভাঙা হয়নি।

আমি এটি আগে দেখিনি, তবে আমি অনুমান করি এটি উপলব্ধি করে। আমি মনে করি এটি বাক্সে তারগুলি সিগিংয়ের শূকরের বিকল্প অন্য পদ্ধতিতে একটি পদ্ধতি বেছে নেওয়ার পক্ষে কি তর্ক আছে? না তারা উভয়ই পুরোপুরি বৈধ বিকল্প?

Comments

তারের দুটি সেট রয়েছে কারণ একটি সেট চার্জ হয় (আউটলেটে আসছে) এবং অন্যটিটি লোড হয় (পরের বাক্সে / আউটলেটে বাইরে যাওয়া)। এটি সম্পর্কে অস্বাভাবিক কিছুই। ট্যাবটি ভাঙা হয়নি কারণ এটি দুটি সংযোগ করতে পরিবেশন করে

— উভচর

@ সাম্প্রদায়িক ওহ, স্পষ্ট করার জন্য, কেন আমি দুটি সেট ছিল - আমি কেবল আউটলেটটি দেখতে অভ্যস্ত ছিলাম না, নিজেই, সেগুলি সংযোগ করার জন্য ব্যবহৃত হচ্ছিল। অতীত বাড়ীতে, এটি সর্বদা পিগটিলিংয়ের মাধ্যমে করা হত।

— DA01

Answer 1

আমি যে কয়টি সংস্কার কাজ করেছি তাতে আউটলেট লাইন / লোড সংযোগগুলিতে যোগ দিতে আমি pigtails খুব কমই দেখতে পাই। আমি মনে করি বৈদ্যুতিনবিদের পক্ষে আউটলেটটির উভয় অংশকে তারের ছোট ছোট টুকরো, মোচড়, অ্যাফিক্স বাদাম পাওয়া এবং আউটলেটের সাথে সংযুক্ত করার চেয়ে কেবল আউটলেটটির উভয় অংশই ওয়্যার করা সহজ। এটি জে-বক্সেও কম জায়গা নেয়।

অবশ্যই লাইন / লোডটি অন্যান্য জে-বাক্সগুলিতে pigtailed হয় (যেমন লাইটিং ফিক্সচার এবং স্যুইচ) যেহেতু তাদের দুটি স্ক্রু টার্মিনাল নেই। যদি আপনি পরবর্তী ডিভাইসটি সেই জিএফসিআই আউটলেট দ্বারা সুরক্ষিত না করা হয় তবে আপনি কোনও জিএফসিআইয়ের আগে লাইনগুলিকে পিগটাইল করে দেবেন, তবে অন্যথায় আপনি সর্বদা জিএফসিআইতে লাইন / লোড টার্মিনাল ব্যবহার করবেন।

Comments

ঠিক আছে, এর আগে আমি কেবল একটি বাড়ির মালিকানা পেয়েছি, সুতরাং আমি মনে করি যে সেই ব্যক্তিটি কেবল শূকর লেজের বিকল্পটিকেই পছন্দ করেছে।

— DA01

সম্মতি জানানো হয়েছে, আপনি যখন আউটলেটগুলির 'উত্তর' এবং 'দক্ষিণ' দিকে তারের ঘরের চারপাশে ঘুরে বেড়াচ্ছেন তখন খুব সহজ

— অ্যারোন

বৈদ্যুতিক পরিদর্শক আমাকে বলেছিলেন যে শূকর লেজের প্রয়োজন। (সুতরাং আমার অভ্যর্থনা সবগুলিতে শূকর লেজ রয়েছে)

— ক্রেগ

@ ক্রেইগ পিগটেলিং অবশ্যই প্রস্তাবিত অনুশীলন, তবে আমি কোড দ্বারা এটি প্রয়োজনীয় বলে মনে করি না।

— মাইকেল

এম ক্রেইগ, পিগটেলগুলি সর্বদা এমডাব্লুবিসি তে প্রয়োজন হয়, সুতরাং আপনার যদি এটি থাকে তবে এটি হতে পারে। অথবা এটি একটি স্থানীয় কোড সংশোধন হতে পারে।

— নেট স্ট্রিকল্যান্ড

Answer 2

আমরা সর্বদা পিগটেল ব্যবহার করি, কয়েক ডজন 6 "দৈর্ঘ্য কালো এবং সাদা 14/2 দৈর্ঘ্যের কাটা / ফালা লাগাতে খুব বেশি সময় লাগে না এবং একটি বেঞ্চে সুবিধাজনক উচ্চতায় কাজ করার সময় সেগুলি সমস্ত আউটলেটে ফিট করে fit আপনাকে একটি ব্যবহার করতে হবে আগত পৃথিবীর তারগুলিতে যে কোনওভাবেই পৃথিবীর ট্যাবে এক যোগ হতে পারে এবং আরও 2 ম্যারেট কেবল কয়েকটি সেন্টের জন্য ব্যয় করে it আমরা এতে সহজেই আউটলেট এবং কেবল / ম্যারেটগুলিতে ফিট করার অনুমতি দিতে পর্যাপ্ত পরিমাণে বাক্স ব্যবহার করি, এটি উপযুক্ত করে তোলে অ্যাসেম্বলিটি তারের এবং আউটলেট ইত্যাদিকে ন্যূনতম (কোড অনুসারে থাকা সত্ত্বেও) আকারের বাক্সে ক্রেম করার চেয়ে অনেক সহজ;

পিগটেলগুলি আমার পক্ষে জীবনকে আরও সহজ করে তোলে (বস হিসাবে), শিক্ষানবিসরা pigtails তাদের তৈরির সাথে আউটলেটগুলি দেয়, আমি এক নজরে দেখতে পারি যদি লাইভ / নিরপেক্ষ সঠিক বা বিপরীত হয় তবে তল পরিদর্শন করার সাথে ক্রলিংয়ের চেয়ে অনেক সহজ প্রত্যেকটি. (আমি 60০ বছর বয়সী) .. অবশেষে যে কোনও কাজের জন্য 'ডাউন দিন' হবে যখন আবহাওয়া অসম্পূর্ণ হয় বা ইন্সপেক্টর ইত্যাদি প্রদর্শন করতে ব্যর্থ হয়, কেবল ভবিষ্যতের ব্যবহারের জন্য আরও বেশি আউটলেট / পিগটেল তৈরি করে, আপনি প্রদান করছেন নাবিকদের আশেপাশে বসে!

Answer 3

মাইক কোডটি উদ্ধৃত করেছে (300.13 বি ডিভাইস অপসারণ) তবে এর অর্থ কী তা ভুল বোঝে। অনুচ্ছেদের 1 ম বাক্যটি শুরু হচ্ছে, "মাল্টওয়ায়ার ব্রাঞ্চ সার্কিটগুলিতে"। তার মানে যেখানে 1 টি ভাগ করে নেওয়া নিরপেক্ষ তারের সাথে 2 বা 3 সার্কিটগুলি কোনও বাক্সের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে। আপনি সম্ভবত কোনও বাড়িতে এই ধরণের ওয়্যারিং কখনই দেখতে পাবেন না, তবে আপনি যদি একই কেবল বা রেসওয়েতে বেশ কয়েকটি ফিক্সচার এবং / বা ডিভাইস সরবরাহ করে এমন 2 বা 3 সার্কিটের সাথে একটি নিরপেক্ষ ভাগ করে থাকেন তবে তারা চান যে আপনি নিরপেক্ষ রঙগুলিকে আঁকুন (এবং কেবলমাত্র নিরপেক্ষ!) প্রতিটি ডিভাইস বা স্থির সংযোগে)

অন্যথায়, যেহেতু এটি সাধারণ জ্ঞান লঙ্ঘন করে (এবং টিএন্ডএম এর জন্য আরও বেশি ব্যয় হয়), pigtailing বাঞ্ছনীয় নয়। একটি সংযোগ সবসময় দুজনের চেয়ে ভাল, এবং একটি ওয়্যারলনট সংযোগ দ্বৈত স্ক্রিপ্ট সংযোগগুলির চেয়ে দ্বৈত রেসিপ্যাক্সেলের চেয়ে ভাল নয় (যদিও কখনও কোনও স্ক্রুের নীচে 2 টি হুকযুক্ত তারগুলি রাখবেন না)। এর অন্য অংশটি হ'ল, যদি আপনি প্রতিটি 6 বা ততোধিক ইঞ্চি লম্বা একটি ডুপ্লেক্স অভ্যর্থনার সাথে একটি সাধারণ আকারের প্রাচীরের সাথে সংযুক্ত করে তার 4 বা 5 তারগুলি ভাঁজ করতে না পারেন তবে আপনার সম্ভবত এই ধরনের কাজ করা উচিত নয়।

ওয়্যারিং পদ্ধতির সহজ ব্যাখ্যাটি এই কোডটি বোঝায় যেখানে আপনার কাছে দুটি বাক্সে শেষ হওয়া দুটি 3-তারের কেবল রয়েছে - 1 টি খাওয়ানো এবং পরের বাক্সে 1 টি খাওয়ানো। এটি বাক্সে 2 টি কৃষ্ণাঙ্গ, 2 লাল, 2 সাদা এবং 2 ভিত্তি। খাওয়ানো কালো তারের একটি সার্কিট ব্রেকারের একটি সার্কিট, খাওয়ানো লাল তারের একটি ভিন্ন সার্কিট ব্রেকারের অন্য একটি সার্কিট এবং খাওয়ানো সাদা তারের উভয় সার্কিটের জন্য ভাগ করা নিরপেক্ষ। লাল বা কালো সার্কিটের যে কোনও একটিতে সেই বাক্সটিতে কোনও ফিক্সচার বা অভ্যর্থনা ইনস্টল করার সময়, তারা চান যে ফিক্সিং বা ডিভাইস অপসারণ (প্রতিস্থাপন) চলাকালীন অন্য সার্কিটটিতে বাধা সৃষ্টি করতে আপনি নিরপেক্ষ তারগুলিকে পিটাইল করতে পারেন।

যেমনটি আমি বলেছিলাম, এটি কোনও তারের পদ্ধতি নয় যা সম্ভবত আপনি কোনও বাড়িতে খুঁজে পাবেন।

এবং একটি জিএফসিআই অভ্যর্থনার ক্ষেত্রে, আপনি কোনও ভাগাভাগি নিরপেক্ষের সাথে একটি ডাউন স্ট্রিম সার্কিট সুরক্ষিত করতে কোনও জিএফসিআইয়ের লোড সাইডটি ব্যবহার করতে পারবেন না, তাই আপনি কোডটি মেনে চলার জন্য এখনও নিউট্রালদের pigtail করেন। যাইহোক, যদি এই জিএফসিআই থেকে একটি ডাউন স্ট্রিম সার্কিট থাকে যে এটি একটি ২ টি তার (1 সার্কিট) অফশুট, যেহেতু সার্কিটের নিরপেক্ষ অংশটির অংশটি আর ভাগ করা হচ্ছে না, এটি পিগটাইলিংয়ের অংশ হওয়ার দরকার নেই এবং আপনি সংযোগ করতে পারেন জিএফসিআইয়ের লোড দিকে অফশুট। এবং এটি 2-গ্যাং কনফিগারেশনে বা আরও বেশ কয়েকটি ফিক্সচার এবং / বা ডিভাইসে জিএফসিআইয়ের ঠিক পাশের অভ্যর্থনা থেকে কিছু হতে পারে।

Comments

এটি আসলে একটি তারের পদ্ধতি যা বাড়ির রান্নাঘরের কাউন্টারটপ আউটলেটগুলিতে প্রয়োজনীয় 220 এমপি সার্কিট সরবরাহ করতে অত্যন্ত সাধারণ। বেশিরভাগ বাড়িতে খুব কমই দেখা যায়, আমি রাজি হই।

— ইকনারওয়াল

আমি এমডব্লিউসি'র ভারী ব্যবহার করতাম তবে অর্ক ত্রুটি হিসাবে এবং জিএফসিআই'র এখন সব জায়গাতেই হওয়া উচিত আমি নিউকিয়েন্সি ট্রিপিংয়ের কারণে সেগুলি এতটা ব্যবহার করি না।

— এড বিল

Answer 4

যদিও এনইসি নির্দিষ্টভাবে উল্লেখ করেছে না যে আপনার অবশ্যই পিগটেলগুলি ব্যবহার করা উচিত, তবে এটি বলে যে আপনি একটি নিরপেক্ষ (মাল্টিওয়্যার ব্রাঞ্চ সার্কিট) এর ধারাবাহিকতা সরবরাহ করতে কোনও ডিভাইসের উপর নির্ভর করতে পারবেন না। কোনও আউটলেটে উভয় টার্মিনাল ব্যবহার করে, আপনি এই ধারাবাহিকতাটি সরবরাহ করতে ডিভাইসে ভরসা করছেন। এর চারপাশের উপায়টি কেবল পিগটেলগুলি ব্যবহার করা।

এনইসি 300.13 (বি)

"ডিভাইস অপসারণ। মাল্টওয়ায়ার ব্রাঞ্চ সার্কিটগুলিতে, গ্রাউন্ডেড কন্ডাক্টরের ধারাবাহিকতা ডিভাইস সংযোগ যেমন ল্যাম্পহোল্ডার, রিসেপচলস এবং এর উপর নির্ভর করে না, যেখানে এই ধরনের ডিভাইসগুলি অপসারণের ধারাবাহিকতা বাধা দেয়।"

(আমাদের জোর দেওয়া)

সুতরাং আপনি সেখানে যান ... pigtails ব্যবহার করুন।

Comments

এটি কীভাবে জিএফসিআই সুরক্ষিত আউটলেটগুলিতে প্রয়োগ হয়?

— mjcopple

এটি কেবল মাল্টিওয়্যার শাখা সার্কিটগুলিতে প্রযোজ্য।

— পরীক্ষক 101

আইএমও, এই উত্তরটি একটি ডিআইওয়াইয়ারের পক্ষে চরম বিভ্রান্তিকর। প্রশ্নটিতে বিশেষত হোম ওয়্যারিং এবং মাল্টওয়ায়ার সার্কিটের উল্লেখ করা হয়েছে হোম সার্কিট্রিতে অত্যন্ত বিরল। এবং এই নোটটিতে চূড়ান্ত পংক্তিতে "তাই আপনি সেখানে যান ... পিগটেলগুলি ব্যবহার করুন IN বহু মাল্টি ব্রাঞ্চ সার্কিটগুলি" পড়তে হবে যা ওপি সম্পর্কিত প্রবন্ধটি অকার্যকর করবে। এছাড়াও, পুরো এনইসি রেফারেন্সটি রেফারেন্সের আগে পরিষ্কার করে দেওয়া উচিত যে এটি কেবল মুতলিভাইয়ার শাখা সার্কিটগুলিতে প্রয়োজনীয় (যা বিরল এবং একটি সমালোচনামূলক বিষয়!)

— ড্যামন

Answer 5

স্ক্রু টার্মিনালগুলি ব্যবহার করা সহজ (বা তাদের পিছনে ছুরিকাঘাত করা, তবে এগুলি শেষ পর্যন্ত ব্যর্থ হবে বলে প্রস্তাবিত অনুশীলন নয়) এবং একসাথে শৃঙ্খলিত করার জন্য একটি অক্ষত ব্রেক অফ ট্যাব, তবে যদি একটি আউটলেট বেরিয়ে যায় তবে সমস্ত অভ্যর্থনাগুলি নদীর তলদেশে প্রবাহিত হবে ভাল। আপনি যখন পুরো সার্কিটটি সুরক্ষিত কোনও জিএফসিআইয়ের আউটলেট সম্পর্কে কথা বলছেন তখন এটিই কাঙ্ক্ষিত প্রভাব, তবে আপনি যদি বেডরুম ইত্যাদি সার্কিটের কথা বলছেন যা জিএফসিআই সুরক্ষিত নয়, এর অক্ষমতার সাথে খুব বেশি সুবিধা পাওয়া যায় না এর একটি অংশ বা পুরো স্ট্রিং (এটি বাদে সমস্যাটি আপনাকে দ্রুত সতর্ক করতে পারে))

বন্যের মধ্যে আপনি দেখতে পাবেন বেশিরভাগ রিসেপচাস পিগটেল ছাড়াই তারযুক্ত। এটি দ্রুত এবং নির্মাতারা এবং ঠিকাদাররা কেবল pigtails করতে বেশ কয়েকটি অতিরিক্ত কয়েকশো ডলার (বেশিরভাগ শ্রম, অবশ্যই) ন্যায্যতা প্রমাণ করতে পারে না।

Comments

ভাল পয়েন্ট পুনরায়: এক ব্যর্থ, তারা সব ব্যর্থ।

— DA01

ব্যর্থতা বাঁধাই স্ক্রুগুলিতে না থাকলে, ব্যাকিং প্লেট, বা ব্রেক ব্রেক ট্যাব, কীভাবে একটি আউটলেট ব্যর্থতা ডাউন স্ট্রিম রিসেপটিক্সকে প্রভাবিত করে? রিসেপের অভ্যন্তরে যা ঘটে তা নির্বিশেষে কারেন্ট এই পথটি পেরিয়ে যাবে।

— বিসিওয়ার্কজ

বাইন্ডিং স্ক্রুগুলি সম্ভাব্য ব্যর্থতাগুলির মধ্যে অন্যতম হতে পারে কারণ তারা সার্কিটের পুরো স্রোত বহন করে এবং গরম / শীতল এবং প্রসারিত এবং ব্যবহারের সাথে চুক্তি করবে। একটি পিগটেলের একটি তারের বাদাম থাকে যা পুরো সার্কিট কারেন্ট বহন করে এবং "দাঁত" থাকে যা তামাটে কামড় দেয় যা সম্ভবত বেশি গ্যাস আঁটসাঁট এবং উত্তাপ প্রতিরোধী। একটি তারের বাদামের পিএসআই একটি বাঁধাই স্ক্রুয়ের চেয়ে অনেক বেশি তাই তারটি বিকৃত করে একটি অক্সাইড মুক্ত সংযোগ তৈরি করে।

— ফিলিপ নাগাই

@ বিসি ওয়ার্কজ: কিছু ধরণের ব্যর্থতা সমস্ত প্রবাহের ডিভাইসগুলির জন্য আক্রমণের কারণ ঘটবে, অন্যরা তা করবে না। এটি নির্ভর করে ব্যর্থতার ধরণের উপর, তবে ফিলিপ এনগাই যেমন উল্লেখ করেছেন, স্ক্রু টার্মিনাল, ব্যাকিং প্লেট ইত্যাদি আরও বর্তমান দেখছে, সুতরাং এটি কিছু ভুল হওয়ার সম্ভাবনা বাড়িয়ে তুলবে। পিছনে রিসেপচলসগুলি ছুরিকাঘাত আরও খারাপ, এবং এটি সম্ভবত রাস্তার নিচে কিছু সময়ে আপনার ব্যর্থতা হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।

— মাইকেল

Answer 6

আমি উত্তর ক্যালিফোর্নিয়ায় বৈদ্যুতিক ঠিকাদার। কোডটি হোক বা না হোক, আমি সর্বদা pigtails ব্যবহার করি। কারণটি সহজ: এটি পরবর্তী আউটলেটে ডেইজি-চেইন করার জন্য অভ্যর্থনাটি ব্যবহার করার চেয়ে নিরাপদ।

পূর্ব উপসাগরে, 30 (75) বছরের পুরানো অভ্যর্থনাগুলি দেখতে অস্বাভাবিক নয়। আমি ব্যক্তিগতভাবে তিনটি দর্শন দেখেছি যেখানে প্লাস্টিকটি শক্ত হয়ে যায় (বিশেষত পুরাতন বেকলাইট), ব্যর্থ হয়েছিল, এবং অভ্যর্থনা অভ্যন্তরীণ গরম এবং নিরপেক্ষ যোগাযোগের মধ্যে একটি অবিচ্ছিন্ন চাপের ফলস্বরূপ। এই ক্ষেত্রে, যেহেতু অর্কটি ফিউজ বা সার্কিট ব্রেকারকে একটি সাধারণ বোঝার মতো দেখায় এবং বেশ কয়েক মিনিট ধরে স্থির হয়েছিল, তাপটি ফিউজ বা ব্রেকার অবশেষে ছিটকে যাওয়ার আগে বা বৈদ্যুতিন আগুনের সৃষ্টি করেছিল। (আমাদের এখানে একটি পুরনো আবাসন স্টক রয়েছে, সুতরাং এএফসিআই (আর্কি-ফল্ট) ব্রেকার / রিসেপটকসগুলি এখনও সাধারণ নয়))

যেহেতু আউটলেট শূকর লেজ এবং শাখা সার্কিট ফিডারগুলি তারের বাদাম বা পুশ-ইন (যেমন ওয়াগো) সংযোগকারীদের সাথে একত্রে রাখা হয় এবং নিরপেক্ষ তারগুলি একে অপরের থেকে শারীরিকভাবে পৃথক হয়, তাই আমি আউটলেটগুলিকে খাওয়ানোর শূকর-লেজ পদ্ধতি বিবেচনা করি পরের ডাউন স্ট্রিম আউটলেটটি খাওয়ানোর জন্য অভ্যর্থনা ব্যবহার করার চেয়ে সুরক্ষার অনেক বড় মার্জিন।

Comments

হ্যালো, এবং স্ট্যাক এক্সচেঞ্জে আপনাকে স্বাগতম। দুর্দান্ত উত্তর, এবং আমি আশা করি আপনি অবদান রাখবেন।

— ড্যানিয়েল গ্রিসকম

দুর্দান্ত পরামর্শ। ডেইজি-শিকলযুক্ত আউটলেটগুলি সবচেয়ে খারাপ।

— এসডসোলার

Answer 7

যদিও সরকারী নিয়মগুলি এটিকে বিবেচনায় নেয় না, আমার কাছে মনে হয় যে বাক্সটিতে একটি pigtail সহ আরও "তারের ফিল" থাকবে। যদিও এটি বৈদ্যুতিক বা সুরক্ষা সমস্যা নয়, এটি আউটলেটটিকে বাক্সে ফিরিয়ে দেওয়া কতটা সহজ তা প্রভাবিত করতে পারে।

Answer 8

ক্যালিফোর্নিয়ায়, এটি pigtail তারের কোড। বৈদ্যুতিক ঠিকাদার হিসাবে আমি পুরোপুরি একমত। যদি আউটলেটটি ব্যর্থ হয় এবং এটি পিগটায়েল না করা হয় ... আউটলেট থেকে সমস্ত স্ট্রীম ডাউন স্ট্রিমও প্রভাবিত হবে এবং শক্তি হারাবে। কোনও pigtail শোনায় কীভাবে কোনও জিনিস তারে লাগানো যায় সে সম্পর্কে অলস লোকের ধারণার মতো নয়। তবে, আমি যুক্তিটি খারিজ করতে পারি না যে একটি pigtail একটি বাক্সে মূল্যবান জায়গা নেয় এবং এটি নিজেও সমস্যার কারণ হতে পারে। আমি বক্স নির্মাতাদের বাক্সগুলিকে আরও বড় / গভীর করতে বাধ্য করার প্রবক্তা হব।

আমি যখন হোম ডিপোতে থাকি তখন আমি হাসি এবং আমি দেখি যে কেউ প্রচুর 2 এক্স 4 হ্যান্ডি বাক্স এবং কিছু 14-2 রোমেক্স কিনছে। আমি জানি তারা আউটলেটগুলির জন্য অবৈধ তারের সাথে একটি ঘর বেঁধে এই ছোট বাক্সে জ্যাম করবে ... কারণ তারা কিছুটা 20 ডলার সাশ্রয় করবে। এবং হ্যাঁ ... তারা পিগটাইল করবে না, কারণ দেখুন ... আউটলেটে প্রতিটি পাশে দুটি স্ক্রু রয়েছে। আরে, এই দুটি স্ক্রুগুলির মধ্যে একটি সামান্য সংযোগ রয়েছে যা ডেডিকেটেড সুইচড আউটলেট অপারেশন, বা দুটি পৃথক সার্কিটের অনুমতি দেওয়ার জন্য কাটা যেতে পারে ... এটি অন্য আউটলেটে সার্কিটের ধারাবাহিকতা হিসাবে ব্যবহার করবেন না ... পিগটেল ব্যবহার করুন এবং আপনার ইনস্টলেশনগুলির জন্য প্লাস্টার রিং সহ 4 "গভীর বাক্সগুলি ব্যবহার করুন ... এটি আপনাকে তারগুলি এবং পিগটেলগুলির জন্য আরও জায়গা দেয় ... এবং ব্যয় - আপনার বাড়িটি জমাদিত বৈদ্যুতিক তারের সাথে মাটিতে জ্বালিয়ে দেওয়ার সাথে সম্পর্কিত - সত্যিই খুব বেশি নয় is আরও অনেক ... সত্যিই! এবং আউটলেট সার্কিটের জন্য 12-2 ব্যতীত আর কিছুই ব্যবহার করবেন না। 12-2 টি 20 এমপিএসের জন্য ভাল; 15-25 এর জন্য 14-2. যদি আপনি 14-2 লাগিয়ে দেন এবং কোনওভাবে এটি 20 এমপি ব্রেকারের সাথে সংযুক্ত করেন ... ব্যর্থতার অর্থ আগুন। 14-2 টি হালকা সার্কিটের জন্য ... তবে আমার উপর বিশ্বাস রাখুন, 12-2 ব্যবহার করুন ... ঠিক আপনার ক্ষেত্রে যদি কখনও লাইট সার্কিটের উপর কোনও আউটলেট রাখা হয়।

আমি ১৯৯ 1979 সাল থেকে ক্যালিফোর্নিয়ায় বৈদ্যুতিক ঠিকাদার হয়েছি I আমি যা জানি তা সত্যিই আমি জানি, তবে অবশ্যই এটি ক্ষেত্রের কাজ করার 34 বছর এবং ক্যালিফোর্নিয়ার আইনগুলির উপর ভিত্তি করে (আমি নিশ্চিত যে অন্যান্য রাজ্যগুলির নেই) একই বিধিনিষেধ)। আমি ঘরে বসে কয়েকটি আইটেম মেরামত করেছি যা "স্মার্ট" লোকজন দ্বারা আগুনের কারণ হয়ে থাকে, যারা সত্যই জানে যে তারা বিদ্যুত কীভাবে কাজ করে তা বোঝে। কেন অনেক আউটলেট তাদের বাড়িতে কাজ করে না তা নির্ধারণ করার জন্য আমি একজন ক্লায়েন্টের জন্য আমার তিন ঘন্টার সমস্যা সমাধানের চার্জটি পছন্দ করতাম। অর্ধেক পুড়ে যাওয়া এই ছোট্ট সংযোগের চিহ্নগুলির মধ্যে একটিতে আমি এটি সনাক্ত করেছি। সমস্যাটি যে আউটলেটটি ছিল - কাজ করেছে ... তবে তারা কীভাবে বাড়িটি ওয়্যার্ড করেছিল তা তারা জানত না, বাকিগুলি তা হয়নি। এটির জন্য খরচ হয়েছে 180 ডলার।

সুতরাং, এগিয়ে যান এবং উভয় স্ক্রু এবং কোনও পিগটেল ব্যবহার করুন; আমার কাছে বিল দেওয়ার বিল রয়েছে এবং কীভাবে কিছু করা যায় সে সম্পর্কে আপনার সস্তা ধারণার জন্য অর্থ প্রদান করতে আপনার অর্থ ব্যবহার করতে পারি। শর্ট কাটগুলি ওয়্যারিংয়ের পক্ষে ভাল ধারণা নয় ... তারা হয় ভবিষ্যতে আপনার জন্য অনেক বেশি ব্যয় করে, বা আপনার বাড়িটি পুড়ে যাওয়ার পরে আপনাকে অন্য কোনও বাড়ি খুঁজে বের করতে পারে। আমি আমার ব্যবসায়িক কার্ডটি এখানে রাখছি না ... আমি এটি আপনার যত্নের জন্য নয় বলেই যত্ন করি say

Comments

আপনি কি পিগটেলগুলির প্রয়োজনীয় কোডটির সাথে লিঙ্ক করতে পারেন (বা এখানে পাঠ্যের উদ্ধৃতি দিতে পারেন, বা কমপক্ষে কোনও রেফারেন্স নম্বর বা কিছু উল্লেখ করতে পারেন যাতে লোকেরা এটি সন্ধান করতে পারে)?

— পরীক্ষক 101

আমি টেস্টার সাথে একমত। এটির প্রয়োজনীয় কোনও কোড নেই, যদি না এটি স্থানীয় সংশোধন হয়। এই মন্তব্যটি যে এটি একটি ভাল অনুশীলন কারণ ইলেকট্রিশিয়ানকে বিল দেওয়ার বিল রয়েছে এটি একটি ওভার নাটকীয়। আমার সমস্ত বছরগুলিতে আমি ব্যর্থ স্ক্রু টার্মিনেশনগুলির সাথে বেশ কয়েকটি ভাল রিসেপ্টকল দেখেছি। ব্যর্থ ব্যাকস্টাবগুলির সাথে আরও বেশি। এটি বলেছিল, আমি ধনী হচ্ছি না বা আমার বন্ধকগুলি ঠিক করে দিয়ে দিচ্ছি না।

— দ্রুত পিটি

আমি পুরানো তারের বাদাম বাজি রাখতে ইচ্ছুক স্ক্রু টার্মিনালের আগে ব্যর্থ হয়ে যাবে। আমি কেবল এটিই কোড হতে পারে ভাবতে পারি, যদি এটি ঘটনা প্রকৃতপক্ষে হয় তবে ক্যালিফোর্নিয়ায় মাটির প্রবণতা রয়েছে যা সম্ভবত স্ক্রুগুলিকে আলগা করতে পারে।

— অ্যালেক্স

আমি যুক্তি দিয়ে বলছি এটি আসলে কোনও উপায়ে নিরাপদ, এটি এমনভাবে তারযুক্ত করে রাখা যাতে যদি একটি আউটলেট ব্যর্থ হয় তবে সমস্ত প্রবাহ ডাউনস্ট্রিম হয়ে যায়। যুক্তি: কেন আমাদের সাধারণভাবে ব্যবহৃত আলো (গুলি) হিসাবে একই ব্রেকারে ধোঁয়া আবিষ্কারক রয়েছে have আপনি সর্বদা ব্যর্থ হওয়া আউটলেটটি ব্যবহার নাও করতে পারেন তবে কোনও রুমের অর্ধেক লোকেরা কাজ করা বন্ধ করে দিলে আপনি অবশ্যই কিছু ভুল বলে নিশ্চিত হন sure

— অ্যালেক্স

Answer 9

আমি নিশ্চিত না যে কোডটি ডাউন স্ট্রিম ধারাবাহিকতা সরবরাহের জন্য পিগটেল বনাম তারের বাঁধাইয়ের টার্মিনাল স্ক্রু সম্পর্কে কী বলেছে, তবে আমি সর্বদা ডাউনস্ট্রিম ডিভাইসগুলিতে (প্লাগ, সুইচ ইত্যাদি) সার্কিটটি চালিয়ে যাওয়ার জন্য পিগটেলগুলি ব্যবহার করি। এটি বেশি সময় নেয় না তবে কীভাবে আমাকে শেখানো হয়েছিল তা ঠিক ts এবং কানাডার বৈদ্যুতিন কোড (সিইসি) এর মধ্যে পিগটেলগুলি বাক্স পূরণের গণনায় গণনা করা হয় না কারণ তারা ডিভাইস বাক্সে প্রবেশ করে না এবং ছেড়ে দেয় না, তবে প্রতিটি জোড়া ম্যারেট এই পিগটেলগুলিকে ডিও গণনা করতে ব্যবহার করে।

আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নিয়মগুলি জানি না সাধারণত সাধারণত অন্যান্য স্ট্রিম ডিভাইসগুলিকে খাওয়ানো একটি অভ্যর্থনাগুলিতে তিনটি মেরিট থাকে যা প্রতিটি উত্তাপযুক্ত কন্ডাক্টরের (কালো এবং সাদা) পাশাপাশি খালি বন্ধনের তারের জন্য একটি মেরিট থাকে। বিধিগুলি বলছে বাক্স পূরণের গণনা করার সময় আপনি কেবল মেরিটের জুড়ি গণনা করেন, সুতরাং তিনটি মেরিট মানে এক জোড়া, এবং কেবলমাত্র তারের হিসাবে গণনা করা হবে। এবং এটি মোকাবেলা করার জন্য অতিরিক্ত কিছু নয়। এছাড়াও, আমি মাপসই করা গভীরতম বাক্সগুলি ব্যবহার করতে পছন্দ করি। এটি ভবিষ্যত সম্প্রসারণের জন্য অনেকগুলি অতিরিক্ত রুম এবং পাশাপাশি ঘর নিশ্চিত করে। কেন সব কিছু জ্যাম করার চেষ্টা করছে?

Answer 10

আমার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা। আমি আমার গ্যারেজে একটি 20A অভ্যর্থনাতে একটি উজ্জ্বল হিটার প্লাগ ইন করেছি। ব্রেকারটি ছিটকে যাওয়ার আগে এটি প্রায় 3 ঘন্টা চলছিল। এছাড়াও একটি পোড়া প্লাস্টিকের গন্ধ গন্ধ। পুরো গ্যারেজটি মারা গিয়েছিল। আমি একটি এলএফএস করেছি (স্টাফের জন্য সন্ধান করুন) এবং গ্যারেজ দরজাটি যে প্ল্যাগ করা হয়েছিল তাতে সাদাকালো আচ্ছাদন থেকে কালো সট কালার আসছে ot সকেটে গলে যাওয়ার কারণে গ্রাহকরা প্লাগটি সরিয়ে ফেলার জন্য আমার খুব কষ্ট হয়েছিল। কভার প্লেট সরিয়ে দেওয়ার পরে আমি খেয়াল করলাম অভ্যর্থনাটি অর্ধেক গলে গেছে। মনে রাখবেন হিটারটি এই সিলিং অভ্যর্থনাতে প্লাগ করা হয়নি। এটি প্রাচীরের একটি জিএফসিআইতে লাগানো হয়েছিল। আরও তদন্তে গরম (কালো) তারের নিরোধক গলে গেছে এবং মাটিতে (বেয়ার) তারে সংক্ষেপিত হয়েছিল। ওয়্যার ও রিসেপট্যাক্স এবং সমস্ত স্বাভাবিক এবং হিটারে ভাল ফিরে প্রতিস্থাপন করুন। আমি যখন এটি সরিয়েছি তখন কি কালো তারের অভ্যর্থনা ঘটাতে আলগা স্ক্রুটি লক্ষ্য করেছে। আমার কাছে সমস্ত পুনরুদ্ধারগুলিতে শূকর লেজ ব্যবহারের মূল কারণ এটি। এটি 08 'বা 09' এ নির্মিত একটি নতুন বাড়ি। আমরা 1 ম মালিক। এছাড়াও শয়নকক্ষগুলিতে বিশেষ জিএফসিআই ব্রেকার রয়েছে। তারা সবাই এক সময় বা অন্য সময়ে ট্রিপ করেছে। আমার প্রায় সম্ভাব্য আগুনের কারণেই আমি pigtails সহ সমস্ত অভ্যর্থনা আউটলেটগুলি আবার করতে চাই to

Comments

এটি কেবল স্ক্রু টার্মিনালগুলি ব্যবহারের কারণে হয়নি। এটি খারাপ সংযোগের কারণে হয়েছিল was আমি স্ক্রুগুলি ব্যবহার করে হাজার হাজার রিসেপটকগুলি করেছি এবং কখনই ব্যর্থ হয়নি। তারা পুরো সার্কিটের বর্তমানের জন্য স্পষ্টভাবে রেট দেওয়া হয়েছে। আমি আরও যোগ করব, আমি যতটা ব্যর্থ তারের বাদাম সংযোগ দেখেছি যতক্ষণ না আমার অভ্যর্থনা সমাপ্তির ব্যর্থতা রয়েছে। এছাড়াও, আপনি যে এএফসিআই ব্রেকার ট্রিপিংয়ের মুখোমুখি হচ্ছেন তা অবশ্যই অভ্যর্থনা সমাপ্তির সাথে একেবারেই করার মতো নয়, যদি না তারা প্রকৃতপক্ষে আগত হয়। পূর্ববর্তী এএফসিআই ব্রেকারদের সেই ভিনটেজের সাথে উপদ্রব ট্রিপিং সাধারণ।

— দ্রুত পেটি

Answer 11

আপনি কি বাদাম ব্যর্থতা পাশাপাশি ট্যাব ব্যর্থতা দেখেছেন? ৩০ বছরে আমি ইন্ডাস্ট্রিতে ছিলাম আমি পিগটাইল ছাড়া অন্য কোনও উপায় জানি না। যদি কোনও নিরপেক্ষ ট্যাবটি ভাঙতে থাকে তবে এ থেকে প্রবাহিত আউটলেটগুলি pigtailed আউটলেটগুলির সাথে অকার্যকর হয়ে যাবে।

Comments

একই যুক্তি দ্বারা, যদি একটি নিরপেক্ষ pigtail আউটলেটগুলি ভাঙ্গা ভাঙা হয় তবে পাশাপাশি প্রভাবিত হবে। আমি যুক্তি দিয়ে বলব যে তারের বাদাম ব্যর্থ হওয়া বনাম স্ক্রু টার্মিনালের সম্ভাবনা সমান।

— অ্যালেক্স

Answer 12

অস্ট্রেলিয়া এবং নিউজিল্যান্ডে, আউটলেটগুলি আমেরিকানরা "ব্যাক ওয়্যারড" বলে। গর্তগুলিতে দুটি বা ততোধিক তারের মধ্য দিয়ে লুপ হওয়ার জন্য জায়গা রয়েছে। তারগুলি একসাথে মোচড় দিতে হবে। প্রাচীর শক্তি তারের আটকে বা শক্ত করা যেতে পারে, কিন্তু পৃথিবী আটকে থাকতে হবে। যুক্তরাজ্যের সকেটগুলি "রিং মেইন" এ রয়েছে, সুতরাং প্রতিটি সকেটে উভয় দিক থেকেই তারের ভেতর থেকে বাইরে বেরোনোর ​​আশা করা যায়।

Answer 13

যুক্তরাজ্যে, একই স্ক্রু টার্মিনালে 3 টি পর্যন্ত তারের লাগানো সাধারণ; স্ক্রু টার্মিনালে 2 টি তারের সংযোজন এড়াতে pigtails ব্যবহার করা কখনও দেখিনি। সম্ভবত আমাদের কাছে স্ক্রু টার্মিনালগুলি তাদের মধ্যে বহুগুণযুক্ত তারের সাথে মানিয়ে নিতে আরও ভাল সক্ষম।

Comments

এটি কি সাধারণ ভুল , বা যুক্তরাজ্যের সেই কোডটি? ... যেভাবেই হোক না, তা করবেন না।

— মাজুরা

@ মাজুরা, এটি ইউকে কোডে রয়েছে, এবং সকেট টার্মিনালগুলি 3 টি তারের জন্য নকশাকৃত। পিছনের বাক্সগুলিতে প্রায়শই কোনও সংযোগের জন্য জায়গা থাকে না। আমি বলব যে যুক্তরাজ্যের 95% বাড়িগুলি টার্মিনালের 3 সেট তারের সাথে কমপক্ষে একটি সকেট।

— ওয়াকার

@ মাজুরা স্ক্রু টার্মিনালগুলির বিষয়ে ওয়াকার যুক্তরাজ্যে কথা বলছেন ক্ল্যাম্প টার্মিনালগুলি, টার্মিনালের চারপাশে মোড়ানো নয়, এবং একাধিক তারের সংযোগের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। 100% সম্মত হন, স্ক্রু টার্মিনালের চারপাশে মোড়কের সাহায্যে কখনও একের বেশি ওয়্যার ব্যবহার করবেন না।

— ক্রেগ

Answer 14

আমি কোনও বড় অভ্যর্থনা প্রস্তুতকারকের কাছ থেকে ইনস্টলেশন নির্দেশাবলী সন্ধান করতে চাই না able যদিও আমি এই ভিডিওটি লেভিটনের (যুক্তরাষ্ট্রে বৈদ্যুতিক ডিভাইসের একটি বড় প্রস্তুতকারক) থেকে খুঁজে পেতে সক্ষম হয়েছি । ভিডিওটি কীভাবে একটি অভ্যর্থনা ইনস্টল করতে হবে তা ( ইউটিউবে একটি সংস্করণও রয়েছে ) প্রদর্শন করে এবং সংস্থাগুলি তৈরি করতে টার্মিনালের উভয় সেট ব্যবহার করে ইনস্টলারকে স্পষ্টভাবে দেখায়।

Answer 15

আমার কাছে, দুটি পদ্ধতিরই 2 টি সংযোগ রয়েছে যা ব্যর্থ হতে পারে। যদি সঠিকভাবে সম্পন্ন করা হয় তবে তাদের সম্ভবত ব্যর্থ হওয়ার একই সম্ভাবনা থাকবে (ভূমিকম্পের ঝুঁকিপূর্ণ অঞ্চলে টার্মিনাল বেশি রয়েছে)।

আমি দেখতে পাচ্ছি:

• সময় সাশ্রয়ের প্রস্তাব হিসাবে টার্মিনাল / পাঞ্চ-ইন (বাণিজ্যিক বা ট্র্যাক্ট হাউজিং)
• অর্থ উপার্জনকারী (আরও সময়) হিসাবে পিগটেলস, এবং পৃথক অভ্যর্থনাগুলিতে সার্কিট / ওয়্যারিংয়ের কাজ শেষ হওয়ার আগে উত্সাহিত এবং পরীক্ষার অনুমতি দেওয়ার একটি পদ্ধতি

উভয়ই যদি সংযোগটি ব্যর্থ হয় তবে প্রবাহের আউটলেটগুলি প্রভাবিত হয়।

Answer 16

আমি একটি বাক্সে একটি বাক্সে তারের একটি pigtail কখনও দেখেনি। আউটলেট সর্বদা একসাথে লাইন টাই করতে ব্যবহৃত হয়। আমি মনে করি সুবিধাটি নির্ভরযোগ্যতা।

Answer 17

10 বছর ধরে ক্যালিফোর্নিয়ায় একজন শংসাপত্রপ্রাপ্ত বৈদ্যুতিনবিদ হওয়ার পরে, তারা আপনাকে ইউনিয়ন শিক্ষানবিশিতে প্রথম যে শিক্ষা দেয় তা হ'ল পিগটেলগুলি ভবিষ্যতের কল ব্যাকগুলিতে আপনাকে বাঁচায়। যুক্তিটি হ'ল, বেশিরভাগ অভ্যর্থনাগুলি কেবল 15AMP এর জন্য রেট করা হয় এবং ওয়্যারনেটগুলি কমপক্ষে ইয়েলো বা গ্রে এবং কমপক্ষে 30 রেডে রেট দেওয়া হয়। সুতরাং আপনার পাসথ্রুটি তারের মতোই। রিসেপট্যাকসগুলি একটি দুর্বল বিন্দু, যার অর্থ তারা টর্কেড হয়, এবং গালাগালি করে এবং টানা হয়। আপনি এটি আপনার স্প্লাইস পয়েন্ট হতে চান না। আপনি ওয়্যারনেটসের উপর আপনার ছিটকিনি চান, অনেক সময় রিসেপটলেসগুলিতে রেজার ব্লেড স্ট্যাব থাকে যা একটি সময় চিমটিতে ভাল কাজ করে, তবে আপনি যখন পরবর্তী 5 টি রিসেপটলে 20 এএমপি বহন করার জন্য তাদের উপর নির্ভর করছেন তখন নয়। যদি আপনি অভ্যর্থনা স্ক্রু ব্যবহার করেন তবে কমপক্ষে গর্তগুলিতে ছুরিকাঘাত ব্যবহার করবেন না।

Comments

হতাশাজনক যে আপনার ইউনিয়ন শিক্ষানবিশ আপনাকে ভুল জিনিসগুলি দক্ষ করবে। একটি 15 এ ডুপ্লেক্স অভ্যর্থনা অবশ্যই স্পষ্টভাবে 20 এ ফিড-এর জন্য রেট দেওয়া হয়েছে। একটি 15A ​​ডুপ্লেক্স দুটি জোতে TWO 15A রিসেপ্টকল। পুরো ডিভাইসটি কেবল 15 এ-এর জন্য রেট করা হয়নি। ....... ডুপ্লেক্স গ্রাহকের পাশের স্ক্রুগুলি ব্যবহার করা পুরোপুরি নিরাপদ এবং নির্ভরযোগ্য। ভাল সংযোগ তৈরি না করাই হ'ল ব্যর্থতা। আসলে, আমার সমস্ত বছরগুলিতে আমি যতটা তারের বাদাম ব্যর্থতা দেখেছি যতটা আমার কাছে ডিভাইস সংযোগ ব্যর্থতা রয়েছে। ..... এছাড়াও, তার বাদামগুলি এম্পারেজ রেট করা হয় না, তারা আপনাকে কে বলেছিল তা আমি নিশ্চিত নই। ওয়্যার বাদামগুলি তারের আকারের জন্য রেট করা হয়।

— দ্রুত পিটি

Answer 18

একটি পদ্ধতি হ'ল ফিড-থ্রো: অন্য কোথাও সার্কিট চালনের জন্য অভ্যর্থনা ব্যবহার করে এবং অভ্যর্থনাটি এমনভাবে নকশাকৃত করা উচিত (লক্ষ্য করুন যে সমস্ত অভ্যর্থনাগুলি ফিড-মাধ্যমে অনুমতি দেয় না), অন্য পদ্ধতিটি পিগটেল এক: তারের ভিতরে বাঁকানো হয় তারের বাদাম যথাযথভাবে করা গেলে তারা উভয়ই সমানভাবে নিরাপদ। কোডগুলি সম্পর্কে: যে দেশ থেকে দেশে পরিবর্তিত হয়, উদাহরণস্বরূপ উত্তর আমেরিকা এবং যুক্তরাজ্যে ওয়্যারনেট (মেরিট) ব্যবহার সাধারণ তবে অন্যান্য ইউরোপীয় দেশগুলিতে ম্যারেট অনুমোদিত হয় না। এক যে দেশের রয়েছে তার উপর নির্ভর করে বৈদ্যুতিক উপাদানগুলি তৈরি করা হয় এবং আলাদাভাবে পরীক্ষা করা হয়, নিয়ম এবং অনুশীলন পৃথক হয় (উদাহরণস্বরূপ কানাডা এবং ইতালির সাথে আমার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা রয়েছে)। স্পষ্টতই একটি কোড তাদের অনুসরণ করে যা তাদের জন্য প্রযোজ্য এবং পরিদর্শকগণ তাদের এবং তাদের অভিজ্ঞতা অনুযায়ী কোডের জন্য উপযুক্ত কি প্রয়োজন।

Comments

এনইসি সংজ্ঞায়িত " গ্রাউন্ডেড কন্ডাক্টর " হ'ল " নিরপেক্ষ " কন্ডাক্টর। " গ্রাউন্ডিং ", " গ্রাউন্ড ", " সরঞ্জামের জমি " ইত্যাদি গ্রাউন্ড (আর্থ) তারকে বোঝায় ।

— পরীক্ষক 101

ভিত্তিযুক্ত কন্ডাক্টর সর্বদা নিরপেক্ষ কন্ডাক্টর হয় না। Nec নির্দিষ্ট করে না যে একটির অন্যটির সংজ্ঞা।

— এরিক ভ্যানডোরেন

আমি দেখেছি যে এটি সম্ভবত 2014 সালে "সার্কিট কন্ডাক্টর" এ পরিবর্তিত হয়েছে? (সিউক্স ফলস সিটি প্রকাশনার যেখানে তারা

— সার্বক্ষণিক পিগটেলস চায়

গ্রাউন্ডেড কন্ডাক্টর সম্ভবত আপনার বক্তব্য হিসাবে "গ্রাউন্ড" বা গ্রাউন্ডিং কন্ডাক্টর নয় এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই নিরপেক্ষ কন্ডাক্টর। গ্রাউন্ডিং কন্ডাক্টর হ'ল একটি কন্ডাক্টর শেষ পর্যন্ত মূল বন্ধন জাম্পারে একটি সরঞ্জামের গ্রাউন্ডের ক্ষেত্রে, অথবা গ্রাউন্ডিং ইলেক্ট্রোড কন্ডাক্টারের ক্ষেত্রে অবশেষে গ্রাউন্ডিং ইলেক্ট্রোড সিস্টেমের সাথে সংযুক্ত হয়ে থাকে।

— দ্রুত পিটি

আমি অন্য উত্তরের মন্তব্য মুছে ফেলেছি; উত্তরগুলির জন্য এটিই নয়।

— ড্যানিয়েল গ্রিসকম