পেক্স চিমটি ক্ল্যাম্প বনাম ক্রিম্প রিংয়ের সুবিধা কী?


21

আমি আজ প্রথমবারের মতো লো-তে দেখেছি:

বিকল্প পাঠ

ক্রিম্প স্টাইলে আমি যে সুবিধাটি দেখতে পাচ্ছি সেগুলি হ'ল:

  1. একক সরঞ্জাম একাধিক পেক্স মাপের সাথে কাজ করতে পারে
  2. সেই একক সরঞ্জামটি একক আকারের ক্রিম্প সরঞ্জামের চেয়ে সস্তা (vs $ 40 বনাম $ $ 80)
  3. সরঞ্জামটি ক্ল্যাম্পের উত্থিত অংশটি ধরে এবং পিঞ্চ করে, তাই এটি টিউবটির চারপাশে মোড়ানো প্রয়োজন হয় না যা আবদ্ধ জায়গায় ব্যবহার করা সহজ করে তোলে

পেক্স কাজের জন্য কি কেউ এই ধরণের রিং ব্যবহার করেছেন এবং সেগুলি নিয়ে কোনও চিন্তাভাবনা করেছেন?


2
এই স্টেইনলেস ক্ল্যাম্প রিংগুলি 5 বছর পরে কীভাবে ধরে আছে? আমার সিস্টেমটি ওয়িরস্বোর পরিবর্তে এই সিস্টেমটি দিয়ে করার কথা বিবেচনা করে।
নিক

1
আমি এখন একই বাড়িতে নেই তবে আমি এগুলি ব্যবহার করার পরে 3 বছরে আমার কোনও ফুটো হয়নি। আমি তখন থেকে কেবল এই ক্ল্যাম্প স্টাইলের রিংগুলি ব্যবহার করেছি এবং আজ পর্যন্ত তাদের সাথে কোনও সমস্যা হয়নি।
মাইক পাওয়েল

উত্তর:


17

ক্ল্যাম্পগুলির সুবিধাগুলি আপনি যা বলেছেন ঠিক তেমন - সবচেয়ে বড় হ'ল তারা কখনও কখনও আটকানো অঞ্চলে একমাত্র বিকল্প হন। এগুলি রিংয়ের দাম 5x এর বেশি হত, যা খুব দ্রুত যুক্ত হয় - তবে আমি এখন দেখছি যে এগুলি কেবল কিছুটা ব্যয়বহুল।

আমি মনে করি না যে তারা নিয়মিত পেক্স ক্রিম্পসের চেয়ে কম নির্ভরযোগ্য, আমি এমন কয়েকজনকে (আমার কটেজে) জানি যা বর্তমানে 5+ 10+ বছর ধরে ভাল হয়েছে।


5
অটো নির্মাতারা বুটটি ঠিক রাখার জন্য কয়েক দশক ধরে অটো সিভি বুটে ক্ল্যাম্প ব্যবহার করে আসছে। যতক্ষণ আপনি এগুলিকে সঠিকভাবে প্রয়োগ করছেন এবং একটি উপযুক্ত সরঞ্জাম দিয়ে ক্রিমিং করছেন ততক্ষণ ব্যর্থ হওয়ার কোনও সমস্যা নেই। অটো অ্যাপ্লিকেশনটির প্রচুর গতি রয়েছে যা একটি ক্রিম বাতা জলের লাইনের জন্য স্থির ব্যবহারে দেখতে পাবে না তাই আমি সেখানে সেগুলি ব্যবহার করে কোনও সমস্যা দেখতে পাচ্ছি না।
ফায়াসকো ল্যাবগুলি

14

স্টেইনলেস স্টিল সিঞ্চ ক্ল্যাম্পগুলি তামা ক্রিম রিংগুলির চেয়ে শক্তিশালী। হিমায়িত জলের লাইনের সাথে কাজ করার পরে আমি ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে এটি জানি। যখন লাগানো সংযোগটি লাইনে জলের সাথে জমা হয়ে যায় তখন এটি তামা ক্রিম রিংটি ফুটো হওয়ার সময় যথেষ্ট পরিমাণে প্রসারিত করবে it শক্তিশালী স্টেইনলেস স্টিল সাম্প্রতিক পরীক্ষায় প্রসারিত হয়নি। তবে, আপনি সিঞ্চ ক্ল্যাম্পগুলির সাথে পলি টি এবং কনুই ব্যবহার করতে পারবেন না।


সিঞ্চ ক্ল্যাম্পগুলির সাথে পলি ফিটিংগুলির বেমানানতা
ডেভইনকাজ

8

আমি সবে একটি পুনর্নির্মাণ করেছি এবং পেক্স ক্ল্যাম্প ব্যবহার করে শেষ করেছি। হোম ডিপোতে ক্ল্যাম্পস এবং কী কী আছে তা পেয়েছি। ক্ল্যাম্প সরঞ্জামটি মেঝে জোওয়েস্টদের মধ্যে ব্যবহার করা কিছুটা চ্যালেঞ্জ হতে পারে এবং সত্যিই আমি এটি বরং একটি বিশ্রী কোণে করতে হয়েছিল, তবে এটি দুর্দান্ত কাজ করেছে। অন্যান্য সমস্যার কারণে, আমাকে এক পর্যায়ে একটি সংযোগ পূর্বাবস্থায় ফেলা হয়েছিল এবং বাতা ছাড়ার খোসা ছাড়ানো খুব বেশি কঠিন ছিল না।

1/2 "এবং 3/4" উভয়ের জন্য একই সরঞ্জামটি ব্যবহার করতে সক্ষম হওয়ায় এটি একটি বুদ্ধিমান বিনিয়োগ হয়েছে। বাতা সম্পূর্ণরূপে বসে থাকলে বাতা সরঞ্জাম নিজেই স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রকাশ হয়, সুতরাং এটি ব্যবহারের জন্য আপনাকে নদীর গভীরতানির্ভর হওয়ার দরকার নেই।


4

আমি আমার জীবনের বেশিরভাগ অংশে প্রায় 28 বছর নদীর গভীরতানির্ণয় ব্যবসা করে আসছি। আমি আপনাকে বলতে পারি যে এটি যখন সরঞ্জামগুলির দিকে আসে তখন আপনি যা প্রদান করেন তা পাবেন। সস্তা সরঞ্জামগুলি খারাপভাবে সঞ্চালন করবে এবং সবসময় কাজটি করে না। আমি আমার পেশাদার গ্রেড সরঞ্জামগুলির সাথে ক্ল্যাম্প এবং রিং উভয়ই ব্যবহার করি এবং কখনও ফুটো হওয়ার জন্য কল পাইনি a বাণিজ্যে আমার বন্ধু রয়েছে যারা এই সরঞ্জামগুলির সস্তার সংস্করণ কিনেছেন এবং তাদের অনেক সমস্যা হয়েছে। তাই আমি আবার বলছি, আপনি যা প্রদান করেন তা পেয়ে যান।


4

আমি 14 বছর ধরে নদীর গভীরতানির্ণয় করছি এবং প্রায় 5 বছর আগে আমি প্রায় একচেটিয়াভাবে স্টেইনলেস রিংগুলি ব্যবহার করতে শুরু করেছি। 3/8 "1 অব 1" পর্যন্ত কেবল একটি সরঞ্জাম ব্যবহার করতে সক্ষম হওয়াকে উপেক্ষা করার পক্ষে খুব বেশি সুবিধা ছিল। আমার কোনও সমস্যা বা লিক হয়নি, যা রিং / সরঞ্জামকে দায়ী করা যেতে পারে। যদিও আমি তামার রিং ক্রিম্পারের মানক সেট থেকে মুক্তি পাওয়ার পরামর্শ দেব না। তারা নির্দিষ্ট অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে এখনও উপকারী।


1
আপনি যখন এখনও তামাটির রিংগুলি ব্যবহার করতে চান সে সম্পর্কে আপনি আরও বিশদে যেতে পারেন? আমি এই গ্রীষ্মে হোম রিমোডেল করব এবং আমার সমস্ত গ্যালভেনাইজড পাইপকে পেক্সের সাথে প্রতিস্থাপন করব।
ববপল

3

আমি চিমটি রিং সম্পর্কিত আপনার তিনটি পয়েন্টের সাথে একমত। পূর্ববর্তী মালিক আমাদের জায়গায় যে কাজ করেছিলেন সেগুলির কিছু সংশোধন করার জন্য আমি চিমটি রিং স্টাইলটি ব্যবহার করা বেছে নিয়েছিলাম এবং তাদের এক বছরেরও বেশি সময় স্থানে থাকার পরেও কোনও সমস্যা হয়নি।


3

আমি বায়ু সরবরাহের জন্য স্টেইনলেস সিঞ্চ ফিটিং এবং পেক্স টিউবিং ব্যবহার করেছি। দু'বছর পরে এবং 120 পিএসআই-তে কোনও ফাঁস নেই You আপনি আমাকে দৃ hard় বিশ্বাস করতে চান যে সঠিকভাবে ইনস্টল করা থাকলে এই সিস্টেমটি নির্ভরযোগ্য নয়।


3

আপনার করা সমস্ত 3 পয়েন্ট সঠিক। আমি একটি ডিআইওয়াই এবং আমার নতুন বাড়িটি তৈরি করার জন্য অ্যাপোলো দ্বারা এই পেক্স সিঞ্চ ক্ল্যাম্প ফাস্টেনারগুলি কিনেছিলাম । এটি একটি 4500 বর্গফুট বাড়ি এবং আমার তামা ম্যানিফোল্ডগুলি সহ প্রচুর পাইপ ছিল। আমার জল এখন 5 মাস ধরে কোনও ফুটো ছাড়াই চালু করা হয়েছে। এটি কোনও সমস্যা ছাড়াই বায়ু পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছিল। আমি যখন রিংটি ক্ল্যাম্প করতে ভুলে গিয়েছিলাম তখনই আমার একবার ফুটো হয়েছিল :(

যতদূর সস্তা সস্তা সরঞ্জাম সম্পর্কে মন্তব্য কাজ করে না ... অ্যাপোলো সরঞ্জামটি আসার সাথে আমার দ্বিমত পোষণ করতে হবে। আমি 1/4 "পাইপের জন্য একটি তামা ক্রিম সরঞ্জামটিও ব্যবহার করেছি এবং এটি জিনিসটি একটি জন্তু No সন্দেহ নেই যে এটি অ্যাপোলো সিঞ্চ সরঞ্জামের চেয়ে শক্তিশালী এবং আরও ভালভাবে নির্মিত However তবে, আমি আমার সরঞ্জামটি 2 গল্পের বাইরে ফেলে দেওয়ার পরিকল্পনা করিনা বিল্ডিং তাই এটি আমার পক্ষে যথেষ্ট ভাল Any যাইহোক, একা হাতিয়ারটির জন্য ব্যয় / উপকারের অনুপাতটি স্টেইনলেস স্টিলের সিঞ্চের রিংয়ের অতিরিক্ত ব্যয়কে ছাড়িয়ে যায় (এবং হ্যাঁ তারা আরও বেশি খরচ করে) আইএমও।

রিংটি পাইপের চারপাশে এতটা শক্ত হয়ে বসে থাকে আপনি এটি চারপাশে ঘুরতে পারেন এবং এটি ফুটো হবে না। যদি আপনি কৌশলটি জানেন (তবে মূলত উপরের অংশটি মোচড় করুন) তবে সিঞ্চের রিংগুলি নেওয়া সহজ। পাইপটি পাওয়ার পরেও পাইপটি ফিটিংয়ের চারপাশে এতটা শক্ত হয়ে গেলে আপনি এটিকে টানতে পারবেন না। আপনি এটি কাটা আছে। এটি প্রমাণ করে যে পাইপের চারপাশে রিংটি কতটা আঁটসাঁট হয়।

আমি ফ্লোর জোয়েস্টদের এবং নীচে পাইপগুলি ইনস্টল করেছি এবং আবদ্ধ জায়গায় এটি অবশ্যই সহজ ছিল।

আমি আবার স্টেইনলেস স্টিলের রিংগুলি ব্যবহার করতে দ্বিধা করব না। নতুন প্রযুক্তিতে ভয় পাবেন না।


2

আমি প্রায় 3-4 বছর আগে স্টিলের ক্রিম্প ক্ল্যাম্পগুলি ব্যবহার শুরু করি। আমি এমন একটি প্লাম্বারের সাথে কথা বলার আগে যিনি তাদের তামার রিং ক্ল্যাম্পগুলির উপরে সুপারিশ করেছিলেন কারণ এমনকি তাঁর অভিজ্ঞ হাতে, তাঁর গো-নোগো গেজ প্রতি 4 তামাটে ক্ল্যাম্পের মধ্যে 1 টি প্রত্যাখ্যান করছে। হ্যাঁ, ইস্পাত ক্ল্যাম্পগুলি কিছুটা বেশি ব্যয়বহুল, তবে আইএমএইচও, এটি মূল্যবান। আমি এগুলি বেশ কয়েকটি ডিআইওয়াই পরিস্থিতিতে ব্যবহার করেছি এবং এখনও একটি ফুটো হয়েছে।


1

বিসি কানাডায় 10 বছর নদীর গভীরতানির্ণয় হয়েছে এবং আমি কখনও কোনও পেশাদার প্লাম্বার বা সে সময়ের জন্য কোনও এসএস "সিঞ্চ" রিং ব্যবহার করতে দেখিনি (রেকর্ডের জন্য এটি "সিঞ্চ" বনাম "ক্রিম্প" ক্রিম বনাম ক্ল্যাম্প নয়)

প্রতিটি নতুন পেক্স যৌথ একটি কপার ক্রিম রিং ব্যবহার করে ইনস্টল করা আছে। কঞ্চটি খারাপ না বলে, আমি বলতে পারি না এটি খারাপ কারণেই এখানে উপস্থিত পেশাদাররা সেগুলি ব্যবহার করবেন না।


1

আমি গতকাল এইগুলির একটি বেছে নিয়েছি:

মডেল # BJ0010C কোবাল্ট ইস্পাত PEX সিনচ ক্ল্যাম্প বন্ধন সরঞ্জাম

এবং এটি দুর্দান্ত কাজ করে। আমার মেঝে জোয়েস্টদের মধ্যে এটি পেতে কোনও সমস্যা নেই এবং এটি টিউবিকের সাথে একেবারে লম্ব করে রেখে সরঞ্জামটি রাখার মতো চতুর বলে মনে হয় না।

বিভিন্ন স্টাইলের ব্যান্ডের জন্য, যদি তারা ফাঁস শুরু করে তবে আমি এখানে আপডেট করব। :)


0

আমি এই ধরণের সরঞ্জামটি কিনেছি এবং রিংটি রিংটিরিয়াল কারণ তাদের কাছে অন্য সরঞ্জাম স্টক নেই এবং আমার কাজ করার ছিল। আমি এখন উভয় ব্যবহার করেছি যেহেতু আমি বেশ কয়েকটি জিনিস আমার পছন্দ করতে পছন্দ করেছি। আমি চাক্ষুষভাবে বলতে পারি যে চিমটি রিংগুলি পিন করা হয়েছে কিনা অন্য স্টাইলটি আপনাকে এটিকে অনুভব করতে হবে বা ঘনিষ্ঠভাবে এবং ম্লান আলোতে দেখতে হবে যা কঠিন হতে পারে। আমি অনেক কাজ দেখেছি যেখানে কেউ জল ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছে এমন এক ফিটিং বি 4 টি মিস করে। আমি সম্প্রতি লক্ষ্য করেছি যে তারা এগুলি গ্যাস স্টেশনের পায়ের পাতার মোজাবিশেষের সাথে জ্বালানী নজেল সংযুক্ত করতে ব্যবহার করে। একাধিক আকারের একক সরঞ্জামটিও একটি প্লাস। আমি র‌্যাচিং পিঞ্চ রিংয়ের সরঞ্জামটি সন্ধান করছি। আমার এক সহকর্মীর একজন ছিল এবং এটি সঙ্কুচিত জায়গায় দারুণ লাগছিল।


0

উভয় ধরণের অখণ্ডতা সম্পর্কে আমার দৃ strong় প্রতিক্রিয়া রয়েছে। স্টেইনলেস স্টিল ক্ল্যাম্পগুলির সাথে 8 বছরের পরিষেবা শেষে আমার দুটি ফুটো আছে। কর্মক্ষেত্রে আমার সহকর্মীর অনেক মাসের মধ্যে তিনটি ফুটো হয়েছে, যার ফলে ব্যাপক ক্ষতি হয় এবং ছাঁচ হ্রাস হয় যার জন্য বীমা লোকেরা আপনাকে একটি হোটেলের ঘরে (৪ ছেলে সহ) থাকতে দেয়। উভয় বাড়ি তুলনামূলকভাবে নতুন 6-8 বছরের পরিষেবা এবং একই জল ব্যবস্থায়।

আমি জানতে পেরেছি যে প্রতি 30 সংযোজকগুলিতে সরঞ্জামগুলি ক্যালিব্রেট করার কথা রয়েছে তবে সাধারণত তা হয় না।

আমার ক্ল্যাম্পগুলি সময়ের সাথে সাথে সংকোচনের হাতছাড়া হয়ে গেছে বলে মনে হয় এবং আমার কাছে ফিটিং এবং নলকের মধ্যবর্তী জায়গার চারপাশে একটি ধীর গতির ফাঁস এবং একটি ফুটো রয়েছে le আমার সহকর্মীর ব্যান্ডটির সম্পূর্ণ অংশ ছিল যাতে পেক্সটি ফিটিং থেকে সরে যাওয়ার পরে লিকটি খোলা শেষ প্রবাহ ছিল flow

সরঞ্জাম পরিধানের ফলে খনিটি ক্ল্যাম্পডের মধ্যে রয়েছে বলে মনে হচ্ছে। আমার বন্ধুর খুব শক্তভাবে অ্যাডজাস্ট করা কোনও সরঞ্জাম দ্বারা আরও কড়া করা হয়েছে।

কর্মস্থলে আমার তলে তিনজন প্রকৌশলী গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করছেন যে তাদের এই পুরো বাসা পুরো বাড়িটি বদলে নিতে কী লাগবে। আপনার লিকের সূচনা থেকে মারাত্মক ক্ষতির দিকে প্রায় দুই মিনিট রয়েছে। আমি সম্পূর্ণ কৃতজ্ঞ যে আমরা বাড়িতে ছিলাম, তবে এই পণ্যের প্রতি খুব কম আস্থা আছে।


আকর্ষণীয় প্রতিক্রিয়া। এখানে কেন্দ্রীয় ভার্জিনিয়ার জিনিসপত্র (বেশী যেখানে পুরো তামা রিং ভুলো পরার, না চিম্টি শৈলী আমি উপরে অঙ্কিত) আমি হয় কুঁচান কি কখনো দেখতে নতুন নির্মাণে ব্যবহার করা হচ্ছে। আপনি যখন "স্টেইনলেস স্টিল ক্ল্যাম্পস" বলছেন, আপনি কি এখানে চিমটি স্টাইলটি দেখালেন? আমি যতদূর জানি তামা সর্বদা অন্যান্য স্টাইলের জন্য ব্যবহৃত হয়। সরঞ্জামটি ক্যালিব্রেটিং করা কেবল গো / নও গেজের সাথে আপনার ক্রিমযুক্ত ফিটিংটি পরীক্ষা করেই করা হয়। আমি জানি না এটি কতবার করা হয়েছে, তবে আপনার যদি গেজ থাকে তবে এটি প্রায় 5 সেকেন্ডের প্রক্রিয়া।
মাইক পাওয়েল

0

ক্রিম্পসের ধারণাটি ত্রুটিযুক্ত এবং দুটি ক্রিম্প ব্রাম্পের চারপাশে ফুটো হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। টানটান টানটান টানতে, আপনাকে ক্রিম্পারের ক্লোজার পয়েন্টে উপাদানগুলি গুছিয়ে নেওয়া দরকার। এর অর্থ দুটি উত্থাপিত শাঁসগুলির চারপাশে একটি নন-কন্টাক্ট অঞ্চল রয়েছে। যৌথ ব্যর্থতা এটিকে স্পষ্টভাবে দেখায়, গলির জায়গাগুলিতে কোনও এমবসড রেজেজ নেই এবং পানির দাগ এমন স্থানে ফুটো দেখাতে থাকে যেখানে ক্রিম্পসগুলি পাইপ থেকে দূরে উত্থিত করা হয় mp

দ্বিতীয়ত পাইপ যৌগিক সুপারিশ করা হয় না কেন?

স্ক্রুড-টাইট পাইপ ক্ল্যাম্পগুলি প্রসারিত হয়, কেন আমরা বিশ্বাস করি যে সিঞ্চ ক্ল্যাম্পগুলি প্রসারিত হবে না?

ভিগা "পেক্স ক্রিম্প হ্যান্ড টুল", ভিগা -১১ .৩৩-ব্যবহারকারী-গাইড.pdf বলেছেন: "একটি সম্পূর্ণ ক্রিমের সর্বাধিক বাহ্যিক পরিচ্ছন্নতা .006 ছাড়িয়ে যাবে না"। এটি যথাযথভাবে পাতলা রিংয়ের ন্যূনতম বাইরের ব্যাস এবং একইভাবে সঠিকভাবে পাকানো রিংয়ের সর্বোচ্চ বাইরের ব্যাসের মধ্যে পার্থক্য ""

"অতিক্রম করবেন না .006" ক্রেজি, তারা কেবল ইনস্টলারকে দোষ দেওয়ার উপায় খুঁজছেন। এটি প্লাস্টিকের এবং পাতলা স্টেইনলেস যা কোনও দেয়ালের অভ্যন্তরে হাত সরঞ্জাম দ্বারা প্রসারিত। "


সুতরাং আপনি মূলত চিমটি ক্ল্যাম্প বা ক্রিম রিংগুলিকে পছন্দ করেন না? অন্য কোন বিকল্প আছে?
বোবপল

0

অসম্পূর্ণ সীল প্রতিরোধ করতে ক্রিম্প ক্ল্যাম্পগুলি ব্যান্ডের একটি বিল্ট ইন 360 ডিগ্রি বৈশিষ্ট্য সহ ডিজাইন করা হয়েছিল। আমি পিপড়া নদীর গভীরতানির্ণয় অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে এই ক্ল্যাম্পগুলি ব্যবহার করি নি। তবে, এই ধরণের বাতা ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়, স্বয়ংচালিত অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে। এটি একটি পেটেন্টড ডিজাইন যা চরম চাপ পরিস্থিতিতে ব্যাপকভাবে পরীক্ষা করা হয়েছে। সফলভাবে এই ক্ল্যাম্পগুলি ব্যবহার করার সম্পূর্ণ গোপনীয়তা হ'ল অ্যাপ্লিকেশনটির প্রাথমিক আকার। আপনাকে অবশ্যই আবেদনের বাইরের ব্যাসের সাথে ক্ল্যাম্পটি মেলে। এই সমস্ত ক্রিম ধরণের ক্ল্যাম্পগুলির একটি খোলা এবং ঘনিষ্ঠ ব্যাস থাকে। তদ্ব্যতীত, বাতা সঠিকভাবে বাধা পেতে ব্যবহার করার জন্য আপনাকে অবশ্যই নির্দিষ্ট সরঞ্জামটি ব্যবহার করতে হবে।


আমি মনে করি "ক্রিম্প" বনাম "ক্ল্যাম্প" পদগুলি কিছুটা মিশ্রিত হচ্ছে। আমি বিশ্বাস করি যে ওলপিক, উপরে তার উত্তরে, শক্ত রিংগুলি উল্লেখ করছেন যা কমবেশি পিএইক্স টিউবিংয়ের উপর ক্র্যাম্পড হয়ে যায়। আপনার উত্তরের প্রেক্ষাপট থেকে মনে হচ্ছে আপনি আউলপিকটি কী উল্লেখ করছেন এবং আমি "ক্ল্যাম্প" স্টাইলটি বলব, যেখানে একটি পাতলা ব্যান্ড 360+ ডিগ্রি জুড়ে জড়িয়ে থাকে এবং ব্যান্ডের একটি প্রসারিত কান চেপে টানটানভাবে টানানো হয়। যে কোনও হারে আমি মনে করি আমাদের তিনজনই বাতা স্টাইলের পক্ষে। :)
মাইক পাওয়েল

0

আমি আমার গোসলখানাটি পুরো বাথরুমে নামিয়ে আনার জন্য গতকাল হোমডেপোটে শার্কাইট পেক্স ক্রিম্পিং সিস্টেমটি মাত্র কিনেছি এবং ব্যবহার করেছি। ক্রিম্পিং সরঞ্জামটি ক্ল্যাম্প সরঞ্জামের তুলনায় কিছুটা কম ব্যয়বহুল ছিল, এবং তামা ক্রিমের রিংগুলি বাতাগুলির চেয়ে কম ব্যয়বহুল ছিল। সুতরাং, ডিওয়াইআই কাজ হিসাবে, আমি প্রায় 30 ডলার সাশ্রয় করি এবং সমস্ত সংযোগ দুর্দান্তভাবে সিল করে দেওয়া হয়। ক্রিম সরঞ্জামটি শক্ত স্থানগুলিতে কিছুটা বিশ্রী হতে পারে তবে এটি সবই কার্যক্ষম। ক্ল্যাম্পগুলি পেশাদার পেশাদারদের জন্য একটি দুর্দান্ত বিকল্প হতে পারে, তবে বাড়ির মালিকদের জন্য, ক্রিম্প সিস্টেমটি যন্ত্রাংশ এবং সরঞ্জামগুলিতে কম খরচ হয় এবং ভাল কাজ করে বলে মনে হয়।


0

অটো মেকানিক হিসাবে কাজ করার সময়, আমি ওটিকার "ক্ল্যাম্প" স্টাইলের এসএস ক্ল্যাম্পগুলির জন্য একটি ম্যাক টুলস হ্যান্ড ক্রিম্পার কিনেছিলাম। ম্যাক সরঞ্জাম দুটি ক্ল্যাম্পের ছোট বর্গক্ষেত্রকে চেপে ধরে সমতল করে তোলে যা ইনস্টল করার সময় আমরা চেঁচিয়েছি। ম্যাক সরঞ্জামটিতে দুটি হ্যান্ডেলটিতে একটি 1/2 "বর্গক্ষেত্রের ছিদ্র দুটি" / 2 "ড্রাইভ র‌্যাচেটগুলি প্রয়োজন বোধে সহায়তা করার জন্য রয়েছে। এখানে মূল বক্তব্যটি হ'ল সমাপ্ত "স্কুয়েজড" যৌথটি ডাবল সংকুচিত: একটি র‌্যাডিয়ালি এবং একটি ডায়ামেট্রিকভাবে। আমার মতো অন্য কোনও সরঞ্জামের ক্রেজিগুলির জন্য অনুসন্ধানযোগ্য।


0

স্টেইনলেস রিংগুলি সঠিকভাবে পাওয়া সহজ বা আমি বলতে চাই যে তামাটির রিংগুলি ভুল হওয়া সহজ। কপার ক্রিম সরঞ্জামটি পাইপের সাথে লম্ব হওয়া উচিত। ততক্ষণ কপারের আংটিটি রাখা যতক্ষণ না আপনি সারিবদ্ধ থাকেন এবং চাপ প্রয়োগের জন্য প্রস্তুত না হন।


0

আমি এগুলি 18 বছর ধরে ব্যবহার করেছি এবং কোনও ফিটনেস নিয়ে আমি কখনও সমস্যায় পড়ি নি যে আমি সেগুলি ব্যবহার করেছি এবং এটি 10 ​​থেকে 20 হাজার হতে হবে আমরা মোবাইল বাড়িতে এটি রিট্রোফিটগুলি সস্তা করি এবং এটি আপনাকে প্রতি 100 বা তাই আপনার সরঞ্জামটি ক্যালিব্রেট করে তোলে বাতা এবং আপনার কোনও সমস্যা হবে না এখন হোম ডিপো তাদের জন্য একটি ব্যাটারি চালিত সরঞ্জাম বিক্রি করে


1
হ্যালো, এবং হোম উন্নতিতে আপনাকে স্বাগতম। আপনি এখানে কী বলছেন তা বোঝা শক্ত; আপনি নিজের উত্তরটি একটি বা দুটি বাক্য যোগ করার জন্য এবং ব্যাকরণটি সংশোধন করতে চান? ধন্যবাদ।
ড্যানিয়েল গ্রিসকম

-2

আমি উভয় crimps এবং স্টেইনলেস স্টিলের রিংগুলি ব্যবহার করি আমার স্টেইনলেস স্টিলের রিংগুলি ভাল লাগে তবে তামা ক্রিমগুলিও ব্যবহার করি


1
আপনি কেন স্টেইনলেস স্টিলের আংটি পছন্দ করেন এবং কোন পরিস্থিতিতে আপনি তামা ক্রিম ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নেন তা ব্যাখ্যা করে আপনার উত্তরটি উন্নত করতে পারে।
dslake
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.