একই সার্কিটে বিভিন্ন গেজ ওয়্যারিং ব্যবহার করা যেতে পারে?


12

আমি একটি বেসমেন্টে একটি আলোক এবং আউটলেট সার্কিট প্রসারিত করছি। বর্তমান সেটআপে নিম্নলিখিত বৈশিষ্ট্য রয়েছে

  • 15 এমপি। সার্কিট ব্রেকার (200 এমপি পরিষেবা)
  • সিএফএল বাল্ব ব্যবহার করে 4 টি বিদ্যমান আলোক ফিক্সচার (প্রতিটি 20 ডাব্লু ডলার)
  • 1 বিদ্যমান ডাবল ডুপ্লেক্স আউটলেট বাক্স (কোনও নিয়মিত সরঞ্জাম ব্যবহারে নেই)
  • 14/2 এবং 14/3 এনএম ক্যাবলিং (আলোক স্যুইচড, আউটলেটগুলি নয়) জুড়ে
  • এখন পর্যন্ত 100 ফুটেরও কম কেবিলিং

আমি তিনটি আলোক ফিক্সার (এলইডি স্পটগুলির জন্য, প্রতিটি 20W এরও কম) এবং একটি দ্বৈত আউটলেট যুক্ত করার পরিকল্পনা করছি। একটি স্যুইচড এবং একটি ধ্রুবক গরম লাইন উভয়ই পেতে আমি বিদ্যমান একটি বাক্সটি ট্যাপ করব। অতিরিক্ত ক্যাবলিং 30 ফুটের কম হবে।

এই প্রকল্পের জন্য আমি 12/2 এবং 12/3 এনএম ক্যাবলিংটি ব্যবহার করতে পারি না এমন কোনও কারণ আছে (আমার কিছুটা হাতে রয়েছে বলে মনে হয়)?

কোন ব্যবহারিক সুবিধা আছে (উদাহরণস্বরূপ, লাইনের এই ছোট অংশে কম ভোল্টেজ ড্রপ)?
ক্যাবলিংয়ের ব্যয় বেশি হওয়া এবং ঘন তারের সামান্য শক্ত হ্যান্ডলিং ব্যতীত এমনটি করার কোনও অসুবিধা আছে কি?

যদি ক্যাবিলিংটি গোপন করা থাকে তবে কোনও আউটলেট বাক্সে বা ফিক্সচারে একটি 12 গেজ তারের উপস্থিতি কোনও বৈদ্যুতিনবিদ বা ভবিষ্যতের ডিওয়াইয়ারকে এমন কিছু জানাতে পারে যা অদৃশ্য 14 গেজ ওয়্যারিং উপরিভাগের অস্তিত্বের ভিত্তিতে বিভ্রান্তিকর?


14 গেজ প্রথম স্থানে 20A এর জন্য রেট করা হয় না। 14ga দিয়ে আপনার কেবল 15A ব্রেকার থাকা উচিত।
দ্য এভিল গ্রিবো

আপনি ঠিক আছেন কিছু ব্রেকার 20A হয়, তবে 14 গেজযুক্ত (যার সাথে আমি প্রসারিত করছি) 15 এ। আমি কিউ সম্পাদনা করেছি
বিব


5
মোটেই কোনও সমস্যা নেই (অর্থ অপচয় করা ব্যতীত)। আপনি সর্বদা আকারের তারে করতে পারেন, আপনি কেবল নীচের আকারে পারেন না।
পরীক্ষক 101

6
15 এমপিতে 12/2 ওয়্যারিং মিশ্রিত করার ক্ষতিটি হ'ল এটি বৈদ্যুতিনবিদদের বিভ্রান্ত করে এবং কেউ আবার বুঝতে পারে না যে সার্কিটের মধ্যেও 14/2 তারের রয়েছে without তবে এই পরিস্থিতিতে, এটি উদ্বেগের দিক থেকে কম বলে মনে হচ্ছে যেহেতু ব্রেকার নিজেই 14/2 দিয়ে তারযুক্ত।
বিএমইচ

উত্তর:


12

ওপিতে 12 জিএ ব্যবহারের দুর্দান্ত কারণ রয়েছে। টেলিগ্রাম। ইতিমধ্যে তার হাতে কিছু রয়েছে, তাই এটি নতুন 14 জিএ যাবার চেয়ে সস্তা। টেলিগ্রাম। এটি ব্যবহার করা পুরোপুরি নিরাপদ। ভবিষ্যতের কর্মীদের বিভ্রান্ত করার বিষয়ে চিন্তা করবেন না। যদি তারা সার্কিটের সাথে কিছু যুক্ত করতে চায় তবে তাদের প্রথমে সার্কিট ব্রেকারটি বন্ধ করতে হবে এবং তারপরে তারা দেখতে পাবে যে তারা 15 এমপি সার্কিট দিয়ে কাজ করছে। তারপরে, যদি তাদের কোনও মস্তিষ্ক / অভিজ্ঞতা থাকে তবে তারা দেখতে পাবে যে 15 গিগাবাইট তার 15 এমপি সার্কিট ব্রেকার পর্যন্ত আচ্ছাদিত রয়েছে, তাই তারা এটিকে 20 অ্যাম্প ব্রেক ব্রেকারে আপগ্রেড করতে না জানবে। আপনার পরিকল্পনা পুরোপুরি ঠিক আছে।


"তারপরে তারা দেখতে পাবে যে তারা একটি 15-এমপি সার্কিট নিয়ে কাজ করছে" এটি সর্বদা সহজ নয়। কিছু পরিস্থিতিতে, তারের বড় আকারের গেজ ব্যবহার করার পরামর্শ দেওয়া হয়, উদাহরণস্বরূপ দীর্ঘতর রানগুলিতে প্রতিরোধমূলক ক্ষতি হ্রাস করতে, সুতরাং আপনি কেবল "12-এম্পি-তে উন্নীত হবেন না কারণ এটি # 12" বলতে পারবেন না।
sleblanc

6

এটি 12 এডাব্লুজি ব্যবহার করা পুরোপুরি গ্রহণযোগ্য, যদিও আমি ব্যক্তিগতভাবে এটিকে বেছে নিতে চাই না।

আমি কয়েকটি কারণে প্রকল্পের জন্য 12 গেজ তার ব্যবহার করব না:

  1. সার্কিটের আকারের জন্য 12AWG প্রয়োজন হয় না

  2. 14AWG থেকে 12AWG এ তারের আকার পরিবর্তন করে সার্কিটের ব্যবহারকে বিভ্রান্ত করে - ভবিষ্যতের কর্মীরা 12 এডাব্লুজি দেখতে পাবে এবং সার্কিটের আকার সম্পর্কে ধারণা তৈরি করতে পারে

  3. 12AWG 14AWG এর চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল

  4. 12AWG 14AWG এর চেয়ে বেশি কাজ করা আরও কঠিন


@ ডাউনভোটার, আমি কীভাবে আমার উত্তরকে উন্নত করতে পারি সে সম্পর্কে কোনও পরামর্শ?
ম্যাথু

4
তিনি 12AWG ব্যবহার করতে পারবেন না এমন কোনও কারণ নেই। আমি জানি এমন কিছু ইলেকট্রিশিয়ান কেবল 15 এবং 20 এমপি জন্য 12 ব্যবহার করে। কিছু হলে তিনি ভবিষ্যতে 20 এমপি উন্নত করা সহজ করে তুলছেন। অর্থ বর্তমানে কোনও সমস্যা নয় কারণ তার কাছে বর্তমানে যা আছে তা কিছু নেই যা তার কাছে নেই তার তুলনায় বিনামূল্যে compared এবং 12AWG বলার সাথে কাজ করা আরও কঠিন ... হ্যাঁ হয়ত প্রতি আউটলেটে অতিরিক্ত 1 মিনিট সময় লাগবে। প্রশ্নের উত্তর হ্যাঁ এবং আমি মনে করি এটি কম বৈদ্যুতিক জ্ঞান - বেশিরভাগ ডিআইওয়াইয়ারকে বিভ্রান্ত করে।
DMoore

@ ডিমুর আমি আমার উত্তরটি কম অস্পষ্ট হওয়ার জন্য সম্পাদনা করেছি।
ম্যাথু

2
আমি আর কখনও 12AWG এর চেয়ে ছোট কিছু ব্যবহার করার পরিকল্পনা করি না। ভোল্টেজ ড্রপ ইস্যুগুলি থেকে (গৌণ, সম্ভবত, এবং আরও অনেক কিছু $$ তবে বিদ্যুৎ কম প্রতিরোধের সাথে প্রবাহিত হয়, ভোল্টেজ ড্রপ কম হয় এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলি বড় তারের সাথে কিছুটা দক্ষতার সাথে চালিত হয়) ভবিষ্যতে 20 এ সার্কিটগুলিতে উন্নীত হয়। আসলে, 20A রানের জন্য আমি কেবল সক্রিয়ভাবে 10AWG তার ব্যবহার করতে পারি। হতে পারে. যে বিল্ডিংটিতে আমি কাজ করি সেখানে 100+ ফুট 20 এ রান করা ভোল্টেজ সহ সমস্ত ধরণের স্ক্রু সমস্যা রয়েছে # 12 তে যেখানে আমরা কর্মীদের কাছাকাছি সময়ে অতিরিক্ত লেজার প্রিন্টার রেখেছি। সংক্ষিপ্ত 20 এ রান করে এমন কোনও সমস্যা নেই।
ক্রেগ

@ ডিমুর আমি ধারাবাহিক ওয়্যারিং কনভেনশন বজায় রাখা জরুরি বলে মনে করি। যদি 15 এবং 20 এমপি সার্কিটের বাড়ির সমস্ত জায়গায় 12 গেজ ব্যবহার করা হয় তবে 12 গেজ ব্যবহার করুন। যদি 15 এমপি সার্কিটের সমস্ত কিছু 14 গেজ ব্যবহার করে তবে আমি মনে করি সামঞ্জস্য থাকা এবং 14 গেজ ব্যবহার করা ভাল।
CorayThan

2

15 এমপি সার্কিটে 12 গেজ তার ব্যবহার করা একেবারে গ্রহণযোগ্য।

যদি ক্যাবিলিংটি গোপন করা থাকে তবে কোনও আউটলেট বাক্সে বা ফিক্সচারে একটি 12 গেজ তারের উপস্থিতি কোনও বৈদ্যুতিনবিদ বা ভবিষ্যতের ডিওয়াইয়ারকে এমন কিছু জানাতে পারে যা অদৃশ্য 14 গেজ ওয়্যারিং উপরিভাগের অস্তিত্বের ভিত্তিতে বিভ্রান্তিকর?

এটি করা উচিত নয়, বেশিরভাগ পুরানো বাড়িগুলি জুড়ে 12 গেজ দিয়ে তারযুক্ত ছিল। তা ছাড়াও কোডের মাধ্যমে এটি প্রকৃতপক্ষে অনুমোদিত allowed

এনইসি থেকে:

সারণী 210.24 শাখা-সার্কিট প্রয়োজনীয়তার সংক্ষিপ্তসার

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


আমি দেখতে পাচ্ছি না যেখানে এটি " কোড দ্বারা স্পষ্টতই অনুমোদিত "? দেখে মনে হচ্ছে 15 এ সার্কিট তার এবং টেপগুলি আমার কাছে # 14 হওয়া উচিত।
পরীক্ষক 101

1
@ Tester101 হা আমি আপনি ঠিক, এটা বেশি হয় অন্তর্নিহিত সত্যিই। কন্ডাক্টর (ন্যূনতম আকার) বোঝায় যে 14 গেজ সর্বনিম্ন তাই বৃহত্তর গ্রহণযোগ্য বা এটি ডাকা হবে।
ম্যাপেল_শ্যাফট

3
এটি "মিনিট" বলে না তবে পুরো সার্কিট একই গেজ হওয়া উচিত কিনা তা বলা যায় না। আমি অনুমান করি যেহেতু এটি এটি না করার কথা বলে না , আপনাকে অনুমতি দেওয়া হবে। আইএমও সেরা অনুশীলন হবে পুরো সার্কিটের জন্য একই গেজ ব্যবহার করা।
রায়ানউইনচেস্টার

2
পার্শ্ব প্রশ্ন: কেন 40 এ সার্কিটে 50 এ রিসেপটেল লাগানোর অনুমতি দেওয়া হচ্ছে?
হ্যাঙ্ক

@ হেনরি জ্যাকসন আসলে খুব ভাল প্রশ্ন করেছেন ... আপনার সাইটে এটি জিজ্ঞাসা করা উচিত :)
ম্যাপেল_শ্যাফট

2

"কোড দ্বারা স্পষ্টভাবে অনুমোদিত"

আমি মনে করি টিএপি শব্দটি বিভ্রান্তিকর।

আর্টিকেল 410 এর অংশ এম-তে, ফ্লাশ এবং রিসেসড ফিক্সচারের জন্য বিশেষ বিধানগুলি বিভাগ 410-67 (সি) প্রদর্শিত হবে, যা নীচে পাঠ্য:

(গ) কন্ডাক্টর ট্যাপ করুন। তাপমাত্রার মুখোমুখি হওয়া তাপমাত্রার জন্য উপযুক্ত প্রকারের ট্যাপ কন্ডাক্টরকে ফিক্সিং থেকে কমপক্ষে 1 ফুট (305 মিমি) স্থাপনিত একটি আউটলেট বাক্সে ফিক্সচার টার্মিনাল সংযোগ থেকে চালানোর অনুমতি দেওয়া হবে। এই ধরণের ট্যাপ কন্ডাক্টরগুলি উপযুক্ত রেসওয়ে বা টাইপ এসি বা এমসি কেবলের কমপক্ষে 18 ইঞ্চি (450 মিমি) হতে হবে তবে 6 ফুট (1.83 মি) দৈর্ঘ্যের বেশি নয়।

দ্রষ্টব্য যে 18-ইঞ্চি এবং 6-ফুট দৈর্ঘ্যটি কন্ডাক্টরের নয়, রেসওয়ে (বা তারের শেথ) এর জন্য। (সেকশন 240-21 এ ট্যাপ দৈর্ঘ্য কন্ডাক্টরের জন্য, রেসওয়ে বা কেবলগুলি নয় not)

এই বিভাগে অন্যান্য বিতর্কিত বিষয় হ'ল "আলতো চাপুন" শব্দটি ব্যবহার করা। কেউ কেউ বিশ্বাস করেন যে জংশন বাক্স থেকে ফিক্সিং পর্যন্ত উচ্চ-তাপমাত্রার তারের শাখা সার্কিট ওভারকন্ট্যান্ট সুরক্ষা রেটিংয়ের তুলনায় অবশ্যই কম উচ্চতা থাকতে হবে, কারণ বিভাগের ২৪০-৩ (সি) -তে "ট্যাপ" সংজ্ঞা রয়েছে, কারণ ১৯৯ N এনইসি-তে নতুন :

এই নিবন্ধে ব্যবহৃত হিসাবে, একটি ট্যাপ কন্ডাক্টরকে কন্ডাক্টর হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়, পরিষেবা পরিবাহী ব্যতীত তার সরবরাহের পয়েন্টের আগে ওভারকন্ট্যান্ট সুরক্ষা থাকে, যা এই বিভাগে অন্য কোথাও বর্ণিত হিসাবে সুরক্ষিত অনুরূপ কন্ডাক্টরের জন্য অনুমোদিত মূল্যকে ছাড়িয়ে যায়।

সেকেন্ডে উল্লিখিত "ট্যাপ"। 410-67 (সি) সেকলে সংজ্ঞায়িত "ট্যাপ" নয়। 240-3 (সি), কারণ সেই সংজ্ঞাটি "এই নিবন্ধে ব্যবহৃত হিসাবে" দিয়ে শুরু হয়। সুতরাং সংজ্ঞাটি কেবল 240 অনুচ্ছেদে এবং আর্ট-এ আলতো চাপে। 410-67 (সি) এর প্রশস্ততার চেয়ে ওভারকন্ট্যান্ট সুরক্ষা থাকার দরকার নেই। প্রকৃতপক্ষে, যেখানে উচ্চতর তাপমাত্রা নিরোধক প্রয়োজন, এই কন্ডাক্টরের সম্ভবত শাখা সার্কিট ওভারকন্ট্যান্ট সুরক্ষা রেটিংয়ের চেয়ে একটি প্রশস্ততা বেশি থাকে।

এখন, এটি বিভ্রান্তিকর নয়।


-3

আমি জানি না কেন সবাই কেন এটি ঠিক আছে, এবং "ভবিষ্যতের বৈদ্যুতিনকে বিভ্রান্ত করার" বিষয়টি তুচ্ছ করে দেখছে। এটি একটি বড় চুক্তি। আপনি একই সার্কিট তারের গেজ মিশ্রিত করা উচিত নয়। কোড যাই বলুক না কেন, আমি গ্যারান্টি দিচ্ছি যে এটি কিছু এখতিয়ারগুলিতে এবং পরিদর্শকের কতটা খারাপ অবস্থা হচ্ছে তার উপর নির্ভর করে পরিদর্শন করা হবে না। প্রস্তাবিত নয়।

14-গেজ তারের 12-জি-এর তুলনায় সস্তা। আপনার যখন প্রয়োজন হবে তার জন্য আপনার 12-জিএ ওয়্যারটি সংরক্ষণ করা উচিত। বা আপনার যা আছে তা বিক্রি করুন এবং নতুন 14-গা .... লাভ কিনুন!

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.