একটি বালুচর সমর্থন মধ্যে আদর্শ দূরত্ব কি?

Question

আমি 122x25x1 সেমি এবং 61x25x1 সেমি প্লাইউড বোর্ড পেয়েছি যা আমি বই এবং সরঞ্জামগুলির জন্য তাক তৈরিতে ব্যবহার করতে চাই।

আমি বোর্ডের প্রতিটি আকারের জন্য ২ টি সমর্থন ব্যবহার করব এবং আমি তাদের জানতে চাই যে তাদের কতটা দূরে থাকতে হবে। সম্ভবত কেউ এমন একটি প্রোগ্রাম তৈরি করেছেন যা উত্তরটি বলে।

অন্যান্য অংশের ^{1 টি} চিত্র (আপনি কীভাবে তাদের কল করবেন তা নিশ্চিত নয়):

_{^{১ টি} চিত্র থেকে: http://patetimages.storage.googleapis.com/EP0404699B1/imgf0001.png}

Comments

বোঝা উপর নির্ভর করে, যেখানে আপনার স্টাডগুলি রয়েছে, আপনি যে ধরণের শেল্ফ সমর্থন করছেন তা আপনি ব্যবহার করছেন, আপনি কোনও অনুভূমিক টুকরো সহ তাকটির মুখোমুখি হবেন কিনা, ইত্যাদি

— DA01

সব কি মিমি?

— DMoore

ত্রিভুজাকার টুকরা বন্ধনী; আপনি প্রাচীরের সাথে সংযুক্ত টুকরোগুলিকে প্রস্তুতকারকের উপর নির্ভর করে "উত্থাপন" বা "মানক" বলা হয়।

— নিয়াল সি

আমি বুঝতে পারিনি যে আপনি একটি নির্দিষ্ট ঝুলন্ত সিস্টেম নির্বাচন করেছেন। দুঃক্ষিত। সেক্ষেত্রে ঝুলন্ত সিস্টেমের প্রস্তুতকারকের সাথে যোগাযোগ করুন। তারা তাদের আদর্শ প্রয়োজনীয়তাগুলি ঠিক কী তা আপনাকে জানাবে।

— DA01

আপনি পাতলা কাঠের সামনে এবং পিছনে উল্লম্ব কাঠের স্ট্রিপগুলিতে রেবাইটিং করে শক্ত না করা হলে আপনার প্রতিটি স্টাডে সমর্থন প্রয়োজন। তারপরে অন্য প্রতিটি অশ্বকে সমর্থন করা উচিত। আমি বিভাগে প্রায় 15 মিমিx30 মিমি স্ট্রিপগুলি ভাবছি, ছোট ছোট ব্যাটেন স্ট্রিপগুলি নয়।

— বিসিওয়ার্কজ

Answer 1

স্যাগুলেটারটি প্রবেশ করান - এটি তাকের জন্য নিখরচায় একটি অনলাইন ক্যালকুলেটর যা এই প্রশ্নের জন্য ঠিক একটি দুর্দান্ত সরঞ্জাম।

আপনার 2 টি শেল্ফের আকার চালনা করে বৃহত্তর শেল্ফ স্প্যানটি (122 সিএম) লক্ষণীয়ভাবে ঝাঁকুনি ছাড়াই সামগ্রিকভাবে প্রায় 2 কেজি বেশি রাখবে না। সংক্ষিপ্ত শেল্ফ (61 সিএম) প্রায় 10 কেজি ধরে রাখতে পারে।

আপনি দেখতে পাচ্ছেন, 10 এমএম পাতলা পাতলা কাঠ শেলফ ব্যবহারের জন্য এতটা শক্ত নয়। আপনি তাকের নীচে একটি কাঠ সমর্থন যোগ করতে পারেন। এমনকি উল্লম্বভাবে সংযুক্ত একটি 1 এক্স 2 (20 এমএম বাই 40 এমএম) দীর্ঘতর তাকের লোড ক্ষমতাটি প্রায় 18 কেজি এবং শর্ট শেল্ফটি 100 কেজিরও বেশি বাড়িয়ে তুলবে।

আপনি দীর্ঘ শেল্ফের জন্য তিনটি সমর্থন বন্ধনী ব্যবহার করার কথা বিবেচনা করতে পারেন যাতে প্রতিটি অসমর্থিত স্প্যান 61১ সিএম হয়। এটি একসাথে পাতলা পাতলা কাঠের নীচে কাঠের বন্ধনী সহ ভাল সমর্থন সরবরাহ করা উচিত।

বিকল্পভাবে, আপনি যদি পাতলা পাতলা কাঠের নীচে কাঠের বন্ধনী ব্যবহার করতে না চান তবে আপনি সমর্থনগুলির সংখ্যা বাড়িয়ে তুলতে পারেন যাতে অসমর্থিত স্প্যানটি আরও কম হয়। 30 সিএম স্প্যানের সাথে পাতলা পাতলা কাঠ প্রায় 35 কেজি সমর্থন করতে পারে। এর অর্থ CM১ সিএম শেল্ফের জন্য ৩ টি সমর্থন, এবং ১২২ সিএম শেল্ফের জন্য ৫ টি সমর্থন।

সম্পাদনা করুন: মূল পোস্টার এবং হেনরি জ্যাকসনের পরামর্শ অনুসারে, সেগুলেটর শেল্ফের জন্য সমর্থনগুলির অবস্থানটি অনুকূল করে তুলতে সরাসরি সাহায্য করতে পারে না - এটি কেবলমাত্র একটি নির্দিষ্ট শেল্ফের দৈর্ঘ্যের ঝাঁকনি গণনা করে এবং কেবলমাত্র একটি শেল্ফের জন্য সাগ সরবরাহ করতে পারে না এক প্রান্তে সমর্থিত। নিম্নলিখিত চিত্রটিতে, স্যাগুলেটার বি নির্ধারণে সহায়তা করতে পারে , তবে এ নির্ধারণের ক্ষেত্রে নয় :

এটি স্যাগুলেটারের ব্যবহৃত যান্ত্রিক সূত্রের কারণে। স্যাগুলেটার দ্বারা সরবরাহিত রেফারেন্সের মাধ্যমে কিছুটা অনুসন্ধান করা, আমরা দেখতে পাচ্ছি যে প্রকৃত সূত্রটি ব্যবহৃত হয় (সমর্থনগুলিতে স্থিত শেল্ফ সহ ইউনিফর্ম লোডের জন্য) এটি: স্ট্রাকচারাল বিম বেন্ডিং স্ট্রেস এবং ডিফ্লেশন সমীকরণ / গণনা - ইউনিফর্ম সহ উভয় প্রান্তে স্থির লোড হচ্ছে । আসলে, সংখ্যাগুলিকে খোঁচা দেওয়া একই ফলাফল দেয়, যদি স্যাগুলেটার "উডবিন ল্যাব সংশোধন প্রয়োগ করে?" যাচাই করা হয় না - যেমন কেবলমাত্র যান্ত্রিক সূত্র ব্যবহার করা হয় (কেবলমাত্র কাঠের মাত্রা এবং বৈশিষ্ট্যের ভিত্তিতে)।

এই সব ভাল এবং ভাল, কিন্তু কি মাত্রা সম্পর্কে একটি বালুচর জন্য? এখানে নীচের সূত্রটি এসেছে: স্ট্রাকচারাল মরীচি নমন স্ট্রেস এবং ডিফ্লেশন সমীকরণ / গণনা - ইউনিফর্ম লোড সহ ক্যান্টাইলভেয়ারড বিম । এ এ সর্বাধিক বিচ্যুতি পরিমাপের সূত্র এটি দুটি সূত্রের তুলনা করে (দ্বিতীয় বনাম "অসমর্থিত প্রান্তে ডিফ্লেশন" দ্বিতীয়টিতে "ক্রিটিকাল ডিফ্লেশন") একটি লক্ষ্য করে যে গণনাটি একই (ডাব্লুএল ^ 3 / x EI) নির্ধারিত ডিনোমিনেটর ব্যতীত x- প্রথম সূত্রে 384 এবং দ্বিতীয়টিতে 8 এর অর্থ হ'ল অসমর্থিত শেষের জন্য সর্বাধিক ডিফ্লেশন উভয় প্রান্তে সমর্থিত শেল্ফের সর্বাধিক প্রতিচ্ছিন্নতার চেয়ে 384/8 = 48 গুণ বেশি হবে। সুতরাং, যদি আপনার 96 মিমি সমর্থিত শেল্ফ স্প্যান (বি) এর জন্য 100 কেজি চিত্র থাকে তবে অসমর্থিত শেল্ফের (এ) সর্বাধিক দৈর্ঘ্য যা এখনও 100 কেজি সমর্থন করতে সক্ষম হবে 2 সিএম (96/48 = 2) )।

স্বাভাবিকভাবেই একটি 2 সিএম শেল্ফের 100 কেজি সমর্থন করার প্রয়োজন হবে না। অর্থপূর্ণ ফলাফল পেতে এখানে কিছু টিঙ্কিংয়ের প্রয়োজন। 122 সিএম শেল্ফটি ব্যবহার করে এবং সমর্থনের প্রস্থকে উপেক্ষা করে মোট 60 কেজি (122 সিএম বুকসেল্ফ পুরোপুরি বই সহ লোড করা যায়) সমর্থন করার জন্য, আমরা প্রতি 1 সিএম প্রায় 0.5 কেজি পাব। 8.25 কেজি লোড সহ 16.5 সিএম-এর স্প্যানটি প্রতি রান ফুটতে একটি স্যাগ 0.01 এমএম দেবে। এটিকে কেবল 48 প্রান্তের দ্বারা এক প্রান্তে সমর্থিত শেল্ফে রূপান্তর করা আমাদের প্রতি চলমান পায়ে 0.48 এমএম দেয় যা মানুষের চোখের দ্বারা সর্বাধিক বিস্ফোরণের জন্য সাগুলেটর দ্বারা প্রস্তাবিত (চলমান ফুট প্রতি 0.51 এমএম)। এটি 89 সিএম (122 - (16.5 * 2)) এর সমর্থিত শেল্ফ স্প্যান সহ আমাদের ছেড়ে দেবে। এই সমর্থিত স্প্যানটি 43.5 কেজি (60 - (8.25 * 2)) এর প্রয়োজনীয় লোডটিকে সমর্থন করতে পারে না। সমর্থিত তাকের মাঝখানে তৃতীয় সমর্থন যুক্ত করা আমাদের ৪৪.৫ সিএমের দুটি স্প্যান দেয়,

উপসংহারে দুটি বিষয়:

1. এই সমস্ত গণনা তাত্ত্বিক। আপনার সঠিক বালুচর উপাদান এবং লোড বিতরণ সম্ভবত অন্যরকম আচরণ করবে। প্রত্যাশিত লোডের জন্য সুরক্ষা মার্জিন যুক্ত করা সর্বদা ভাল (সুতরাং আপনি যদি মনে করেন যে আপনি 60 কেজি দিয়ে তাকটি লোড করবেন, এটি 120 কেজি (বা আরও বেশি) সমর্থন করার জন্য ডিজাইন করুন)।
2. কেবল এক প্রান্তে সমর্থিত তাকটির প্রান্ত উভয় প্রান্তে সমর্থিত একই স্প্যানের চেয়ে 48 গুণ কম ওজনকে সমর্থন করতে পারে। আবার, সাবধানতার দিকে ত্রুটিযুক্ত এবং গণনাগুলি যা দেখিয়েছে ঠিক সেটিকে সমর্থন করবে বলে আশা করবেন না।

Comments

আমি উল্লেখ করতে ভুলে গেছি যে আমি প্রতি শেল্ফটিতে কেবল দুটি বন্ধনী ব্যবহার করতে যাচ্ছি এবং স্যাগুলেটর এটিকে বিবেচনায় নেয় না। 20,75 কেজি ইউনিফর্ম লোডের জন্য এটি বলে যে আদর্শ স্প্যানটি 33 সেন্টিমিটার যা উভয় প্রান্তকে 44,5 সেন্টিমিটার প্রশস্ত করে তুলবে - কারণ টিপস সমর্থন করে না কিছুই দীর্ঘ long

— ওয়াটারবিয়ার 12

আপনি কী বলছেন তা আমি যথেষ্ট বুঝতে পারি না। সাগুলেটর সমর্থনগুলির মধ্যে দূরত্ব সরবরাহ করে আপনার দ্বারা কাজ করে - সুতরাং যদি আপনার প্রতিটি প্রান্তে একটি বন্ধনী সহ একটি 61 সিএম শেল্ফ থাকে তবে আপনি প্রায় 59 সিএম বিস্তৃত পাবেন।

— এলি ইজার

তুমি কি কর? এই কারণে স্যাগিং সর্বোচ্চ হতে হবে। আমি কেবল লক্ষ্য করেছি যে আমি ভুল মাত্রাগুলি টাইপ করেছি, এটি 122 সেমি x 25 সেমি x 1 সেমি এবং 61x25x1 সেমি। আমি 122 সেন্টিমিটারের বিষয়ে মন্তব্য করছিলাম, যদি আমি 2 ব্রেকেট 33 সেমি দ্বারা পৃথক করে রাখি যেমন স্যাগুলেটার বলে, বাম এবং ডানদিকে স্যাগিং খুব গুরুত্বপূর্ণ হবে।

— ওয়াটারবিয়ার 15

আমি @ ব্যবহারকারী 2534 এর সাথে একমত, আমি মনে করি না যে ক্যালকুলেটর সমর্থনগুলির অবস্থানটি অনুকূল করতে সক্ষম। এটি কেবলমাত্র উভয় প্রান্তে সমর্থিত একটি তাকের ডিফ্লেশন গণনা করছে।

— হ্যাঙ্ক

আমি দেখি. আমি এটি মোকাবেলায় উত্তর আপডেট করব।

— এলি ইজার

Answer 2

যদি তাকগুলি সমানভাবে লোড হতে চলেছে, দুটি সমর্থনের জন্য, আপনি চাইবেন যে এগুলি প্রতিটি প্রান্ত থেকে 1/4 দিক রেখে দেওয়া উচিত। এইভাবে, ক্যান্টিলভেয়ার্ড প্রান্তগুলি ঘূর্ণনটি গ্রহণ করবে যা অন্যথায় মাঝখানে সাগ দ্বারা সৃষ্ট হয়।

এটি অবশ্যই ধরে নিয়েছে যে ফলাফলগুলির স্প্যানটিকে সমর্থন করার জন্য আপনার কাছে পর্যাপ্ত পরিমাণ উপাদান রয়েছে এবং আপনি সেই পয়েন্টগুলিতে প্রাচীরের নোঙ্গর করতে পারেন।