এই সার্কিটের দ্বিতীয় আলো কি আলোকিত হবে?


2

এই উত্তরে নিরপেক্ষ ত্রুটিগুলি সম্পর্কে কথা বলার সময় , আমি (ভুলভাবে) বলেছিলাম যে একটি নিরপেক্ষ ত্রুটি শক ঝুঁকি নিয়ে যেতে পারে। মন্তব্যগুলিতে এটি উল্লেখ করা হয়েছিল যে আমি মারা গিয়েছিলাম ভুল, এবং আমি যে দৃশ্যপট উপস্থাপন করেছি তা ভুল ছিল।

আমি কিছুটা সমস্যার জন্য তাকালাম, তবে কেবল তার চারপাশে আমার মাথা গুটিয়ে রাখতে পারিনি। তাই আমি একটি সার্কিট ডায়াগ্রাম নিয়ে এসেছি, এবং আড্ডায় একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছি

সমস্যাটি

সুতরাং এই চিত্রটি দেওয়া, R2 আলোকিত হবে?


আমি সত্যই বলতে পারি যে আমি যাবার আগেই এই বিষয়টি জানতাম knew আপনি যখন কয়েকটি সার্কিট ভুলভাবে ওয়্যার করেছেন তখন আপনি মনে রাখবেন / দ্রুত শিখবেন!
DMoore

আপনি কী জিজ্ঞাসা করছেন তা প্রতিবিম্বিত করতে আমি আপনার শিরোনামে একটি সম্পাদনা (এর জন্য একটি পরামর্শ) জমা দিয়েছি। এটিকে পূর্বাবস্থায় ফিরতে নির্দ্বিধায়, তবে আমি মনে করি এটি আরও মনোযোগ অর্জন করবে কারণ আমি নিশ্চিত যে এটি এই সাইটের অন্যরাও ভাবছেন।
ব্লুরাজা - ড্যানি প্লেফুঘুফুট

1
ধন্যবাদ, তবে আমি যা চেয়েছিলাম তা জিজ্ঞাসা করেছি এবং এর চেয়ে বেশি বোঝানোর অর্থ নেই।
পরীক্ষক 101

আর 2 হালকা হবে না, তবে এটি বর্তমান আঁকবে। আর 2 এর ভিত্তিহীন পাশে মৃতকে সংক্ষিপ্ত করে দেওয়া, আর 1 এর মধ্য দিয়ে প্রবাহিত বর্তমানটি তারের পার হয়ে ভোল্টেজ ড্রপকে ভূমির দিকে নিয়ে যাবে। এই ভোল্টেজটি আর 2 দ্বারা দেখা যাবে। আমার মন্তব্যটি কীভাবে প্রতিক্রিয়াশীলরা এই জাতীয় বিস্তারিত উত্তর পোস্ট করার জন্য সময় খুঁজে পাবেন? এটি অবশ্যই কয়েক ঘন্টা সময় নেয় ...
রিচার্ড রাউস্তাদ

উত্তর:


4

এটি দেখা যাচ্ছে, না। আর 2 জ্বলবে না।

পরীক্ষাটি

আমার ব্যবহারকারীর নাম অনুসারে, আমি এটি পরীক্ষা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। না, আমি গ্রাউন্ডেড (নিরপেক্ষ) কন্ডাক্টরকে ধরলাম না (আপনারা যারা আমাকে বিস্মৃত হতে দেখে পছন্দ করতে চান তাদের হতাশার জন্য দুঃখিত)

আমি একটি নমুনা সার্কিট তারের মাধ্যমে শুরু।

সার্কিট

তারপরে আমি একটি এক্সটেনশন কর্ড যুক্ত করেছি, তাই আমি এটি একটি অভ্যর্থনাতে প্লাগ করতে পারি।

এক্সটেনশন কর্ড সহ সার্কিট

আমি যখন স্যুইচটি উল্টালাম তখন দ্বিতীয় আলো জ্বলল না!

সার্কিট জোরদার

অবশেষে আমি আমার অ্যামিটার দিয়ে কিছু রিডিং নিয়েছি এবং এটি আমি খুঁজে পেয়েছি।

সার্কিট পরিমাপ

দ্রষ্টব্য:
আমি 60 ডাব্লু ভাস্বর পরিবর্তে 15 ডাব্লু কমপ্যাক্ট ফ্লুরোসেন্ট ল্যাম্প ব্যবহার করে শেষ করেছি, এই কারণেই আমি কেবল 0.125A পরিমাপ করেছি।

ব্যাখ্যা

কির্ফোফের দ্বিতীয় আইনটি বলে যে কোনও ক্লোজড সার্কিট পাথের উপর প্রয়োগ করা মোট ভোল্টেজ সর্বদা সেই পথে থাকা ভোল্টেজের যোগফলের সমান।

আপনি যদি সার্কিটটির দিকে নজর দেন তবে সেখানে একটি " ক্লোজড সার্কিট পাথ " রয়েছে যা আমি নীচে লাল রঙে হাইলাইট করেছি।

হাইলাইট সার্কিট

আমরা যদি লুপটিতে 120 ভোল্ট প্রয়োগ করি তবে লুপের মোট ভোল্টেজ ড্রপও 120 ভোল্ট হবে। তবে, বেশিরভাগ ভোল্টেজ ড্রপ লুপের প্রথম অংশে ঘটে (তারে স্যুইচ, সুইচ, স্যুইচ এবং লাইটের মাঝে তারের, আলো এবং তার থেকে আলো থেকে প্রথম টুইস্ট অন তারে যায় সংযোগকারী)। এই বিন্দু থেকে, একই ভোল্টেজ প্রথম লুপের বাকী অংশে প্রয়োগ করা হবে যা দ্বিতীয় লুপের জন্য প্রয়োগ করা হয়। এই ভোল্টেজটি এত ছোট হবে, এটি বাল্ব জ্বালানোর পক্ষে যথেষ্ট হবে না।

গণিতশাস্ত্র

ফটোতে তারের প্রতিটি দৈর্ঘ্য 14 এডাব্লুজি এবং 6 "লম্বা We প্রতি 1000 ফিটে 3.07 ওহমের প্রতিরোধের।
3.07 ohms per kFT. / 1000 FT. = 0.00307 ohms per foot
0.00307 / 2 = 0.001535 ohms per half foot (6")

ওহমের আইন প্রতিরোধের (আর) সমান ভোল্টেজ (ই) এর দ্বারা বিদ্যুত (পি) দ্বারা বিভক্ত স্কোয়ার ব্যবহার করে আমরা একটি 15W কমপ্যাক্ট ফ্লুরোসেন্ট ল্যাম্প (সিএফএল) এর প্রতিরোধের বিষয়টি নির্ধারণ করতে পারি ।
R = 120V ^2 / 15W = 14400V / 15W = 960 ohms

যদি আমরা এই মানগুলিকে একটি চিত্রে প্লাগ করি তবে আমরা এরকম কিছু দিয়ে শেষ করব ...

প্রতিটি কিছুর জন্য প্রতিরোধকের সাথে ডায়াগ্রাম

এখন আমরা সার্কিটের মোট প্রতিরোধ নির্ধারণ করতে পারি (সরলতার জন্য আমরা সুইচটিতে 0 ওহম ধরে নিব)।

Ra = R1 + R2 + R3 + R4 + R5 + R6 = 960.007675 ohms
Rb = R7 + R8 + R9 = 960.00307 ohms
Rt = (Ra * Rb) / (Ra + Rb) = 921610.31522356225 / 1920.010745 = 480.0026862472388142806982051551

এরপরে আমরা মোট বর্তমান গণনা করব।

Ia = Et / Ra = 120V / 960.007675 ohms = 0.12499900065903118951627131522672 amperes
Ib = Et / Rb = 120V / 960.00307 ohms = 0.12499960026169499645454258807735 amperes
It = Ia + Ib = 0.12499900065903118951627131522672 amperes + 0.12499960026169499645454258807735 amperes = 0.24999860092072618597081390330407 amperes

তারপরে আমরা প্রতিটি উপাদান জুড়ে ভোল্টেজ ড্রপ গণনা করতে পারি।

DeltaR1 = R1 * Ia = 0.00019187346601161287590747646887302 volts
DeltaR2 = R2 * Ia = 0.00019187346601161287590747646887302 volts
DeltaR3 = R3 * Ia = 119.99904063266994193562046261765 volts
DeltaR4 = R4 * Ia = 0.00019187346601161287590747646887302 volts
Total Voltage Drop after R4 = DeltaR1 + DeltaR2 + DeltaR3 + DeltaR4 = 119.99961625306797677424818504706 volts

Voltage after R4 = 120V - 119.99961625306797677424818504706V = 0.00038374693202322575181495294V


দ্রষ্টব্য: ডায়াগ্রামগুলি দেখার সময় মনে হচ্ছে আপনি একটি সাধারণ সমান্তরাল সার্কিট নিয়ে কাজ করছেন। তবে এটি আসলে একটি শর্ট সার্কিট সিরিজের সার্কিট। এজন্য ফলাফলগুলি স্বাক্ষরযুক্ত এবং বিভ্রান্তিকর হতে পারে।


2
আপনার চিত্র 3 টি ভুল। নীল (সাদা তারের সংযোগ) যেখানে নীল ".125A" এবং বাদামী "0 এ" চেনাশোনাগুলি আঁকা হয় 0V এ থাকে। সুতরাং, এই নোড এবং গ্রাউন্ডের মধ্যে .125A (হলুদ পাঠ্য) এর বর্তমান থাকতে পারে না। আপনি যদি এই মানগুলি পরিমাপ করেন তবে তারের প্রতিরোধের কারণে একটি অন্তর্নিহিত "আর 3" রয়েছে যা আপনি আপনার ডায়াগ্রামে এই নোডটি ধরে নিয়েছেননি। বৈদ্যুতিকতা সর্বনিম্ন প্রতিরোধের পথ নেয় (এবং তারে 0 টি প্রতিরোধের রয়েছে বলে ধরে নেওয়া যায়) আর 2 এর উভয় পক্ষই স্থল। আপনি আর 2 সরিয়ে ফেললে সার্কিটটি কার্যত সমতুল্য হবে (অবশ্যই কোনও প্রতিরোধের সাথে তারের ধরে নেওয়া)।

@ স্ট্যাটিউউফেমিজম তাহলে আমার অ্যামিটারটি মলত্যাগযোগ্য, কারণ শেষ চিত্রের সমস্ত মানগুলি প্রকৃত পরিমাপ ছিল যা আমি গ্রহণ করেছি।
পরীক্ষক 101

1
আপনার অ্যামিটারটি ত্রুটিযুক্ত নয়, কেবল রিডআউটগুলির যথার্থতা তারের প্রতিরোধের কারণে সামান্য ভোল্টেজের পার্থক্যগুলি চিত্রিত করার পক্ষে যথেষ্ট সঠিক নয় (ভোল্টেজটি খুব সামান্য এবং ধারাবাহিকভাবে এই সাদা তারের সাথে এটি যতটা মাটিতে নামবে তত কমবে)। মডেলের সাথে তারের প্রতিরোধের মডেলটি অন্তর্ভুক্ত না করার সাথে সংক্ষিপ্ততার অভাব দু'টি ক্লাসিক বৈদ্যুতিক ইঞ্জিনিয়ারিং ডায়াগ্রাম হিসাবে পড়ার সময় চিত্রটি কিছুটা বিভ্রান্ত হয়ে ওঠে (এমন এক রহস্যময় জমিতে যেখানে স্পষ্টভাবে মডেলিং না করে তারের সংযোগগুলির কোনও প্রতিরোধ নেই)।

আপনার প্রতিরোধকের মাধ্যমে তারের সমস্ত মডেল করা উচিত । আপনার মাল্টিমিটার নিন (কেবলমাত্র একটি ভাল মানের এটি) এটি এসি ভোল্টে সেট করুন। আপনার আঙ্গুল দিয়ে একটি তদন্ত স্পর্শ করুন (পরীক্ষা করার সময় অন্য কিছু স্পর্শ করবেন না), অন্য তদন্তটি নিরপেক্ষে স্পর্শ করুন এবং ঘুরে ফিরে গ্রাউন্ড করুন। আপনি লক্ষ্য করবেন যে নিরপেক্ষ স্থলটির চেয়ে বেশি ভোল্টেজ পাবে । আমি একটি বিশেষত অত্যন্ত লোড সার্কিটে যথাক্রমে প্রায় 6V এসি এবং 0.7V এসি পাই। লক্ষ্য করুন যে স্থলটি 0 ভিও নয় , এটি এর থেকে অনেক কাছাকাছি। আমি পরিষেবাটি প্রবেশের বাক্সটি স্পর্শ করে প্রায় 0.1V এসি পাই।
ব্র্যাড গিলবার্ট

1
@ স্ট্যাটিউওফিজিজম: এভাবেই সার্কিট ডায়াগ্রামগুলি সর্বদা আঁকানো হয়। আমরা আদর্শ, 0-রেজিস্ট্যান্ট তারগুলি ব্যবহার করি এবং ওহমের আইন অনুসারে প্রতিরোধহীন তারের 0/0 স্রোত থাকবে এই বিষয়টি উপেক্ষা করে যেহেতু সমস্যাটি কেবল তাত্ত্বিক (আসলে, প্রতিরোধহীন তারের অস্তিত্ব রয়েছে , এটি ঠিক যে ওহমের আইন ভেঙে যায়) যে পয়েন্ট) । বর্তমান অঙ্কনটি তারগুলি নয়, ডিভাইসগুলি থেকে নেওয়া হয়েছে - প্রয়োজনে আমরা তারের-প্রতিরোধের মডেল করতে প্রতিরোধক ব্যবহার করতে পারি।
ব্লুরাজা - ড্যানি পিফ্লুঘুফুট

2

ঠিক আছে, এটি সম্পর্কে অনেকগুলি বিভ্রান্তি আছে বলে মনে হচ্ছে, তাই আমাকে বিদ্যুতের বিষয়ে পদার্থবিজ্ঞানের কোর্সের প্রথম বা দুটি সপ্তাহের একটি দ্রুত ওভারভিউ দেওয়ার অনুমতি দিন।

সাধারণভাবে সার্কিট বিশ্লেষণ করা বেশ জটিল; এমনকি কেবল একটি রেজিস্টার , সূচক এবং ক্যাপাসিটার সহ একটি সাধারণ সার্কিট সম্পূর্ণরূপে বুঝতে একটি সেমিস্টার লাগে। তবে, বেশিরভাগ হোম সার্কিটগুলি কেবলমাত্র রেজিস্টার ব্যবহার করে মডেল করা যায়, যা তাদেরকে অনেক বেশি বোঝা সহজ করে তোলে ।

আমি ধরে নিতে চলেছি যে আপনি বাড়ির তারের জন্য বৈদ্যুতিক ধারণাগুলির সাথে পরিচিত: কারেন্ট (অ্যাম্পেরেজ), ভোল্টেজ, অল্টারনেটিং কারেন্ট ইত্যাদি with


একটি সাধারণ সার্কিট ডায়াগ্রামের মতো দেখতে এটি:

সাধারণ সার্কিট

আসুন প্রথমে পর্যালোচনা করা যাক এই সমস্ত চিহ্নগুলির অর্থ কী।

উত্পাদক
এই প্রতীকটি হ'ল এসি (বিকল্পধারার বর্তমান) জেনারেটর, বাড়ীতে যে ধরণের শক্তি সরবরাহ করা হয়। এটি কোনও আউটলেটে বাম এবং ডানদিকের সমান হবে।

রোধ
এটি একটি প্রতিরোধকের প্রতীক, এমন কিছু যা স্রোতের প্রবাহকে প্রতিহত করে। এটি একটি লাইটব্লাব, কোনও তারের সাথে স্পর্শকারী ব্যক্তি, এমনকি তারের প্রতিরোধের মডেল হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে।

টেলিগ্রাম
এই তারে। আমরা ধরে নিই এর 0 প্রতিরোধ আছে; যদি আমাদের তারের প্রতিরোধের মডেল করতে হয় তবে আমরা সার্কিটটিতে একটি কল্পিত প্রতিরোধক যুক্ত করি।

নোট করুন যে আমাদের আদর্শ প্রতিরোধহীন তারের যে কোনও দুটি পয়েন্ট জুড়ে ভোল্টেজ সর্বদা 0 থাকবে, এটি (ওহমের আইন অনুসারে, নীচে) ইঙ্গিত করতে পারে যে এগুলি জুড়ে কোনও স্রোত কখনই থাকতে পারে না (বা বরং, বর্তমানটি 0/0)। আমরা এই সত্যটিকে তাত্ত্বিক হিসাবে উপেক্ষা করি, যেহেতু সত্যিকারের তারে সর্বদা কিছুটা প্রতিরোধ থাকে।

স্থল
এই প্রতীকটিকে "গ্রাউন্ড" বলা হয়, তবে এটি প্রকৃতপক্ষে নিরপেক্ষ তারের প্রতিনিধিত্ব করে, তৃতীয় প্রম্পকে নয় যা কোনও বৈদ্যুতিক "গ্রাউন্ড" বলে ডাকে। যদি একটি সার্কিট ডায়াগ্রামে একাধিক স্থল থাকে তবে আমরা ধরে নিই যে তারা সমস্ত সংযুক্ত রয়েছে।


এই জাতীয় সার্কিটগুলির বিশ্লেষণের জন্য কেবলমাত্র তিনটি আইনের জ্ঞান প্রয়োজন: ওহমের আইন, কার্চফের বর্তমান আইন এবং কার্চফের ভোল্টেজ আইন।

ওহমের আইন

Voltage = Current * Resistance
(aka. V = IR)

সুতরাং, যদি আপনি কেবলমাত্র (Voltage, Current, Resistance)একক প্রতিরোধকের জন্য দু'জনকে জানেন তবে আপনি তৃতীয়টি খুঁজে পেতে পারেন।

কার্চফের বর্তমান আইন (কেসিএল)

"ওয়্যার-জংশন বা ডিভাইসে প্রবেশকারী মোট বর্তমান জংশন / ডিভাইস ছেড়ে মোট বর্তমানের সমান"

আপনি যদি বিদ্যুতের জল-উপমা সম্পর্কে চিন্তা করেন এবং "বর্তমান "টিকে" জল "দিয়ে প্রতিস্থাপন করেন তবে এটি প্রায় সুস্পষ্ট বলে মনে হয়। আপনি এটিকে "বর্তমানের সংরক্ষণ "ও বলতে পারেন।

মনে রাখবেন যে এর অর্থ বর্তমান হিসাবে "ব্যবহার করা হয় নি" যতটা লোক বিশ্বাস করে।

কার্চফের ভোল্টেজ আইন (কেভিএল)

"একটি লুপের সমস্ত ভোল্টেজের যোগফল 0"

এটি জটিল মনে হচ্ছে, তবে এটি সত্যই সহজ; এটি মূলত বলেছে যে, আপনি যদি সমস্ত ভোল্টেজ-বৃদ্ধি এবং ভোল্টেজ-হ্রাস একটি লুপের যোগফল করেন, তবে আপনি যেখানে ফিরে এসেছিলেন সেখানে ফিরে গেলে আপনি 0 পাবেন you জলের সাদৃশ্য।

KVL
(চিত্র এখান থেকে তোলা )


শেষ পর্যন্ত, আপনার সার্কিট বিশ্লেষণ করা যাক।

আপনার চিত্র

কেভিএল দ্বারা, R2 = 0 জুড়ে ভোল্টেজ ওহমের আইন অনুসারে, এর অর্থ আর 2 = 0 এর মাধ্যমে কারেন্ট হয়, সুতরাং আলোটি আলোকিত হবে না। আপনি একটি উত্তরে চিত্রটি দিয়েছেন ...

আপনার অন্যান্য চিত্র

R1 = 960Ω (R2 এর প্রতিরোধ অপ্রাসঙ্গিক) ধরে ধরে ঠিক সঠিক correct


উপরের মন্তব্যে উদ্বেগ ছিল যে এই সার্কিটটি বাস্তবসম্মত নয়, কারণ এটি তারের প্রতিরোধের মডেল দেয় না। এটা সত্য; আসুন আরও বাস্তববাদী সার্কিট বিশ্লেষণ করার চেষ্টা করি।

সাধারণ সার্কিট

এই সার্কিটের "আপনি" মাধ্যমে বর্তমান কি?

প্রথমত, আমরা পুরো সার্কিটের মাধ্যমে বর্তমানটি সন্ধান করি। এই মাত্র তিনটি উপরে আইন এবং বীজগণিত অনেক ব্যবহার করা যেতে পারে (পদার্থ ছাত্র একটি শর্টকাট নামক শেখানো হয় সমতুল্য প্রতিরোধের ) । যেহেতু এই একটি বীজগণিত শ্রেণি নয়, আমি এই ধাপটি উপেক্ষা করব এবং মাত্র তোমাকে বলতে সমতুল্য প্রতিরোধের 1002Ω অধীনে শুধু সামান্য হয়, বর্তমান জেনারেটর থেকে টানা অর্থ সম্পর্কে 120V / 1002Ω ≈ 0.11976A (আপনি আমরা স্বাগত জানাই না গণনার নিজেকে অবশ্য)

কেসিএল দ্বারা, আমরা এটি দেখতে

(Current through generator)
= (Current through hot wire)
= (Current through device)
= (Current through You + Current through neutral wire)
= 0.11976A

ওহমের আইন ব্যবহার করে, এর অর্থ গরম ওয়্যার জুড়ে ভোল্টেজ ডিআরপি is

1Ω * 0.11976A = 0.11976V

এবং ডিভাইস জুড়ে ভোল্টেজ DROP হয় is

1000Ω * 0.11976A = 119.76V

যেহেতু আমাদের এসি জেনারেটরের জুড়ে ভোল্টেজ INCREASE 120V, কেভিএল দ্বারা এর অর্থ হল আপনার (এবং নিরপেক্ষ তারের ওপারে) ভোল্টেজের DROP হয়

120V - 119.76V - 0.11976V ≈ 0.12V

অবশেষে, ওহমের আইন অনুসারে, এর অর্থ হল আপনার জুড়ে কারেন্টটি প্রায় হবে

0.12V/10kΩ = 0.012mA

যদি সেই চিত্রটিতে "আপনি" আসলে আপনি হন: এই উত্তর অনুসারে 60Hz এসি সংবেদনের প্রান্তিকতা 0.4mA এর কাছাকাছি। সুতরাং যদিও প্রকৃতপক্ষে আপনার শরীরে স্রোত প্রবাহিত হবে, আপনি কোনও টবের পানিতে দাঁড়িয়ে থাকলেও আপনি এটি অনুভব করবেন না

"আপনি" প্রকৃতপক্ষে একটি ভাস্বর আলোকসজ্জার ক্ষেত্রে স্রোত প্রবাহিত হবে তবে এটি যে আলো উত্পাদন করে তা সম্ভবত এতটাই ম্লান হবে যে আপনি এটি দেখতে পারবেন না।

এবং যদি "আপনি" আপনার ছবির মধ্যে মত একটি কুসুমিত লাইটবাল্ব হয়, নুড়ি এ সব প্রবাহিত থেকে কোন বর্তমান প্রতিরোধ করবে।


অবশেষে, আসুন উপরের কেসটি এমন একটি সাথে তুলনা করুন যেখানে আপনি ডিভাইসটি চালু থাকা অবস্থায় আপনি গরম তারকে স্পর্শ করেন এবং আপনি স্থলভাগে:

ডিভাইস চালু আছে, গরম তারের স্পর্শ করুন

বা অনুরূপ ক্ষেত্রে যেখানে ডিভাইসটি বন্ধ রয়েছে (বা নিরপেক্ষ সংযোগ বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়!) :

ডিভাইসটি বন্ধ আছে, গরম তারের স্পর্শ করুন

উভয় ক্ষেত্রেই, আপনার মাধ্যমে বর্তমান 12mA এর চেয়ে সামান্য কম হবে। গুরুতর ব্যথা সৃষ্টি করতে এবং আপনার পেশীগুলিকে সংকুচিত করতে 12 এমএ যথেষ্ট so এবং যদি আপনি ঘাম ঝরঝরে হন বা ত্বকের ত্বকে কম উপস্থিত হন, বর্তমানটি আরও বেশি হতে পারে, সম্ভবত আপনাকে মেরে ফেলার জন্য যথেষ্ট (যা উপরের লিঙ্ক অনুসারে প্রায় 100mA প্রয়োজন)


1

এটি পরিবারের তারের একটি আদর্শ মডেল।

আপনি আপনার সমস্ত তারের মডেলিং করছেন যেন তারা নিখুঁত কন্ডাক্টর।
সমস্ত তারের (সুপার কন্ডাক্টরগুলি বাদ দিয়ে) তাদের প্রতিরোধ আছে।
প্রতিটি পয়েন্টে কিছু যুক্ত প্রতিরোধের উপস্থিতিও থাকতে পারে যে তারের সাথে অন্যটির সাথে যোগ দেয়। (তারের বাদাম, আউটলেট ইত্যাদি)

আপনি এটিও বিবেচনা করতে ব্যর্থ হন যে তারগুলি একটি উল্লেখযোগ্য দূরত্বে সংলগ্ন।
সুতরাং তারা আরএফ ট্রান্সমিশন লাইনের মতো কিছুটা কাজ করে, পাশাপাশি ভূত তারে প্রবাহিত করে।

এই তিনটি ব্রেকের বাক্সের চেয়ে তিনটি তারের পৃথক হওয়ার জন্য একটি আউটলেটে ভোল্টেজ যুক্ত করে।


এটি প্রমাণ করার জন্য এখানে একটি সহজ উপায়।

  1. একটি ভাল মাল্টিমিটার নিন, (1 মেগাহোম বা আরও প্রতিবন্ধকতা) এটি এসি ভোল্টে সেট করুন (20 ভ্যাকের সেটিংটি ভাল হওয়া উচিত)।
  2. আপনার আঙ্গুল দিয়ে প্রোবগুলির একটি স্পর্শ করুন। (অন্য কিছু স্পর্শ করবেন না)
  3. ভারী বোঝা সার্কিটের শেষে অন্য তদন্তটি নিরপেক্ষ এবং স্থলভাগের সাথে যোগাযোগ করুন। রিডিং নোট করুন।
  4. পরিষেবা প্রবেশের কাছে একটি আউটলেট পুনরাবৃত্তি।

আমি নিরপেক্ষে 5 ভ্যাক এবং একটি অত্যন্ত লোড সার্কিটের ভিত্তিতে 0.7 ভ্যাক পাই।

সার্ভিস প্রবেশের কাছে একটি আউটলেটে, কোনও লোড ছাড়াই, নিরপেক্ষ এবং স্থল উভয়েরই প্রায় 0.15 ভ্যাক থাকে।

আমি গিয়েছিলাম এবং গ্রাউন্ডিং রড থেকে ভোল্টেজটি কয়েক ফুট দূরে স্থলটিতে পৌঁছেছিলাম এবং একই 0.15 ভিএসি পরিমাপ পেয়েছি।

মাল্টিমিটারটি সঠিকভাবে কাজ করছে তা প্রমাণ করার জন্য, আমি উভয় প্রোব আমার আঙ্গুল দিয়ে স্পর্শ করেছি এবং 0 ভ্যাক পেয়েছি।


সুতরাং আপনি কেবল নিরপেক্ষ তারের কাছ থেকে একটি আঘাত পেতে পারেন তা নয়, আপনি স্থল তার থেকেও একটি পেতে পারেন।
উদাহরণস্বরূপ গ্রাউন্ডেড পাম্প সহ একটি পুলের ধারে বসে এবং এমন একটি ঘের যা একই সম্ভাবনার উপর ভিত্তি করে না।

আমি মোটামুটি নিশ্চিত যে আমি এই পরীক্ষাটি আগেও করেছি, এবং গ্রাউন্ডিং রডে উচ্চতর পাঠ্য পেয়েছি। তারা কিছু নতুন সংক্রমণ লাইন এবং একটি নতুন সাবস্টেশন জন্য খুঁটি স্থাপন করেছে; যা গ্রাউন্ড কন্ডাক্টরকে 0 ভ্যাকের কাছাকাছি টানতে সহায়তা করেছে।

এটি এও ধরে নিচ্ছে যে কোনও বাড়ির মালিক কোনও আউটলেট প্রতিস্থাপন করেনি এবং ভুলভাবে নিরপেক্ষের জন্য গরমটি অদলবদল করে।


+1 শক হ্যাজার্ড নোটগুলির জন্য (কেন "R2 আলোকিত হবে?" প্রশ্নটি প্রথম স্থানে উত্থাপিত হয়েছিল)।

আমি উল্লেখ করতে চাই যে আরও সঠিক পাঠের জন্য আমি আমার আঙ্গুলের পরিবর্তে একটি বিচ্ছিন্ন গ্রাউন্ডিং রডের সাথে সংযুক্ত একটি কক্সিকাল কেবল ব্যবহার করতাম।
ব্র্যাড গিলবার্ট

2
এটি কোনও আদর্শিকৃত মডেল নয়। আমি প্রকৃতপক্ষে সার্কিটটি তারে রেখেছিলাম এবং রিডিং নিয়েছি। আমি ব্যবহৃত তারের আসল ছিল এবং আসল প্রতিরোধ ছিল। তারা যদিও খুব সংক্ষিপ্ত ছিল, তাই তাদের খুব কম প্রতিরোধ ছিল।
পরীক্ষক 101

এছাড়াও, আসুন ভুলে যাবেন না যে আবাসিক ওয়্যারিংগুলিতে (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, এনইসি এর অধীনে) আপনার গ্রাউন্ডিং ইলেক্ট্রোড থেকে দূরবর্তী আউটলেটে 3% ভোল্টেজ ড্রপ থাকতে পারে। সুতরাং আমি একটি 3.6 ভোল্ট ড্রপ পেতে পারি এবং এখনও এটি 0 বলে কল করতে পারি circuit সুতরাং আমার সার্কিটটি দীর্ঘ না হলে আমি তারের প্রতি 2.5 ওহম / 1000 'প্রতিরোধের সাথে খুব বেশি উদ্বিগ্ন নই। উল্লেখ করার দরকার নেই, আমার অ্যামিটারটি কেবলমাত্র 0.1 ভোল্টের নির্ভুলতার জন্য পরিমাপ করে।
পরীক্ষক 101

@ টেস্টার 101 অর্থবহ ডেটা পাওয়ার জন্য তার মডেলগুলিতে তারগুলির প্রতিরোধের পরিমাণগুলি খুব কম ছিল । খুব কমপক্ষে আপনি সিস্টেমটিকে আরও ভাল মডেল করার জন্য দ্বিতীয় প্রদীপটিকে স্থলভাগের সাথে সংযুক্ত করতে পারতেন। এর আগে একটি নকল ক্ষেত্র ছিল এমন একটি আউটলেট আমাকে দেখে হতবাক হয়েছিল। আমি কেবল কল্পনা করতে পারি যে আমি যদি সঠিকভাবে ভিত্তি করে এমন কিছুকেও স্পর্শ করে থাকি তবে এটি কতটা চুষত। তাই আমি বলি বিপদটি খুব আসল।
ব্র্যাড গিলবার্ট
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.