আর্দ্রতা নীচের সিলিং মধ্যে একটি ডবল বায়ু বাধা মধ্যে ফাঁদ হয়ে যাবে?

Question

আমার বাড়ির ছাদে, বায়ু বাধা ভেঙ্গে যায় এবং তার জোড়গুলি টেপ করা হয় না। এটা tar সঙ্গে অ্যালুমিনিয়াম কাগজ হয়।

গ্লাস উল নিরোধক অধীনে attic, আমি joist মধ্যে একটি polyethylene শীট যোগ করার চিন্তা করছি, এটি caulking সঙ্গে sealing। এই পদ্ধতিটি সমস্ত সিলিং পুনরায় লোড করা থেকে বিরত থাকবে, কিন্তু আমি আশঙ্কা করি যে আর্দ্রতা দুটি বায়ু বাধাগুলির মধ্যে আটকা পড়ে।

এই ফলে স্তর স্তর ব্যবস্থা হবে:

1. অ্যাটাক নিরোধক
2. Attic অন্তরণ + joist
3. polyethylene শীট joists মধ্যে সিল (কোন tar)
4. পুরাতন বায়ু বাধা (puncture, টুটা, সিল নয়)
5. কাঠ furring
6. জিপসাম বোর্ড

আপনি কি মনে করেন? এটা কি সম্ভব?

Comments

আপনি কোথায় থাকেন এবং কেন আপনি আপনার Attic একটি আর্দ্রতা বাধা চান?

— DMoore

আমি কানাডায় ক্যুবেক শহরের কাছে বাস করি। শীতকালে ঠান্ডা। আমি বায়ু ফুটো কমাতে একটি ভাল বায়ু বাধা চাই।

— Amorok

@ আমরোক, অনুগ্রহ করে একটি উত্তর গ্রহণ করুন অথবা বিদ্যমানদের প্রতিক্রিয়া জানান কেন তারা গ্রহণযোগ্য নয়।

— isherwood

Answer 1

আপনার জলবায়ুর জন্য সবচেয়ে ভাল সমাধান হল শুষ্কওয়াল এবং জোস্টগুলির মধ্যে বহু পলিশ থাকা, তবে আপনার প্রস্তাবিত যে কোনও ড্রাইভটি ইতিমধ্যেই একটি ভাল বিকল্প বলে মনে হচ্ছে। আপনার অঞ্চলের জন্য বিল্ডিং বিজ্ঞান রিপোর্ট অন্তরণ ভিতরে বাষ্প বাধা সুপারিশ।

আমি আসলে এই দুটি উপায়ে দেখা হয়েছে। প্রত্যেক জোয়ারের উপরে এবং উপরে, শুকনোওয়ালের উপর ফ্ল্যাট ব্যাক করুন এবং পরবর্তী জুয়েস্টে ফিরে যান এবং সর্বত্র টেপ করুন। এবং তারপর আমি জ্যোস্ট এবং টেপা উপর সমতল বায়ু বাষ্প বাধা দেখা যায়।

প্রত্যেক পদ্ধতিতে পেশাদার এবং বিপরীত আছে। প্রথম আপ এবং প্রত্যেক joist উপর ইনস্টল একটি ব্যথা হয়। এটা আক্ষরিক চিরকাল লাগে। আপনি এই অধিকার করছেন একটি পুরো দিন ব্যয় হতে পারে।

Joists উপরে ফ্ল্যাট যাচ্ছে দ্বারা এটা সহজ। আপনি একটি "নিরপেক্ষ অঞ্চল" থেকেও উপকৃত হন যা মূলত বিনামূল্যে র-মান নিয়ে আসে। ফ্লিপ পার্শ্বটি যদি আপনার একটি লিক থাকে তবে এটি সম্ভবত একটি টেপের মধ্যে নিজেকে খুঁজে পাবে (শুধুমাত্র শুষ্কওয়ালের উপর পলিটিতে বসার বিরোধিতা করে)। এছাড়াও এবং এই কারণে আমি এইভাবে ইনস্টল করি না - এটি বৈদ্যুতিক চালানো বা অ্যাটিকের মধ্যে নতুন বৈদ্যুতিক চালানো খুব কঠিন করে তোলে (কেন আমি ফোমকে কোনও ফ্যাট স্প্রেও করি না)।

তাই আমি আপনার পরিকল্পনা সঙ্গে বোর্ডে কিন্তু সম্ভবত শীট বিয়োগ করছি। যদি শীটিং ইতিমধ্যেই থাকে তবে আমি শীটিংয়ের উপরে ডান দিকের পলি শীটগুলি সংযুক্ত করব এবং নিশ্চিতভাবে এটি টেপ করা হবে। আমি আপনি একে অপরের শীর্ষে চান হিসাবে আপনি অনেক বাষ্প বাধা স্থাপন করতে পারেন মানে। যতক্ষণ উপরের এক ইনস্টল করা হয় ঠিক ততক্ষণই ঠিক হবে।

Comments

"ফ্রি আর মূল্য"? আপনি যে স্থান গরম করা হয়। যে বায়ু স্থান কোন r- মান আছে। আমার কাছে, পলি শীট একটি আর্দ্রতা বাধা এবং ছাদে ইনস্টল করা উচিত নয়। একটি বাষ্প বাধা একটি perm কম রেটিং আছে 1 বা তার কম এবং ছাদে ইনস্টল করা উচিত। পলি শীটিং গ্রীষ্মে ঘুরে আসে এবং VAPOR স্থানান্তর দিক পরিবর্তন যখন আর্দ্রতা ফিরে ফিরে অনুমতি দেয় না। পলি শীটিং শীতকালে বাষ্প ফুটো করবে এবং শিশির বিন্দুতে আর্দ্রতা হয়ে যাবে। (এটি হালকা রাজধানী, ইত্যাদি প্রায় লিক হতে পারে) 80 এবং 90 এর মধ্যে আমরা পলি শীটিং ইনস্টল করেছি, এখন যদি আমরা এটি খুঁজে পাই তবে আমরা এটি টুসাই

— Lee Sam

@LeeSam উম্ম্মে আছে বায়ু স্থান মধ্যে মূল্য আছে - পড়া।

— DMoore

নগদ ... এবং যদি ইনসুলেশনটির আলোকসজ্জা মুখ ছিল এবং 3/4 "এয়ার স্পেসের মুখোমুখি হয় তবে আপনাকে 0.82 এর একটি কার্যকর পরিমাণ অর্থ এবং 0.90 এর একটি R- মান পাবেন। এছাড়াও, উজ্জ্বল বাধা এই বায়ু স্থানটির R- মান দ্বিগুণ করে, তাই স্বাভাবিকভাবে (এই ক্ষেত্রে যেমন) এটি গণনা R-0.90 এর অর্ধেক হবে ... ALSO, বায়ু স্পেসগুলির তাপ প্রতিরোধের জন্য একটি উচ্চ সীমা আছে নির্বিশেষে তাদের আকার। আপনি যেকোন টেবিল সর্বোচ্চ থেকে 3.5 এ আউট পেতে পারেন "। কারণ এটি একটি বায়ু স্থানের অন্তরক মানের 3.5 এর চেয়ে বড় হলে অনেক ভাল হয় না "... (পরবর্তী মন্তব্যটি দেখুন ...)

— Lee Sam

তারপর বায়ু স্থান "শর্তাধীন" স্থান হয়ে শুরু হয়। তাই যদি আপনি কখনও 6 "বায়ু স্থান জন্য R- মান গণনা করার প্রয়োজন হয়, আপনি 3.5 ব্যবহার করবে"। (Toollending.com দেখুন। তাপ প্রতিরোধের ASHRE ম্যানুয়াল পৃষ্ঠা 25.4।)

— Lee Sam

ওহো ..., আমি বলতে ভুলে গেছি, "টেকনিক্যালি" আপনি সঠিক, বায়ু স্থান জন্য একটি মান ... কিন্তু আমি নগণ্য মনে করি।

— Lee Sam