আমি কীভাবে এই বেসমেন্ট প্রাচীর নিরোধক করা উচিত?


2

আমি অনেক পড়ছি। আমি মেরিল্যান্ডে থাকি, বিশেষত ঠান্ডা নয়। আমাদের বেসমেন্টে একটি 8 ফুট সিলিং রয়েছে যা 1973 সালে নির্মিত কংক্রিট pouredেলে দেওয়া হয় Only কেবলমাত্র এক ফুট প্রায় গ্রেডের উপরে। আমি টেপ এবং প্লাস্টিকের পরীক্ষা করে দিয়েছি এবং এটি কোনও সমস্যা ছাড়াই কয়েক বছর ধরে বসতে দেয়। আমরা বেসমেন্টে একটি dehumidifier আছে। 5 বছর আগে যখন আমরা বাড়িটি কিনেছিলাম তখন কিছুটা দূরের গন্ধ ছিল। আমি বিশ্বাস করি তাদের আগে জলের সমস্যা ছিল তবে তারা গ্রেডিং এবং এ জাতীয় বাইরে সংশোধন করেছিল। আমি গণ্ডগোল করেছিলাম এবং অন্তরক করার আগে প্রায় 100 ফুট ফ্রেম যুক্ত করেছি। আমি স্টাড এবং দেয়ালগুলির মধ্যে কিছুটা জায়গা রেখেছি যাতে আমি নিশ্চিত করতে পারি যে দেয়ালগুলি সত্য নয় এমনকি যদি বেসমেন্টটি না থাকে। আমি ড্রিলক দিয়ে দেয়ালের পিছনের অঞ্চলগুলি আঁকলাম। আমার এখনও করণীয় সংখ্যাগরিষ্ঠ।

প্রশ্নাবলী:

  1. ড্রাই-লক কি আর -15 যুদ্ধ ব্যবহারের পক্ষে যথেষ্ট? নাকি আমার পুরোপুরি এড়িয়ে যাওয়া উচিত?

  2. তা না হলে আমার কি ইপিএস / এক্সপিএস লাগানো উচিত? (আবার ড্রিলক?)

  3. আমার কি এর চেয়ে বেশি দরকার? আমরা পাহাড়ে নেই তবে খুব শীতকালীন আবহাওয়ায় এটি সামান্য মরিচ (আমাদের পক্ষে শীত যেমন 12F এর মতো ঠান্ডা)।

আমার বোধ হয় একবার আমি রিটার্ন যুক্ত করি এবং সেগুলি বেসমেন্ট করে দিলে এটি কোনও বায়ু এক্সচেঞ্জের কোনও সম্ভাব্য কুসংস্কার বিল্ডআপ পরিষ্কার করবে।

আমার বাবা অনেকটা প্লাস্টিক এবং যুদ্ধের জন্য চাপ দিচ্ছেন তবে আমি লড়াইটি স্পঞ্জ হয়ে যাওয়ার বিষয়ে উদ্বিগ্ন। আমি বিল্ডিং সায়েন্স সাইটে পড়েছি। এখনও উদ্বিগ্ন কারণ তারা সর্বদা কানাডা এবং নিউ ইয়র্ক নিয়ে কথা বলে।


ফাইবারগ্লাস ব্যাট ব্যবহার করবেন না। রকসুলের মতো রক উল অন্তরণ ব্যবহার করুন। ভিজা বা স্যাঁতসেঁতে উঠলে অন্তরক বৈশিষ্ট্যগুলি হারাবেন না এবং আগুন থামার মতো ব্যবহার করাও উপযুক্ত (আপনার অঞ্চলটি ডাবল পরীক্ষা করুন) যাতে আপনি এটি ফ্রেম প্রাচীর এবং ভিত্তি প্রাচীরের ফাঁকগুলির মধ্যে স্টাফ করতে পারেন। উপরের প্লেটের উপরে অবস্থিত সিলিংয়ের সিলেতে to
অর্গানিকলাউনডিআইআই

উত্তর:


3

আইএমএইচও, ড্রিলক সন্দেহজনক উপকারে আসে। এটি অবশ্যই কোনও ফাঁসী বেসমেন্টের সমাধান নয় ... তবে মনে হচ্ছে আপনি ইতিমধ্যে কিছু রেজিস্ট্রেশন করেছেন যা এর সাথে সহায়তা করবে।

বেসমেন্টগুলি প্রায়শই মুষ্টিযুক্ত হওয়ার কারণটি বাইরের জল থেকে খুব বেশি নয় তবে ঘনত্ব। বেসমেন্টগুলি আর্দ্র এবং শীতল, তাই দেয়ালগুলি স্থায়ীভাবে ভেজা থাকে। তার পরে লক্ষ্যটি হ'ল দেয়ালগুলি নিরোধক করা যাতে শীতল প্রাচীরের আঘাত থেকে সেই আর্দ্র বাতাসকে আটকাতে সহায়তা করুন।

ফাইবারগ্লাস ব্যবহার করার সময়, এটি বায়ুতে প্রবেশযোগ্য, সুতরাং সমাধানটি একটি। তবে, যদি বাইরে থেকে জল বের হয় তবে আপনি এখন আটকা পড়েছেন।

এই হিসাবে, আমি দৃ strongly়ভাবে বিল্ডিং সায়েন্সেস কর্পোরেশনগুলির সাথে প্রাচীরের বিপরীতে এক্সপিএস ফেনা বোর্ড ব্যবহার করার সুপারিশ এবং অতিরিক্ত বাষ্প বাধা না দেওয়ার পরামর্শ দিচ্ছি। এক্সপিএস একটি আর্দ্রতা retarder হিসাবে কাজ করে, তবুও আর্দ্রতা অবশেষে এক পাশ থেকে অন্য দিকে শুকিয়ে যেতে দেবে।

আমি এই উত্তরের সাথে এখানে আরও বিস্তারিত (কাঠের চেয়ে ধাতব ফ্রেমিংয়ের ব্যবহারের আমার সুপারিশ সহ) আরও জানলাম: https://diy.stackexchange.com/a/8644/1209

শেষ হয়ে গেলে, অন্য উদ্দেশ্যটি বেসমেন্টে আর্দ্রতা হ্রাস করার চেষ্টা করা। আপনি যদি বেসমেন্ট স্পেসটি কন্ডিশনড স্পেসের অংশ হিসাবে আনতে পারেন তবে এটি আদর্শ। বিকল্পভাবে, সেই ডিহমিডিফায়ার চালু রাখুন।

নির্দিষ্ট প্রশ্নের উত্তর দিতে:

ড্রাই-লক কি আর -15 যুদ্ধ ব্যবহারের পক্ষে যথেষ্ট? নাকি আমার পুরোপুরি এড়িয়ে যাওয়া উচিত?

একটি উত্তাপিত সমাপ্ত স্থান তৈরির ক্ষেত্রে, ড্রিলক কোনও কাজে আসে না। বাষ্প বাধার উদ্দেশ্য হ'ল আর্দ্র বায়ু একটি পৃষ্ঠে ঘনত্ব থেকে সঞ্চারিত হওয়া থেকে রোধ করা। ড্রিলক নির্বিশেষে কংক্রিটের প্রাচীরটি দুর্দান্ত থাকবে।

তা না হলে আমার কি ইপিএস / এক্সপিএস লাগানো উচিত? (আবার ড্রিলক?)

ইপিএক্স / এক্সপিএসে হ্যাঁ (উপরে আমার লিঙ্কিত উত্তর দেখুন)।

আমার কি এর চেয়ে বেশি দরকার?

কোডে যা প্রয়োজন তা নির্ধারণ করা উচিত। আপনার প্রয়োজনীয় কতগুলি ইনসুলেশন প্রয়োজন সে বিষয়ে আপনার স্থানীয় কর্তৃপক্ষকে পরীক্ষা করুন। ইপিএক্স / এক্সপিএস আপনি ফাইবারগ্লাসের চেয়ে প্রতি ইঞ্চিতে আরও আর-মান পাবেন।

আরামের দিক দিয়ে, একটি বেসমেন্টের বৃহত্তম অপরাধীরা হ'ল প্রবেশের অনুপ্রবেশ, ফাউন্ডেশনের উপরের উন্মুক্ত অংশ এবং মেঝে জোস্টগুলির মধ্যে স্থান। পাশাপাশি তাদের উপর ফোকাস করুন।


সুতরাং এটি শুকনো লক করা যেতে না বলে মনে হচ্ছে। আমার কাছে স্টাড এবং প্রাচীরের মধ্যে সবেমাত্র একটি ইঞ্চি জায়গা রয়েছে তবে আমি মনে করি যে আমি 1 "স্টাফের মধ্যে ফিট করতে পারি I আমার কাছে 2 টি খোলানো ক্যান রয়েছে যাতে আমি কিছু এক্সপিএসের জন্য প্রতিস্থাপন করব। ধাতব বনাম কাঠের হিসাবে, আমি পড়ব এই মুহুর্তে তবে আমাদের কাছে এখনই এক ধরণের দামের দাম পৌঁছে যাচ্ছে। তবে মূলত এটি কারণ আমি ট্রেন এবং স্টোরেজগুলির জন্য তাক এবং ক্যাবিনেটগুলি সংযুক্ত করবো I আমি চাই আমি একবারে 20 টি স্টাড বহন করতে পারতাম! এটিতে ছবি পোস্ট করুন? সম্ভবত আমি করব
জেফ মাসিলো 19'14

পরবর্তী প্রশ্ন, আমি যদি পারে। আমি এগিয়ে গিয়ে এক্সপিএস ব্যবহার করব। আমি যদি তখন কি স্টাডগুলির মধ্যে যুদ্ধ ব্যবহার করতে পারি? যেহেতু আমরা (5 বছর আগে) সরে এসেছি আমাদের কোনও ছাঁচের গন্ধ সমস্যা নেই had একমাত্র বন্যা তখনই হয়েছিল যখন কোনও দর্শক লন্ড্রি ব্যবহার করেছিলেন এবং প্রথমে ইউটিলিটি ড্রেনটি পরীক্ষা করেন নি এবং এটি উপচে পড়েছিল। অন্য সময়টি ছিল সত্যই এক তীব্র শীতের ঝড় এবং তারপরে বৃষ্টি এবং উন্মাদনা। এমনকি এটি আমাদের দেওয়ালে ফাঁস হয়েছিল। এবং বেসমেন্ট প্লাবিত হওয়ার একমাত্র কারণ ছিল পাম্প ব্যর্থ হয়েছিল এবং আমরা এটি সংশোধন করেছি এবং আমার অতিরিক্ত আছে are এছাড়াও একটি বিদ্যুৎ বিভ্রাট ছিল। সত্যিই ঠিক একটি খারাপ খারাপ ঝড়।
জেফ ম্যাসিলো 19'14

আপনি অবশ্যই স্টাডের মধ্যে বাদুড় ব্যবহার করতে পারেন।
DA01

0

আপনি হয় কাগজের মুখোমুখি নিরোধক বা প্লাস্টিক উভয়ই ব্যবহার করেন। উভয় ব্যবহারের ফলে ডাবল বাষ্পের বাধা আটকাবে আর্দ্রতা। আমি প্রধানত কোনও কাগজের মুখ না থাকলে ফাইবারগ্লাস অন্তরণকে বিশ্বাস করব না। আমি ইতোমধ্যে একটি ছুরি ব্যবহার করেছি এবং ইনস্টল করার পরে পুরো কাগজে স্ল্যাশ রেখেছি। আপনি রক্সুল ইনসুলেশনও এটি ব্যবহার করতে পারেন এটি জল শোষণ করে না এবং আপ থাকার জন্য যথেষ্ট শক্ত। দাম ফাইবারগ্লাসের তুলনায় দ্বিগুণ।
এটি করার সর্বোত্তম উপায় হ'ল স্প্রে ফোম ব্যবহার করা। তারা এটিকে সরাসরি বেসমেন্টের দেয়ালগুলিতে স্প্রে করতে পারে এবং এটি সত্যিকারের বায়ু টাইট সিল তৈরি করে আপনার যে স্টাডগুলি ইনস্টল করা হয়েছে তার পিছনে আসবে। আমি জানি এটি বেশি অর্থ তবে দামের মূল্য পাওয়া দরকার।


তথ্যের জন্য ধন্যবাদ। আমি স্প্রে স্টাফ যদি সামর্থ্য করতে পারি তবে আমি সত্যিই এটি করব তবে এটি আমাদের কাছে পৌঁছানোর বাইরে।
জেফ মাসিয়েলো
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.