একটি ট্যাঙ্কলেস গরম জলের হিটার ইনস্টল করার জন্য / ব্যয়-কার্যকারিতা থেকে সঞ্চয় গণনা করবেন?


4

"আপনি কোন ওয়াটার হিটার ধরণের প্রস্তাব দিচ্ছেন? " এবং " কি শীতল জলবায়ুতে ট্যাঙ্কলেস ওয়াটার হিটারের পক্ষে এটি মূল্যবান " তা অনুসরণ করার কোন উপায় নেই, যেখানে ট্যাঙ্কলেস ওয়াটার হিটারটি স্থাপন করা অর্থনৈতিক অর্থবোধ তৈরি করে? ক্রয় এবং ইনস্টলেশন ব্যয় বিবেচনা করে, বিরতি-সমান পয়েন্ট নির্ধারণ করা উচিত, ব্যবহৃত গরম জলের পরিমাণ এবং তাপমাত্রার পরিবর্তন প্রয়োজনীয় fact

ঠান্ডা জল থেকে আলাদা করে গরম জলের ব্যবহার অনুমান করার কোনও উপায় আছে কি? আমার কাছে যদি বর্তমানে গ্যাসের চুল্লি এবং গ্যাস গরম জলের হিটার থাকে তবে প্রতিটি দ্বারা গ্যাসের ব্যবহার পৃথক করা যায়?

উত্তর:


5

যখন আপনি অন্য কারণে আপনার ট্যাঙ্ক বা বয়লারটি প্রতিস্থাপন করতে হয় তখন আপনি বেস্ট কাস্ট সাশ্রয় পাবেন। মনে রাখবেন যে বছরের কয়েকটির জন্য, ট্যাঙ্কটি কীভাবে বসে এবং আপনার শীতকাল কতটা শীতল এবং কত দীর্ঘ তার উপর নির্ভর করে আপনার জন্য ট্যাঙ্কের থেকে হারিয়ে যাওয়া তাপ মূল্যবান হতে পারে।

এছাড়াও আপনি কি ট্যাঙ্কের কারণে আরও বেশি এয়ার কন ব্যবহার করতে পারেন, যদি তাই হয় তবে এয়ার কন সাশ্রয় কিছুটা ভাল হতে পারে।


2

বৈদ্যুতিন সহ, ট্যাঙ্কগুলিতে স্ট্যান্ডবাই লোকসগুলি ন্যূনতম বা অন্যথায় গুরুত্বপূর্ণ হওয়া উচিত নয়, বিশেষত যদি আপনার ওয়াটার হিটারটি শীতের আবহাওয়ার অভ্যন্তরে থাকে। (যে কোনও ক্ষুদ্র পরিমাণে তাপ হ্রাস আপনার বাড়িতে উত্তপ্ত হতে চলেছে, এবং আপনি যদি শীতল আবহাওয়ায় থাকেন তবে এটি কোনও খারাপ জিনিস নয়)) অবশ্যই, বৈদ্যুতিক ট্যাঙ্ক থেকে গ্যাসের ট্যাঙ্কলেসে চলে যাওয়া অর্থ সাশ্রয় করতে পারে তবে সরে যেতে পারে বৈদ্যুতিক ট্যাঙ্ক থেকে বৈদ্যুতিক ট্যাঙ্কলেস পর্যন্ত অর্থ অপচয় করা।

এনজি সহ, তবে স্ট্যান্ডবাই লোকসানগুলি অনেক বেশি তাৎপর্যপূর্ণ ... এবং আপনার বেশিরভাগ লোকসানের ক্ষতি হ'ল ফ্লু। আপনার যেহেতু এনজি রয়েছে, হ্যাঁ, ট্যাঙ্কলেস আপনার অর্থ বাঁচাতে পারে। তবে গরম জল ব্যবহারের পরিমাণের সাথে বা আগত গরম পানিতে তাপমাত্রা আগত শীতল জল থেকে পরিবর্তনের কোনও সম্পর্ক নেই। সঞ্চয়গুলি হ'ল স্থায়ী ক্ষতিগুলি অপসারণ করা হয় যা ফ্লু লোকসানের উপর নির্ভর করে, ট্যাঙ্কের উপরিভাগের অঞ্চল এবং নিরোধক এবং উত্তপ্ত জল এবং পরিবেষ্টিত বায়ু তাপমাত্রার মধ্যে তাপমাত্রার পার্থক্য।

সতর্কতার একটি শব্দ, তবে: তারা আরও দ্রুত স্কেল হবে। আপনি যদি শক্ত জল সহ কোনও অঞ্চলে বাস করেন তবে একটি জল সফটনার পান বা ভিনেগার / সিএলআর / লাইমএওয়ে / ইত্যাদি দিয়ে ফ্লাশ করুন। প্রত্যেক বছর.


বৈদ্যুতিক ট্যাঙ্ক থেকে বৈদ্যুতিক ট্যাঙ্কলেসে চলে যাওয়া "অর্থের অপচয়" বলে দেওয়া এই দৃ for়তার কি আপনার কোন যুক্তি আছে? (আমি বলছি না যে এটি অগত্যা ভুল) তবে আমি নিশ্চিত নই যে এটি সর্বদা সত্য)
গ্রেগম্যাক

@ গ্রেগম্যাক ইলেকট্রিক ট্যাঙ্কগুলি খুব সামান্য তাপ হারাবে, এবং ট্যাঙ্কলেস কেবলমাত্র একমাত্র জিনিসটি হ'ল স্ট্যান্ডবাই ক্ষয়। এটি প্রায় $ 2.20 / মাসে আসে। তারা তাদের গরম জলের প্রজন্মের ক্ষেত্রে কম দক্ষ, তবে ট্যাঙ্কযুক্ত ওয়াটার হিটার উপাদানগুলি কয়েক ইঞ্চি জল এবং নিরোধক দ্বারা বেষ্টিত রয়েছে এবং যেহেতু, শাটডাউন করার পরে, ট্যাঙ্কলেস হিট এক্সচেঞ্জারের অভ্যন্তরে নির্মিত তাপের বিশাল অংশটি হারিয়ে যাবে will আশেপাশের বাতাসে এগুলি আরও দ্রুত স্কেল করে, সুতরাং আপনার লবণ-ভিত্তিক জলের নরমতা না থাকলে তাদের দক্ষতা আরও ধাক্কা খাবে।
মাইকেল

অবশ্যই, লবণের উপর ভিত্তি করে জল নরম করার জন্য তার ব্যয় হয় এবং যদি আপনার এটি না থাকে তবে আপনাকে এটি অর্জন করতে কয়েকশ ডলার ব্যয় করতে হবে। যে $ 2.20 / mo। সঞ্চয়গুলি দ্রুত ক্ষয় হয় এবং সময়ের সাথে সাথে বিপরীত হয়। তার উপরে, এগুলি প্রচুর পরিমাণে অঙ্কিত হয়, প্রায়শই সার্কিট এবং / অথবা পরিষেবাতে আপগ্রেডের প্রয়োজন হয়। বৈদ্যুতিক গ্রিডেও প্রচুর অ্যাম্প ড্র হয় (বৈদ্যুতিক চাহিদা ব্যয়কারী বৈদ্যুতিন সংস্থাগুলির অর্থের তীব্র পরিবর্তন; টিএক্সইউ এখন রাত্রে 100% ফ্রি বিদ্যুৎ দিচ্ছে তাদের দিনের সময় "শিখর" প্রশমিত করার জন্য), এবং বৈদ্যুতিক সংস্থাগুলি ব্যয়গুলি ব্যয় করে তাদের গ্রাহকরা
মাইকেল

আপনি যদি সঞ্চয় হিসাবে $ 1 / মাস ধরে থাকেন তবে অতিরিক্ত 200 ডলার (সর্বোত্তম-পরিস্থিতি) প্রদান করতে কত সময় লাগবে? 16 বছর. যদি আপনাকে একটি জল সফ্টনার কিনতে হয়, সার্কিট / ব্রেকারটি আপগ্রেড করতে হবে, এবং / অথবা আপনার সম্পূর্ণ পরিষেবা আপগ্রেড করতে হবে, এটি খুব দ্রুতই কুৎসিত হতে চলেছে। অবশ্যই, আপনি যদি কোনও এনওয়াইসি অ্যাপার্টমেন্ট / কনডোতে থাকেন তবে কিছুটা জায়গা খালি করার জন্য অতিরিক্ত 200-2k ডলার ব্যয় করা উপযুক্ত হতে পারে তবে এটি একটি বিশেষ ঘটনা এবং যারা একটি ছোট অ্যাপার্টমেন্ট / কনডোতে থাকেন তারা খুব জায়গা are সচেতন এবং সচেতন যে তাদের একটি খুব আলাদা ব্যয় / উপকার বিশ্লেষণ পরিচালনা করতে হবে। (কেউ কেউ অভিনবত্বকেও মূল্য দেবে))
মাইকেল

1

ধরে নিই যে আপনি ক্যালিফোর্নিয়ায় থাকেন, গ্রীষ্মের উষ্ণতম মাসে আপনার গ্যাসের ব্যবহার জল উত্তাপের জন্য প্রায়শই হবে (আপনি যে কোনও গ্যাস রান্না বাদ দিয়ে)।

এছাড়াও ধরে নিচ্ছেন যে আপনার গরম জলের ব্যবহার বাড়বে না কারণ আপনি কখনই গরম পানির বাইরে চলে না, আপনি আপনার পুরানো এবং প্রস্তাবিত নতুন ট্যাঙ্কলেস ওয়াটার হিটারের জন্য এনার্জি ফ্যাক্টরটি দেখতে পারেন:

http://downloads.energystar.gov/bi/qplist/High-Efficiency%20Gas%20Storage%20Water%20Heaters%20Product%20List.pdf?dbeb-f042

এবং গ্যাসের সঞ্চয় এবং এভাবে ডলারের সঞ্চয় গণনা করুন। যদি আমরা ধরে নিই যে আপনার পুরাতন ওয়াটার হিটার ইএফ 0.6 এবং ট্যাঙ্কলেস 0.85 এবং আপনার পুরানো মাসিক গ্যাস বিল 10 ডলার, তবে নতুন বিলটি নীচের হিসাবে গণনা করা হবে।

আপনার পুরানো ওয়াটার হিটার water 6 গরম জল সরবরাহ করেছে এবং $ 4 নষ্ট করে। ট্যাঙ্কলেস দিয়ে water 6 গরম জল উত্পাদন করতে আপনার 10 ডলারের পরিবর্তে $ 6 / 0.85 = $ 7.06 গ্যাসের প্রয়োজন। সুতরাং আপনার মাসের সঞ্চয় $ 2.94 হবে

আপনি যদি ইনস্টলেশনটির জন্য অর্থ প্রদান করেন তবে নতুন ট্যাঙ্কলেসের জন্য প্রায় 1500 থেকে 2000 ডলার খরচ হবে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.