ব্যবহারিকতার দিক দিয়ে আপনি আপনার নিজের প্রশ্নের প্রায় উত্তর দিয়েছেন। এক্রাইলিক পেইন্টগুলি আরও টেকসই, স্থিতিস্থাপক এবং আরও ব্যয়বহুল রঙে। এগুলি পানির সাথে পাতলা, জল দিয়ে পরিষ্কার করা হয় ঠিক যেমন ল্যাটেক্স (হোম ডিপো বা লোয়েসে গ্যালন দ্বারা বিক্রি হওয়া বাড়ির পেইন্টে) তবে অন্যদের দ্বারা যেমন উল্লেখ করা হয়েছে, ল্যাটেক্স পেইন্টগুলি ভিনাইলগুলি ব্যবহার করে মিশ্রিত করা হয়, তাদের আরও ছিদ্র এবং কম করে তোলে টেকসই।
অনেক বাণিজ্যিক পেইন্ট অন্যান্য ল্যাটেক্স ভিত্তিক পেইন্টগুলির তুলনায় স্থায়িত্ব এবং কার্য সম্পাদন সম্পর্কে দাবি করে তবে তাদের পণ্যগুলি কোনও এক্রাইলিক বা তেল ভিত্তিক পেইন্টের সাথে তুলনা করে না। প্রধান পার্থক্য হ'ল বিভিন্ন প্রয়োগকৃত পেইন্টগুলির ফলাফল। তেল সবচেয়ে টেকসই সমাপ্তি, সবচেয়ে প্রতিরোধী, এছাড়াও সর্বনিম্ন নমনীয়ও হয়; এক্রাইলিক তারপরে, তারপরে ক্ষীর।
আপনি ক্ষীরের জন্য বিভিন্ন ঘাঁটির মধ্যে দামগুলির মধ্যে পার্থক্য উল্লেখ করেছেন, বিশেষত বেস ফ্ল্যাট এবং উচ্চ গ্লাস ঘাঁটির মধ্যে। উচ্চ গ্লসটিতে আরও বেশি পলিমার রয়েছে, আরও অ্যাক্রিলিক রয়েছে এবং সহজভাবে পুটে আরও বেশি "এতে" থাকে যা এটিকে উচ্চ গ্লস করে তোলে। স্থায়িত্ব যুক্ত করার জন্য অর্থ ব্যয় হয় এবং মান বাড়ানোর জন্য এটি সাধারণত কোনও সংস্থাকে পেইন্টের মধ্যে রাখা জিনিসগুলি প্রতিফলিত করে। আজ মিশ্রনে এক্রাইলিকের% বাড়ানোর চেয়ে "স্থায়িত্ব" যুক্ত করার আরও অনেক উপায় রয়েছে।