ফুটন্ত আগে গরম জল ব্যবহার করা বা ফোঁড়াতে ঠাণ্ডা জল আনা আরও কি অর্থনৈতিক?

Question

আমাদের নবজাতকের আগমনের পর থেকে, আমরা স্তূপগুলি, বোতল এবং রিংগুলি নির্বীজন করার জন্য চুলাটি জল সিদ্ধ করতে ব্যবহার করে আসছি।

যা আমাকে ভাবতে পেরেছিল, ফোঁড়াটি ত্বরান্বিত করতে সাহায্য করার জন্য গরম জল ব্যবহার শুরু করা কি আরও অর্থনৈতিক বা আমরা শীতল জল একটি ফোঁড়াতে আনিতে আরও ভাল?

সম্পাদনা: এই প্রশ্নটি হ'ল আমার কৌতূহলকে সন্তুষ্ট করার চেয়ে বেশি কিছু ছিল। আমি উদাহরণস্বরূপ শিশুর সাথে সম্পর্কিত আইটেমগুলি নির্বীজিত করার জন্য আমার ক্রমাগত জল সিদ্ধ করতে হবে তা ব্যবহার করেছিলাম , এটি আমার মনের প্রথম দিক নয় (উদাহরণস্বরূপ পাস্তা প্রস্তুত করা)।

Comments

আপনার কি ডিমান্ড ওয়াটার হিটার বা ট্যাঙ্ক শৈলী রয়েছে?

— পরীক্ষক 101

দুর্দান্ত প্রশ্ন :), এটি চাহিদা নেই - এর মধ্যে একটি নতুন শক্তি দক্ষ ট্যাঙ্কগুলির মধ্যে এটি 3 টির উপরের, মধ্য এবং নীচে উত্তাপ দেয়।

— হ্যান্ডি ম্যান

ফুটন্ত আগে গরম জলও উত্তাপিত করা দরকার। ফ্লো হিটার বা বয়লার ব্যবহার করে। আপনি যদি প্রাকৃতিক রোদে তা গরম করেন তবে এটি কার্যকর কার্যকর হতে পারে

প্রচুর চমৎকার উত্তর এবং মন্তব্য, চূড়ান্ত উত্তর দেওয়ার আগে আমি আরও কয়েক দিন আগে এই খোলা রেখে দেব। আপনার উত্তরের জন্য সকলকে ধন্যবাদ।

— হ্যান্ডি ম্যান

আপনার চুলা আনয়ন, প্রচলিত বৈদ্যুতিক বা গ্যাস হয়? এবং আপনি কি জল হিটার সৌর, বৈদ্যুতিক বা গ্যাস? এবং আপনি কোন রাজ্যে / দেশে বাস করেন? বা অবস্থানের বিকল্প হিসাবে, আপনি কি নিজের দাম জানেন?

— স্কট

Answer 1

এটি কিছুটা বেশি অর্থনৈতিক হতে পারে তবে এটি আপনার স্বাস্থ্যের জন্য কিছুটা খারাপও হতে পারে। গরম জল নদীর গভীরতানির্ণয় (পাইপ, ভালভ, ফিক্সচার ইত্যাদি) খুব দ্রুত দ্রবীভূত করে এবং যা দ্রবীভূত হয় তা জলে থাকে।

লিড উদ্বেগের বিশেষভাবে হয়, বিশেষ করে 1986 পূর্বে এবং ঘরবাড়ি সঙ্গে শিশুদের । একটি এনওয়াই টাইমস নিবন্ধ আছে যা সূত্রের সাথে এটি সুন্দরভাবে যোগ করে।

Comments

যদি পানি ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত করা হচ্ছে তবে এটি আরও বড় উদ্বেগ। জলের উল্লেখযোগ্যভাবে কম পরিমাণে জিনিস পরিষ্কার করার জন্য এবং তাই দূষণকারীদের কম হজম করা হবে।

— Taemyr 4'14

আমাদের মধ্যে বেশিরভাগ এখনই গ্রীষ্ম উপভোগ করছে, তবে শীতকালে আপনি যদি নিজের বাড়িকেও গ্যাস দিয়ে গরম করে থাকেন তবে বিপরীতটি সত্য হবে। চুলাটি ব্যবহার করা সামগ্রিকভাবে এটি সামান্য দক্ষ হবে কারণ যেহেতু তাপের 100% ঘরে থাকে সেখানে 15% বা ততোধিক গরম জল উত্তাপের উষ্ণতা থাকে। গ্রীষ্মে অবশ্যই আপনার উত্তরটি সঠিক।

— পল

@ পল সম্ভবত সম্ভাব্য সত্য এবং সঠিকভাবে কেন আমি "সম্ভবত" অন্তর্ভুক্ত করেছি। আমি মনে করি এটি আপনার চুলা এবং বাড়ির উত্তাপের দক্ষতা এবং পাওয়ার উত্সের উপরও নির্ভর করবে।

— জেসন

Answer 2

অর্থনৈতিকভাবে, পার্থক্যটি অপ্রাসঙ্গিক। ধরা যাক আপনার এক লিটার জল ফুটতে হবে। পানির নির্দিষ্ট তাপ প্রতি গ্রাম ডিগ্রি সেলসিয়াস প্রায় 4.2 জোল। অর্থ, প্রতি এক গ্রাম জলের জন্য আমরা এক ডিগ্রি সেলসিয়াস তাপমাত্রা অর্জন করতে চাই, আমাদের অবশ্যই এক জোল শক্তি সরবরাহ করতে হবে। একটি লিটার 1000 গ্রাম, এবং ধরা যাক ঠান্ডা জল 15 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড থেকে শুরু হয় এবং আমরা ফুটতে যেতে চাই 100 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড।

সুতরাং, আমাদের 1000g পানির তাপমাত্রা 85 ° C বৃদ্ধি করতে হবে। প্রয়োজনীয় শক্তিটি হ'ল: 1000 গ্রাম * 85 ° সি * 4.2 জে / (জি ° সি) = 357000 জ = 357 কেজে

এখন, আমার সর্বশেষ প্রাকৃতিক গ্যাস বিল আমি 1900 ঘনফুট গ্যাস gas 24.56 (মার্কিন ডলার) এর জন্য ব্যবহার করেছি। এটি প্রতি ঘনফুট 1.29 সেন্ট। এক ঘনফুটে প্রায় 1000kJ শক্তি থাকে । সুতরাং, প্রাকৃতিক গ্যাস শক্তির জন্য প্রতি কেজে 0.00129 সেন্ট খরচ হয় ।

পরবর্তী, আমাদের দক্ষতার জন্য অ্যাকাউন্ট করতে হবে। গ্যাসের 90% বা তার চেয়েও ভাল শক্তি হ'ল সহজ জ্বলন সহ তাপ হিসাবে পাওয়া যায় তবে আপনি যদি চুলার চারপাশে হাত রাখেন তবে সহজেই অনুভব করা যায় যে প্রচুর তাপ পানিতে যায় না। আসল দক্ষতা আপনার চুলা এবং আপনার রান্নাঘরের উপর অনেক বেশি নির্ভর করে চলেছে, তবে আসুন কেবল দক্ষতাটি 5% বলি। এটি আমাদের শক্তির প্রয়োজনীয়তা 357 কেজে / 0.05 = 7140 কেজে উন্নীত করে ।

তারপরে আমরা মোট ব্যয় গণনা করতে পারি: 7140kJ * 0.00129 = 9.2 সেন্ট । এটি এত ক্ষুদ্র ব্যয় যে সঞ্চয় সম্পর্কে যে কোনও আলোচনা খাঁটি একাডেমিক।

তবুও, ট্যাপ থেকে গরম জল ব্যবহার করা খুব বেশি সাশ্রয় করতে পারে না। আসুন কেবলমাত্র এটি বলি আপনার কাছে একটি ম্যাজিক ওয়াটার হিটার রয়েছে যা গরম জলকে বিনামূল্যে দেয়। এটি ফুটছে না, যদিও: উচ্চতর প্রস্তাবিত তাপমাত্রা 120 ডিগ্রি ফারেনহাইট বা 49 ডিগ্রি সেলসিয়াস। আমাদের পূর্ববর্তী ঠাণ্ডা জল অনুমান করা 15 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড হয়, এর অর্থ হ'ল ওয়াটার হিটার তাপমাত্রা 34 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে বাড়িয়েছে, চুলাটি ছেড়ে দিয়ে আরও 51 raise সে। সুতরাং, একটি যাদুকরী ওয়াটার হিটার দেওয়া, সর্বোপরি আপনার ব্যয় 40% হ্রাস করা যেতে পারে। অবশ্যই, এটি বিবেচনায় নেই:

• আপনি যে জলটি ট্যাপটি গরম হওয়ার জন্য অপেক্ষা করছেন তাতে সমস্ত জল নষ্ট হয়ে যায়, যা আপনি যখন শেষ করেন কেবল পাইপে বসে থাকেন।
• ওয়াটার হিটারগুলি যাদু নয়। (সাধারণ দক্ষতা 70% থেকে 98% এর মধ্যে)
• ফুটন্ত জল গরম করার জন্য প্রয়োজনীয় শক্তি ছাড়াও, ফুটন্ত জল চালিয়ে যেতে জল পেতে যথেষ্ট শক্তি লাগে, এটি চুলাতে অবশ্যই করা উচিত।

এই সমস্ত জিনিস ওয়াটার হিটার ব্যবহারের দক্ষতার উন্নতিতে খেয়ে ফেলে। যদি আপনার হিটারটি বিশেষভাবে দক্ষ না হয় এবং কলটির পাইপটি দীর্ঘ হয় তবে গরম জল দিয়ে শুরু করা কম দক্ষ হতে পারে ।

যদি আপনার লক্ষ্য দক্ষতা হয় তবে চুলায় জল গরম করার 5% দক্ষতা উন্নত করা ভাল। পাত্রের সাথে হিট এক্সচেঞ্জার যোগ করে এটি করা যেতে পারে, যা ক্যাম্পিং কুকওয়ারের ক্ষেত্রে সাধারণ:

আমি আরও দেখেছি, মলের সেই ব্যয়বহুল রান্নার স্টোরগুলির একটিতে, আরও একটি traditionalতিহ্যবাহী রান্নাঘর-ওজন নির্মানের হিট এক্সচেঞ্জারযুক্ত একটি পাত্র।

Comments

@ হ্যান্ডিম্যান এটি প্রাসঙ্গিক, যেমন আপনি এটি আপনার প্রশ্নে উল্লেখ করেছেন। যদি আপনি বাচ্চাদের উল্লেখ না চান তবে আমি আপনার প্রশ্নটি সম্পাদনা করার পরামর্শ দিচ্ছি যাতে বাচ্চাদের কোনও উল্লেখ না করা। বিভ্রান্তিকর উপাখ্যান সরবরাহ না করে আপনি কেবল একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে পারেন।

— ফিল ফ্রস্ট

এটি অপ্রাসঙ্গিক, কারণ এটি বাচ্চাদের উল্লেখ করেছে, বরং এটির তুলনামূলক অযৌক্তিক বা চিন্তাভাবনাহীন প্রকৃতির কারণে - পিতৃত্বের অবস্থার প্রতি অপমান কোনও কার্যকর তথ্য সরবরাহ করে না।

— গ্যালাকটিক

@ ফিলফ্রস্ট, যতক্ষণ না আমি আপনার পোস্টটি সম্পূর্ণ ভুল পড়ছি, আপনি কি পরামর্শ দিচ্ছেন যে 15 ডিগ্রি সি থেকে এক লিটার জল সিদ্ধ করতে 9.2 সেন্ট ডলার লাগবে? আমি নিশ্চিত যে আপনি আপনার গণিতটি করেছেন (এবং আমি এটি করার জন্য যোগ্য নই) তবে এটি অত্যন্ত ব্যয়বহুল ফোঁড়া বলে মনে হচ্ছে।

— alt

@alt এটি 5% দক্ষতার একটি (খুব) হতাশাবাদী অনুমানের উপর ভিত্তি করে, যেহেতু আমরা ব্যবহারের কোনও নির্দিষ্ট চুলা + কুকওয়ারের সমন্বয়টির দক্ষতা জানতে পারি না। এছাড়াও, উদাহরণস্বরূপ আমার গ্যাসের দামগুলি বরং স্ফীত। কারণ এটি গ্রীষ্মের মাস এবং আমি খুব বেশি গ্যাস ব্যবহার করি না, আমার প্রায় অর্ধেক বিল কেবলমাত্র পরিষেবা পরিষেবা এবং না ব্যবহারের জন্য মাসিক ব্যয় নির্ধারিত হয়। আপনি যদি ফোড়াতে জ্বলতে কেবল গ্যাসের বর্ধিত ব্যয় বরাদ্দ করেন তবে এটি অনেক সস্তা হতে পারে।

— ফিল ফ্রস্ট

@ হ্যান্ডিমন আমি জানি না আপনি কোথায় পেয়েছেন "কারণ আমি একটি শিশুর সামর্থ্য করতে পারি না" অংশটি, তবে এটি আমার উদ্দেশ্যটি অবশ্যই ছিল না। আমি যোগাযোগের উদ্দেশ্যেছিলাম যে আপনি যদি অর্থ সঞ্চয় করতে চান তবে এটি অবশ্যই এটি করার উপায় নয়। আপনি যদি নিজের সময়কে, আপনার কম্পিউটারের অবমূল্যায়ন, আপনার ইন্টারনেট অ্যাক্সেস এবং এটি চালনার জন্য বিদ্যুতের মধ্যেও যদি আপনার সময়কে মূল্য দেন তবে আপনি সম্ভবত এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করে আরও দক্ষতার সাথে ফুটন্ত জল থেকে কোনও সঞ্চয়ই অফসেট করেছেন।

— ফিল ফ্রস্ট

Answer 3

অর্থনৈতিকভাবে, হ্যাঁ এটি গরম জল দিয়ে শুরু করতে কম ব্যয় করে। যাইহোক, আপনার પીযোগ্য জল প্রয়োজন যে কোনও সময় আপনার শীতল জল ব্যবহার করা উচিত।

গরম জলের ট্যাঙ্কগুলি সাধারণত বেশ নোংরা হয়। আপনি যদি আপনার ট্যাঙ্কটি নিকাশ করতে থাকেন তবে সম্ভবত কী ঘটেছিল তা দেখে আপনি বিরক্ত হবেন। আপনার উত্তপ্ত পানির ট্যাঙ্কটি পরিষ্কার করা এমন কিছু যা প্রতিটি বাড়ির মালিককে করা উচিত তবে খুব কম লোকই তা করে। এছাড়াও, যদি আপনার ট্যাঙ্কের তাপমাত্রা যথেষ্ট গরম না হয় তবে কিছু ব্যাকটিরিয়া বেঁচে থাকতে ও বাড়াতে সক্ষম হতে পারে।

আপনি যদি ইতিমধ্যে জীবাণুমুক্তকরণ এবং আপনার পরিস্থিতিতে কোন পদ্ধতি গ্রহণযোগ্য তা সম্পর্কে আপনার ডাক্তারের সাথে কথা বলা উচিত। উচ্চতর ঝুঁকির পরিস্থিতিতে আপনি বোতলজাত জীবাণুমুক্ত জল দিয়ে শুরু করার বিষয়টি বিবেচনা করতে পারেন।

Answer 4

আপনার যদি ইতিমধ্যে গরম জল থাকে, যা আপনি উত্তপ্ত করে দিয়েছিলেন এবং যা আপনি অন্যথায় ব্যবহার করেন না, আপনি এটি ব্যবহার করে সময় এবং অর্থ অর্জন করবেন। অর্জিত পরিমাণটি খুব কম হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।

Comments

আসলে এটি স্টোভের দক্ষতা বনাম ওয়াটার হিটারের দক্ষতার উপর নির্ভর করে। আপনি যদি ওয়াটার হিটার থেকে 100 গ্যালন জল নিয়ে যান এবং প্রধান থেকে 60 the জলের 1 গ্যালন দিয়ে প্রতিস্থাপন করেন তবে ওয়াটার হিটারটি প্রতিস্থাপিত জলের টেম্পারে 40 by বৃদ্ধি করতে হবে এবং চুলাটি প্রিহেটেড জল গরম করতে হবে 112 °। যদি আপনি 60 ° ঠান্ডা জল সিদ্ধ করেন তবে চুলাটি তাপমাত্রা একই 152 raising বাড়িয়ে তুলছে ° যেভাবেই হোক না কেন, আপনি 152 by দ্বারা 1 গ্যালন জল গরম করে ফেলবেন °

— কমিন্টার্ন

@ কমন্টার্ন: এটি একটি ভাল বিষয়। আমি ব্যক্তিগতভাবে কেবলমাত্র আমার গরম-জল ব্যবস্থাটি এক ঘন্টার জন্য দিনে দুবার চালিত করি তবে এটি আরও কঠোর মূল্যায়নের জন্য দায়ী করা উচিত।

— রেডগ্রিটিব্রিক

যে কোনও দক্ষতা বিশ্লেষণে হিটার থেকে কল পর্যন্ত পাইপে জল গরম করার ব্যয় এবং সাধারণত পাইপকে গরম করাতে ক্ষতি হয় যা সাধারণত পরিবেষ্টিত তাপমাত্রায় শুরু হয় account অবশ্যই, কেউ তাড়াতাড়ি দেখতে পাবে যে কোনওভাবেই শক্তির পার্থক্যগুলি তুচ্ছ এবং গরম জলের ফলে বাচ্চা উত্থাপনের ব্যয়ের প্রায় 0.0000000000000000000000001% হয়।

— ফিল ফ্রস্ট

চুলার উপর জল গরম সম্ভবত গরম ওয়াটার হিটারে জল গরম করার চেয়ে অনেক কম দক্ষ কারণ আপনি ঘরে অনেক বেশি তাপ হারাবেন।

— দ্যপপম্যাচাইন 4'14

তদুপরি, যদি আপনার ওয়াটার হিটার এবং চুলা এবং বৈদ্যুতিন বা উভয় গ্যাসই না হয় তবে এটি

— ব্যয়কে আরও

Answer 5

আরও বড় প্রশ্ন হ'ল: আপনার ঘর কি উত্তপ্ত বা শীতল হচ্ছে? যদি আপনার ঘর উত্তপ্ত হয়ে উঠছে, কোনও অদক্ষতা কেবল আপনার বাড়ির জন্য তাপ হয়ে যায় এবং নষ্ট হয় না। আপনি যদি নিজের ঘরকে শীতল করছেন, সমস্ত অদক্ষতা আপনার এয়ার কন্ডিশনারের জন্য অতিরিক্ত লোড হয়ে যায়।

পাওলো

Comments

ডাউনভোট কেন? আমি এটা বিপরীত। এটি ভাল পয়েন্ট। যদি আপনার গরম জলের হিটারটি আপনার প্রধান বাসস্থল (বেসমেন্ট, গ্যারেজ) এর বাইরে থাকে এবং আপনি বর্তমানে আপনার বাড়িতে গরম করছেন, তবে চুলা ব্যবহার করা অবশ্যই একটি জয়। অদক্ষতা কোনও বিষয় নয় কারণ হারিয়ে যাওয়া তাপ আপনার বাড়ির গরমের ব্যয় হ্রাস করছে।

— দ্যপপম্যাচাইন 4'14

এবং যদি চুলার দক্ষতা সত্যই 5% হয় তবে মাইক্রোওয়েভ সম্ভবত আরও অনেক বেশি দক্ষ।

— ফ্রেড

এবং আপনি যখন সম্পন্ন করেছেন: আপনি যদি নিজের ঘরে গরম করছেন তবে জলটি ঘরে টেম্পারে যেতে দিন। আপনি যদি শীতল হচ্ছেন, তা সঙ্গে সঙ্গে ড্রেনের নিচে pourালুন।

— ফ্রেড

Answer 6

চুলার তুলনায় ওয়াটার হিটারটি উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি দক্ষ, চুলার জন্য হিটার বনাম প্রায় 40% এর জন্য 50-90% দক্ষতা রয়েছে। সুতরাং আমরা একটি স্পষ্ট বিজয়ী আছে, তাই না?

এত দ্রুত নয়।

বাকি উত্তরগুলি থেকে একটি মূল বিবরণ অনুপস্থিত: ওয়াটার হিটার থেকে ডুবির দূরত্ব। আপনি কলটি চালু করতে পারেন এবং জল গরম হওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করতে পারেন, বা আপনি ঠিক এখনই কিছুটা শীতল জল দিয়ে ভরাতে পারেন। যেভাবেই হোক, আপনি তাজা উত্তপ্ত জল দিয়ে নদীর গভীরতানির্ণয়টি পূরণ করছেন। প্রথম ক্ষেত্রে, আপনি গরম হওয়ার জন্য অপেক্ষা করতে করতে আপনি পানিতে কোনও তাপ নষ্ট করেন, অন্যদিকে, আপনি শীতল কলের তুলনায় সবেমাত্র কোনও তাপ অর্জন করেছিলেন।

হিটার থেকে ডুবে যাওয়ার জন্য একটি সংক্ষিপ্ত রান সহ একটি ভাল উত্তাপিত নদীর গভীরতানির্ণয় সিস্টেমে আপনি সম্ভবত এখনও ভাল অবস্থানে রয়েছেন, তবে আপনি যদি 15 ফুট দূরে বলছেন তবে আপনি কেবল চুলা দিয়ে ভাল থাকবেন better নদীর গভীরতানির্ণয়ের 100% লোকসান খুব দ্রুত সঞ্চয়টি খায়।

বিবেচনা করার চূড়ান্ত দিকটি হ'ল আপনি নিজের বাড়িটি উত্তপ্ত বা শীতল করছেন কিনা। আপনি যদি এটি উত্তপ্ত করে রাখছেন তবে আপনি যে কোনও ক্ষেত্রে খুব সামান্যই হারাচ্ছেন, কারণ লোকসানগুলি এখনও তাপমাত্রা রয়েছে (যদিও কিছু লোক বাইরে বেরিয়ে যেতে পারে)। শেষ পর্যন্ত, এটি উভয় দিক দিয়েই অনেক কিছু যায় আসে না, কারণ এটি কেবল সবচেয়ে কার্যকর বিকল্পটিকে বেছে নেওয়া কতটা পরিবর্তন করে তা নয়, কোনটি সবচেয়ে কার্যকর not

TLDR; আপনার সেরা বেট চুলা উপর ঠান্ডা জল হয়।

Answer 7

আপনার প্রশ্নের সহজ উত্তর হ্যাঁ - ফোঁড়াটি ত্বরান্বিত করতে গরম জল ব্যবহার শুরু করা আরও অর্থনৈতিক।

উত্থাপিত অন্যান্য বিষয় হিসাবে:

• হ্যাঁ, গরম পানির ট্যাঙ্কের জলটি সবচেয়ে ভাল ব্যবহার করা হয় না তবে আপনি যদি এটি আরও সিদ্ধ করছেন তবে আমি বলব এটি খুব একটা উদ্বেগের বিষয় নয়।
• হ্যাঁ, ব্যয় সাশ্রয় বেশি নয়, তবে আমি বলছি আপনি যদি সঞ্চয় করতে চান তবে এগিয়ে যান! সর্বোপরি, যদি আপনি একটি সামান্য পরিমাণ সঞ্চয় করতে 10 টি জিনিস খুঁজে পান তবে তা মাউন্ট হয়ে যায়।
• অল্প ওটি, তবে সেদ্ধ হওয়ার একটি বিকল্প হ'ল জীবাণুমুক্ত তরল / ট্যাবলেট ব্যবহার করা। মাইল্টনের সাথে আমার অভিজ্ঞতা অত্যন্ত ইতিবাচক এবং 25 সেন্টে একটি ট্যাবলেট এটি বিশেষ ব্যয়বহুল নয়, তবে সুবিধার জন্য এটি এখনও অতিরিক্ত ব্যয়।

Comments

ট্যাবলেট এবং ফুটন্ত অ জৈব দূষক (সীসা ইত্যাদি) এর বিষাক্ততা হ্রাস করতে পারে না যা আপনার গরম ওয়াটার হিটার থেকে জল ব্যবহার করার সময় উদ্বেগের বিষয়।

— মার্টিন সেরানো

জীবাণুমুক্ত ট্যাবলেটগুলি ঠান্ডা জলের সাথে ব্যবহৃত হয়, যাতে কোনও সমস্যা হয় না। আপনি যদি গরম জলের সিস্টেম থেকে জল ব্যবহার করে ফুটতে থাকেন তবে সমস্যা দেখা দিতে পারে তবে কেবল তখনই দূষকদের মাত্রা উল্লেখযোগ্য হয় (সর্বোপরি, গরম পানিতে ধোয়া একই ঝুঁকি উপস্থাপন করে), এবং ব্যক্তিগতভাবে আমি জল বিশ্লেষণ করতাম যদি আমার কোনও সন্দেহ ছিল

— রাড

Answer 8

আরও প্যাডেন্টিক বলতে পারে যে এটি সরাসরি প্রশ্নের উত্তর দেয় না, তবে আপনার যদি মাইক্রোওয়েভ থাকে তবে আমি আপনাকে সুপারিশ করব যে আপনি আইটেমগুলি নীচে অর্ধ ইঞ্চি (1 সেন্টিমিটার) জলের সাথে aাকনা দিয়ে মাইক্রোওয়েভে 5 মিনিটের জন্য রাখুন y সম্পূর্ণ বিদ্যুৎ এ (জল ফুটন্ত তা নিশ্চিত করুন)। আমরা আমাদের সন্তানের জিনিসগুলিকে সর্বদা জীবাণুমুক্ত করি।

আপনি অনেক কম জল সেদ্ধ করছেন, সুতরাং সামগ্রিক দক্ষতা বেশি। এটি দ্রুত এবং সুবিধাজনকও বটে।

আমি হুঁশিয়ারিটিও প্রতিধ্বনিত করতাম যে গরম সরবরাহের জল সম্ভাব্যভাবে দূষিত এবং কখনও রান্নার জন্য ব্যবহার করা উচিত নয়।

Comments

যদি বিদ্যুতের ব্যয় গ্যাসের চেয়ে বেশি হয়, এবং চুলা এবং ওয়াটার হিটার উভয়ই গ্যাস চালিত। মাইক্রোওয়েভ ব্যবহার করা এটি " অর্থনৈতিক " কম হতে পারে ।

— পরীক্ষক 101

Answer 9

কেন কেউ বৈদ্যুতিক কেটলি পরামর্শ দেয়নি? আপনি যে জল চান তা উত্তপ্ত করার এক দুর্দান্ত উপায়। তারপরে আপনি যে তাপমাত্রা চান তা পেতে আপনি ট্যাপ থেকে খানিকটা গরম এবং খানিকটা ঠান্ডা pourালতে পারেন। এগুলি ইউকে / আউসে অত্যন্ত সাধারণ, তবে এখনও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পাওয়া যায়।

Answer 10

আমি কেবল স্নান বা ধোয়ার জন্য গরম জল ব্যবহার করি তবে রান্না বা অন্য কোনও কিছুর জন্য নয়। প্রথমত, আমি মনে করি না এটি খুব বেশি দক্ষ নয়, আপনি যখন কলটি চালু করেন তখনও আপনি জল অপচয় করেন। দ্বিতীয়ত, পাইপ থেকে গরম জল পাইপ থেকে কিছু রাসায়নিক নিয়ে আসে। আমি স্বীকার করি যে আমি বিয়ার তৈরি করি এবং ওয়াইন তৈরি করি, তাই আমি কেবল শীতল জল ব্যবহার করি, এমনকি বোতলগুলি স্যানিটাইজ করার পরেও আমি ঠান্ডা জল সিদ্ধ করি।