কোনও উত্স রক্ষক একটি ব্রেকার না করে কী করে?


10

আমার বাড়ির সার্কিট ব্রেকারগুলি হ'ল 120 ​​ভিএসি, 15 এ বা 20 এ ব্রেকার।

কোনও বর্ধক রক্ষক (উদাহরণস্বরূপ এটি বা তীব্র সুরক্ষা সহ একটি পাওয়ার স্ট্রিপ) কী করবে যে কোনও ব্রেকার ইতিমধ্যে না করে?

উত্তর:


12

সার্জার প্রোটেক্টর এবং সার্কিট ব্রেকার উভয়ই ব্যতিক্রমী অবস্থার সময় শক্তি কেটে দেয় তবে তাদের বিভিন্ন উদ্দেশ্য রয়েছে এবং বিভিন্ন ইভেন্টে প্রতিক্রিয়া দেখানো হয়েছে:

বর্তনী ভঙ্গকারী

সার্কিট ব্রেকারগুলির একটিমাত্র কাজ রয়েছে: আপনার বাড়ির অভ্যন্তরের ওয়্যারিংগুলিকে আগুন ধরার হাত থেকে রক্ষা করা । এটাই, তারা আর কিছুই করে না। তারা নিজেকে ধাক্কা দেওয়া থেকে বা বিদ্যুত থেকে বা আপনার বিড়ালকে পাওয়ার কর্ডের মাধ্যমে চিবানো থেকে সুরক্ষা দেয় না।

সার্কিট ব্রেকারগুলি তারের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত কারেন্ট (ইলেক্ট্রনগুলির সংখ্যা) পর্যবেক্ষণ করে এবং বিদ্যুৎ কেটে দেয় যদি খুব বেশি সময়ের জন্য বিদ্যুৎ খুব বেশি থাকে (যা আপনার বাড়ির তারগুলিকে অতিরিক্ত গরমের ঝুঁকিতে ফেলে দেয়)। বর্তমানের উচ্চতর, তত দ্রুত ব্রেকার ট্রিপ করবে: এটি কেবল একটি বিভক্ত দ্বিতীয় হতে পারে বা কয়েক ঘন্টা হতে পারে। ধারণাটি হ'ল ক্ষমতার ক্ষণস্থায়ী বিস্ফোরণ (উদাহরণস্বরূপ যখন আপনার ফ্রিজে চালু হয়) বিশেষত বিপজ্জনক নয়।

ব্রেকারের রেটিং কেবলমাত্র আপনার বাড়িতে ব্যবহৃত তারের আকার এবং ধরণের উপর নির্ভর করে (যা প্রত্যাশিত ব্যবহারের ভিত্তিতে হয়)। সাধারন আকারগুলি আউটলেট এবং স্ট্যান্ডার্ড লাইটিংয়ের জন্য 15 বা 20 এমপি এবং স্টোভ বা গরম জলের হিটারের মতো উচ্চ-ব্যবহারের সরঞ্জামগুলির জন্য উচ্চতর, ডেডিকেটেড ব্রেকারগুলি হবে।

ঢেউ অভিভাবক

সার্জার প্রটেক্টরগুলির একটি খুব আলাদা লক্ষ্য রয়েছে: যদি বিদ্যুৎ বৃদ্ধি হয় তবে বিদ্যুৎ সরবরাহ থেকে সরঞ্জামগুলি দ্রুত সংযোগ বিচ্ছিন্ন করা to সার্জ প্রটেক্টরগুলি বিদ্যুতের পরিমাণ নিরীক্ষণ করে না, বরং এটি ভোল্টেজ । অপ্রত্যাশিতভাবে উচ্চ ভোল্টেজ তাদের স্পেসিফিকেশনের বাইরে যন্ত্রগুলিতে শক্তি জোর করতে পারে। সাধারণত ভোল্ট প্রোটেক্টরগুলি বিদ্যুৎ কেটে দেয় যখন ভোল্টেজ 300 ভি বা 400 ভি পৌঁছে যায় যা বজ্রপাতের ইঙ্গিত হতে পারে।

ভোল্টেজ স্পাইকের কারণে সার্জারি প্রোটেক্টরগুলির শক্তি শোষণের কাজও রয়েছে।

বাড়া রক্ষাকারী বা সার্কিট ব্রেকার কেউই ব্রাউনআউটের মতো ভোল্টেজে নিয়মিত ছোটখাটো ওঠানামা করতে কিছুই করে না।

আমার মতে তীব্র রক্ষাকারীদের প্রয়োজনীয়তা কিছুটা উপচে পড়েছে, কারণ ক্ষতিকারক শক্তি বৃদ্ধি তুলনামূলকভাবে বিরল এবং কোনওরকম ক্ষতি রোধ করার জন্য কোনও বর্ধিত রক্ষক যথেষ্ট শক্তিশালী হওয়ার কোনও গ্যারান্টি নেই। আপনার অতিরিক্ত আউটলেটগুলির প্রয়োজন হলে তবে সেগুলি সুবিধাজনক।

সম্পাদনা করুন ইকনারওয়ালের উত্তরটি সঠিক যে প্রযুক্তিগতভাবে বর্ধক রক্ষকরা বিদ্যুৎ সংযোগ বিচ্ছিন্ন করে না, তারা এটিকে পুনঃনির্দেশ (বা শোষণ) করে। এবং তার উত্তরে বর্ধক রক্ষাকারীদের প্রকার ও উদ্দেশ্য সম্পর্কে আরও প্রযুক্তিগত বিশদ রয়েছে।


12

তীব্র সুরক্ষাকারী শক্তি "কাটা বা সংযোগ বিচ্ছিন্ন" করে না। ভোল্টেজ অত্যধিক হলে তারা কন্ডাক্টরের মধ্যে বসে এবং আচরণ করে। ভোল্টেজ কত মাত্রাতিরিক্ত এবং কতক্ষণের উপর নির্ভর করে তারা প্রদত্ত কোনও ইভেন্টে বা বাঁচতে পারে। কোনও মুহুর্তে তারা কোনও ডিভাইসের ভোল্টেজ কেটে দেয় না, যদি না তারা ডিভাইসটির অংশ হয় তবে এমনভাবে ব্যর্থ হয়ে না যায় যার ফলশ্রুতি ঘটে, বা ধাতব অক্সাইড ভারিস্টার (এমওভি) ধরণের জন্য শর্ট সার্কিট ব্যর্থ হয়, সার্কিট-ব্রেকার এগুলির উপরের প্রবাহটি ব্যর্থ হলে শক্তি কেটে যেতে পারে।

ক্ষতিকারক শক্তি বৃদ্ধিের বিরলতা বা ফ্রিকোয়েন্সি লোকাল অনুসারে পৃথক হবে। আমি প্রধান প্যানেলে "পুরো বাড়ি" টাইপ সিলিকন অক্সাইড ভারিস্টার (এসওভি) দমনকারীদের ব্যবহার করি (তীব্র ক্যাপাসিটারগুলির সাথেও, যা খুব স্বল্প ভোল্টেজ স্পাইকে কিছুটা দ্রুত সাড়া দেয়) এবং প্লাগ-ইন-স্ট্রিপ ধরণের দমনকারী (যা প্রায়শই এমওভি হয়) কম্পিউটার / ইলেকট্রনিক্স সরঞ্জাম জন্য। আমার ভালোর শীর্ষে আমার কাছে "বাড়ির ধরণের ধরণের" সুরক্ষার একটি অতিরিক্ত সেট রয়েছে, যেহেতু এটি পাওয়ার প্যানেল থেকে ১১০ ফুটের দৌড়ে এবং অসুবিধাগুলি / ব্যয়বহুল হলে এটি জ্যাপ হয়ে যায় এবং আমাকে পাম্পটি 300 টানতে হবে পা দুটো. যাইহোক, কম্পিউটার সরঞ্জাম রক্ষার জন্য আমি সবচেয়ে ভাল কাজটি হ'ল নেটওয়ার্ক তারগুলি প্রতিস্থাপন করা যা নেটওয়ার্ক অপটিকাল ফাইবারগুলির সাথে বিল্ডিংয়ের মধ্যে বাইরে চলে এবং বিদ্যুৎ পরিচালনা করে না buildings

ভোল্টেজ কম থাকাকালীন কোনও স্রোত অঙ্কন না করার দাবী সুবিধা এসওভিদের রয়েছে, যখন এমওভিরা কোনও ভোল্টেজের উপর সামান্য পরিমাণের কারেন্ট আঁকবে এবং ফলস্বরূপ "বয়স"; অনুরূপভাবে তাদের ওপেন-সার্কিট ব্যর্থ হওয়ার দাবি করা হয় (এমওভিগুলি) শর্ট সার্কিট ব্যর্থ হওয়ার দাবি করা হয়। দুর্ভাগ্যক্রমে (কমপক্ষে স্বতন্ত্র যাচাইয়ের জন্য) কার্যত সমস্ত SOV .vs। এমওভি তথ্য যা আমি ওয়েবে খুঁজে পেয়েছি তা এসওওএস-এর একক প্রস্তুতকারকের প্রত্যক্ষ বা অপ্রত্যক্ষভাবে হয়; প্লাস দিকে, বেশ কয়েকটি সংখ্যক ব্যবহারকারীর পণ্যটি বাস্তব বিশ্বে কার্যকর বলে মনে হয়েছে। আমি ব্র্যান্ডের উল্লেখ করা থেকে বিরত থাকব, কারণ এটি অনুসন্ধানে স্পষ্ট হয়ে উঠবে। (জাস্ট) এমওভিএস সম্পর্কে তথ্যের আরও কয়েকটি উত্স দাবি করেছে যে তারা "ওপেন-সার্কিট" কেও ব্যর্থ করেছে, উদাহরণস্বরূপ (যদিও এর অর্থ "এমওভির সাথে ফিউজ ইনলাইন দিয়ে নির্মিত ডিভাইসগুলি" হতে পারে)

"স্পার্ক গ্যাপ" বা গ্যাস স্রাব টিউব দমনকারীদের এখানেও উল্লেখ করা উচিত - এগুলি একই ধরণের কার্য সম্পাদন করে তবে আরও ধীরে ধীরে প্রতিক্রিয়া দেখায় - কখনও কখনও তাদের "এমওভি / এসওভি প্রকারের সাথে একত্রিত করা হয়" বর্ধনের আকার "বাড়ানোর জন্য যা মোকাবিলা করা যেতে পারে , তবে সত্যিকারের কিছুই খুব সরাসরি ডাইরেক্ট ধর্মঘট থেকে বেঁচে যায় না - সরাসরি ধর্মঘটগুলি এড়ানো হয়।


যদি আপনি কেবল কোনও ডিভাইস সুরক্ষিত করতে চান তবে আমি ভেবেছিলাম দ্বিগুণ রূপান্তর ইউপিএস (যা আপনার সরঞ্জাম চালিত করার জন্য একটি ইনভার্টার চালানোর সময় অবিচ্ছিন্নভাবে একটি ব্যাটারি চার্জ করে) কমবেশি বোকা হয়ে থাকে কারণ আপনার লোড প্রাচীর শক্তির সাথে সংযুক্ত নেই। যদিও কোনও নিখরচায় দুপুরের খাবার নেই, অন্যান্য ইউপিএস ধরণের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে ব্যয়বহুল হওয়া ছাড়াও ব্যাটারির অবিচ্ছিন্ন চার্জ / স্রাবচক্রটি আপনাকে দক্ষতার জরিমানা হিসাবে আপনার বিদ্যুতের ব্যবহারের কয়েক শতাংশ ব্যয় করবে।
ড্যান ইজ ফিডলিং ফায়ারলাইট

প্রকৃত প্রশ্নের ট্র্যাক অফ ধরণের। আইএমই, ইউপিএস হ'ল একটি দ্বি-ধারযুক্ত তরোয়াল যা প্রায়শই এটির মূল্য থেকে বেশি ঝামেলা হয় এবং সময়ের সাথে অবশ্যই আরও বেশি ব্যয়বহুল। ক্ষমতা বর্জ্য ছাড়াও সেখানে ব্যাটারি প্রতিস্থাপন, (পর্যন্ত অনেক ব্যাটারি প্রতিস্থাপন) এবং অনেকবার-ভুল বিশ্বাস যে ইউপিএস যা তার স্ব-পরীক্ষা পাশ আসলে একটি বাস্তব বিদ্যুৎ বিভ্রাট [ওহো, না ঘটনা কাজ করবে বেশ যথেষ্ট ব্যাটারি প্রতিস্থাপন সর্বোপরি ব্যাটারি হত্যার ইউপিএসের সাথে চালিয়ে যাওয়ার জন্য ...] প্রচুর আধুনিক সরঞ্জাম বিদ্যুৎ বিভ্রাটের ঘটনায় মনোযোগ সহকারে নিচে নেমে আসে এবং একটি সাধারণ surgeেউ ডিভাইসই যথেষ্ট।
ইকনারওয়াল
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.