অন্যরা যেমন বলেছে, তারের আকার (গেজ) এর উপর সরঞ্জাম / সার্কিটের ভোল্টেজের কোনও প্রভাব নেই। ভোল্টেজ একটি তারের অন্তরণের গুণমানকে নির্ধারণ করে এবং সর্বাধিক (পাওয়ার) তারের আমাদের মুখোমুখি হয় 600 ভোল্টের জন্য রেট দেওয়া হবে।
অ্যাম্পিয়ারে - সার্কিটের সাথে সংযুক্ত হওয়ার জন্য সমস্ত ডিভাইসগুলির - বর্তমান অংকটি নির্ধারণ করে প্রাথমিকভাবে গেজটি নির্বাচন করা উচিত ...
প্রদত্ত
Amps = Watts / Volts
তারপর
TotalAmps = [Device1(Watts) + Device2(Watts) + Device3(Watts)] / CircuitVolts
অথবা
TotalAmps = Device1(Amps) + Device2(Amps) + [Device3(Watts)/CircuitVoltage]
... এবং তারপরে এমন একটি চার্ট উল্লেখ করুন যা এনইসি সুপারিশগুলিতে ফিরে পাওয়া যাবে। এর মধ্যেই সমস্যা রয়েছে। সমস্ত অবস্থার জন্য "যদি এক্স তবে ওয়াই" চার্টের কোনও অফিসিয়াল এনইসি নেই। প্রকৃত এনইসি চার্টগুলি ইঞ্জিনিয়ার / ঠিকাদারদের জন্য কোনও অ্যাপ্লিকেশন ডিজাইনের সময় উল্লেখ করার জন্য এবং খুব সহজে পড়া হয় না। এখানে কি এনইসি বলার আছে হল: http://www.fs.fed.us/database/acad/elec/greenbook/3_basicdesigns.pdf
মজা, তাই না? আমাদের নর্মিদের যা করতে হবে তা হ'ল চার্টের উপর নির্ভর করে যা এই সুপারিশগুলিকে ব্যাখ্যা করে এবং সেই চার্টগুলি পরিবর্তিত হয় - কখনও কখনও বন্যভাবে - সহজেই পঠনযোগ্যতা। আমার প্রিয় চার্টের সাথে তুলনা করুন http://www.cerrowire.com/ampacity-charts এই একটির সাথে http://www.usawire-cable.com/pdfs/nec%20ampacities.pdf এগুলি উভয়ই থাম্ব ভিত্তির নিয়ম থেকে প্রযুক্তিগতভাবে নির্ভুল তবে পরবর্তীটির গভীরতার মূল্যায়নের জন্য আরও বেশি প্রয়োজন যেমন নোট 4 যা কন্ডুইট ফিল (রেসওয়ে / তারের তারের সংখ্যা) 3 এর চেয়ে বেশি হলে তারের সর্বাধিক প্রশস্ততার বিকৃতকরণ নির্দেশ করে।
অ্যাম্পিয়ার কেবল তারের আকারের জন্য কেবল ফ্যাক্টর নয়, তবে আমরা এখানে থাম্বের নিয়ম নিয়ে কাজ করছি। অন্যান্য মেজোর কারণগুলি যা নির্বাচনের ক্ষেত্রে অবদান রাখে সেগুলি হ'ল (ক) তারের ইনস্টলেশন অ্যাপ্লিকেশন ধরণের (টিএইচএম, ইউএফ, ইত্যাদি ...) এবং টেম্প রেটিং, (বি) সার্কিট ফিডারের দৈর্ঘ্য যা প্রতিরোধের, ভোল্টেজের ক্ষয়কে বৃদ্ধি করে এবং শেষ পর্যন্ত, অগ্রহণযোগ্য ফিডারের তারের গরম করা এবং উল্লেখযোগ্যভাবে এটি সংযোগগুলি (সি) একক বনাম মাল্টি-ফেজ অ্যাপ্লিকেশন (আমরা কেবলমাত্র গৃহস্থালীর সিস্টেমে এককভাবেই উদ্বিগ্ন), (ডি) লোডটি ইন্ডাকটিভ বা না (অ্যাপ্লায়েন্সে বড় মোটর / সংক্ষেপক) ?) এবং আরও কয়েকটি অস্পষ্ট কারণের কয়েকটি আমরা এখানে সম্বোধন করব না।
আবাসিক অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে আইটেম (এ) সাধারণত রোমএক্স-স্টাইলের জন্য এনএম / এনএমসি ক্লাস ওয়্যারিং, বিএক্সের জন্য THWM বা আপনার আঙ্গিনায় সমাহিত তারের জন্য নালী-শৈলীযুক্ত ওয়্যারিং এবং ইউএফ। আইটেম (বি) আসলে বেশ গুরুত্বপূর্ণ। যদি তারের চালানো খুব দীর্ঘ হয়, তারের প্রতিরোধের (সমস্ত তারের একটি ডিগ্রি প্রতিরোধী) এবং এইভাবে তারের তাপমাত্রা বৃদ্ধি পাবে। যদি তাপমাত্রা কোনও তারের নিরোধক রেটিংয়ের উপরে উঠে যায় তবে এটি একটি সংক্ষিপ্ত বা নিকৃষ্টতম পরিস্থিতির জন্য গলে যেতে পারে, পার্শ্ববর্তী বিল্ডিং উপকরণগুলিতে আগুন শুরু করতে পারে start আমার দ্বিতীয় পছন্দসই চার্টটি এখানে আসে: http://www.cerrowire.com/voltage-DP-table
EDIT: দীর্ঘায়িকের উপরে রেট করা উত্তরটি সার্কিটগুলিতে বিশেষত তার / ফিক্সচার ইন্টারফেসের সম্পর্কে তাপমাত্রার প্রভাবগুলির আরও ভাল ব্যাখ্যা যেখানে বেশিরভাগ আগুন শুরু হয়।
সের্রো থেকে এই দুটি চার্ট উল্লেখ করার পরে আমরা এখন কী করব তা জেনে আমরা উত্তর দিতে পারি:
যদি আমি এই সরঞ্জামটির জন্য একটি সার্কিট উত্সর্গ করি, যার দৈর্ঘ্য প্রায় 50 '(রিটার্ন সহ), 14 এডাব্লুজি যথেষ্ট হবে? কেন অথবা কেন নয়?
হ্যাঁ কারণ আপনি ইঙ্গিত করেছেন যে সার্কিটের মধ্যে ডিভাইসটিই একমাত্র এবং কারণ নিয়মের সংজ্ঞা অনুসারে রানটি আসলে 25'র মতো যা ওয়াইয়ের মোট দৈর্ঘ্য গণনা করে না, বরং সিরকুইটির দৈর্ঘ্যটি যা গঠিত উভয় কন্ডাক্টর। 240 জমিতে কোনও রিটার্ন বা নিউট্রাল নেই। এটি 240 সার্কিটগুলি প্রায়শই একটি গেজ ব্যবহার করতে দেয় যা খুব ছোট বলে মনে হয়! 120 জমিটিতে, প্রদত্ত সার্কিটের নিরপেক্ষভাবে কথিত সার্কিটের অসংখ্য শাখাগুলির মধ্যে ভাগ হওয়ার (এবং প্রায় সর্বদা) অনুমতি দেওয়া হয় যা কিছু বিমুগ্ধতার পরিচয় দেয়। তবে বেশিরভাগ কারণ উচ্চতর ভোল্টেজের সার্কিটগুলি কম ভোল্টেজ ড্রপ প্রবর্তন করে তারপরে নিম্ন ভোল্টেজের সমতুল্য সার্কিট circuit
E = R * I... যেখানে E= ভোল্টেজ ড্রপ (ভোল্ট, V); R= বৈদ্যুতিক প্রতিরোধের (ওহমস, Ω); I= বর্তমান (এমপিএস,A) এটি স্বজ্ঞাত নয় কারণ সরবরাহের ভোল্টেজ গণনায় ব্যবহৃত হয় না। যাইহোক, আপনার যদি দুটি ভার থাকে যা উভয়ই 2400 ওয়াট রেট করা হয়, যার মধ্যে একটি 120V এবং অন্যটি 240V এ চলে যায়, প্রাক্তনটি 20 এমপি আঁকবে, পরবর্তীটি 10। অর্ধের বর্তমান অঙ্কনটি কমিয়ে আধা ভোল্টেজ ড্রপ প্রবর্তন করবে, একটি তারের গ্যাওজের জন্য গণনার সেই উপাদান।
এটি লক্ষ করা উচিত, উত্তরটি এখনও "হ্যাঁ, 14awg করবে" যদি সেরো চার্ট অনুসারে রানটি আসলে 50 'হত ... তবে কিন্ত ঠিক কিনারায়। জনপ্রিয় কয়েকটি অন্যান্য চার্ট ব্রাউজ করার পরে, কেউ কেউ 12awg, অন্যদের 14awg নির্দেশ করে। YMMV। এজন্য আমাদের পিছনে পড়ে সমস্ত বিষয় বিবেচনায় নেওয়ার জন্য আমাদের গভীরতার এনইসি ফলাফলগুলি সত্যই আছে।
এর জন্য:
আমি বুঝতে পেরেছি যে 12 এডাব্লুজি তারের সাথে কাজ করা আরও কঠিন হতে পারে এবং এটির জন্য 14 এডাব্লুজি-র বেশি খরচ হয়। এর বাইরেও কি এমন কিছু না করার কারণ রয়েছে? কোন সুবিধা আছে?
উত্তরটি ঠিকাদার / বাড়ির মালিকের রায় দেওয়ার আহ্বান। এই উদাহরণটি ধরুন: আমি একটি নতুন উইন্ডো এয়ার কন্ডিশনারটির জন্য একটি নতুন 240 সার্কিট চালাচ্ছি। উইন্ডো খোলার জন্য আমি যে ইউনিটটি ফিট করতে পারি তা 14awg / 15mp সার্কিট BUT দ্বারা পরিচালনা করা যায় তবে সর্বোচ্চ রেটিংয়ের ঠিক কাছাকাছি। ধরুন ইউনিটটি সবেমাত্র আমার শীতল চাহিদা মেটাতে সক্ষম হয়েছে এবং হঠাৎ করেই, বাজারটি একটি উচ্চতর বিটিইউ আউটপুট ইউনিট প্রবর্তন করে যা এটি খোলার ক্ষেত্রে ফিট করে তবে এটিতে 12 ওয়াগ / 20 এমপি সার্কিটের প্রয়োজন হয়। এটি একটি ভবিষ্যত-প্রমাণী রায় কল হবে।
এবং সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি মনে রাখবেন: আপনার স্থানীয় বিল্ডিং কোডগুলি এনইসি এর চেয়ে বেশি। যদি এটি আপনার সম্পত্তি হয় তবে আপনি যে কাজটি করেন সেগুলি রাস্তার নিচে সম্পত্তি বিক্রি করার আপনার ক্ষমতাকে প্রভাবিত করতে পারে।
আশা করি আমি আপনার সব প্রশ্নের উত্তর দিয়েছি। দাবি অস্বীকার: আমি সেরো তারের জন্য কাজ করি না, কেবলমাত্র ক্লান্ত পুরাতন এইচভিএসি / আর প্রো, যা প্রচুর ক্রেপি ওয়্যারিং, আবাসিক এবং বাণিজ্যিক সম্পর্কিত। এবং লিঙ্কগুলি ছত্রভঙ্গ করা হয়েছে কারণ এই সাইটটি কেবল দু'টি লিঙ্ককেই অনুমতি দেয়।