বৈদ্যুতিনবিদরা কেন সুইচ এবং রিসেপটলেসগুলিতে ব্যাক-স্ট্যাব বা দ্রুত সংযোগ ছিদ্র ব্যবহার না করা পছন্দ করেন? এগুলি যদি অবিশ্বাস্য হয় তবে আপনি কি মনে করেন যে এগুলি এনএফপিএ এবং এনইসি দ্বারা অনুমতি দেওয়া হবে?
বৈদ্যুতিনবিদরা কেন সুইচ এবং রিসেপটলেসগুলিতে ব্যাক-স্ট্যাব বা দ্রুত সংযোগ ছিদ্র ব্যবহার না করা পছন্দ করেন? এগুলি যদি অবিশ্বাস্য হয় তবে আপনি কি মনে করেন যে এগুলি এনএফপিএ এবং এনইসি দ্বারা অনুমতি দেওয়া হবে?
উত্তর:
আমি গত 15 বছর ধরে যে সকেটগুলি ব্যবহার করছি সেগুলির স্ট্যান্ডার্ড স্ক্রু সংযোগ রয়েছে, সেই জায়গার পিছনে গর্ত রয়েছে যেখানে স্ক্রুটি সোজা স্ট্রিপযুক্ত তারগুলি এবং পুশ-ইন গর্তের বিরুদ্ধে একটি প্লেট টান।
একটি ডেইজি চেইনে প্রথম দম্পতি আউটলেটগুলিতে পুশ-ইন সংযোগটি ব্যবহার করে আপনি কয়েকটি পোড়া সকেটের মুখোমুখি হওয়ার পরে, আপনি কিছু উপলব্ধি করতে শুরু করেন।
স্ক্রু এর পিছনে সরাসরি সংযোগগুলি যান্ত্রিকভাবে সাবলীল এবং কেবল তারের স্ট্রিপার এবং একটি স্ক্রু ড্রাইভারের প্রয়োজন। আপনি সত্যিই পুশ-ইন ব্যবহার করে খুব বেশি সময় সাশ্রয় করেন না।
আশা করা এবং আশাবাদী যে ব্রাশটি প্রচুর তাপচক্র anneal করার পরে ধাক্কা-সংযোগকারীটির উপর শক্ত, কম প্রতিরোধের সংযোগ বজায় রাখার জন্য তার বসন্তের চাপটি ধরে রাখে, সংযোগটি যান্ত্রিকভাবে শব্দ দেয় না।
ধাতুটির কাজটি শক্ত হয়ে যাওয়ার সাথে সাথে বসন্তের চাপটি শিথিল হয়ে গেলে, আপনাকে একটি looseিলে .ালা সংযোগ দেওয়া হবে যা উত্তপ্ত হয়, আরও ব্রাসের বসন্তটি anneals করে এবং তারপরে সমর্থনকারী প্লাস্টিকের শেলটি গলে যাওয়ার জন্য যথেষ্ট গরম হয়ে যায়।
তার জীবদ্দশায় কোনও বাড়ি পুড়ে যাওয়ার ভয়? --OR-- দৃ cra় কারুশিল্পের গর্বিত যে কেবল একটি স্থির, স্থায়ী সংযোগ তৈরি করতে কেবল একটি তারের স্ট্রিপার এবং একটি স্ক্রু ড্রাইভার গ্রহণ করে?
আপনি কীভাবে কথাটি বলছেন তা চয়ন করুন, আমি বরং সকেটটি ব্যবহারের বাইরে পরাতে ভুল করেছিলাম, একটি শিথিল সংযোগ থেকে জ্বলতে ও গলে যাওয়ার কারণে এটিকে প্রতিস্থাপন করতে হবে না।
আরও পর্যবেক্ষণ:
যান্ত্রিক সংযোগগুলিতে: ব্রাসের তামাটির সম্প্রসারণের অনুরূপ সহগ রয়েছে তাই সঠিকভাবে কড়া করা গেলে আলগা করতে ধীর হয়। পুরানো তামার তারের কেবল সকেট অ্যালুমিনিয়াম তারের সাথে ব্যর্থ হওয়ার কারণগুলির মধ্যে এটি একটি।
ডেইজি-চেইন ব্যর্থতার কারণে আমি একবার পুশ-ইন যোগাযোগে "বসন্ত-লোডিং" যাচাই করতে একটি নতুন সকেটের বাইরে অংশটি ভাগ করেছিলাম। তামা তারের যেমন নমনীয়, এটি কঠোরভাবে কাজ করে। এটি তারেরটি বসন্তের সংস্পর্শের বিরুদ্ধে পাশের চাপ দিতে দেয় কারণ সকেটটি মাউন্ট করার জন্য বাক্সে ফিরে ঠেলে দেয় যা সংযোগটি সামান্য আনসাট করতে পারে। কম হওয়া যোগাযোগের চাপ প্রতিরোধের কারণ হয়ে দাঁড়ায়। তাপ অবশেষে বসন্তকে anneals করে যার ফলে এটি "শক্ত করার" ক্ষমতা হারাতে পারে যার ফলে যোগাযোগকে সমর্থন করে প্লাস্টিকের গলে যাওয়ার জন্য পর্যাপ্ত তাপ হয়। এই পর্যবেক্ষণটি একটি ব্যর্থ সকেট বিচ্ছিন্ন করা থেকে এবং গরম কন্ডাক্টর সাপোর্ট প্লাস্টিক পোড়ানোর / গলানোর পরে অন্যদের কাছে যে ঘনিষ্ঠতা আসছিল তা ভাল ছিল না।
যদি আপনি অভ্যর্থনা সংক্রান্ত বৈশিষ্ট্যগুলি সন্ধান করেন তবে পুশ-ইন 14 গেজ তারের জন্য রেট করা হয়েছে। যদি আপনার সার্কিট ব্রেকারটি 20 এম্প হয়, আপনি 12 গেজ তার ব্যবহার করছেন এবং যান্ত্রিক সংযোগগুলিতে স্ক্রু হেড বা সোজা ব্যবহার করতে হবে।
এমন নয় যে আমরা কোনও কিছুতেই ভীত। এটি এমন একটি ব্যর্থতার ঝুঁকির সংযোগটি ব্যবহার করতে খারাপ ব্যবসায়ের বোধ তৈরি করে। কথা হ'ল এগুলি কেবল অবিশ্বাস্য। তারা যে অনিরাপদ তা নয়।
হ্যাঁ, অবিশ্বস্ত ডিভাইসগুলিকে বৈদ্যুতিক কোড দ্বারা অনুমোদিত। এর বাইরে, অবিশ্বাস্য ডিভাইসগুলি কখনও কখনও বৈদ্যুতিক কোডগুলি দ্বারা ব্যবহৃত হয়: উদাহরণস্বরূপ, এএফসিআই সার্কিট ব্রেকারগুলি। কোডগুলি তৈরি করে এমন সংস্থাগুলিতে এই ডিভাইসগুলির নির্মাতাদের একটি দুর্দান্ত প্রভাব রয়েছে তা এই পরিস্থিতিকে ব্যাখ্যা করতে পারে।
পুশ-ইনগুলি (অর্থাত্ ব্যাক-স্টাব টার্মিনাল) 70 এর দশকে জনপ্রিয় ছিল এবং বেশিরভাগ মন্তব্যে যেমন উল্লেখ করা হয়েছিল তেমন ব্যর্থতা। তবে, আমি যেমন বলতে চাই, নতুন পুশ-ইনগুলি আপনার পিতৃপুরুষরা pushোকান না Europe ইউরোপের সংযোগকারীগুলির জন্য কোনও স্ক্রু খুঁজে পেতে আপনাকে কঠোর চাপ দেওয়া হবে। স্কয়ার ডি-র মালিকানাধীন একটি বৃহত বৈদ্যুতিক প্রস্তুতকারক স্নাইডার ইউরোপীয় বাজারে তাদের আউটলেট বা প্যানেলে স্ক্রু ধরণের সংযোগকারী তৈরি করে না। নতুন ধাক্কা তুলনায় স্ক্রু-এর একটি ইনফ্রারেড ক্যামেরার ছবিতে নতুন স্টাইলের পুশ-ইন বনাম স্ক্রু-ইন একটি যথেষ্ট তাপ উত্স (আপনি কি "আলগা সংযোগ?" বলতে পারেন) দেখিয়েছেন। আমরা পরিবর্তন করতে পারছি তবে মার্কিন প্রযুক্তি ছাড়াও অন্যান্য জায়গাগুলি বর্তমান প্রযুক্তি টার্মিনালগুলিতে নতুন ধাঁচের ধাক্কাটিকে সমর্থন করে।
আপনি সংযোগটি দেখতে পাচ্ছেন? দুটি পাতলা প্রান্ত এবং তার মধ্যে একটি যেখানে ক্ষতিগ্রস্ত তারে রয়েছে। এটি এমন গরম দাগ তৈরি করতে পারে যা ডিভাইসের বাইরে অদৃশ্য। যেহেতু ধাতুটি তার জীবনের সময় জুড়ে গরম হয় এবং শীতল হয়ে ওঠে এবং এটি আরও গরম হয়ে ওঠে।
এটিকে একটি স্ক্রুর চারপাশে তারের মোড়কের সাথে তুলনা করুন, যা আপনি স্ক্রুটি শক্ত করার সাথে সাথে শক্ত করে তোলেন। উপরের ছবিটি আপনি কখনই দেখতে পাবেন না এমন কেউই পরবর্তী চিত্রটি দৃশ্যত পরিদর্শন করতে পারবেন। আমি যখনই পারি ডিভাইসগুলি সংযুক্ত করার সময় আমি pigtails ব্যবহার করি। এইভাবে যদি ডিভাইসটির ব্যর্থতা থাকে তবে এটি সার্কিটের বাকী অংশটি না নিয়েই স্থানীয়করণ করা হয়।
কিছু লোক কোনও কাজ শেষ করার জন্য স্বল্পতম, দ্রুত এবং স্লোপীয় কাজটি বেছে নিতে পারে। হ্যাঁ এটি 1000 বার ঠিক হতে পারে তবে 1,001 তমবার এটি ব্যর্থ হলে এটি তাদের ত্রুটি হতে পারে না, হায় না এটি কোনও উত্পাদন ত্রুটি বা এরকম কিছু হতে হবে। যখন এই ধরণের সংযোগগুলি ব্যর্থ হয় এটি সাধারণত তাত্ক্ষণিকভাবে বা বছরের পর বছর রাস্তায় নেমে আসে। যার অর্থ তখন স্থির বা তাদের ওয়্যারেন্টি অতীত। কারও বাড়ী পুড়ে গেলে ছোট শোক।
পরিষেবাগুলির মধ্যে সবচেয়ে বড় সমস্যা হ'ল ক্লায়েন্ট। কল্পনা করুন যে আপনি পুরো বাড়িটি পুশ-ইনগুলি দিয়ে ওয়্যার্ড করেছেন তবে ক্লায়েন্ট সিদ্ধান্ত নেন যে সে / সে দরজার অন্য দিকে হালকা স্যুইচ, বা সকেটগুলি বিভিন্ন রঙে চায়। স্ক্রু সংযোগগুলির সাথে, আপনি ইনস্টলেশনটি পৃথক করে আবার পুনরায় সংগ্রহ করতে পারেন। স্ক্রু ছাড়া - আপনি স্ক্রুড।
কেবল তা-ই নয়, প্যানেল থেকে যে কোনও সময়ে ভোল্টেজের 5% ড্রপ সর্বাধিক ভোল্টেজ ড্রপ হিসাবে "প্রস্তাবিত" is যখন আমি আমার পূর্ববর্তী ঘরটি 1996 সালে নির্মিত হয়েছিল, শিক্ষানবিশ দেয়ালটি উপরে এবং নীচে এত তারের দৌড়েছিল যে আমি আমার শোবার ঘরে 15% ড্রপ রেখেছি। আমি হুমকি দিয়েছিলাম, যদি এটি স্থির না করা হয় তবে রাষ্ট্রের তারের পরিদর্শককে ফোন করব। ইহা ছিল. যোগাযোগগুলিতে ঠেলাও যোগাযোগের প্রতিরোধের মাধ্যমে আরও ভোল্টেজের ঝরে পড়তে পারে।