বৈদ্যুতিনবিদরা কেন সুইচ এবং রিসেপটলেসগুলিতে ব্যাক-স্ট্যাব বা দ্রুত সংযোগ ছিদ্র ব্যবহার না করা পছন্দ করেন? এগুলি যদি অবিশ্বাস্য হয় তবে আপনি কি মনে করেন যে এগুলি এনএফপিএ এবং এনইসি দ্বারা অনুমতি দেওয়া হবে?
3
আমি ব্যাক-
—
স্ট্যাবকে
@ মাজুরা এলওএল এটি কী মজার নয় যে আমরা সকলেই স্বতন্ত্রভাবে কী গ্রহণযোগ্য এবং কী নয়? আমি অনেককে জানি যারা কেবল তারগুলি একসাথে ধরে তারের বাদামটি লাগিয়ে রেখেছেন। আমি আমার লাইনম্যানগুলি তাদের বাদ দেওয়ার আগে সবসময়ই মোচড় দিই।
—
ডেভ বি
সব শুনেছি (এবং এক অভিজ্ঞতা 30-35 বছর আগে) থেকে "ফিরে ছুরিকাঘাত" সংযোগ হয় অবিশ্বস্ত (এবং, এর ফলে আমি মনে করি না তারা 20 বছর বা তার জন্য তৈরি করে থাকেন না)। নতুন স্টাইলটি যেখানে আপনি কেবল তারের দিকে চাপ দিন এবং তারপরে স্ক্রুটি শক্ত করুন, তবে সম্ভবত probablyতিহ্যবাহী মোড়কের চারপাশের-স্ক্রু স্কিমের চেয়ে বেশি নির্ভরযোগ্য (এবং সংলগ্ন তারের সংক্ষিপ্ততার সম্ভাবনা কম)।
—
হট লিকস
অগ্নিকাণ্ডের বাইরে তবে বিশ্বাসযোগ্য নয়, ছুরিকাঘাতগুলি এখনও সেখানে রয়েছে। ছুরিকাঘাতে কোনও সরঞ্জামের প্রয়োজন নেই সস্তা সংযোগ 14 এগ্রি। কিছু পিছনে এবং পাশ দিয়ে বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছে যেগুলি সঠিকভাবে ইনস্টল করার জন্য 9-16 ইঞ্চি এলবি এর একটি টর্ক প্রয়োজন যা এগুলি আরও ভাল।
—
এড বিল
আমি সম্প্রতি 2 টি ডিভাইস ব্যর্থতা, একটি ভাঙা সুইচ এবং একটি অতিরিক্ত উত্তাপের অভ্যর্থনা দেখেছি। দুজনেরই ব্যাকস্টাব ছিল। অভ্যর্থনা স্থলে, কেউ মাত্র 4 টি সংযোগের # 14-শুধুমাত্র গর্তে আটকে # 12 টি জ্যাম করেছিলেন , ফলে অর্ধেক স্ট্র্যান্ডগুলি গর্তে যেতে অস্বীকার করেছিল।
—
হার্পার - মনিকা
