ভার বহন করার জন্য একটি বড় লোড বা একাধিক ছোট বোঝা চালানো কি আরও ভাল?

Question

আমি সম্প্রতি আমার ঘূর্ণি ক্যাবরিও শীর্ষ লোডিং ওয়াশারের মধ্যে ভারবহন প্রতিস্থাপন করেছি। আমি ভাবতে শুরু করেছিলাম এবং কোন ধারণা ছিল না যা ভারবহনটির পক্ষে নিরাপদ। এক প্রান্তে এটি ওয়াশারের উপর আরও বেশি বোঝা, তবে অন্য প্রান্তে আপনি আরও বেশি বার বিয়ারিং ঘোরান।

Comments

এটি ট্র্যাবোলজির একটি ক্লাসিক প্রশ্ন - ঘর্ষণ এবং পরিধানের অধ্যয়ন। নীচে জ্যাস্পারগুলির উত্তর চিত্রিত করে যে কীভাবে আজীবন লোডের প্রভাবটি কখনও কখনও অলৈখিক এবং অ-নিরপেক্ষ হতে পারে।

— আরোন

Answer 1

যেকোন আকারের আপনি এতক্ষণ পছন্দ করেন যেহেতু আপনি মেশিনটিকে ওভারলোড করছেন না। মেশিনটি যে আকারের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে তার উপর ভার চাপিয়ে দিন, তবে কোনও উপযুক্ত কারণ ছাড়াই কেবলমাত্র ক্ষুদ্রতম লোড চালাতে ব্যস্ত থাকুন না; এটি একটি ভাল কারণ নয়। তবে ম্যানুয়ালটিতে 15 টি সীমাবদ্ধতা থাকলে 20 পাউন্ড কাপড় লোড করবেন না।

বলা হচ্ছে, আরও বেশি ঘূর্ণনের সাথে ছোট লোড সর্বাধিক বিয়ারিংয়ের সাথে ভাল।

Answer 2

বারংবার ঘূর্ণিঝড়ের বোঝার ফলস্বরূপ বিয়ারিংগুলি পরিধান করতে থাকে। ধাতুগুলির ক্লান্তি ব্যর্থতার উপর ভিত্তি করে থাম্বের নিয়ম হিসাবে:

একটি লোডের একক চক্র দ্বারা ক্ষতিটি 3 বা 3.3 পাওয়ারে বাড়ানো লোডের সমানুপাতিক। যখন করা মোট ক্ষতির পরিমাণ কিছু দোরগোড়ায় পৌঁছায়, অংশটি ব্যর্থ হবে। প্রান্তিক অঞ্চলটি আগে থেকেই পূর্বাভাস দেওয়া যায় না। উদাহরণ স্বরূপ:

• যদি কোনও ভার্চিং 5 পাউন্ড-ফোর্সের লোডের 10,000,000 চক্র পরিচালনা করতে পারে তবে এটি পরিচালনা করতে পারে
• 10 পাউন্ড-ফোর্স লোডের 100,000 চক্র, বা
• 10 পাউন্ড-ফোর্স লোডের 50,000 চক্র এবং 5 পাউন্ড-ফোর্স লোডের 500,000 চক্র, বা
• 20 পাউন্ড-ফোর্স লোডের 10,000 চক্র, বা
• 40 পাউন্ড-ফোর্সের লোডের 1000 চক্র, বা
• 5 পাউন্ড-ফোর্সের লোডের 250,000 চক্র, 10 পাউন্ড-ফোর্সের লোডের 25,000 চক্র, 20 পাউন্ড-ফোর্সের লোডের 2,500 চক্র এবং 40 পাউন্ড-ফোর্সের লোডের 250 চক্র।

প্রতিবার যখন ভারবহনটি পাল্টে যায় তখন একটি প্রতিবিম্ব লোডকে "চক্র" হিসাবে গণনা করা হয়। এইভাবে, একটি ভারী কাপড় ধোয়ার ফলে বিয়ারিংয়ের কয়েকশ চক্র ক্ষতি হতে পারে।

টিমকেন ইঞ্জিনিয়ারিং ম্যানুয়ালটিতে আরও বিশদ রয়েছে।