আমি একটি সমর্থন মৌমাছি অপসারণ সাহায্য প্রয়োজন


0

হাই আমার প্রশ্ন আমি একটি সমর্থন মৌমাছি আছে আমি 8 সমর্থন পোস্ট প্রতিস্থাপন করতে চান। এবং শুধু বিমের প্রতিটি প্রান্তে ২ টি রাখুন। যাতে আমি স্থানটি খুলতে পারি। আমার প্রশ্ন হচ্ছে আমি ইস্পাত পোস্ট ব্যবহার করতে পারি নাকি আমার 2 × 4 এর জন্য লাঠি লাগাতে হবে। আমি একসাথে 3 3by4 ব্যবহার করা হয় .. যা শক্তিশালী?


7
আপনি আপনার প্রশ্নের উত্তর দিতে কারো পক্ষে যথেষ্ট তথ্য সরবরাহ করেন নি। আপনি ইন্টারনেটে hosers একটি গুচ্ছ জিজ্ঞাসা না, একটি প্রকৌশলী সঙ্গে পরামর্শ করা উচিত।
পরীক্ষক 01

2
এই পোস্টগুলি কতদূর দূরে আছে, কোন ধরণের ওজন সমর্থন করছে, মৌমাছির দৈর্ঘ্য বা আপনি যে সীমাটি সমর্থন করছেন সেটির কোনও তথ্য নেই। প্রধান বীম মাঝখানে ভাঁজ করার সুযোগ আছে যখন তিনটি sistered 2x4 এর শেষ সমর্থন করবে কিনা সে সম্পর্কে কে কেয়ার করে। তৈরিতে একটি দুর্যোগের মতো শোনাচ্ছে, যদি না আপনি সেখানে এমন কাউকে পেতে পারেন যা লোডিং এবং বিম শক্তিটি নির্ধারণ করতে পারে।
Fiasco ল্যাবস

উত্তর:


2

পোস্ট খুব নির্দিষ্ট কারণে খুব নির্দিষ্ট জায়গায় একটি মৌমাছি অধীনে স্থাপন করা হয়। আপনি সম্ভবত সেই পোস্টগুলি সরাতে পারছেন না এবং এটির উপরের অংশে যা কিছু রয়েছে তা সততার সাথে আপোস না করেই পোস্টগুলি সরাতে পারবেন না।

আপনি যদি সত্যিই স্থানটি খুলতে চান তবে আপনাকে অবশ্যই কোনও প্রকৌশলীকে কী করতে হবে তা নির্ধারণ করতে পরামর্শ দিতে হবে। সম্ভবত, সুযোগ আপনি মোকাবেলা করতে চান কি অতিক্রম উপায় হবে।


1

আমি অবশ্যই (আংশিকভাবে) অন্যান্য পোস্টের সাথে একমত। সত্যই আপনি যথেষ্ট তথ্য সরবরাহ করেননি (মৌমাছিগুলির মধ্যে দূরত্ব, মৌমাছির মাত্রা, বাড়ির নির্মাণের ধরন, যেখানে এই মৌমাছি অবস্থিত ইত্যাদি।) অন্য দু: খিত সত্য (কিন্তু এই সম্প্রদায়ের জন্য এটা দুঃখজনক) যে এমনকি যদি আপনি এই সমস্ত তথ্য সরবরাহ করেছেন তবে আমি সন্দেহ করি যে এখানে যে কেউ আপনাকে সাহায্য করতে পারবে কারণ এখানে থাকা লোকেরা সত্যিই বিশেষজ্ঞ নয়। আমি আপনাকে সাহায্য করতে চাই কিন্তু আমি একজন প্রকৌশলী হলেও আমি স্ট্রাকচারাল ইঞ্জিনিয়ার নই; কিন্তু পরিবর্তে আমি আপনাকে আমার অনুরূপ অভিজ্ঞতার বিষয়ে বলতে পারি: যখন আমি একটি পুরানো অ্যাপার্টমেন্ট পুনর্নির্মাণ করছিলাম (ঘরটি 1938 সালে নির্মিত হয়েছিল) তখন আমাকে বড় আকারের দ্বিগুণ খুলতে হয়েছিল। সমস্যা এটি একটি সমর্থক প্রাচীর ছিল। আমি যদি এটি একটি চেহারা নিতে একটি কাঠামোগত নকশা প্রকৌশলী ভাড়া ছিল, তিনি তার কাজ সম্পন্ন করেছেন এবং আমাকে সমর্থনকারী বীমের মাত্রা দিয়েছেন। আমি অবাক হলাম যে সেই পরিমাপগুলি আমার ঠিকাদারের মতই প্রায় একই ছিল যে তারা কোনও হিসাব ছাড়াই তাদের উচিত। আমরা যখন এই অপারেশন শুরু করি, তখন আমরা বেশ কয়েকটি ইস্পাত সাপোর্ট বীম (যারা সাময়িক সমর্থক ছিল) সন্নিবেশ করিয়ে দিয়েছিলাম এবং তারপরে আমরা সতর্কতার সাথে প্রাচীরের অংশগুলি আনতে শুরু করেছিলাম। যখন এটি শেষ হয় আমরা নতুন চাঙ্গা কংক্রিট মরীচি ঢেলে দিয়েছি, এবং এটি ছিল। আমি যা বলতে চেয়েছিলাম: হ্যাঁ, এটি জটিল হতে পারে কিন্তু যতদূর জটিল নয়, মানুষ যেমন প্রতিনিধিত্ব করছে তার মানে নিরাপদ দিকে থাকতে চেয়েছি তাই আমি কাঠামোগত প্রকৌশলীকে ভাড়া দিয়েছিলাম কিন্তু তিনি আমাকে কিছু বলেননি যা আমি না ইতিমধ্যেই জানি, কিন্তু আমার মনে হয় আপনি এই কাজটি করার জন্য ঠিকাদার নিয়োগ করতে পারেন কারণ আপনার এই কাজের জন্য দক্ষতা বা সরঞ্জাম নেই।


প্রশ্নে দুটো সমস্যার জটিলতা বেশ আলাদা - আপনার ক্ষেত্রে, আপনি একটি মৌমাছির সাথে স্টাডগুলি প্রতিস্থাপন করছেন, যা কিছু ঠিকাদার সবসময় সময় করে। অপারেটিং সিস্টেমটি একটি মৌমাছির সাপোর্ট সরিয়ে ফেলার চেষ্টা করছে - ডিটেকশন গ্রহণযোগ্য মাত্রা বজায় রাখার জন্য এবং বীম থেকে এটির অর্থ হচ্ছে খুব শক্ত বেঁধে রাখা, যা শুধুমাত্র একটি বড় অংশ নয়, তবে সত্যিকারের এমন কিছু যা আমি অন্য কারো উপর বিশ্বাস করি না প্রকৌশলী বা স্থপতি বন্ধ সাইন ইন করুন।
জোয়েল কিনে

আমি অসম্মতি করি; সমস্যাটি প্রকৌশল বিন্দু থেকে একই রকম: উভয় ক্ষেত্রেই আপনি দুটি ভারবহন পয়েন্টের মধ্যে দূরত্ব বাড়িয়ে দিচ্ছেন। যখন ওপি বলে যে তিনি সমর্থন প্রকৌশলীকে সরিয়ে ফেলতে চান, তিনি জানেন যে এটি একটি বড় দূরত্ব (দেয়ালের পাশে) ইত্যাদিকে সমর্থন করে। আপনার দাঁত দাঁত থাকলে আপনার অন্য পর্যবেক্ষণের ক্ষেত্রে আপনি আপনার কাছে যান না "রাস্তার স্মার্ট প্রতিবেশী যিনি এটি সব জানেন"। পরিবর্তে আপনি একজন দাঁতের ডাক্তারের কাছে যান। বাড়িটির সাথে একই জিনিস: আমি যখন একজন প্রকৌশলীকে প্রকৌশলী নিয়োগ করি বলে মনে করি; কারন অন্য কোনও ঠিকাদার হতে পারে না, আমি আশা করি এটা স্পষ্ট?
পাইথন স্টার্টার
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.