16 "ব্যবধানে 2x4s লোড ক্ষমতা

Question

আমরা একটি উপরের গ্যারেজ অ্যাটিক স্পেসটি প্লেরুম হিসাবে শেষ করার চেষ্টা করছি (যেহেতু সিলিংটি স্লেন্টেন্ট হবে - 7 'থেকে 4' হেডরুম)। "ঘর" 25 'x 8' এবং বর্তমানে 2x4s রয়েছে যা 16 "এর বাইরে রয়েছে।

আমার বর্তমান জায়গাটি 23x32 "পাতলা পাতলা কাঠের সাবফ্লোর লাগানোর আগে হালকা স্তরযুক্ত বা ভিনাইল মেঝেতে শীর্ষে রেখে 2x4 এর দ্বিগুণ হওয়া।

এটা কি ভাল পরিকল্পনা? আমরা এখানে কোনও উল্লেখযোগ্য পরিমাণে আসবাব রাখার ইচ্ছা করি না।

Comments

আপনি পর্যাপ্ত ইঞ্জিনিয়ারিং না পেলে ভাল পরিকল্পনা নয়। এগুলি অবশ্যই ফ্লোর জোইস্ট নয়, তাত্পর্যপূর্ণ সম্পর্কগুলি এবং এগুলি কোনও বোঝার জন্য নয়।

— অ্যালোয়াসিয়াস 23'15

Answer 1

আমি মনে করি না যে এই ছদ্মবেশী সম্পর্কগুলি সমর্থন করার জন্য কাজ করবে। ঘরের প্রশস্ততা এতটা গুরুত্বপূর্ণ নয় যেটি সমর্থন থেকে শুরু করে সমর্থন পর্যন্ত বিস্তৃত। আমি এমন গ্যারেজ বিন্যাসের কল্পনা করতে পারি না যা 2x4 এর এমনকি সংস্থার দ্বারা তৈরি করার জন্য যথেষ্ট স্প্যান থাকবে। ফ্লোরের ওজনকে সমর্থন করার জন্য আপনার প্রাচীরের শীর্ষ প্লেটে সংযুক্তিও থাকতে হবে। যদি স্প্যানের এক প্রান্তটি গ্যারেজের মাঝামাঝি একটি মরীচি দ্বারা সমর্থিত হয়, তবে সম্ভবত এটি কোনও তলকে সমর্থন করার জন্য আকারযুক্ত ছিল না।

এটি করণীয় (প্রায় সব কিছু) তবে এটি 2x4 এর দ্বিগুণ করার মতো সহজ নয়।

Comments

ধন্যবাদ। আমি ইতিমধ্যে সমস্ত কাঠ (2x4 এস) কিনেছি, তবে আমি এটি 2x6 এবং বোনদের সাথে বিদ্যমান 2x4 এস এর সাথে প্রতিস্থাপন করব। আমরা কয়েক ইঞ্চি হারাব, তবে এই "কক্ষ" এর সিলিংয়ের উচ্চতা ইতিমধ্যে এত কম যে আপনি সবে একদিকে সরাসরি দাঁড়াতে পারবেন ... সুতরাং এটি কোনও বড় পার্থক্য করবে না।

— 0pt1m1z3

Answer 2

আপনি গণিত করা প্রয়োজন।

এই নিখরচায় ক্যালকুলেটরটি দেখুন বা আপনি যা করছেন তার জন্য ফ্লোর জোস্ট স্প্যান টেবিলগুলির পরামর্শ নিন। এই ক্যালকুলেটর 2x4 এর 5'8 থেকে "পূর্ব সাদা পাইন জন্য বিঘত সীমিত দেখায়। এছাড়াও টাইপ কাঠ চেরাই এর গুরুত্বপূর্ণ। Http://www.awc.org/codes-standards/calculators-software/spancalc

কি আপনি রুম না করার পরিকল্পনা প্রাসঙ্গিক নয়। আপনি যদি কিছু তৈরি করেন তবে কোনও দিন আপনি চলে যাবেন এবং অন্য কেউ এটি ব্যবহার করবেন। এজন্য আমাদের কোডস এবং ইঞ্জিনিয়ারিং স্ট্যান্ডার্ড রয়েছে তাই এটি প্রথমবার নিরাপদভাবে তৈরি করা হয়েছে। আপনি চান না যে এটি সেখানে আপনার পরিবারের সাথে ভেঙে পড়বে। তারা অতিরিক্ত সময় এবং অর্থ মূল্যবান।

স্প্যান টেবিলগুলি বা রেফারেন্সযুক্ত ক্যালকুলেটরটির মধ্যে বর্গফুট প্রতি স্ট্যান্ডার্ড ডেড লোড এবং লাইভ লোড ওজন এবং মেঝে জোয়েস্টদের স্ট্যান্ডার্ড ডিফ্লেকশনগুলি জুড়ে যাওয়ার সময় আপনি ফ্ল্যাশটিকে খুব বেশি নমনীয়তা থেকে রক্ষা করতে পারেন।

শুভকামনা এবং শুভ সোমবার!

Comments

স্প্যান টেবিলগুলি পুরো গল্প নয়। আপনাকে কীভাবে রেফটারগুলির সংযোগগুলি সংযুক্ত এবং সমর্থন করা হয়েছে তা বিবেচনা করা দরকার।

— অ্যালোয়াসিয়াস 23'15

ধন্যবাদ আর্চনোএক্সএক্স। এই থ্রেড এবং আমার গবেষণার পরে আমি পরিবর্তে 2x6 বোনের সাথে যাব। গণনার উপর ভিত্তি করে সেগুলি পর্যাপ্ত পরিমাণের চেয়ে বেশি হওয়া উচিত।

— 0pt1m1z3

2x6 পর্যাপ্ত হতে পারে তবে আপনাকে joists এর শেষ সমর্থন করা প্রয়োজন। সিম্পসন একটি বিশেষ জোস্ট হ্যাঙ্গার তৈরি করতে পারে, বা আপনি নীচে একটি প্রাচীর তৈরি করতে পারেন, বা আপনি একটি কাস্টম শিরোলেখ তৈরি করতে পারেন। তুচ্ছ নয়, তবে শক্তও নয়।

— ব্যবহারকারী 95050

Joists এর প্রান্ত 2x4s উভয় পক্ষের যে একই শীর্ষ প্লেট বসতে উপরের উপরে বসবে।

— 0pt1m1z3

সাধারণত যখন আপনি শিরোনাম বা জয়িস্ট তৈরি করছেন তখন আপনি হোম ডিপোতে কিনতে পারেন এমন স্ট্যান্ডার্ড স্টাফ নয় বরং গ্রেড 2 লম্বার চান। এটির দাম একটু বেশি তবে ঘন এবং সাধারণত উন্নত মানের। southernpine.com/grade-descriptions

— ArchonOSX

Answer 3

আমি 2x4 তলা দিয়ে 3/4 "ফ্লোরিংয়ের জন্য ওএসবি। 24" ওসি দিয়ে একটি বারান্দা তৈরি করেছি। আমি ক্রিসগুলি নীচে "কড়িকাঠামো" হিসাবে 2x4 টি অতিক্রম করেছি যাতে আমি নীচে কংক্রিট ব্লক রেখেছি। এটি আমার বিশাল ভারী কাঠের চুলা এবং দুই বছরের জন্য কাঠের লগগুলি ধরে রেখেছে। সেখানে প্রচুর ট্র্যাফিক দিয়েছিল তা যুক্ত করুন। আমি বারান্দাটি নামানোর সময়, কোনও ড্রপ আছে কিনা তা পরীক্ষা করে দেখলাম। বারান্দা একটি মিমি সরানো হয়নি। আমি বিশ্বাস করি 2x4 নির্মাণ অনুমান করা হয়েছে কারণ এটি traditionalতিহ্যবাহী নির্মাণ কোডের ক্ষেত্রে ব্যবহারিক নয়। তবে সঠিক বন্ধনী এবং সমর্থন সহ, আপনি কী করতে পারবেন তা নিয়ে অবাক হবেন। তারা কেন আমি জোয়েস্টদের আবিষ্কার করেছিল তা ঠিক। সঠিকভাবে করা থাকলে কম কাঠই কাজটি করতে পারে। এবং আপনার ইঞ্জিনিয়ারের দরকার নেই।

Comments

আপনি যখন বারান্দাটি নামলেন --- এর অর্থ আপনি এটি আলাদা করেছেন? এবং তারপরে লোড অপসারণের পরে সাগের জন্য পরীক্ষা করা হয়েছে? পরীক্ষার মতো বেশি শোনাচ্ছে না।

— দ্য এভিল গ্রিবো