জিহ্বা এবং খাঁজ মেঝে বোর্ড - কোন পথে?


10

আমি কিছু জিভ এবং খাঁজ ফ্লোরবোর্ড কিনেছি। আমি লক্ষ্য করেছি যে জিভ এবং খাঁজগুলি প্রান্তে কেন্দ্রিক নয় তবে অফসেট ছিল were

   ┌───────────────────────────────────────────┐ 
 ┌─┘                                         ┌─┘                      
 └─┐                                         └─┐
   │                                           │  ← thick side
   └───────────────────────────────────────────┘

আমার ধারণা এটির কিছু কারণ অবশ্যই আছে। কিছুটা সুবিধা থাকতেই হবে।

ডায়াগ্রাম বা অন্য উপায়ে দেখানো হয়েছে, আমার কোন উপায়ে এইগুলি রাখা উচিত?


PS আমি যে নির্দিষ্ট বোর্ডগুলি ব্যবহার করছিলাম তার সাথে সম্পর্কিত মন্তব্যের উত্তরগুলির অংশগুলি বোঝার জন্য - পূর্ববর্তী সংশোধন দেখুন


3
বোর্ডগুলি খুব বেশি ফ্লেক্স এড়ানোর জন্য জোইস্টদের যথাযথভাবে সমর্থন করা উচিত, তবে মনে হয় বাম দিকের পাতলা অংশটি যদি নীচে থাকে তবে ক্র্যাকিংয়ের ঝুঁকির ঝুঁকি বেশি থাকবে। শুধু একটি মতামত, জ্ঞাত নয়।
বিব

2
@ বিবি হিসাবে, এটি আমার মতামত: পেরেক দেওয়ার জন্য পর্যাপ্ত বেধ দেওয়ার জন্য, মনে হয় যে আরও ঘন অংশটি উপরে উঠে যাওয়া উচিত। এই পাতলা অংশটি যদি কেউ এটির মাধ্যমে পেরেক দেয় তবে বিভাজন হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।
জিমি ফিক্স-এটি

2
এছাড়াও আমার অভিমত যে যদি ঘন পক্ষের মুখোমুখি হয় তবে পুনরায় কাজ শেষ হওয়ার সময় আপনার আরও কাঠ থাকবে wood
ওজাইত

1
এগুলি বর্ণনা করার জন্য ফ্লোরবোর্ডগুলি সত্যই স্কেচি উপায়। আমার অঞ্চলে এগুলি 60-80 বছর আগে সাবফ্লোরদের জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল। এটি কি মেঝে হিসাবে বিক্রি হচ্ছে? (এবং জঘন্যভাবে সরাসরি আমার বাড়ির জন্য একটি ব্যাচ থাকলে আমি এটিতে পুরো প্রথম স্তরটি করতাম - চেহারা পছন্দ করুন তবে এটি traditional
তিহ্যবাহী

1
@ ডিমুর: "এটি কি ফ্লোরিং হিসাবে বিক্রি হচ্ছে?" - আমি বোর্ডগুলিতে আটকে থাকা একটি লেবেলের একটি ছবি যুক্ত করেছি। আমি আমার ছাদ স্পেসে কিছুটা ওয়াকওয়ে রাখার চেষ্টা করছি যাতে আমি ভার্মিন, বর্জ্য ইত্যাদি পরীক্ষা করতে পারি এবং কয়েকটি হালকা ওজনের জিনিস সঞ্চয় করার জন্য একটি ছোট প্ল্যাটফর্ম তৈরি করতে পারি। বোর্ডগুলি ক্যাপড করা হয়েছে কিনা তা আমি সত্যিই চিন্তা করি না। যখন আমি একটি টর্চ নিয়ে ফিঙ্ক ট্রসের এক ধাঁধার আশপাশে হোঁচট খাচ্ছি তখন তাদের আমার ওজন ধরে রাখতে যথেষ্ট শক্ত হওয়া দরকার।
রেডগ্রিটিব্রিক

উত্তর:


2

2002 এবং 1948 তারিখের আমার বইগুলি থেকে নেওয়া othing কিছুই পরিবর্তন হয়নি। ঘন পাশে। দ্বিতীয় চিত্রের নীচের অংশের বাক্যটি জিহ্বা কেটে ফেলার সাথে সম্পর্কিত "উপরের পৃষ্ঠের চেয়ে সামান্য তলদেশে":ছুতার বই 2002 1948 থেকে ছুতার বই

ঘটনাচক্রে প্রথম চিত্রটিতে উল্লিখিত আন্ডারসাইডের ফাঁক হ'ল ক্লিঞ্জার। এটি সর্বদা সেখানে থাকে না তবে যদি তা হয় তবে তা নিশ্চিত করে যে প্রান্তটি দৃষ্টিশক্তি থেকে দূরে সরে যেতে হবে।


15

এটি ঘন পাশের, তবে এটি মেঝেতে ব্যবহারের জন্য এটি সঠিকভাবে মিলিত হয়নি। হ্যাঁ উপরের অংশটি আরও ঘন হতে হবে তবে পাতলা দিকটি সময়ের সাথে ধরে ধরে রাখার জন্য খুব পাতলা এবং এখানে বা সেখানে ক্র্যাক না করে। নীচে চেপে যাওয়া রোধ করতে এবং পেরেকটি যেখানে সাব্ল ফ্লোর থেকে বোর্ড বাড়িয়ে রাখার জন্য পেরেকটি দিয়ে যায় সেখানে ত্রাণ কাটা উচিত।

যদিও আমি এটি মেঝেতে ব্যবহার করব না এবং আপনি এটির সাথে আটকে রয়েছেন, একটি আন্ডারলেটমেন্ট পেপার ব্যবহার করবেন না, এটি একটি দীর্ঘ নির্মাণের জন্য আন্ডার পেরেক ধরে ধরে রাখার জন্য সাবফ্লোরের উপর একটি ভাল নির্মাণ আঠালো ব্যবহার করুন এবং আঠালোকে কাজ হতে দিন ঘোড়া এখানে


এটি একটি মাচা প্ল্যাটফর্মের জন্য, যার সম্ভবত এটির অর্থ হ'ল নির্মাণের আঠালো বা কাগজটি রাখার জন্য কোনও সাবফ্লোর নেই।
ইশারউড

আমার পরিভাষায় সাবফ্লোর, একটি মাচাবি না থাকার কারণ দেখতে পাচ্ছি না, এমন একটি তল যা ক্যাথেড্রাল সিলিং সহ একটি কক্ষের একটি বিশাল পরিমাণ ভেঙে ফেলছে। উইকের এক অংশ বলেছেন, "মোটামুটিভাবে অ্যাটিকের সমার্থক শব্দ, বড় পার্থক্য হ'ল একটি অ্যাটিক সাধারণত বিল্ডিংয়ের পুরো মেঝে গঠন করে, অন্যদিকে একটি মাচা কেবল কয়েকটি কক্ষকে coversেকে দেয়, যার ফলে নীচের তলায় এক বা একাধিক দিক খোলা থাকে।" আমাদের কেবিনের মাচাটির জন্য কিছুক্ষণের জন্য একটি সমাপ্ত তল ছিল সাবফ্লুর। অন্যান্য যে জায়গাগুলি আমি পরিদর্শন করেছি সেগুলি উঁচু জায়গায় ছিল sub আমি অনেককে দেখিনি, তবে আমি তাদের দেখেছি ...
জ্যাক

3
ব্রিটিশ ইংরেজিতে "লাউট" "অ্যাটিক" এর চেয়ে বেশি সাধারণ এবং এর অর্থ উপরের সিলেয়িংয়ের উপরের স্থানটি যদি বড় হয়ে থাকে এবং কোনও প্রকার অ্যাক্সেস পান। এটি সাধারণত (এখানে এবং আরও যোগ্যতা ছাড়াই) বোঝায় না এটি আপনার মন্তব্যে বিন্যাসটি বোঝায় যা একটি মেজানাইন বেশি।
ক্রিস এইচ

3
যদি এটি একটি oftালুতে [যুক্তরাজ্যের সংজ্ঞা] থাকে তবে কোনও উপ-তল থাকবে না, কেবলমাত্র জোইস্ট এবং সম্ভবত বিদ্যমান নিরোধক। আমি এটি ব্যক্তিগতভাবে, পেরেক না দিয়ে, দুটি কারণে স্ক্রু করব। 1) পেরেক মেরে ফেলা সময়ের চেয়ে আরও শক্তিশালী এবং 2) নীচের তারের অ্যাক্সেসের প্রয়োজন হলে আবার উঠতে সহজ। পরে বিশেষ অ্যাক্সেস সক্ষম করার জন্য আমি 2 বা 3 টি ছোট কৌশলগত টুকরো থেকে জিহ্বাকেও সরিয়ে ফেলতাম।
তেটসুজিন

3

আমি মনে করি এটি মন্ত্রিপরিষদের জন্য, এটি কেবলমাত্র এটিই আমি এটি দু'বার দেখেছি। অন্যথায়, যদি কেউ এই ফ্লোরটিকে কল করে থাকেন তবে আপনি অবশ্যই পুরু পাশটি চান want ঘন দিকটি ভবিষ্যতে স্যান্ডিং এবং পুনরায় সমাপ্তি বা পরিধান এবং টিয়ার থেকে পুনর্নবীকরণের জন্য হবে।


3

এটি 1) আপনি কীভাবে এটি মেঝে ফ্রেমিংয়ের সাথে যুক্ত করবেন এবং 2) আপনি কখনই এটি পুনরায় পরিমার্জন করবেন কিনা তার উপর নির্ভর করে।

যদি নখ পুরো বোর্ডের মাধ্যমে চালিত হয় (খাঁজটি নয়) তবে আমি আরও ভাল স্থায়িত্বের জন্য আরও ঘন ঠোঁট রাখি।

যদি আপনি খাঁজের নীচের ঠোঁট ধরে অন্ধ-পেরেকের পরিকল্পনা করেন তবে আপনি পুরু ঠোঁটটি নীচে চাইবেন।


এটি চেকমার্কের প্রাপ্য উত্তর - এই ধরণের টিঅ্যান্ডজি 100% সাবফ্লোয়ারটিতে পুরোপুরি চালিত হওয়ার জন্য তৈরি made আপনি কখনই সীমের কাছে পেরেক রাখতেন না এবং অন্য উত্তরগুলি এটি অনুপস্থিত। আমি বেশ কয়েক বছর আগে একটি বাড়ি করেছি যা কিছু পুরানো নখগুলিকে আলোকিত করতে চেয়েছিল যার উপরে অভিনব মাথা ছিল এবং আমরা এই ধরণের মেঝে ব্যবহার করেছি এবং প্রতিটি বোর্ডে 4-6 নখগুলি পপ করেছি। আমি কেবল যুক্ত করব তা হ'ল আমি মোটা / পাতলা বিষয় মনে করি না। নখগুলি যেমন পথে যায় তেমন এগুলি বেলে পড়ার উদ্দেশ্যে নয়।
DMoore

একমত। পুরু / পাতলা কেবল ক্র্যাক প্রতিরোধের ক্ষেত্রে সত্যই গুরুত্বপূর্ণ।
ইশারউড

2

এটি গত 200 বা তার বেশি সময় ধরে বিশেষত ভিক্টোরিয়ান সময়কালের মধ্য দিয়ে প্রচলিত ধরণের ফ্লোরিং। ১৯ native০-এর দশকে কণা-বোর্ড এবং স্ট্র্যান্ড-বোর্ডের ফ্লোরিংয়ের আগ পর্যন্ত এটি আমার একমাত্র মেঝে ছিল আমার জন্মভূমি নিউজিল্যান্ড জুড়ে।


এটি অফসেট (এখানে যেমন) বা সমান জিহ্বা হতে পারে, এবং প্রাচীর থেকে পাথরযুক্ত এবং উপরে খাঁজ করা হয়, পরবর্তী বোর্ডের খাঁজটি সামনের মুখের জিহ্বায় রেখে দেয়। তিনটি বোর্ড স্থাপন করা হয়েছে, তবে এখনও পেরেক দেওয়া হয়নি, তারপরে শৃঙ্খলা চালিত ফ্লোর ক্র্যাম্পগুলির মুখোমুখি করতে আপনি একটি অফ-কাট ব্যবহার করেন, ফাঁকগুলি বন্ধ করতে প্রতি 2 য় joist 1 এবং তারপরে joistsগুলিতে সমস্ত 3 বোর্ড পেরেক দিয়েছিলেন। জোস্ট / বোর্ড প্রতি 2 টি নখ, প্রতিটি বোর্ডের বাইরের 3 য় স্থানে 1 পিছন স্কিউড (/ হিসাবে) এবং বোর্ডের প্রথম 3 য় দ্বিতীয় পেরেকটি সর্বোত্তমভাবে ব্যবহার করুন। এটি যেকোন সিপিং বা যৌথ উত্থানকে হ্রাস করে।

আপনার মাউন্টের জন্য, মেঝে বাড়াগুলির পরিবর্তে আমি বোর্ডগুলিকে শক্ত করে লিভার করার জন্য একটি ভাল মানের প্রশস্ত মর্টিস ছিন্সেল ব্যবহার করে জয়েন্টগুলি কড়া করে দিতাম, বা পাশের পেরেকযুক্ত 50x50 মিমি লিভার হিসাবে ব্যাট করতাম।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.