আমি 40W ভাস্বর জায়গায় নিরাপদে একটি 9W এলইডি বাল্ব ব্যবহার করতে পারি?

Question

আমি একটি রিডিং ল্যাম্প কিনেছিলাম যা বাক্সে লেখা আছে: Max 1x40W
দোকানটি আমাকে একটি এলইডি লাইট বাল্বও বিক্রি করেছিল যা বলে: 9W=75W
তাই আমার প্রশ্ন, আমি কি হালকা বাল্ব ব্যবহার করতে পারি না? আমি প্রদীপের জন্য উল্লিখিত 75W এবং সর্বোচ্চ 40W এর মধ্যে বিভ্রান্ত

Comments

এর সম্ভাব্য সদৃশটি কি আমি কোনও 23 ডাব্লু সিএফএল ব্যবহার করতে পারি যা 60 ডাব্লু ভাস্বর জন্য রেট দেওয়া হয়?

— ডারিক হার্ভেহে

আমি মনে করি যে প্রস্তাবিত সদৃশ সিএফএল সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করায় এই প্রশ্নটি কেবল সবেমাত্র অনন্য। উত্তরগুলি খুব সমান হলেও, সিএফএল এর উষ্ণতা বজায় থাকলে সেগুলির আচরণ নিয়ে প্রচুর আলোচনা হয় যা এলইডি'র ক্ষেত্রে প্রয়োগ হয় না।

— বিএমচ

উভয়ের উত্তর শব্দ সমতুল্য এবং ওল্ফের উত্তর সম্পর্কে হারুনের মন্তব্য দ্বারা সম্বোধন করা হয়েছে।

— মাজুরা

আপনি "পারবেন" তবে এলইডি প্যাটার্ন, সিসিটি টেম্প এবং সিআরআই> 92 নির্ভর করে পড়ার জন্য আপনি এটি পছন্দ করতে পারেন না।

— টনি স্টুয়ার্ট সানিসস্কিগুয়ে EE75

Answer 1

হ্যাঁ. স্থিতিস্থাপকতা তাপ সঙ্গে উদ্বিগ্ন। আপনার এলইডি লাইট বাল্বটি প্রায় 9 ওয়াট তাপ দেয়। আপনার স্থিতিশীলতা এমন একটি বাল্বের জন্য রেট করা হয়েছে যা 40 ওয়াট তাপ দেয়।

ভাস্বর কন্দ দিয়ে, এর ওয়াটেজের 98-99% সরাসরি উত্তাপে পরিণত হয়। এমনকি এলইডি, তাদের ওয়াটেজের 90% উত্তাপে পরিণত হয়। তাপীয় পরিকল্পনার জন্য, ক্যালকুলেটরটি বের করার পক্ষে এটি উপযুক্ত নয়। আপনি "যথেষ্ট কাছে" কেবলমাত্র এটির ভান করে সমস্ত তাপ হয়ে যায়।

এলইডি বাল্বের উপরে, যখন এটি "75 ওয়াটের সমতুল্য" বলে, এটি সাধারণ গ্রাহকরা বাল্বটি কতটা উজ্জ্বল তা বোঝায় - যেমন পুরানো স্টাইলের 75 ওয়াটের ভাস্বর হিসাবে প্রায় উজ্জ্বল। এটি বলার আরও সঠিক উপায় হ'ল "950 লুমেনস", যা মানুষের চোখের উজ্জ্বলতা বর্ণনা করার জন্য পরিমাপের একক।

Comments

সমস্যাটি হ'ল লাইটবুলগুলি জনপ্রিয় আলোকে ওয়াটেজ (শক্তি) দ্বারা পরিমাপ করা হত, হালকা আউটপুট (লুমেনস) দ্বারা নয়, তাই লোকেরা 100W বাল্বের জন্য কেনাকাটায় গিয়েছিল তারা জানে না যে তারা কত হালকা আউটপুট সন্ধান করছে। যেহেতু আজকাল আমাদের সিএফএল এবং এলইডি ল্যাম্প রয়েছে যা অনেক কম ওয়াটকেটে একই পরিমাণ আলো তৈরি করে, তারা সহায়তার সাথে আপনাকে আলোর জন্য সমতুল্যতা কী তা বলে দেয়, এক্ষেত্রে একটি 9 ডাব্লু (শক্তি) ব্যবহার করে একই পরিমাণে আলো তৈরি করবে 75W প্রচলিত বাল্ব

— অ্যারোন

সুতরাং এটি একটি 9 ডাব্লু বাল্বকে পরিচালনা করতে পারে কারণ প্রদীপটি 4040 ডিগ্রি তাপের শক্তি পর্যন্ত ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য রেট দেওয়া হয়েছে, তবে প্রদীপটি উত্তপ্ত হতে পারে বলে আপনি কোনও পুরানো স্টাইলে 75W ইনস্টল করতে চান না?

— বার

@ জিম: এটি সত্য নয় not এর অর্থ 9W=75Wহ'ল এলইডি লাইটবাল্ব একই হালকা আউটপুট (লুমিনাস ফ্লাক্স) উত্পাদন করতে কেবল 9W বৈদ্যুতিক শক্তি খরচ করে যা 75W টুংস্টেন-ফিলামেন্ট ভাস্বর আলোকসজ্জা দ্বারা উত্পাদিত হবে। লাইটবাল্বের উজ্জ্বলতার তুলনা করতে লুমেন ব্যবহার করা আমার পক্ষে সেরা।

— রেডগ্রিটিব্রিক

@ বার যে সঠিক। আলোর আসল ওয়াটেজ (শক্তি খরচ) দ্বারা যান।

— হার্পার - মনিকা পুনরায়

@ স্কিপবার্ন - বাণিজ্যিক অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে নং এলইডির 'বর্তমান সীমাবদ্ধ প্রতিরোধক' নেই - এগুলি ধ্রুবক বর্তমান বিদ্যুত সরবরাহ দ্বারা চালিত হয়। পুরো ইউনিট থেকে প্রচুর পরিমাণে তাপ এখনও এলইডি থেকে আসে কারণ বাস্তব এলইডি এখনও 100% দক্ষের কাছাকাছি নেই। একটি বাণিজ্যিক নেতৃত্বাধীন স্থিতিশীলতা আলাদা রাখুন এবং আপনি এটির চালক ইলেকট্রনিক্স নয়, একটি বড় হিটসিংকের উপর লাগানো এলইডিটি খুঁজে পাবেন।

— ব্রহানস

Answer 2

সংক্ষিপ্ত উত্তর: কোন সমস্যা নেই

দীর্ঘ উত্তর: সর্বাধিক ওয়াটেজ সীমা হ'ল তাপের একটি কার্য। ভাস্বর আলোগুলির জন্য, বেশি ওয়াটেজের অর্থ আরও বেশি তাপ। এবং প্রচুর পরিমাণে তাপমাত্রা বাল্বের জীবন এবং এমনকি আগুনের ঝুঁকির কারণ হতে পারে, বিশেষত এমন একটি দৃশ্যে যেখানে বাল্বগুলি সম্পূর্ণরূপে বদ্ধ থাকে।

আলোকে traditionতিহ্যগতভাবে ওয়াটেজ দ্বারা বিক্রি করা হয়েছে, আপনি যা সত্যই কিনছেন তা হ'ল লুম্যানসে পরিমাপ করা আলোর পরিমাণ। কয়েক বছর ধরে, ওয়াটেজ একটি বাল্ব থেকে কতটা আলো এসেছিল তা আমাদের একটি ভাল ধারণা দিয়েছে। একটি 100 ওয়াটের বাল্ব 40 ওয়াটের চেয়ে অনেক বেশি উজ্জ্বল ছিল এবং 75 ওয়াটের চেয়ে কিছুটা উজ্জ্বল ছিল।

বিভিন্ন ধরণের বাল্ব ব্যবহারে আসার সাথে সাথে লুমেনগুলি তালিকাবদ্ধ হতে শুরু করে। প্রদত্ত লুমেন স্তরের জন্য, এলইডি বাল্বগুলি ভাস্বর বাল্বের তুলনায় অনেক কম ওয়াটেজ আঁকবে। উদাহরণস্বরূপ, 75 ওয়াটের ভাস্বর কন্দ 700 এবং 1100 লুমেনের (প্রকারের উপর নির্ভর করে) ছাড়িয়ে দেয়। তবে এলইডি বাল্বগুলি যা প্রায় 900 থেকে 1100 লুমেন দেয় কেবল 9 থেকে 15 ওয়াটের মধ্যে ব্যবহার করে। যেহেতু এগুলি হালকা আউটপুট পরিমাণে নিয়মিত (ভাস্বর) 75 ওয়াটের বাল্বের সমান , তাই তাদের 75 ওয়াটের সমতুল্য বলা হয় ।

একটি 15 ওয়াটের এলইডি বাল্ব তত বেশি আলো উত্পাদন করে তবে 75 ওয়াটের ভাস্বর বাল্বের তুলনায় অনেক কম তাপ heat আসলে এটি সম্ভবত 25 ওয়াটের বাল্বের চেয়ে কম তাপ উৎপন্ন করে। কিন্তু এটি কিছু তাপ উত্পন্ন করে। এবং কিছু বাল্ব সম্পূর্ণরূপে বদ্ধ ফিক্সচারগুলিতে ব্যবহারের জন্য চিহ্নিত নয় ।

যতক্ষণ না বাল্বগুলি সীমিত ব্যবহারের জন্য চিহ্নিত করা হয় না, আপনি সাধারণত একটি এলইডি বাল্ব ব্যবহার করতে পারেন যা ভাস্বর বাল্বের চেয়ে অনেক বেশি রেটযুক্ত। সাধারণভাবে, সর্বোচ্চ 40W চিহ্নিত ফিক্সারে 75W সমতুল্য এলইডি বাল্ব ব্যবহার করতে সমস্যা নেই। আপনি কেবল 15 ওয়াট আঁকছেন এবং 40 ওয়াটের বাল্বের তুলনায় খুব কম তাপ উত্পাদন করছেন।

Comments

935 lm.Actually এটি সম্পূর্ণরূপে বদ্ধ ফিক্সচার সম্পর্কে কিছু বলে না। এটি বেনিটো- ফাইলওয়েটি.এস.এস / প্রোডাক্টটোস / স্ট্যান্ডার্ড-9 ডু-ই 27-220v-360- কোড সহ 592125SC-4

— জিম

Answer 3

যখন প্রদীপ সর্বাধিক ওয়াটেজের তালিকাভুক্ত করে, তাপের উপর ভিত্তি করে এটি করা that ওয়াটেরটির একটি ভাস্বর বাল্বটি বন্ধ করে দেয়। এলইডি বাল্বের 9W = 75W আপনাকে বলছে যে "যদিও এই বাল্বটি কেবল 9W শক্তি ব্যবহার করে, এটি 75W ভাস্বর হিসাবে একই পরিমাণে আলোকপাত করে"। ল্যাম্পগুলি তাপ এবং বিদ্যুতের ব্যবহারের উপর হালকা আউটপুট নয় are

এলইডি বাল্বগুলি গরম হয়ে যায়, এবং কিছু কিছু এত গরম হয় যে আপনি এগুলি একটি সংযুক্ত ফিক্সচারে ব্যবহার করতে পারবেন না কারণ তাদের অভ্যন্তরীণ ইলেকট্রনিক্স অতিরিক্ত উত্তপ্ত হবে, তবে এটি প্রদীপের ক্ষতি করবে না। প্রদীপটি যদি 40 ডাব্লু বাল্বের উত্তাপের জন্য রেট দেওয়া হয় তবে একটি এলইডি যা কেবল 9 ডাব্লু শক্তি ব্যবহার করে তা কেবল গরম পেতে পারে না যদিও এটি 9 ডাব্লু হিটিং উপাদান ছাড়া আর কিছুই ছিল না।

Answer 4

বাল্বটি কোনও সুরক্ষা বা আগুনের ঝুঁকি তৈরি করবে না।

এই ফিক্সিং রেটিংগুলি প্রাথমিকভাবে সম্পর্কিত:

1. নিরাপদে বাল্বটি সরবরাহের জন্য কতটা বর্তমানের নকশা করা হয়েছে।
2. দৃxture়ত্বটি কতটা তাপ বাল্ব থেকে গ্রহণ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

বাল্ব নিজেই 9W রেট করা হয়। যদিও এটিতে 75W এর সমমানের রেটযুক্ত হালকা আউটপুট রয়েছে, গরম করার জন্য এবং প্রকৃত ওয়াটেজ - 9 ডাব্লু - বর্তমান বহন করার উদ্দেশ্যে আপনাকে এদিকে নজর দেওয়া দরকার is

অতএব, এই ফিক্সটি আপনার নির্বাচিত লাইটবাল্ব গ্রহণ করবে এবং চালাবে।

এটি বলেছিল, দয়া করে নোট করুন যে ভাস্বর বাল্বগুলির বিপরীতে, নতুন এলইডি এবং সিএফ বাল্বগুলি ইনকুড সার্কিটগুলি সাধারণত উত্তপ্ত হতে পছন্দ করে না। একটি সংযুক্ত ফিক্সচার, বা এমন একটি ফিক্সিং যেখানে বাল্বটি বেসের চেয়ে কম স্তব্ধ থাকে, এই উপাদানগুলিকে বেশি গরম করতে পারে।

যদি এই ফিক্সচারটি ঘেরে থাকে বা বাল্বটি বেস থেকে ঝুলিয়ে রাখে, তবে আপনাকে নিশ্চিত করতে হবে যে নির্বাচিত বাল্বটি এই ব্যবহারের জন্য রেট করা হয়েছে। আপনি যদি তা না করেন তবে এটি কোনও সুরক্ষার ঝুঁকি দেখাবে না, তবে বাল্বের জীবন প্রভাবিত হতে পারে।

Answer 5

একটি ফিক্সিং এর রেটিং ইঙ্গিত দেয় যে ফিক্সচার বা তার চারপাশের ক্ষতি করার মতো জিনিস এত গরম না হয়ে কত শক্তি ছড়িয়ে দিতে পারে। রেটিংটি দুটি কারণ দ্বারা প্রভাবিত হয়:

1. দৃ hot়তা বা তার আশেপাশের ক্ষতি ছাড়াই কীভাবে গরম জিনিস পেতে পারে।

2. পরিবেষ্টনের তুলনায় তাপমাত্রা বৃদ্ধির প্রতিটি ডিগ্রির জন্য ফিক্সচার কত শক্তি উত্পন্ন করতে পারে।

ভাস্বর কন্দগুলি তাপমাত্রায় পুরোপুরি আনন্দের সাথে পরিচালিত করতে পারে যা বেশিরভাগ ধরণের ফিক্সচারগুলিকে গলে বা আগুন ধরে ফেলতে পারে, সুতরাং তাপ-প্রতিরোধী পৃষ্ঠযুক্ত একটি ফিক্সচার খুব বেশি তাপ ছড়িয়ে দিতে না পারলেও একটি শক্তিশালী বাল্বকে সহ্য করতে সক্ষম হতে পারে। তবে এলইডি বাল্বগুলি দ্রুত হ্রাস পাবে যদি সাধারণত ভাস্বর ফিক্সচারগুলি ক্ষতি ছাড়াই পরিচালনা করতে পারে তার চেয়ে কম তাপমাত্রায় চালিত হয়। একটি 9 ডাব্লু এলইডি বাল্ব কেবল 40 ডাব্লু ভাস্বর হিসাবে 1/4 তাপ উত্পন্ন করতে পারে তবে এটি এখনও তাপমাত্রার একটি উল্লেখযোগ্য পরিমাণ। যদি 30 সি-এর পরিবেষ্টিত তাপমাত্রায় অপারেশন করার সময় যদি কোনও ভাস্বর বাল্ব 150 ডিগ্রি পৌঁছে যেত তবে একটি 9 ডাব্লু এলইডি 60 সি-তে পৌঁছতে পারে। এমন একটি ফিক্সিং যা তাপমাত্রা 150 ডিগ্রি বা এমনকি 200 সি এমনকি অসুবিধা ছাড়াই প্রতিরোধ করতে পারে 60 ডিগ্রি তে ক্ষতিগ্রস্থ হবে না, তবে LED তাপমাত্রায় এ জাতীয় তাপমাত্রায় ব্যাপকভাবে হ্রাস করা যেতে পারে।

Answer 6

উত্তর সর্বদা হ্যাঁ। একটি এলইডি প্রায় 96-98% দক্ষ। বিষয়টি হ'ল উত্তাপ। আপনি চিরকাল আপনার হাতে একটি '60' ওয়াটের সমতুল্য হালকা আউটপুট LED বাল্ব ধরে রাখতে পারেন। একটি ভাস্বর সঙ্গে চেষ্টা করুন এবং আপনি 2 মিনিটের মধ্যে নিজেকে পোড়াতে হবে। এমনকি একটি সিএফএল 5 মিনিটের মধ্যে রাখা খুব উষ্ণ হবে।

ফিক্সচারগুলির জন্য ম্যাক্সিমাম রেটিংগুলি উত্তাপের ভিত্তিতে তৈরি হয় যে কোনও ভাস্বর বাল্ব উত্পন্ন করবে। এলইডিএস কার্যত কোনওটিই বন্ধ করে দেয় না, এবং তারা খুব দীর্ঘ সময় ধরে!

আমি আসলে আমার অ্যাকোরিয়ামগুলির জন্য এলইডি ব্যবহার করি এবং তাদের উপরে রৌপ্য মেলার রাখি: '400' ওয়াটের হালকা এবং কেবল স্পর্শে উষ্ণ। ফিলিপস শুধুমাত্র যদিও।

Comments

এলইডি আর সেই দক্ষতার কাছে নেই । উইকিপিডিয়ায় একটি দুর্দান্ত টেবিল রয়েছে যা বিভিন্ন আলোক উত্সের আলোকিত কার্যকারিতা দেখায়। আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে, একটি নগ্ন সাদা নেতৃত্বে সর্বাধিক কার্যকর দক্ষতা রয়েছে 22%, এবং সম্পূর্ণ এলইডি লাইটিং ফিক্সচারগুলি প্রায় 10% দক্ষ। এটি and 2% ভাস্বর থেকে ভাল তবে আপনার দাবি থেকে কয়েক মাইল দূরে।

— মার্সেলম

টেবিলটি বোগাস ... এটি দেখায় যে একটি উচ্চ চাপের সোডিয়াম ল্যাম্প একটি LED এর চেয়ে বেশি দক্ষ। আপনি এটি ধরে রাখুন এবং আমি এলইডি ধরে রাখব। কে আগে যেতে দেয় দেখুন। এলইডিগুলির জন্য বিদ্যুত সরবরাহ প্রয়োজন। ফিলিপস ফ্ল্যাট বাল্ব না। আমার 75 ওয়াটের বাল্বগুলি কেবল স্পর্শেই উষ্ণ। ক্রিস আপনাকে পোড়াবে কারণ তারা একটি অদক্ষ নিয়ন্ত্রক ব্যবহার করে। আমি আমার পাল নৌকাগুলি নেভিগেশনাল আলোকসজ্জার অ্যারে পাওয়ার জন্য এএ ব্যবহার করি, এমন একটি গাড়ির ব্যাটারি প্রতিস্থাপন করে যা সবেমাত্র 1 রাত চালাতে পারে।

— স্কিপবার্ন

বাল্বটি নিজেই 96-98% দক্ষ নয়, এসএমপিএস হতে পারে তবে এটি একটি প্রসারিত। হালকা বনাম তাপ হিসাবে এলইডি দ্বারা শক্তি আউটপুটের ক্ষেত্রে যে চার্টটি সঠিক। আপনি এমন একটি এলইডি খুঁজে পান যা উচ্চ চাপের সোডিয়াম হিসাবে একই আলোকে সরিয়ে দেয় বা বিপরীতে আমি আপনার বাজি ধরব।

— স্যাম

এইচপিএস বনাম এলইডি স্পর্শে শীতল। ... আমাদের সেগুলি কেমব্রিজের এমডিতে রয়েছে। শহর অফিস আলোকসজ্জা করা .. চালানো, পার্ক, এবং স্পর্শ। কেমব্রিজ ঠিক ৪০০ বছরেই এই সিদ্ধান্ত নিয়েছে। আসলে তারা আরও ভাল / উজ্জ্বল কাজ করে। নিয়ন্ত্রকদের মধ্যে এটি সব। ফিলিপের হ্যাঁ অন্যগুলি এবং কোনও সন্দেহ নেই যে চার্টটির ... না।

— স্কিপবার্ন

আমি আপনাকে বা বেসিক পদার্থবিজ্ঞানের সমস্ত বৈদ্যুতিক প্রকৌশল ব্যাখ্যা করতে যাচ্ছি না। আপনার যদি বর্তমান সীমাবদ্ধ প্রতিরোধকের প্রয়োজন হয় তবে আপনি ভুল এসএমপিএস ব্যবহার করছেন। নেতৃত্বে একটি বর্তমান উত্স দ্বারা চালিত করা উচিত। "কোয়ান্টাম নির্গমন" এর সাথে আক্ষরিক কিছুই করার নেই। নেতৃত্বগুলি সর্বাধিক পাওয়ার বা তার কাছাকাছি চালিত হওয়ার সময় কার্যকরভাবে কম দক্ষ হয়ে ওঠে, যেহেতু ক্রি'র "জিনিস" "সর্বোচ্চ উজ্জ্বলতা" তারা তাদের বিদ্যুতের LEDগুলি সর্বোচ্চ শক্তির কাছে চালিত করে যা কম দক্ষ।

— স্যাম