পানির হিটার ড্রেন প্যান পাম্প ক্ষমতা প্রয়োজন?

Question

ওয়াটার হিটার ব্যর্থতার ক্ষেত্রে, আমি এই উত্তরের প্রতি ড্রেন পাম্প সহ একটি ওয়াটার হিটার প্যান ইনস্টল করার বিষয়টি বিবেচনা করছি । আমি কীভাবে প্রয়োজনীয় পাম্পের হার নির্ধারণ করতে পারি?

বিজনেস অ্যান্ড হোম সিকিউরিটি জন্য বীমা ইনস্টিটিউট অনুসারে, বীমা দাবির জন্য, ওয়াটার হিটার ব্যর্থতা সমস্ত আবাসিক জল ক্ষতির ঘটনার 20 শতাংশ এবং প্রতি দাবিতে $ 5,000 ডলার ব্যয় করে।

ব্যর্থ ওয়াটার হিটারগুলির অতীতের অভিজ্ঞতা থেকে, মনে হচ্ছে যে প্রবাহের হারটি পুরো আগত প্রবাহের হার হতে পারে? যেভাবেই হোক, একটি রক্ষণশীল ক্ষমতা কী? যদি আমি পর্যাপ্ত শক্তি সহ শেল্ফ কনডেনসেট পাম্পটি খুঁজে না পাই, তবে আমি ধরে নিই যে আমি একাধিক পাম্প সংযুক্ত করতে পারছি না - এবং আমি কিছু অপ্রয়োজনীয়তার সুবিধা পাব, তাই না?

Comments

ব্যর্থতা, ত্রাণ ভালভ অ্যাক্টিভেশন হিসাবে? এটি ধারণ করতে বেশ প্যান নিতে চলেছে।

— ইশারউড

Answer 1

আপনি কী ধরনের ব্যর্থতার কথা বলছেন তা নির্ভর করে depends যে হারে জল ফুটো থেকে প্রবাহিত হয়, তা ফুটোটির আকারের উপর নির্ভর করে। এটি প্রতিদিনের জন্য 1 মিলি থেকে কম, সম্পূর্ণ সরবরাহের প্রবাহের হার পর্যন্ত বিস্তৃত হতে পারে।

যদি এটি একটি বিপর্যয়কর ব্যর্থতা হয় তবে আপনি সেকেন্ড / মিনিট পরে পুরো সরবরাহ প্রবাহের পরে পুরো বিষয়বস্তু ছড়িয়ে পড়ার কথা বলতে পারেন।

টিএন্ডপি স্রাবের ক্ষেত্রে এটি কয়েক কাপের জন্য একটি চামচ হতে পারে। যদি টি অ্যান্ড পি পুরোপুরি উন্মুক্ত না হয় (খুব সম্ভবত না) তবে এটি সম্পূর্ণ সরবরাহের প্রবাহের হারের কাছাকাছি থাকবে।

আপনি যদি প্রায় খারাপ পরিস্থিতি নিয়ে পরিকল্পনা করতে চান তবে আপনি সরবরাহের প্রবাহের হারের সাথে মেলে এমন একটি পাম্প চাইবেন। কোনও বিপর্যয়কর ব্যর্থতার ঘটনায়, প্রাথমিক তাত্পর্য বাড়ানোর বিষয়ে আপনি তেমন কিছু করতে পারেন না। তবে যদি পাম্প সরবরাহের সাথে মেলে, তবে সরবরাহ বন্ধ না হওয়া পর্যন্ত আপনি আরও বন্যা হ্রাস করবেন।

এ সম্পর্কে আমার কাছে দৃ data় ডেটা নেই, তবে আমি অনুমান করতে পারি যে গুরুতর ব্যর্থতা বিরল এবং বিপর্যয়কর ব্যর্থতা আরও বিরল। অতএব, সরবরাহের প্রবাহের সাথে মেলে অর্থ অপচয় করা হতে পারে (অবশ্যই যদি ট্যাঙ্কটি ব্যর্থ হয় তবে)।

ওয়াটার হিটার ব্যর্থতার কারণে ক্ষতি হ্রাস করার একটি স্বয়ংক্রিয় লিক সনাক্তকরণ শাটফ ভালভ। যদিও এটি ইতিমধ্যে ট্যাঙ্কে থাকা জলটি ফুটো / ঝাপিয়ে পড়ার হাত থেকে রক্ষা করতে কিছু করবে না।

Comments

আমি আমার নিজের দুটি ওয়াটার হিটার বিপর্যয়করভাবে ব্যর্থ হয়েছি, উভয়ই দশ বছরের প্রায় চিহ্নেই। আমরা আমাদের তলগুলি শেষ করার পরে, আমি নিশ্চিত করতে চাই যে ওয়াটার হিটার ব্যর্থতা তাদের ক্ষতিগ্রস্থ না করে। আগত প্রবাহের হারের সাথে কী মিল করা সম্ভব? আমি কীভাবে এটি পরিমাপ করতে যাব? লন্ড্রি বেসিন গরম জল কল থেকে পরিমাপ?

— glenviewjeff

আমি ভাবছি আমি একটি স্বয়ংক্রিয় সরবরাহ বন্ধ শাটফ সুইচটি দিয়ে আরও ভাল হতে পারি - তবে যদি ট্যাঙ্কটি কর্ড হয় এবং খালি হয় যা আমি বিশ্বাস করি যা আগে ঘটেছিল তবে আমি একটি প্যান এবং পাম্প চাই যা এটির নিচে থেকে রোধ করার চেষ্টা করতে চাই তল পাশাপাশি। স্পষ্টতই যদি এটি জলের বিশাল ফাটল হয় তবে কয়েক সেকেন্ডে 40 গ্যালন পাম্প করার উপায় নেই। এই পরিস্থিতি প্রশমিত করার জন্য আমি কী নিশ্চিত তা নিশ্চিত নয় anything

— glenviewjeff

যথাযথ ওয়াটার হিটার রক্ষণাবেক্ষণ হ'ল বিপর্যয়ের ব্যর্থতার ঝুঁকি হ্রাস করার সর্বোত্তম উপায়। ট্যাঙ্কে একটি বলি আনোড রড রয়েছে, যা ট্যাঙ্ক আস্তরণের পরিবর্তে ক্ষয় করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এই রডটির পরিদর্শন এবং প্রতিস্থাপন অভ্যন্তরীণ ক্ষয়ের ঝুঁকি হ্রাস করতে পারে। যদি ট্যাঙ্কের বাইরের অংশে শুরু করার ক্ষয় হয় তবে ট্যাঙ্কের পর্যায়ক্রমিক পরিদর্শন আপনাকে ব্যর্থতার আগে ট্যাঙ্কটি প্রতিস্থাপন করতে দেয়। প্রস্তুতকারকের রক্ষণাবেক্ষণের সময়সূচীটি অনুসরণ করুন এবং আপনার বিপর্যয়কর ব্যর্থতা এড়াতে সক্ষম হওয়া উচিত।

— পরীক্ষক 101

হ্যাঁ, আমি মনে করি এটিই মূল হতে পারে। আমি কখনও historতিহাসিকভাবে রডটি পরিদর্শন করিনি, যদিও আমাদের প্লাম্বার আমাদের জলাবদ্ধতা এবং বন্যার নিয়ন্ত্রণ বার্ষিকভাবে পরিদর্শন করে। তারা কেন কখনও এই প্রস্তাব দেয় তা নিশ্চিত নয়।

— glenviewjeff

এছাড়াও, চারপাশ থেকে দেখে মনে হচ্ছে প্রায় 9 বছর পরে বেশিরভাগ ব্যর্থতা দেখা দেয়। আমি আমার ওয়াটার হিটারটি 9 বছরে সক্রিয়ভাবে প্রতিস্থাপন করার পরিকল্পনা করব। আমি এমনকি পয়েন্ট এ ট্যাঙ্কলেস স্যুইচিং বিবেচনা করতে পারেন।

— glenviewjeff